1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Stikstofdoorbraak? Na de zomer volgt er nog meer

Het politieke spel rond het stikstofbeleid is begonnen en zal zich de komende maanden verder ontwikkelen. Dit is helaas niet het enige waar de Nederlandse landbouw na de zomer mee te maken krijgt. Want al ligt hier veel focus op, er speelt meer.

Begin september zal minister Van Essen het concept-Natuur(herstel)plan voor Nederland in Brussel inleveren. De Tweede Kamer wilde er graag voor verzending naar Brussel over spreken, maar die ruimte gunt de minister de Kamer niet. Het zal ook weer een ingrijpend plan zijn voor de landbouw.

Bron

Stikstofdoorbraak? Na de zomer volgt er nog meer - Achtergrond stikstofstemming
boerenbusiness.nl

Deel dit topic

Reacties

+6
cs-agrar (@cs-agrar)
. "De Tweede Kamer wilde er graag voor verzending naar Brussel over spreken, maar die ruimte gunt de minister de Kamer niet."

slaat toch weer nergens op.. Tis blijkbaar weer gebaseerd op drijfzand en bij elkaar verzonnen cijfers
+2
de hoef (@de hoef)
@cs-agrar we houden ook effe vakantie
+3
Weidezicht (@Weidezicht)
@cs-agrar accepteren cda en vvd dit dan zomaar. Ik vind het van een ongekende arrogantie. Waar is de pers?
+2
Kruising (@Kruising )
@Weidezicht onbegrijpelijk, plan wat niemand gezien heeft wordt dus gewoon in Brussel door de brievenbus gekieperd. Stem voor CDA of VVD is dus duidelijk stem op D66 als ze dit zomaar accepteren. Straks kun je je land beheren als zijnde ANLB land maar dan zonder de vergoeding!
+6
Spuit11 (@Spuit11)
@Kruising
Quote:
Stem voor CDA of VVD is dus duidelijk stem op D66 als

Daar was voor de verkiezingen door menig wappie voor gewaarschuwd.
Ik ben benieuwd, voor de naïeve sukkels die VVD/CDA hebben gestemd; 1. Hoe vinden jullie zelf dat het gaat 2. Durf je nog eerlijk voor je stem uit te komen zonder het schaamrood op je kaken
Edwin1 (@Edwin1)
@Spuit11 Maak je onderscheid tussen degenen die op het cda gestemd hebben?
Een gedeelte sukkels en een gedeelte normale mensen?
Jouw vragen beantwoorden lukt alleen wanneer je uitlegt voor welke groep of groepen jouw vraag bedoeld is
Spuit11 (@Spuit11)
@Edwin1 Ik ben er voor het gemak van uitgegaan dat hier op PB allen landbouwminnende types reageren. Dus mijn vraag is dan ook aan deze groep. De mening van de gereformeerde bejaarden die uit gewoonte hun stem verkwanselen aan het CDA is mij zo ook wel duidelijk
Edwin1 (@Edwin1)
@Spuit11 Ik heb met volle overtuiging gestemd op het cda maar niet op Jetten1
De volgende verkiezingen maak ik opnieuw een keuze
+12
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Edwin1:
Ik heb met volle overtuiging gestemd op het cda

Volgende keer beter nadenken.
Edwin1 (@Edwin1)
@kanniewaarzijn Oei, die komt hard binnen. Je raakt mij daarmee op een gevoelige plek.
Je insinueert dat ik niet goed na kan denken. Dat kanniewaarzijn is geen poging om tot een gesprek te komen. Het is wel typerend. Zit je soms bij FDF ZELHEM?

Ik schreef dat ik met volle overtuiging op het CDA gestemd heb.
Jij schrijft: volgende keer beter nadenken.

Wat betekent dat?
Hoe kan ik beter nadenken dan dat ik gedaan heb?
Laat jij mij in mijn waarde?
Was de vraag waarom ik gestemd heb niet de belangrijkste vraag

Het kanniewaarzijn dat je het bij 1 vervelende opmerking laat.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
@Edwin1 Relax kerel! Adem in, adem uit....
Edwin1 (@Edwin1)
@kanniewaarzijn Ik kan heel relaxed zijn tegen redelijke mensen
Je mag met mij over vanalles praten.
Ik trek een streep wanneer mijn grenzen overschreden worden. Kunnen sommigen maar moeilijk aan wennen.
+1
de hoef (@de hoef)
Quote Reactie van @Edwin1:
volle overtuiging

je bent toch dommer dan ik dacht,ik trek mijn woorden van vorige week terug dat je slim bent
Edwin1 (@Edwin1)
@de hoef Je weet niet wat mijn motivatie was
En door jouw opmerking ga je dat ook niet weten.
+1
Jhannes (@Jhannes)
@Edwin1 of dit voor jou geld weet ik niet, maar er zijn boeren die uit landbouw overwegingen (zelfbehoud) CDA gestemd hebben. Eerst het vakje bij Geurts gekleurd die in alle debatten op o.a. tv de landbouw woordvoerder was, om vervolgens na de verkiezingen de portefeuille over te dragen aan Boswijk. Alsof dat intern nog niet afgesproken was. De kiezer kwam bedrogen uit. Dezelfde of andere stemronde werd gekleurd bij of Martels, Vedder of laatste keer bij Koorevaar. Alle melkveehouder en alle door de CDA top ingezet om wat stemmen te trekken, want geen enkele keer in de afgelopen weet ik hoeveel jaar heeft het CDA iets voor de boer gedaan. Iedere keer heeft men zich laten wijsmaken om voor CDA te stemmen ondanks de vele waarschuwingen die er geweest zijn o.a. hier op dit forum.

Wat jou motivatie is geweest weet ik niet zeker. Schreijer-Pierik is een keer op bezoek geweest en kan me iets herinneren dat je de laatste keer op een maat zou gaan stemmen. Kan allemaal, maar verwacht ook niet anders van het CDA dan het ingezette beleid en ik vraag mij af of het voorgenomen beleid anders zou zijn als het Wilders 1/schoof 2, Yesilgos 1 of Bontebal 1 was geworden.

Overigens zou jouw stem op een andere partij niks veranderd hebben eveneens dat mijn stem op bbb niks heeft opgeleverd. Volgende verkiezingen? Dat zien we dan wel ben nu wat extremer ingesteld dus als er nu verkiezingen zouden zijn gaat mijn stem naar de Vos.
pieta (@pieta)
@Jhannes Volgens mij heeft ie op Tolkamp gestemd.
Edwin1 (@Edwin1)
@Spuit11 Jouw gemak is een ander woord voor beperkte kennis over de diversiteit van deelnemers op dit forum.
weurding (@weurding)
@Edwin1 mensen in hokjes (groepen) plaatsen is ook niet iets waar men blij van wordt
+1
MBMB (@MBMB)
Zie onderstaande link naar de consultatie Natuurherstelverordening. Ik hoop dat de belangenorganisaties wakker zijn want er komt een ramp aan. Komt er een model zienswijze, SSC, Agractie, die we allemaal kunnen gebruiken ?? (LTO durf ik niet meer op te hopen, die zal het wel weer eens zijn met LNNV). Korte samenvatting:
- uitgangspunt is dat de natuur is slecht, slecht en moet verbeteren (?)
- er is 450 000 tot 850 000 hectare nodig om nieuwe natuur te maken, een schrikbarend aantal
- er komen nieuwe harde doelen die gehaald moeten worden op een bepaald moment, in 2030 of later
- er komen nieuwe doelen buiten de nu bestaande NNN en Natura 2000 gebieden, dus met NOG veel meer impact op de omgeving landelijk gebied, wat gaat DAT voor de zonering betekenen?
- er komen soms nog hardere doelen, voor bestuivers een keihard dus juridisch afdwingbaar doel gezet in 2030
- alle doelen zijn afdwingbaar en leiden tot nieuwe juridisch houvast voor iedereen die iets tegen wil houden of iets weg wil hebben.
- De fanatieke LVVN ambtenaren hebben een GROTE schep gedaan op de Europese Verordening, opnieuw probeert de natuurmaffia doelen in de wet te krijgen om de landbouw onderuit te halen. Consultatie ivm wijziging van de omgevingswet tbv de Natuurherstelverordening. De informatie over de consultatie via deze link:[b][b] Overheid.nl | Consultatie Uitvoeringswet Natuurherstelverordening, consultatietermijn loopt tot en met 23 Augustus [/b][/b]2026. LAAT JE HOREN, LAAT JE HOREN.
+1
Edwin1 (@Edwin1)
@MBMB Ik had een paar dagen geleden al de hectares vermeld die nodig zijn.
Fijn dat jij ook wakker bent.
Hoe krijgen we de rest van Nederland uit de winterslaap tijdens het zomerreces?

Het zou een hete zomer worden heb ik gelezen.
Het mag wel heter dan nu het geval is
Het mag rustig richting asfaltsmelttemperatuur.
BoerJ (@BoerJ)
Spuit 11Ik ben het met je eens( zouze niet direkt sukkels noemen maar wel naief.Zijn 3 partijen pro boer SGP BBB en FORUM
Edwin1 (@Edwin1)
[@Boer De PVV en groep Markuszower vergeten? En groep Mona? En hebben we ze dan allemaal??

Er zijn 76 kamerzetels nodig voor een kamermeerderheid.
Ik heb met volle overtuiging gestemd op nummer 25 lijst CDA

Ik zou het vandaag opnieuw doen.
En waarom: we hebben behoefte aan meer kwaliteit in de Tweede Kamer.

Om op voorhand D66, VVD en CDA uit te sluiten, dan kun je beter verhuizen naar een dictatoriaal land.
+3
torrarica (@torrarica)
@Edwin1 Dion Graus van PVV is ook een vervelend mannetje . Niet bepaald boervriendelijk.Snap soms niet dat hij zijn gang kan gaan in zijn uitspraken.
Vdejong (@Vdejong)
@Edwin1
Quote:
Om op voorhand D66, VVD en CDA uit te sluiten, dan kun je beter verhuizen naar een dictatoriaal land

Je schrijft vanuit Noord Korea?
FvD werd toch ook uitgesloten in jullie 'democratie'
Edwin1 (@Edwin1)
@Vdejong Wanneer je een nette vraag stelt krijg jij een antwoord
Vdejong (@Vdejong)
@Edwin1 Je schrijft vanuit een land met een dictatoriaal bewind? Weet niet hoe ik een nettere vraag kan stellen
Vdejong (@Vdejong)
Quote Reactie van @Vdejong:
Je schrijft vanuit een land met een dictatoriaal bewind?

Natuurlijk doe je dat; je schrijft vanuit Nederland
Edwin1 (@Edwin1)
@Vdejong Natuurlijk?
Ben benieuwd naar jouw onderbouwing.

Nederland is een democratie
76 van de 150 is een meerderheid

Het kwartje

(klik om te vergroten)

Vdejong (@Vdejong)
Quote Reactie van @Edwin1:
Nederland is een democratie

Waar is die democratie, als velen het niet eens zijn met het gevoerde beleid
Edwin1 (@Edwin1)
@Vdejong Ik zal democratie uitleggen
Er worden verkiezingen georganiseerd en jij mag stemmen wanneer je aan een paar voorwaarden voldoet.

Nog meer info over democratie nodig?
+3
Kalfje24 (@Kalfje24)
@Edwin1 en vervolgens worden partijen ( en daardoor miljoenen stemmers ) uitgesloten.

Dat is "Nederlandse " democratie.
Edwin1 (@Edwin1)
@Kalfje24 Volgense verkiezingen mag je opnieuw stemmen.
Kalfje24 (@Kalfje24)
@Edwin1 ik sluit niet uit dat de stempas van de brievenbus rechtstreeks naar het oud papier gaat .

(Altijd trouw gebruik gemaakt van mijn stemrecht ,maar bij "indirecte " democratie worden we gewoon keihard voor de gek gehouden.)
pieta (@pieta)
@Kalfje24 Je mag het onterecht vinden maar duidelijk maken met wie je niet gaat samenwerken geeft ook duidelijkheid. Kan de kiezer er in het stemhokje rekening mee houden.
Kalfje24 (@Kalfje24)
@pieta dat is dwang ,lijkt mij niet correct.
hans-hans (@hans-hans)
@Kalfje24 ik stoor mij er aan , dat ik me niet kan vinden in het
verkiezingsverhaal (cda) fatsoen en ( vvd ) economie , en dat was allemaal redelijk en netjes
maar als ze eenmaal er zitten , dan komen ze met extreem hoge doelen , tenminste dat vind ik
en met technieken zoals lelysphere , die tonnen geld kosten , en mestvergisters van tonnen geld , geborgd is vandaag wel morgen is een vraagteken
om in de beeldspraak te blijven van fdf , hier een vrouw die een yoga foto shoot zou doen , en dat het misleiding was , want ze werd zwaar mishandeld en als je met meer bent , wil nog niet zeggen dat je dan iemand mag misbruiken en medeleven krijg je niet van daders , alleen maar dreigen , wil je niet mee werken ????dan doen we ...............

+1
Kalfje24 (@Kalfje24)
@hans-hans verkiezings campagnes staan nog al eens "haaks " op de daden .
pieta (@pieta)
@Kalfje24 Waar zie jij dwang? Als je moet samenwerken zie ik dwang. Net als dat jij of ik met een buurman samen gaan werken. Ook daar begint het toch dat je dat samen wil?
Kalfje24 (@Kalfje24)
@pieta als je pvv stemt ,en andere partijen van te voren aangeven niet met pvv te willen samenwerken,dan is je stem verloren.
Dan word je toch gedwongen om niet of iets anders te stemmen ❓

Uitsluiten is een vorm van discriminatie,"partijen" zullen het voorbeeld wel even geven .
@T60402 (@t60402)
Quote Reactie van @Kalfje24:
pvv stemt ,en andere partijen van te voren aangeven niet met pvv te willen samenwerken,dan is je stem verloren.

ben ik niet met je eens. door pvv toch je stem te geven hebben de andere partijen minder zetels en wordt het moeilijker om meerderheid te vinden.
Kalfje24 (@Kalfje24)
@t60402 als je het zo bekijkt,heb je gelijk .
Maar in alle gevallen dat er wel een meerderheid is ,worden vele stemmers uitgesloten
pieta (@pieta)
@Kalfje24 Je kunt het van 2 kanten bekijken. Ik bekijk het van een andere kant als jij. Ik vind dat aangeven dat je met een partij niet gaat samenwerken op basis van standpunten wel kunnen.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Kalfje24:
,en andere partijen van te voren aangeven niet met pvv te willen samenwerken,

Het gaat nog veel verder; het absolute dieptepunt van de "democratie" was dat onlangs de zgn. onafhankelijke NPO het nodig vond om met belastinggeld de onwelgevallige FvD de modder in te trappen. Wat angst om macht te verliezen met mensen doet....
J Wiersma (@bio boer)
@Kalfje24 elke partij mag zijn stemmen nog vertegenwoordigen door te stemmen en debatteren in de kamer
Kalfje24 (@Kalfje24)
@bio boer je ziet op dit moment waar dat toe lijdt!!
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Kalfje24 schijn baar vind meerderheid d66 cda vvd pro beleid prima anders zouden ze er niet allemaal niet op stemmen toch is niet dat die partijen nu heel anders doen dan we van ze gewend waren

Anders moesten ze toch echt wat anders stemmen
Kalfje24 (@Kalfje24)
@bio boer het gaat mij om stemmen die uitgesloten worden
+1
@T60402 (@t60402)
Quote Reactie van @bio boer:
derheid d66 cda vvd pro beleid prima anders zouden ze er niet

alleen in de campagne a zeggen en vervolgens b doen. Maar ja dat lijkt voor alle partijen dood normaal te zijn om de kiezer voor de gek te houden.
+3
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @bio boer:
vvd

VVD heeft een heleboel stemmen binnengehaald door PRO uit te sluiten. Nu werken ze er eigenlijk toch gewoon mee samen. Dat vind ik vele malen erger.
hans-hans (@hans-hans)
@pieta mee eens , vind ik ook
moreel zouden ze gewoon ja21 moeten nemen (voor een meerderheid ) , anders klopt het niet
J Wiersma (@bio boer)
@Vdejong in Amerika heeft toch kleine helft niet op trump gestemd die moeten het beleid ook slikken

Als pro d66 cda vvd een meerderheid hebben is dat toch meer dan 50% van de stemmen ?
Ook al hebben wij niet op 1 van deze 4 gestemd moeten we het er toch mee doen
+2
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @bio boer:
Als pro d66 cda vvd een meerderheid hebben is dat toch meer dan 50% van de stemmen ?

In een democratie ,zeker als er een grote minderheid is hou je daar rekening en weeg je die belangen ook. .
Voor ingrijpende besluiten heb je niet zoveel aan zeg 51 %, want je zult toch enige draagvlak moeten ,wat soms ook is natuurlijk , niemand tevreden
+1
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @bio boer:
Als pro d66 cda vvd een meerderheid hebben is dat toch meer dan 50% van de stemmen ?Ook al hebben wij niet op 1 van deze 4 gestemd moeten we het er toch mee doen

In een volwassen democratie wordt ook rekening gehouden met minderheden.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
@kanniewaarzijn Cornelissen zei dit ook al zie ik.
weurding (@weurding)
@Edwin1 toch willen velen nog steeds voor een dubbeltje op de eerste rang, of gaan naar de markt waar je gulden een daalder waard is, sommige spreuken veranderen niet door een andere munteenheid, wie voor een dubbeltje geboren is....
Edwin1 (@Edwin1)
@Vdejong Wanneer je een nette vraag stelt krijg jij een antwoord

open.spotify.com/track/0cZQnfiTQwxoGGaJQuKtOU/…

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

BoerJ (@BoerJ)
Idd. Mona en markusouwer ook. PVV zijn niet altijs pro boer
Edwin1 (@Edwin1)
@BoerJ PVV is juist pro boer
+1
hans-hans (@hans-hans)
@Edwin1 volgens mij zijn er 3 partijen pro boer sgp fvd en bbb
cda vvd pvv zijn misschien in hun verkiezings praatjes heel erg pro boer , maar als ze er zitten hebben ze andere proriteiten , waarom liet pvv het kabinet niet vallen op stikstof , en waarom stappen cda ers nu niet massaal op ???? vvd heeft voornamelijk mkb nederland en hardwerkende nederlander in hun verkiezingstijd
nu zijn ze meer de linkse stoming vvd aan het uitvoeren (in lijn met europeese vvd die samen met d66 daar in de partij zit )
zo zie ik het , ik was eerder ook wel een beetje voor de pvv , maar denk toch dat het zeker niet pro boer of uberhaupt een goede partij is (ik vind het vreemde mensen ) Dion heb ik gehoord in de tweedekamer over de wolf , sloeg helemaal nergens op vond ik

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's zomer , landbouw , brussel , stikstofbeleid , tweede kamer , nederland en van essen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
59
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
5.560