1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Zonering kan je de kop kosten.

Ik ken twee belangrijke uitspraken van Johan Remkes:

- trappetje van Remkes
- De uitspraak "de oprechte wanhoop in de ogen van redelijke mensen" is een veel geciteerde frase uit het stikstofrapport dat Johan Remkes in het najaar van 2022 presenteerde. De opmerking had een enorme maatschappelijke impact omdat het de perceptie rondom de boerenprotesten in één klap deed kantelen.In plaats van de boeren enkel als 'relschoppers' of 'hooligans' weg te zetten, werd hun situatie door de uitspraak in een ander daglicht geplaatst:Erkenning van het probleem: Remkes gaf aan te hebben gezien dat veel demonstranten zich met de rug tegen de muur gezet voelden door politiek Den Haag en Brussel.Emotionele impact: Het liet zien dat achter de felle acties (zoals blokkades) vaak oprechte pijn en onmacht schuilgingen.Politieke ommekeer: Volgens communicatiedeskundigen werkte de zin als een vorm van psychologische erkenning, wat hielp om de extreme spanningen in het land te sussen.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+5
Edwin1 (@Edwin1)
Het wordt een hete zomer en een snoeiharde herfst.

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Edwin1

Het eerste wat me opviel ….. wat is jou oor onwijs gegroeid, naar wat inzoomen zag ik dat het de schoorsteen op dat huis was 😉
Edwin1 (@Edwin1)
@Twentsch Land Ik kan steeds beter luisteren.
hans-hans (@hans-hans)
@Edwin1 creatief bedacht Ronald
aldert (@aldert)
@Edwin1 Waarom draai je dat bord niet om ? Dan valt het nog veel meer op.
Edwin1 (@Edwin1)
@aldert Klopt. Dat leek ons een goed idee: de samenleving “op de kop zetten”
Zit zo gemonteerd dat je het los moet slijpen of uit moet boren

Inmiddels zijn we al 2 van de 5 weggehaald
Dus….op naar volgend idee zodat ze er met de klauwen vanaf blijven.
aldert (@aldert)
@Edwin1 Daar hebben de Fransen ook wat op gevonden ,zulke borden stapelen ze gewoon een stelletje oude trekker banden overheen.
Claas 1986 (@Claas 1986)
Heel goed, maak het zichtbaar!
mh24 (@mhhe24)
Ik vind het ook creatief, maar hoeveel medelanders zullen N-zone snappen...... ik denk nog geen 5% ...... heb trouwens zelf geen creatievere oplossing
Claas 1986 (@Claas 1986)
@mhhe24 Dan moeten we dus zorgen dat onze Nederlanders het gaan snappen.
+1
Edwin1 (@Edwin1)
@Claas 1986 Ben daar volop mee bezig
J Wiersma (@bio boer)
Laatst nog heel inspirerend gesprek gehad van boer in zo zone is natuur inclusief geworden heeft 200 ha gekregen van een tbo en doet nu mee met al die grond met de extensivering voor 100 kg n per ha beurt nu 2430 euro over 270 ha 70 ha had hij al en 200 koeien gaat geen koe weg de 70 ha bewerkt hij zelfde hoeft geen m3 mest meer aftevoeren 50 ha krachtvoer vervanger op tbo land maat veel compost van tbo land maaisel wat weer op tbo bouwland gaat nou daar kan ik niet tegen op dat noem ik kansen pakken en ondernemen in de omstadigheden die er zijn 👌
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer heeft mooi de pas afgesneden van de catogorie die nog in hakken in zand staan
+2
Kars (@Kars)
@bio boer tot de subsidie stopt.... Eigenlijk is ie geen boer meer maar semi ambtenaar op een semi staatsbedrijf.
J Wiersma (@bio boer)
@Kars stop je ook met pachten
+2
mh24 (@mhhe24)
@Kars als hij het goed aanpakt, kan hij weleens de best betaalde ambtenaar van nederland worden....... probleem is wel, dat sanering veehouderij nog harder gaat...... dat wordt niet vertelt, maar is het gevolg ....... want die ha die hij erbij gekregen heeft, is een nader kwijt geraakt..... als we allemaal 250 ha gaan houden voor 200 koeien, tel dan maar eens na, hoeveel koeien er weg moeten, en hoeveel boeren moeten stoppen.......
J Wiersma (@bio boer)
@mhhe24 is wel wat ze willen in die zones of dat beeld heb ik wel van plan
mh24 (@mhhe24)
@bio boer klopt. Ik weet allemaal ook wel hoe het zit..... zit zelf nl ook in zo'n zone. Daar moeten eigenlijk gewoon 2 van de 3 boeren verdwijnen, om die ene met hetzelfde aantal koeien door te laten gaan.....
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @mhhe24:
zit zelf nl ook in zo'n zone

Wat een ellende. Probeer er een kans van te maken op de een of andere manier.
+2
mh24 (@mhhe24)
@pieta goeie tip........ maar zou fijn zijn als ze snel met duidelijkheid komen wat de zone inhoudt, voor extra beperkingen en hoe die precies gaat vallen..... en daarnaast wat zijn de vergoedingen omdat ze jou in de zone zetten..... Nu kan je niks, en weet he niks. Dus is er ook geen plan te maken, en doe je zelf allerlei aannames maken, die in werkelijkheid heel anders kunnen zijn.....
+1
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @mhhe24:
Nu kan je niks, en weet he niks

Zit zelf ook met grond in de zone en de kleine hoeveelheid mest ,die ik afvoer gaat ook naar grond in de desbetreffende zone.
Nu wordt hier ( z-o-friesland) gesproken over beperking van de dierlijke mest aan wendingsnormen ( wil kennelijk max mogelijk 100 kg N /ha )
Het zal duidelijk zijn ,dat ik hier niet mee akkoord gaat of er moet een hele hoop compensatie komen en dan liever nog niet. Dus ik zou zeggen ,stel je maar strijdbaar op en dan wachten op de invulling, waar je natuurlijk niet aan moet meewerken.
mh24 (@mhhe24)
@cornelissen hier met beetje pech hele huiskavel. Behalve stallen niet...... maar heb nog geen gedetaillerde kaart gezien
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
esproken over beperking van de dierlijke mest aan wendingsnormen ( wil kennelijk max mogelijk 100 kg N /ha )

Die grond is toch ook een mooie politieke speelbal. Het lijkt wel wat op de fosfaatrechten.

Maar ik vind het wel een ellende voor je. En ik wens je er net als MH24 sterkte mee en probeer er nog eens een kans van te maken.
pieta (@pieta)
@mhhe24 Inderdaad
Framos (@Framos)
@bio boer die 70 ha. mag dan ook max. 100 kg. N op, of 170? Vraag me af wat voor krachtvoervervanger je met 100 kg stikstof kunt verbouwen.
J Wiersma (@bio boer)
@Framos je mag mest zelf verdelen kon nu alles ook zelf plaatsen door tbo land
@T60402 (@t60402)
@bio boer waar laat hij dan zijn mest van 200 koeien als hij geen mest hoeft af te voeren. 70 ha maal 100 kg n is maar verrekte beetje
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 is 100 kg x 270 ha 😉
@T60402 (@t60402)
@bio boer tbo mag geen mest op ja. of heel beetje stalmest
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 de extensievering regeling telt elke ha zo ik begreep niet al tbo land is zonder mest plaatsing ik ken nog boer die boert 100% op tbo land met 100 koeien
+1
@T60402 (@t60402)
@bio boer tbo contracten staat hoeveel mest erop mag. dat is meestal niks of maar een heel beetje. dus al die ha aan 100 kg rekenen kom je op de koffie bij controle.

staat meestal in 5 ton stalmest per ha 1 keer in 3 jaar.

N12.02 Kruiden- en faunarijk grasland (en het in deze OVK gelijkgestelde S98.00 Geen
natuurdoelstelling)
Op de kaart die aan deze pachtovereenkomst is gehecht is te zien welk beheertype geldt voor de
gepachte grond of, wanneer er meerdere beheertypen gelden, welk beheertype op welk gedeelte van
de gepachte grond geldt. Waar het beheertype “N12.02 Kruiden- en faunarijk grasland“ geldt dient de
pachter aan de onderstaande voorschriften te voldoen. Afwijken van deze voorschriften is uitsluitend
toegestaan na vooraf verkregen schriftelijke toestemming van Staatsbosbeheer.
De N12.02 graslanden die in kwaliteit zijn worden als volgt beheerd:
• Twee of een keer maaien, afhankelijk van productiviteit, afvoeren en naweiden,
• Maaien in de periode 15 juni – 31 september en het gewas afvoeren, moment na overleg met
Staatsbosbeheer
• 5 % van het grasland in faunastroken laten staan. Stroken dienen jaarlijks te verspringen
• Naweiden met runderen tot 31 oktober met een veebezetting van maximaal 1,5 GVE per
hectare
• Bemesting met ruige stalmest, enkel wanneer verzuring moet worden bestreden (maximaal vijf
ton per ha per drie jaar), na overleg met Staatsbosbeheer
• Slepen is toegestaan bij overlast van molshopen, na overleg met Staatsbosbeheer
• Percelen dienen kort de winter in te gaan door het toepassen van maatregelen tot 15
november, mits de bodemgesteldheid het toelaat
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 telt sowieso mee voor de extensivering regeling en kon de grond ook zelf op geven en glb op aanvragen zij hij

Verder geen verstand van tbo land is hier weinig
MTSTAMMINGA (@MTSTAMMINGA)
Quote Reactie van @bio boer:
telt sowieso mee voor de extensivering regeling

Land van een tbo waar geen mest op mag telt gewoon mee!! vorige jaar tenminste
+2
@T60402 (@t60402)
@MTSTAMMINGA maar dan mag je het met gebruiksnormen niet meetellen. en moet je de mest alsnog afvoeren. Dat kan ook keuzen zijn want dat kan nog goed uit.
@T60402 (@t60402)
@bio boer punt twee. moet minimaal 5 % minder vee hebben.

Voorwaarden melkveehouder
Wilt u deze subsidie aanvragen en heeft u een melkveehouderij? Dan moet u voldoen aan een aantal voorwaarden:

Met uw project vermindert u de stikstofuitstoot van uw melkveehouderij tot maximaal gemiddeld 100 of 150 kg stikstofdierexcretie per hectare.
De gemiddelde stikstofdierexcretie is minimaal 5% lager dan in het referentiejaar. Het referentiejaar is 2025.
De gemiddelde hoeveelheid stikstofmest die u per jaar gebruikt (stikstofbemesting) is minimaal 10% lager dan in het referentiejaar 2025.
U heeft minimaal 80% aan grasland op landbouwareaal.
Minimaal 70% van de stikstofdierexcretie komt van melk- en kalfkoeien.
De gemiddelde stikstofdierexcretie van het bedrijf is minimaal 50 kilogram stikstof per hectare.
Minimaal 50% van het landbouwareaal van het bedrijf ligt binnen Natura 2000-overgangsgebieden.
Alle landbouwpercelen van het bedrijf moeten meedoen met extensiveren.
Een melkveehouderij mag niet tegelijkertijd met een samenwerkingsverband in Categorie 2 ook extensiveren.
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 als je extra grond hebt is ook lager toch hij zij dat er niks weg hoefde
Ik weet niet om natuurmonumenten ook grond heeft zonder beperkingen of minder beperking
mh24 (@mhhe24)
@bio boer als je wat zakt in melk per koe. Heb je die 5% zo..... hoeft er geen koe weg
mh24 (@mhhe24)
@t60402 normen zijn alweer wat bijgeschaafd tov 2023, en dan in negstieve zin....... wat ik bijvoorbeeld ook wel apart vind. Waarom alleen melkveehouderij...... niet andere soorten graasdierhouders die met deze regeling mee mogen doen........
mh24 (@mhhe24)
@bio boer ken hem ook best goed. Vaak gesproken.... maar die kans komt lang niet overal langs..... moeten er voor mij wel 2 of 3 boeren stoppen..... anders kom ik niet aan de ha.... daarnaast hanteerd de tbo daar heel andere normen dan hier.... 60 kg N per ha is hier geen uitzondering maar regelmaat of nog beroerder. Maar hij pakt de kansen wel, heeft energie voor 10. Bar positief ingesteld.
Framos (@Framos)
@t60402 lijkt mij dat je daar geen KV vervanger op kan aanbouwen met 1 keer in de 3 jaar ruige mest in geval van dreigende verzuring.Na een paar jaar zit je met 200 ha. prairie
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer dat is bij 70 ha 385 kg zo dus kan de wetterlijke bemesting normen ruimschoots afdekken met 200 tbo land
+3
ted9 (@ted9)
@bio boer Jij zit hem als een held. Dit zegt genoeg over jou. In de oorlog waren ook mensen die met de vijand huulde...
royale (@royale)
@ted9 ik denk dat het verschil is dat wanneer je jong bent, dan ben je op zoek naar kansen. Deels omdat je onbevangen bent en vol gas wil geven en anderzijds beetje puberaal gedrag aangezien de ouwe lui (aanname) vaak andersom denken. En naar mate je ouder wordt, ga je je knopen tellen, kijk je af en toe (verblind) terug hoe geweldig het in het verleden ging en ga je risico's zorgvuldiger afwegen. Of reflecteer ik naar mezelf 😄
Het heeft naar mijn mening niets te maken met oorlog!
J Wiersma (@bio boer)
@ted9 zie geen helden maar ook geen vijanden 🙈
manneke (@manneke)
@bio boer denk wel dat je leegloopt op de bewerkingskosten zeker als t beetje verspreid ligt. Hier zou 200 ha van tbo zo'n 100 verschillende percelen zijn verspreid over groot gebied en stalmest mag hier nergens meer op natuurland. En hoop voor hem dat t geen zandgrond is anders komt ie wrsl nog voer tekort. Maar als t je past met dat geld wat je krijgt kun je t wel ff uitzingen denk ik.
royale (@royale)
@manneke maar als zo'n situatie zich voordoet, dan is het altijd interessant om hier een paar avondjes aan te besteden om door te rekenen of om dit in de studiegroep in te brengen! Daar word je nooit dommer van! Je krijgt mogelijk alleen nog meer grijze haren of dikke harsens!
+1
manneke (@manneke)
@royale zeg er niks van je word alleen heel afhankelijk. Hier spreken ze nu uit dat pachters in toekomst natuurinclusief of biologisch moeten zijn en verwachten ze dan ook dat deel van je eigen land in anlb/ natuur gaat. Dus houtwallen, poelen enz. Dan is 10 jaar zo voorbij en zit je met die dingen opgescheept. Sinds er geen stalmest meer op mag en paar droge zomers schieten graspercelen van tbo's vol distels en Jacobs kruiskruid maar als er andere beheerder komt veranderd t wrsl weer. Maar hier ist over algemeen wat drogere zandgrond klei zal t beter gaan
royale (@royale)
@manneke ja, dat moet wel bij je passen en niks moet, daar ben je zelf bij! daarom zou ik aan het rekenen gaan en de plussen afwegen tegen de risico's. 10 jaar lang 270 ha x 2000+ euro is onbenullig veel geld, maar voor mij is het te gek. Daar ben ik te oud voor! Met een opvolger die mee doet kan dit uitkomst geven!
de jonge (@de jonge)
Quote Reactie van @bio boer:
heeft 200 ha gekregen van een tbo

alleen die zin al... hij heeft helemaal niks gekregen.
+5
Cowboy3 (@Cowboy3)
@de jonge Hij mag het onderhouden tegen betaling voor sbb.
de jonge (@de jonge)
@Cowboy3 juist!! you will own...
Koeien boertje (@Koeien boertje)
@Cowboy3 je maakt je bedrijf afhankelijk van die lui.
Zo lang je blijft zorgen dat er een weg terug is kun je het zo proberen, maar bij vollek de regels veranderen heb ik weinig mee op
J Wiersma (@bio boer)
@Koeien boertje hoe zo wordt je afhankelijk hij heeft zijn eigen 70 ha nog waar die het altijd op heeft gedaan en ook weer kan gaan doen
Koeien boertje (@Koeien boertje)
@bio boer nee die 70 ha word ook arm gemaakt.
Alles word verdeeld, mest ook.

Je kunt geen holstein meer hebben van 10 kuub

Je moet een weg vinden om die rommel te verwerken die je over hebt potstal of zo.

Zo ga je in de loop van jaren je bedrijf veranderen.

Vervolgens na jaren schrijft er een ander in en je hebt het nakijken
Bioepz (@Bioepz)
@bio boer juist! Zo ga je met kansen om. Ondernemerschap.
+1
Balenprikker (@Balenprikker)
@bio boer @bio boer
Quote:
[/[quote] 2430 euro over 270 ha 70 ha had hij al en 200 koeien gaat geen koe weg

Kansen pakken en ondernemen in de omstadigheden die er zijn

quote]

Als individu heeft die groot gelijk. Maar het is werkelijk waar grof schandalig van belastinggeld. Maar dit is de overheid zijn onkunde.

270x2430=656.100 656100x6=3.936.600

En wat verandert de situatie met die 4 miljoen? 0,0
@T60402 (@t60402)
@Balenprikker het is maar drie jaar dacht ik maar dan nog. maar zie het al weer gebeuren dat er zielige verhaaltjes komen over afkeur. De gemiddelde stikstofdierexcretie moet 5% omlaag. dat kan niet door minder dieren maar alleen door lagere melkproductie. en dan komt er iemand het derde jaar net een klasse te hoog wat gaat dat inhouden????????? voorgaande jaren ook terug betalen?
ook moet de hoeveelheid gebruikte stikstofmest 10 % omlaag. dus hoop extra grond eronder duwen lukt dan ook niet. want je moet mest alsnog afvoeren
Balenprikker (@Balenprikker)
@t60402 Het is 6 jaar. En de gemiddelde stikstof excretsie “per hectare” moet omlaag dus met extra hectares ben je er ook. Je mag zelfs nog meer koeien gaan melken…
@T60402 (@t60402)
@Balenprikker onderstaande is letterlijk vanaf rvo.

De gemiddelde hoeveelheid stikstofmest die u per jaar gebruikt (stikstofbemesting) is minimaal 10% lager dan in het referentiejaar 2025.

Daar staat niet bij per ha. ik lees als hij in 2025 20000kgn bemest heeft mag hij tijdens de regeling nog 18000 kg n bemesten
+1
MTSTAMMINGA (@MTSTAMMINGA)
Quote Reactie van @Balenprikker:
270x2430=656.100 656100x6=3.936.600

Als iets te mooi om waar te zijn is het niet waar !!
Heb ook gelezen dat de max 4 ton was per bedrijf !! (of per PERSOON)
+1
Balenprikker (@Balenprikker)
@MTSTAMMINGA Jij hebt het over de SEM regeling dat is wat anders.
J Wiersma (@bio boer)
@Balenprikker klopt hele hoop geld

Er is nu 9 miljard beschikbaar voor in die zones dat is omgerekend 45.000 euro per ha kwam ik op als de zones totaal 200.000 ha is
+2
Balenprikker (@Balenprikker)
@bio boer en wat verandert de natuur ervan? Jij kunt 4 miljoen belasting geld uitgeven goed praten, met als resultaat een robot erbij in. En nog een paar koeien extra juist? Individu heeft groot gelijk, maar dat de overheid op zo manier belasting geld verkwanseld niet.
+3
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Dat is veel geld, heel erg veel BELASTINGGELD

Politiek maakt echt verkeerde keuzes op dit moment

Hoe los je een probleem op?
Door bij de kern van het probleem te beginnen
jvt (@jvt)
@bio boer als het dezelfde regeling is als bijvoorbeeld in Noord Limburg gaat vlag niet op ..ook zijn eigen 70 ha moeten onder zelfde regime met ook minimaal zoveel procent grasland met 100 kg N uit dierlijke mest, geen kunstmest toegelaten. Dus eerste snede gras voor koeien, met geluk de tweede goed voor jongvee en rest klepelen. En gigantisch bijproducten en maïs bijkopen
J Wiersma (@bio boer)
@jvt je kan de mest zelf verdelen 200 ha krijgt niks 70 ha veel

70 x 300 kg n = 2100 / 270= 77,7 dus dat kan gewoon
Melkzuiper (@Melkzuiper)
@bio boer De reacties hieronder laten inderdaad het verschil wel zien tussen ondernemers en veeverzorgers. Als er kansen liggen moet je die pakken. Links of rechtsom heeft iedereen een 'bedrijf'. Sanering is van alle tijden, in alle sectoren. Het verhaal van de BBB dat familliebedrijf altijd maar de hand boven het hoofd moeten worden gehouden helpt ons uiteindelijk niet in deze zakelijke wereld. Je moet zelf aantonen dat je bestaansrecht hebt. 30 koeien melken op de grup omdat je vooruitgang niet nodig vindt kan, maar dan zal het snel ophouden.
+1
kleine boer (@kleine boer)
@Melkzuiper dus in een zakelijke wereld laat je gewoon je vergunning afpakken om die weer aan die er geen heeft te geven lekker wereldje leef jij...
duitser (@duitser)
@Melkzuiper jij zit zeker niet in een zone?
Melkzuiper (@Melkzuiper)
@duitser Ik zit er middenin met bedrijf alswel met mijn grond. Ook in NV-gebied, en ben piekbelaster
duitser (@duitser)
@Melkzuiper succes en sterkte.
+3
Melkzuiper (@Melkzuiper)
@duitser Bedankt. Wat ik vooral duidelijk wil maken is dat de hele 'mindset' zoveel voor jezelf kan bepalen. De hakken in het zand zetten en negatief denken gaat je nergens brengen. Dat zie ik helaas bij te veel collega's. Het is niet eerlijk wat er wellicht gebeurt, maar laat je niet ontmoedigen en tel je zegeningen. Ook als het einde bedrijf betekent.
duitser (@duitser)
@Melkzuiper je hoeft ook niet alles zomaar te accepteren
familie pelle (@familie pelle)
@Melkzuiper
Quote:
. Ook als het einde bedrijf betekent.

Als ik dit lees dan trek ik de conclusie dat je op leeftijd bent en geen opvolger hebt. Dat is nogal een ander uitgangspunt dan veel andere boeren die gewoon door willen.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @familie pelle:
Als ik dit lees dan trek ik de conclusie dat je op leeftijd bent en geen opvolger hebt

Of een van de zwaar overgefinancierde bedrijven die de strohalm grijpt..
Melkzuiper (@Melkzuiper)
@familie pelle Ik ben opvolger, nog geen 30, en zit nog niet zo heel lang in de VOF. Iedere opvolger weet waar hij instapt, een weet als het goed is ook dat het niet uitgemaakte zaak is dat hij tot zijn 72e boer is. Een plan B in het achterhoofd houden is tegenwoordig noodzakelijk
duitser (@duitser)
@Melkzuiper je hoopt dus dat de buren het bijltje erbij neergooien en jij groeien kunt?
+1
kleine boer (@kleine boer)
@duitser ja hij voelt zich dun ondernemert.... maar zal snel naar plan B moeten....
+1
Melkzuiper (@Melkzuiper)
@duitser Nee ik wil niet groeien maar eerder verbreden.
mh24 (@mhhe24)
@Melkzuiper dat doe je goed. Hier hetzelfde probleem als bij jou, qua zone, nb en nv gebied. Alleen zie ik verbreding meer als vervanging van melkvee.... waarom zou je met je 2e tak, perse melkkoeien in de benen willen houden....... waarschijnlijk stoot ik nu veel melkveehouders tegen het zere been....
Edwin1 (@Edwin1)
@mhhe24 Mij niet hoor
Je mag minderen zoveel als mogelijk is.
+1
Melkzuiper (@Melkzuiper)
@mhhe24 Ik zocht altijd al een beetje naar verbreding dus dat scheelt voor mij. Natuurbeheer en zorg hebben onze (mijn vrouw en ik) interesse en daar is in onze regio wel vraag naar. Een eventuele overstap naar Bio zie ik ook nog wel gebeuren, al vraag ik mij af wat die markt gaat doen met dat beleid van de overheid. Ik begrijp wel goed dat niet iedereen daarop zit te wachten dus het is kijken of het bij je past, en het moet inderdaad niet zijn om het verlies van je melkveetak op te vangen. Het moet echt aanvullend zijn. Succes en sterkte met de keuzes aankomende tijd
Koeien boertje (@Koeien boertje)
@Melkzuiper lid van de najk, bijna klaar gestoomd bij de lto en stug cda stemmer.
Of mag ik niet in hokjes denken
Melkzuiper (@Melkzuiper)
Quote Reactie van @Koeien boertje:
t, dat maakt het niet goedgekeurd dat ze overal lijntjes en stipjes zette

Nee, nee en nee
+2
Koeien boertje (@Koeien boertje)
@Melkzuiper het is een triese bedoeling als waar je wieg heeft gestaan je ambities vergeleken met die zones je koers moet gaan bepalen.

Ik ben boer geworden om met plezier te boeren hoe het mij goed lijkt wetende dat we met een labiele overheid te maken hebt, dat maakt het niet goedgekeurd dat ze overal lijntjes en stipjes zetten om een papieren probleem in de benen te houden
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@Melkzuiper je bent kneiterdruk en ik vraag me af hoeveel het extra oplevert?
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @mhhe24:
zie ik verbreding meer als vervanging van melkvee..

Dan is het per definitie geen verbreding. 😁
+1
George (@George)
Quote Reactie van @Melkzuiper:
maar eerder verbreden.

Meer vette melk zuipen dan.
+2
Duitsur (@Duitsur)
@familie pelle dit hoor ik nou zo vaak, vooral bij stagelopers waar het thuis moeilijk is. Lijkt wel gewoonte dat iedere boerenzoon ook maar weer boer moet kunnen worden. En als het niet lukt of kan ligt het aan een ander. Niet alles kan altijd. En soms kan het niet, en eindigt het. Is trouwens niet het einde van de wereld, zijn nog zoveel andere mooie beroepen.
duitser (@duitser)
@Duitsur
Quote:
En soms kan het niet, en eindigt het. Is trouwens niet het einde van de wereld, zijn nog zoveel andere mooie beroepen.

Waarom ben jij dan naar duitsland gegaan? Om bier en bratwurst? 😀
+2
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@duitser We hebben dus een Duitser en een Duitsur in ons midden.
Goh ik dacht die zit zijn eigen vragen te beantwoorden🤭
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Duitsur:
. Is trouwens niet het einde van de wereld, zijn nog zoveel andere mooie beroepen.

Zeker, die zijn er. Het verschil met een boerenbedrijf is echter het kapitaal dat erin geïnvesteerd is. Daardoor leent het boerenberoep zich wat minder voor het hip-hoppen van baan naar baan.
Vdejong (@Vdejong)
@kanniewaarzijn Als je geen boer meer bent, kun je hoppen zo veel je wilt
pieta (@pieta)
@Vdejong Wie slim is was boer. 😁
Vdejong (@Vdejong)
@pieta 5 jaar geleden waren we al slim en ik speel nog steeds boer
+1
pieta (@pieta)
@Vdejong Ik nog veel slimmer door te blijven denk ik. 😁
robbies (@robbies)
@pieta pas nou op
pieta (@pieta)
@robbies Waarop?
Vdejong (@Vdejong)
Quote Reactie van @pieta:
Ik nog veel slimmer door te blijven denk ik

Je spreekt jezelf tegen.

Quote:
Wie slim is, was boer
pieta (@pieta)
@Vdejong Dat blijven slaat op in NL blijven. Jij begint over dat je 5 jaar geleden al slim was. Volgens mij ben je toen vertrokken. En ook jij bent toen niet getopt met boeren. Je bent ergens anders gaan boeren. Mij is de laatste 5 jaar hier, financieel gezien, echt prima bevallen.
Edwin1 (@Edwin1)
@pieta Een vluchteling die ons de maat neemt.
pieta (@pieta)
@Edwin1 Ik wil hem geen vluchteling noemen.
Edwin1 (@Edwin1)
@pieta Ik ook niet. Laten we lief zijn voor elkaar. Voor mij telt wederzijds respect en liefde zwaar mee in de woordkeuze.
Vdejong (@Vdejong)
Quote Reactie van @Edwin1:
Ik ook niet

Dat deed je wel

Quote:
Een vluchteling die ons de maat neemt.

Een vluchteling kost de staat geld. Wij betalen nog steeds belasting in de Nederlanden en ook hier in Canada dragen we ons steentje bij
weurding (@weurding)
@Vdejong vluchtelingen dragen ook hun steentje bij, geeft alleen wat rommel hè
+3
Noorderling (@Noorderling)
@Melkzuiper
gaan er net zoveel kapot aan teveel ambitie en "ondernemer" spelen.
Gewoon doen waar je goed in bent, daar kom je het verste mee en zorgen dat je weet waar je staat.
Is geen beter emissiearm systeem dan de grup, wie weet halen die straks het makkelijkste de voorgestelde normen, wie weet het.
robbies (@robbies)
@Noorderling komen ze alleen je melk niet meer halen
Noorderling (@Noorderling)
@robbies
ze is vast niet iedereen.
+1
J Wiersma (@bio boer)
In Velswijk ik nergens een stikstof zone te bekennen is verste verte geen n2000 gebied toch ?
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Tja, wat is verste verte?
250 meter
500 meter
1000 meter
2000 meter

Ben benieuwd of je mij nú begrijpt
J Wiersma (@bio boer)
@Edwin1 10 km gok ik
J Wiersma (@bio boer)
@Grasbaal zo mooie tool had ik niet maar wel even op n2000 kaart gekeken dacht is wel km of 10
Edwin1 (@Edwin1)
Oeps

(klik om te vergroten)

WIU
weurding (@weurding)
@Edwin1 wie is u
Edwin1 (@Edwin1)
@weurding De zoon van Allah.
weurding (@weurding)
@Edwin1 en die heeft een rijbewijs☺️
Edwin1 (@Edwin1)
@weurding Die heeft hij niet nodig.
Het was weer een mooie nacht om te klussen.
Logischboer (@logischboer)
@weurding een kale knikker in een vw bussie
Verwacht het (on)verwachte
Framos (@Framos)
@Edwin1 😁 Ga je een remake maken van de beste Nederlandse film ever?
+12
duitser (@duitser)
Zonering???

Als ik in het dorp woon en wil niets met buren te maken hebben, bouw ik een schutting……..op mijn eigen grond

Als ik de koeien in de weide doe en wil niet dat ze op de buren zijn perceel lopen, maak ik afrastering………op mijn eigen grond

Hier in het dorp hadden bewoners last van drukke weg, hebben ze een mooie aangeplante geluidswal achterin de tuin gemaakt………op hun eigen grond

Als dat milieuvolk wil dat hun natuurgebieden beschermd moeten worden, maken ze maar een zone……op hun eigen grond
Hebben ze die niet? Dan koop je die tegen marktprijs!!! Maar ga de “buren” geen beperkingen opleggen !
+1
J Wiersma (@bio boer)
@duitser maar je gooit je stikstof emissie wel over de schutting

Kan beter de vergelijking maken met overlast van hout kachel waar ook veel gedoe soms over ontstaat om buren dat zee hinderlijk vinden stank overlast
+2
duitser (@duitser)
@bio boer
Quote:
maar je gooit je stikstof emissie wel over de schutting

Dan maak je de schutting hoger. Simpel. Geloof je er in dat emissie ver komt maak je de zone groter geen probleem. Maar niet bij een ander. Ik mag ook geen hogere schutting plaatsen bij de buren
Edwin1 (@Edwin1)
@duitser Hoe hoog?
+3
@T60402 (@t60402)
Quote Reactie van @bio boer:
maar je gooit je stikstof emissie wel over de schutti

zeker geen plusje een 👎 Jij gooit je wikkelfollie toch ook over schutting. en je pfas van je wind turbine zadel je ook de omgeving mee op.
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 je blijft toch vrandwoordelijk voor de stikstof die je in de lucht brengt dat is wat ik bedoel

Nee ik kipper mijn wikkel folie niet bij buren in land doe jij dat wel met je kuilplastiek ?

Mijn stikstof gooi ik wel bij mijn buren op land gelukkig vinden de meesten dat niet erg
+1
@T60402 (@t60402)
Quote Reactie van @bio boer:
Nee ik kipper mijn wikkel folie niet bij buren in land doe jij dat wel met je kuilplastiek ?

Nee ik doe dat niet met mijn kuilfolie die kun je netjes inzammelen om te recycelen. die wikkel folie verdwijnt bij meestel in de afval container. wordt het opgestookt en de uitstoot daarvan dwarreld wel ergens neer.
je pfas van je windmolen zamel je ook netjes in zeker
duitser (@duitser)
@bio boer
Quote:
Kan beter de vergelijking maken met overlast van hout kachel waar ook veel gedoe soms over ontstaat om buren dat zee hinderlijk vinden stank overlast

Je kunt de houtkachel bij de buren ook niet verbieden, of als ze elke avond aan het bbq-en zijn. Moet je accepteren
J Wiersma (@bio boer)
@duitser waar licht de grens
Is tatasteel niet verantwoordelijk voor zijn stof neerslag in de omgeving

Of chemours met pfas in de omgeving ?

Of die wel maar stikstof niet ?
+3
kleine boer (@kleine boer)
@bio boer meeste boeren hebben ook land waar ze eea opvangen....
J Wiersma (@bio boer)
@kleine boer klopt maar daar buit komt ook nog wat
Per individu stelt geen enkele fuck voor on meet baar als ik stop zul je dat nergens terug zien of meten kwa stikstof op 100 meter naast mijn stal na misschien

Als ik 1 korrel kas op gazon gooi in mijn tuin zie ik dat niet weer terug elke ieder die stikstof emissie veroorzaak ook korrel kas op mijn gazon gooit dan wordt het wellicht zichtbaar

Dus Iedereen gooit 1 korreltje kas in de natuur daar worden we voor verantwoordelijk gehouden
+1
-Jan- (@-Jan-)
@bio boer je praat ons een schuldcomplex aan?
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @-Jan-:
je praat ons een schuldcomplex aan?

Ik lees het wel ,maar of ik het serieus moet nemen ,weet ik niet . Wel is het natuurlijk oppassen met in zijn algemeenheid met dergelijke lieden. Men preekt over reductie ,maar bij het toekennen van fosfaatrechten stond men vooraan of konden gebruik maken van een "knel"gevalregeling,terwijl anderen die vergunningen en mestplaatsing in orde hadden met de peildatum soms het nakijken hadden.
Vergelijk J.Verstraten ,die openlijk toegeeft geen enkele vergunning wat betref nb in orde te hebben.
Hoe was het spreekwoord ook weer: Als de vos de passie preekt ,boer pas op je kippen.
J Wiersma (@bio boer)
@-Jan- schuld complex is groot woord 😅 we hebben gewoon allemaal inimini aandeel

Maar ons aandeel in co2 is nog vele malen kleiner op het totaal co2 uitstoot per individu dan bij stikstof
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer totaal zijn we ongeveer 11.000 kg ammoniak vergund

Bij een uitstoot van 11.000 kg ammoniak per jaar is uw aandeel in de totale Nederlandse ammoniakuitstoot ongeveer 0,0098%, en uw aandeel in de totale stikstofuitstoot (inclusief stikstofoxiden) ongeveer 0,0064%.

Jouw uitstoot van 1.460.000 kg (1.460 ton) co2 is dan goed voor ongeveer 0,0000035% van de totale wereldwijde uitstoot. Dit is ongeveer 1/28.500.000e deel (één 28,5-miljoenste).

😆
kleine boer (@kleine boer)
@-Jan- heb bio boer in verleden al x gezegd ook bio aan de beurt kwam met reductie daar is ie nu achter denk ik…. Al zal bio wel soort vrijstelling wensen…
+6
Logischboer (@logischboer)
@bio boer ik stel voor dat je zelf ergens binnen 250 meter van een natuurgebied gaat boeren en een ander de kans geeft op jouw stek. genoeg die wel willen ruilen, en jij kan in die zone elk jaar onbeperkt grond bijkomen door de leegloop daar.

en zoniet
hou een keer op met dat makkelijk praten over een ander z’n toekomst die op wankelen staat. profeet.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @logischboer:
en jij kan in die zone elk jaar onbeperkt grond bijkomen door de leegloop daar.

En je kan de antwoorden op de bezwaren i.v.m. de aanwijzing van de N 2000 er wel bij krijgen . Zult er nooit geen last van hebben met je bedrijsvoering (staat zwart op wit ) dus wat wil je meer.
J Wiersma (@bio boer)
@logischboer zou daar best aardigheid uit kunnen halen

Ik kan geen aanspraak maken op de extensivering regeling van 150 kg n per ha had mij wel gepas
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Waarom niet?
+1
@T60402 (@t60402)
@bio boer andere bedrijfstakken passen veel beter op. hieronder van hermen vreugdenhil

Op nog geen 250 meter van de Biesbosch ligt de Amercentrale die al jarenlang zonder natuurvergunning een enorme hoeveelheid stikstof uitstoot. Een maand geleden kreeg de Amercentrale wederom de vergunning cadeau voor de uitstoot van ruim 50.000 kilo ammoniak en 1,5 miljoen kilo stikstofoxiden vlak naast één van de belangrijkste natuurgebieden van Nederland.
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 het was 175.000 kilo las ik
Ik heb nb met bijna 10.000 kg ammoniak heb nog niet eens schoorsteen maar 24.000 kippen op vergunning dus zelfde uitstoot van 100.000 leg kippen dus in dat licht is de ammoniak uitstoot nog niet mega veel naar wel vors

Is ook nog maar de vraag of stand houdt natuurlijk die kans kon nog wel klein zijn elke vergunning valt nog in duigen door de rechter ook van deze centrale
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer dus volgens mij zijn industrien net zo de klos
kleine boer (@kleine boer)
@bio boer en hebben die een soort p rechten waar ze mee gaan rekenen? Mag een auto garage met een soort rechtensysteem autos repareren en komt daar nu een korting op? Mag de scheepvaart de boot nu maar voor 2/3 vol doen ivm hun uitstoot of daar rechten voor kopen om door een n 2000 te varen enz enz enz?
J Wiersma (@bio boer)
@kleine boer nee maar moeten wel 50% reduceren tegen over 2019
kleine boer (@kleine boer)
@bio boer bij de garage vd 4 bruggen 1 weg? en hoe zie je de scheepvaart reduceren vrachtje minder doen in de week?
+2
@T60402 (@t60402)
Quote Reactie van @bio boer:
het was 175.000 kilo las ik

was dat de gesjoemelde uitstoot uit het verleden?

en alle boertjes met 50 koeien worden tot 1 km van N2000 weggepest. en zon piekuistoter krijgt gewoon vergunning
J Wiersma (@bio boer)
@t60402 latente ruimte zo stond het er
duitser (@duitser)
@bio boer
Quote:
waar licht de grens
Is tatasteel niet verantwoordelijk voor zijn stof neerslag in de omgeving

Zekers wel, maar bewoners eisen toch ook geen zone van tata? Als je daar woont weet je de gevolgen. Accepteren of ergens anders heen gaan, maar niet van tata het onmogelijke eisen. Wat men nu wel probeert maar niet gaat lukken.
J Wiersma (@bio boer)
@duitser tatasteel wordt ook flink aan gezaagd en getrokken door rechtzaken
pieta (@pieta)
@bio boer Matige vergelijking. Wij stoten uit wat we uit mogen stoten. Dat ligt bij Tata in dit geval volgens mij een beetje anders.

Jij hebt wel behoorlijk veel grond maar als mijn hoeveelheid ammoniakuitstoot per hectare vergelijk met die van jou ben jij enorm intensief.
J Wiersma (@bio boer)
@pieta dat is puur de kippen en vergunning maximaal opgerekt door adviseur uit brabant die weten hoe dat moet 😬
pieta (@pieta)
@bio boer Kan wel puur de kippen zijn maar het is wel een feit. Je bent als bedrijf gewoon niet extensief.
+2
@T60402 (@t60402)
@pieta iets met splinter en balk. en vergeten dat destijds de kippen de laatste strohalm was om het berdijf te redden. en nu er op af geven.
robbies (@robbies)
@bio boer en amercentrale krijgt een nieuwe vergunning
Koeien boertje (@Koeien boertje)
@bio boer wij zaten hier al voor het stikstof gevoelig werd.
Dit is pas 2 jaar.

Zit bij de rijntakken terwijl de rijn zelf geen n2ooo gebied heeft.
+9
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @bio boer:
Is tatasteel niet verantwoordelijk voor zijn stof neerslag in de omgevingOf chemours met pfas in de omgeving ?Of die wel maar stikstof niet ?

Ga je nu serieus slechte (kankerverwekkende) chemische stoffen vergelijken met een onschuldige groeibevorderaar? Dan ben je wel ver van het padje.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's politiek , uitspraak , brussel , kantelen , acties , den haag , remkes , boerenprotesten , boeren en Kosten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
158
DEELNEMERS
37
WEERGAVES
6.277