Zwitsers bedrijf haalt methaan uit stallucht

Het Zwitserse bedrijf Sixteen44 heeft een techniek ontwikkeld om methaan uit stallen om te zetten in waterdamp en CO₂.

Deel dit topic

Reacties

Edwin1 (@Edwin1)
Tweede waarschuwing van deze week!!!!!!!

Denk aan de term Best Beschikbare Techiek!!!!!

Er is nu een Best Beschikbare Techniek voor de de politieke methaancrisis die nog moet beginnen. I.v.m. afspraken die ondertekend zijn door Nederland hebben we een nieuw probleempje ( in plaats van hebben is krijgen een beter woord. Het duurt nog wel een paar jaar voordat het kwartje valt de partij van de Dieren).

Mijn redenatie ( correcties op inhoud zijn van harte welkom)

Ok.
Leuk idee.
Wie wordt er financieel beter van? Het Zwitserse bedrijf.

Ummmm…..
Moet de stal dan dichtgemaakt worden? Lijkt mij wel.

Methaan is een sterk broeikasgas. Het koetoilet kan er niets mee.
Wanneer de Lely Sphere er wel iets mee kan dan kan de fles wijn weer op tafel. Jamie heeft die mousserende bubbels al klaar staan.
Het lijkt T4P(arty)
De Sphere kan dan ineens twee problemen oplossen: stikstof en methaan. Maassluis aan de Noordzee is er blij mee en dat lijkt logisch Maar……….

Tips voor de belangenbehartiger Agractie:

- Wijs kamerleden erop dat nu een BBT voor methaan is. De stallen moeten dan dichtgemaakt worden ( lijkt mij tenminste, ken de werking van de Zwitserse innovatie niet)

- Wijs de kamerleden op hun verantwoordelijkheden en de afgesproken werkwijze. “DE MINISTER HEEFT GEZEGD:

“ IK WIL NIET OVER EEN PAAR JAAR OPNIEUW OP HET ERF KOMEN!”

Ik wil graag het Zwitserse bedrijf bedanken voor hun bijdrage ♥️
Komt zomaar als een kadootje op een mooi moment.
@Edwin1 zijn wij in Nederland niet al sinds jeren 90 op deze route dat we met innovatie staarten krimp willen tegenhouden/voorkomen
@bio boer Met de introductie van de eerste mestwetgeving en het Mineralen Registratiesysteem (MINAS) begon de zoektocht naar technische oplossingen

Mest opslagen afdekken en eerste mest injecteur
+1
@bio boer en als we er bijna zijn draait de overheid de duimschroeven weer wat strakker .....
@bio boer geld uit de markt halen kan enkel met biologisch boeren 6,5 koe op een ha weidegrond en 20 cent extra binnen harken..
Iedereen die beetje weidt kan biologisch worden stelt nix voor

Voor gangbare landbouw is het gewoon tot 10 cent onder kostprijs werken jaar in jaar uit enkel door schaalvergroting lukt het de rente en aflossing te voldoen

Extra regels die enkel geld kosten niets opleveren maar dwingen tot krimp of voorkomen daarvan.. gaat een veldslag worden!

Belangenbehartiging geeft veels te veel weg en nee je hoeft niet te tekenen voor een matig of slecht plan ...

De melkveehouderij laat men in Nederland doodbloeden enkele bioboeren zullen het nog overleven mits niet teveel hypotheek
@hans1980 dus jij zegt eigelijk dat melkvee grotere armoede is dan ik denk ?

Mijn beeld is toch dat er goed wordt verdiend bij veel melkveehouders
@bio boer Ja dat weet ik cker
En wordt alleen gekker nu kostprijs 50cent straks met nog meer innovatie 55-60 cent
@bio boer jij ziet lease trekkers en machines rond rijden omdat de boeren geen belasting willen betalen en meedoen aan KIA maar of dat weelde is ??
Achso (@Achso)
@bio boer en waarom is dat niet goed? Wees maar blij dat er mensen zijn met een idee anders molk je nog met de hand en had je een paard dat ‚Fendt‘ heet
+1
Je zoekt weer gespreksstof om de dag weer om te krijgen? Neem aan je verkiesbaar bent de volgende x met eigen partij zodat we op je kunnen stemmen en jij alles ff op kunt lossen....?
+1
Edwin1 (@Edwin1)
@kleine boer Bioboer is mede verantwoordelijk voor de inbreng van Nerwerk Grondig.
Cornelissen ook.
En dat mag
Links is fanatiek.
@Edwin1 klopt ze zijn bloedfanatiek en ruiken bloed
Edwin1 (@Edwin1)
@hans1980 En wat is daarop jouw antwoord?
+2
@Edwin1 iedereen is grondgebonden mits mestwet enkel misschien niet in eigendom... maar netwerk grondig voelt zich verheven boven de rest net als bioboeren
@hans1980 verschil is dr amper meer tussen gangbaar en bio nu iedereen op die 170 kg zit en de ammoniak gekoppeld word aan de p rechten... rest vd regels gaan ook richting bio dus ze springen dr keer niet meer uit denk ik als meeste gelijk is ivm aanscherpen van alles....
Edwin1 (@Edwin1)
@kleine boer Je kunt beter zelf bio worden nu er ondersteuning komt.
@Edwin1 waarom zou bio beter zijn resultaten zijn nog steeds niet hoger als gangbaar volgens mij ook niet in de toekomst het bio schap is nooit leeg dat zegt genoeg.
@kleine boer Dan komt er straks een hele plons biologische melk bij !
Edwin1 (@Edwin1)
@hans1980 Met gegarandeerde meerprijs?
@Edwin1 wordt in de winkels slecht verkocht door oa de meerprijs maar Brussel wil 15% biologisch dat gaat prijs zeker drukken..

De surplus komt uit het gevoel dat biologisch beter is maar verschil met gangbaar plus weidegang is marginaal
BertK (@BertK)
@Edwin1 met gegarandeerd geen meerprijs?
@Edwin1 je beticht mij wel veel eer toe ben nog nooit in contact geweest met netwerk grondig

Zijn die in überhaupt nog actief ?

Maar ben wel voorstander voor dat grond en veehouderij in even wicht is

Dat boeren dat wel doen dat zij ook wel mogen vrij gesteld worden van maatregelen die nodig zijn door hoge intensiviteit met de gedacht als Iedereen net zo extensief bleef of werd als hun die maatregelen nooit nodig geweest is die gedachte vind ik dat daar ook wel wat van te zeggen is

maar die gve norm per ha voel ik niet zo veel voor trouwens
+2
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Jij voert toch veel kippenmest af naar een paar m2 in Moerdijk?

“ Maar ben wel voorstander voor dat grond en veehouderij in even wicht is”

Kippen horen ook grondgebonden te worden en varkens ook.
@Edwin1 moerdijk is nog nooit wat heen gegaan mijn kippenmest gaat of naar de akkerbouwer of champost

Wat is veel kom op zo 30 kg n overschot per ha met pluimvee op 1 hoop geveegd met melkvee

Ook varkens en pluimvee mest moet idd in evenwicht zijn net grond hoeft niet eigen grond te zijn heb ik ook altijd gezegd
Dat weet je vast ook wel

Of mag je niet kritisch zijn ook op je eigen ?
Of vind je mij dan nest vervuiler ?
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Ik hoop dat je kritischer wordt?
@Edwin1 dat weet ik niet of je dat hoopt of hoe moet ik dit lezen met de vraagteken er bij ?
@bio boer maar ik heb vaker gezegd dat ik het goed idee vind dat we in Nederland stoppen met meer mest produceren dan we kunnen plaatsen of nou koe kip varken is maakt mij niks uit dus kan Moerdijk ook gesloten worden op termijn
Het op eigen bedrijf moeten kunnen plaatsen zeg ik niet
@bio boer

Wat is er niet goed aan mestverwerking zoals in Moerdijk gebeurd?
@Braboboer om het hoge vee dichtheid instandhoud
@bio boer

Ik heb er geen last van.
+2
2speen (@2speen)
@bio boer om het hoge vee dichtheid instandhoud

Dit is een selectieve waarneming die aansluit op de tunnelvisie die schreeuwers in de politiek ook hebben.

De hoge dichtheid van mensen in de driehoek Londen-Berlijn-Parijs en de economische wetten (grote havens) maken dat alles wat hier met vers voedsel en volume te maken heeft, zo dicht mogelijk bij de verstedelijking zit.

Met een gedroogde mestkorrel een paar weken in een boot met de enige voorwaarde dat ie beetje spat waterdicht is, heb je tijd zat om die mestkorrel met de minste kosten in de keten en met behoud van kwaliteit voor paar cent per kg op een soja veld te krijgen.

Gaat je andersom met vers voedsel in grote volumes (economisch) niet lukken.
@bio boer evenwicht kan nooit grond kopen voor 150000 , leuke belegging maar niet voor rendement (=negatief)
@hans1980 ik krijg het er maar niet in he hoeft niet individueel maar wel als geheel
+2
@bio boer begin bij jezelf en geef het goede voorbeeld. wel makkelijk om jouw mestoverschot op ander af te schuiven.
@t60402 ik zeg ook niet dat iedere boer zijn eigen mest moet plaatsen zeker kippen en varkens boeren niet
Maar wel binnen eigen regio
Pluimvee mest hoort niet in de kachel maar op land
Quote Reactie van @bio boer:
zeker kippen en varkens boeren niet

waarom zou je daar onderscheid in maken dat die niet grondgebonden hoeven zijn? Moet nog zien of dat juridisch houdbaar is. (iets met gelijke gevallen gelijk behandelen)
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Zo langzamerhand beginnen wij te denken dat jij alleen maar ik kent.

Ik stel voor dat jij begint met het plaatsen van jouw overschot in de regio op basis van minimaal 10 jaar mestafname garantie.

Wat vind je van mijn voorstel bioboer ( met een mestoverschot op tweede mestnummer?)
@Edwin1 ik bespeur irritatie wat open discussie in de weg zit

En schuift nu dingen in mijn schoenen die ik niet zeg en ook niet zo bedoel
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boerKlopt. Kun jij die irritatie wegnemen?
Hoe ga jij van je kippenmest afkomen? Dat is voor jou de belangrijkste vraag.
Hoe gaat dat jou collega’s lukken is voor mij een net zo belangrijk vraag.

De kippensector verdient op dit moment veel geld.
Hoeveel denk je te gaan bieden per hectare die je nodig zou hebben om je mest af te zetten in Nederland? En hoeveel mag het kosten?
Kunnen varkenshouders en rundveehouders met jou concurreren op de mestmarkt?
@Edwin1 het is duidelijk dat jij tegen bent dat Nederland zijn eigen mest kan plaatsen (per regio zo hotspots verdwijnen en niet opnieuw ontstaan )

Ik denk dat het gewoon goed gaat zijn voor de toekomstige veehouderij

Dat wil ik niet perse met gve normen of zo

Je kan ook productie rechten per provincie
In delen of ander compartimentering dan bij te intensieve provincies af romen en geen productie rechten van buiten de provincie toestaan

En extensieve provincies (en daar hoort Friesland niet bij hoor) denk aan Zeeland Flevoland Groningen daar geen afroming nodig en mogen productie rechten overal vandaan komen

Als overheid grond onttrekt van de landbouw moet daar evenredig met plaatsing ruimte productierechten naar keuze worden opgekocht en doorgehaald

Zo kom je door natuurlijk verloop vanzelf op goed evenwicht en is grondgebonden veehouderij geborgd
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer “het is duidelijk dat jij tegen bent dat Nederland zijn eigen mest kan plaatsen (per regio zo hotspots verdwijnen en niet opnieuw ontstaan )”

Ik kan niet begrijpen waarom je bovenstaande durft te beweren
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Onderstaande is niet uitvoerbaar:
“Je kan ook productie rechten per provincie
In delen of ander compartimentering dan bij te intensieve provincies af romen en geen productie rechten van buiten de provincie toestaan”
@Edwin1 dat zou jammer zijn geeft veel minder pijn dan kei hard gve per ha
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Maak een plan hoe het uitvoerbaar wordt
@Edwin1 wat is jou gedachte over thema grondgebonden veehouderij ?
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Dankjewel voor de vraag.
Iig 1 definitie en geen twee definities voor grondgebondenheid.
Een tweede naast de definitie die nu geldt voor het korten op fosfaatrechten kan ik niets mee.
+1
@bio boer overheid heeft zitten slapen. maar dat zijn wel wel gewend. toen melkquotum vrij kwam hadden ze moeten zeggen wil je meer melken prima maar iedere 20k melk meer moet je zorgen dat er een ha grond onderzit. was het niet zo uit hand gelopen.
Achso (@Achso)
@bio boer je moet jezelf eens afvragen waarom krimp nodig is? Waarom mag alle mest niet verbrand worden, bijvoorbeeld? Kom nu niet aan met ‚de natuur‘. Alle ‚stikstof‘ en voornamelijk Co2 die vrijkomt wordt omgezet in huizen. En daar horen minimaal 1 auto, 3 vakanties en wat electrische fietsen bij. Want EU heeft nl een Co2 budget. Het wordt bijna letterlijk zo gezegd, maar iedereen neuzelt over ‚ammoniak‘ stilstofdekens.. Dat is alleen voor de bühne. Als men zich dat nu eens realiseerde, konden er heel andere oplossingen komen zowel voor stoppers als voor de blijvers
Edwin1 (@Edwin1)

(klik om te vergroten)

Ik wil dat we 42-46 procent inleveren
Ikke zeg: 58 km per uur op de autobaan.
@Edwin1 Is gewoon economisch funest voor de veehouderij. Een deel van de politiek en media snapt daar niks van en een ander deel vindt dat prachtig.
@Grove den Overigens is methaan van koeien een non-issue. Gras (en zonder koeien geen gras) breekt veel meer methaan af dan de bijbehorende koeien produceren.
Quote Reactie van @bio boer:
ik zeg ook niet dat iedere boer zijn eigen mest moet plaatsen zeker kippen en varkens boeren nietMaar wel binnen eigen regio

dus jij claimt grond van een akkerbouwer voor je mest. Waarom mag er jouw mest dan wel op en hoef jij niet te krimpen. Waarom zou de mest van je collega kippen boer er niet op mogen dan moet jij krimpen.
@t60402 ik had wel wat gedacht dat mijn idee wat ik er bij heb wel gedroomd kon worden door prikkers hij staat hier boven weer in grove lijnen
@bio boer is geen antwoord waarom zou jij niet hoeven te krimpen maar een ander
@t60402 niemand hoeft mag wel te krimpen alle krimp gaat via handel van productie rechten dus stoppers gaan leveren
@bio boer afvoer is afvoer je hebt dan te veel mest voor de grond die je in gebruik hebt...

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's techniek , methaan en stallen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
57
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
1.620
TREFWOORDEN