Vorige week kwam er een tool online waarbij een melkveehouder kon uitrekenen hoe met technische en management maatregelen te voldoen aan het emissie beleid van dit kabinet.
emissie.intoagri.com/
De tool werd door de Rabobank, LTO Nederland/Nieuwe Oogst en tijdens een interview met de minister gepromoot.
Dit weekend waren er diverse melkveehouders die mij benaderde met de boodschap dat ze de 2035 doelstelling al gehaald hadden.
Na diepgaand onderzoek mijnerzijds constateerde ik dat stap 2 van de tool onjuist is. Stap 2 verwijst naar pagina 4 van de KLW rapportage. Daar staat een getal dat moet doorgaan als bedrijfsspecifiek emissie getal per eenheid voor stal en opslag.
Omdat Zuivelnl niet zelf de rekenregels achter de KLW beheert maar WUR/WUM is de verwijzing naar pagina 4 onjuist. Dit getal is niet bedrijfsspecifiek. Dit getal ontstaat door opgave van veehouders over stalsystemen en NEMA normen. Zo kan het zijn dat een veehouder met een veld v vloer met rubber cassettes voldoet aan de eindnorm in de tool maar in feite nog een doelgat over houdt van 50 % reductie.
Deze ochtend is er contact geweest met diverse partijen achter de tool. Mijn verzoek was , haal de tool offline. Dat is niet gebeurd, er is een disclaimer bij geplaatst.
Kortom , wees voorzichtig.
De tool is indicatief en voor de meeste stalsystemen ongeschikt.
Waarschuwing!!!
Deel dit topic
Bijlages
(klik om te vergroten)
Zo was het tot gisteren.
(klik om te vergroten)
Zo wordt het nu.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's emissie , management , rabobank , veehouders , melkveehouders , melkveehouder , opslag , zuivelnl , contact en kabinet geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Het beleid is nog niet vastgesteld.
(klik om te vergroten)
Als je in de bestaande situatie al veel weidegang heb kun je met weidegang niets meer verdienen.
Maar als je in de bestaande situatie al eens intern gesaldeerd heb (dus van 100 koeien van 13 kg naar 200 van 6,5 kg gegaan bent)voldoe je aande norm van 0,164
Je moet er maar op durven investeren.
Wat denken jullie?
Ik geloof in het aanpassen van modellen en de kringloopwijzer net zoals de KDW’s aangepast zijn.
Dit beleid is een modellenbeleid met linkse ambtenaren die de duimschroeven aandraaien zolang ze willen.
Sterkte.
Maar er zijn ook bedrijven zonder weidegang waar dat lastig is bedrijven die zwaar gefinancierd zijn etc etc niet iedere boer kan en wil de omslag maken ook bij twijfel aan opvolger is het raar om een half miljoen kapot te slaan op technische innovatie die hapert storingen geeft restproducten geeft die je maar amper kunt inzetten (zwavel. 80kg N) dus tja blijft dan koud saneren over..
Uit KDW en NB vergunning onbruikbaar maken is ongelooflijk dom
Tussentijds kan er nog zoveel veranderen en kan er wel eens een tekort aan opvolgers zijn.