Rabobank: ‘Gve-norm ontmoedigt extensivering’

Het voornemen om met een gve-norm melkveehouders te verplichten grondgebonden te worden zal de intensivering van bedrijven beperken. Maar tegelijkertijd zal het verdere extensivering ontmoedigen

Deel dit topic

Reacties

casev2 (@casev2)
Extensiveren was met de grondprijzen van enkele jaren geleden een stuk makkelijker dan op dit moment.....
@Weg (@@Weg)
@casev2 klopt, mede mogelijk gemaakt door duur fosfaat/mestafzet. We zijn onderhand de grote pensioen sponsors met z'n allen, met als gevolg minder en duurdere grond op de markt.
@@Weg

Door dure fosfaatrechten stijgt de grondprijs?

Denk dat grond zonder rechten nog veel duurder was geweest.
@Weg (@@Weg)
@Braboboer kan er hier wel tien 70+opnoemen waarom verkopen?, euro's stromen toch wel binnen.
@@Weg

Je kunt de euro’s maar 1 keer uitgeven. Als we nu bereid zijn om 250 euro voor P-rechten te betalen waren er ook wel weer gekken die de hoofdprijs voor grond gingen betalen.
@@Weg euros meenemen in het graf ?
@bio boer ken er genoeg die jou voor gek zullen verslijten.. je bent multimiljonair met jou 100en ha's
Ook nog eens knetterhard werken daarvoor...
Zou dat echt nooit doen ben ik te lui voor
+6
Theo61 (@Theo61)
Quote Reactie van @hans1980:
Ook nog eens knetterhard werken daarvoor...

De hele dag op prikkebord is geen werken hoor.
@bio boer doet niemand, den haag waakt 24 7
Quote @bio boer:
euros meenemen in het graf ?

Je kunt de grond weer doorgeven aan de volgende generatie.
@Braboboer wat heb je daar aan
+6
Framos (@Framos)
@bio boer dat uitgerekend jij je dat afvraagt 🤠👊🏼
@Framos ik wil er alleen op boeren geld kan mij nu nog niks schelen mocht van mij 5 k waard zijn ik kan wel verdienen met boeren heb ik geen grondwaarde voor nodig
+3
Framos (@Framos)
@bio boer Jij vroeg je toch af wat je er aan hebt om grond door te geven aan de volgende generatie? Alles wat je nu hebt heb jij volgens mij aan die topper van een vader van jou te danken. Ook al laat je het graag anders voorkomen. Jij moet je nog gaan bewijzen.
+1
Edwin1 (@Edwin1)
@Framos Bioboer werkt al een tijdje mee in het bedrijf. Dus jouw opmerking is erg ongepast. Heel veel veehouders hebben iets te danken aan de vorige generatie. Heb jij ouders en zou jij het bedrijf van bioboer helemaal alleen opgebouwd kunnen hebben??
Ik ben benieuwd hoe je dat zou kunnen doen!
+4
pieta (@pieta)
@Edwin1 Ik vind de opmerking niet ongepast. Vanaf 0 beginnen en dan echt iets opbouwen met melkvee in NL en grond in eigendom is er niet veel gegeven.

Bioboer is ingestapt bij zijn vader en heeft (flink) bijgedragen in de doorontwikkeling.
Edwin1 (@Edwin1)
@pieta Jij ook?
+1
pieta (@pieta)
@Edwin1 Ik weet niet precies wat je bedoeld. Als je wilt weten of ik financieel profiteer van het werk/vermogen van mijn ouders kan ik dat bevestigend voor je beantwoorden.
Edwin1 (@Edwin1)
@pieta Snap ik. Degene die een sneer uitdeelde aan Jurgen heeft zelf ook ouders (gehad)
Erco (@Erco)
@Edwin1 ik denk dat boer worden zonder ouders die een bedrijf hebben sowieso slechts sporadisch voorkomt. Ik heb nagenoeg de werkelijke waarde gegeven maar hadden mn ouders geen bedrijf gehad(los of je dan uberhaupt boer had willen worden) dan had het ook het buitenland moeten worden...
Maar nu is t vooral schenken geblazen omdat t anders niet kan. Dat is t probleem
Edwin1 (@Edwin1)
@Erco Het is interessanter waarom er een sneer aan bioboer uitgedeeld wordt.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Erco:
Ik heb nagenoeg de werkelijke waarde gegeven

Ik ook maar ook voor alles? Ik niet namelijk. De eigendomsgrond heb ik tegen werkelijke waarde indertijd betaald. Volgens mij zei jij dat je 3 euro per kg gefinancierd zat en het MQ is al ooit 2 euro waard geweest. Dan heb je nog vee, voorraden, machines, gebouwen, woonhuis en grond. Wellict vergeet ik nogwat.
Erco (@Erco)
@pieta ooit ja maar je weet zelf wat er gebeurde toen bekend werd toen het mq eraf ging 😉 zat 180 procent van waarde land ongeveer. Stal had ik zelf al neergezet en hypotheek op.
pieta (@pieta)
@Edwin1 Die iemand is boer buiten NL. Ik weet van zijn verdere leven van weinig tot niets. Dus van mij mag ie bioboer gerust wijzen op het voordeel wat bioboer heeft vanuit de positie waarin hij begonnen is.
@pieta
Laatste zin jij moet je nog bewijzen slaat kant nog wal.

Paar jaar slecht draaien en zon bedrijfsopzet met ook een genomen risico is het ook zo klaar. Kopen is maar een krabbel, betalen moet elke maand.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Noorderling:
aatste zin jij moet je nog bewijzen slaat kant nog wal.

Die zin vind ik inderdaad wel wat overdreven. Maar in de praktijk zijn er zat gevallen waar het doek al vlug viel toen er overgenomen moest gaan worden of waar de resultaten zwaar tegenvielen toen pa en ma echt gingen fietsen.
@pieta
Dat klopt, maar ik durf wel te stellen dat dat voor minimaal 50% bij de overdrager ligt.
Ook dat moet je leren en gaat de een makkelijker af dan een ander.

Als zon overname zomaar ongecontroleerd gaat door omstandigheden komen zaken pijnlijk bloot te liggen.
Wat moet je dan bewijzen als bijvoorbeeld nooit ruimte hebt gekregen.
+1
pieta (@pieta)
@Noorderling Het gaat mij niet om bewijzen. Er zijn gewoon plekken waar de "jeugd" met de mond al het werk doet en de ouders aldus hun ongeveer niets. Als ze het dan vervolgens echt zelf moeten gaan doen en met de extra financiering door de overname het financieel ook nog eens zelf moeten gaan dragen en toch wat anders gaat dan verwacht. En ja, ook ik vind dat je de jeugd ruimte moet gunnen maar ze moeten ook de ruimte zelf verdienen.
Quote Reactie van @pieta:
maar ze moeten ook de ruimte zelf verdienen.

dan ben je al 3 stappen verder dan sommigen en is het al een hele andere benadering dan dat je het zo moet als het ging en er geen ruimte is voor discussie en nieuwe inzichten, gecombineerd met minimale of slechte communicatie is het wel een toxische mix en een recept voor potentieel vuurwerk.

Dat het een gevolg is van tekortkoming in eigen opvoedvaardigheden land bij dergelijke mensen ook niet.
Dan heb je niets te bewijzen of te verdienen, je kunt enkel nog verliezen. Zonde maar het gebeurt.
Edwin1 (@Edwin1)
@Noorderling Er is inderdaad een groot tekort aan landingsbanen in de agrarische sector.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Noorderling:
ik durf wel te stellen dat dat voor minimaal 50% bij de overdrager ligt

Dat is mooi dat jij dat durft. Maar er zelf voorstaan doe je pas ervaring mee op als je er alleen voor staat.
Edwin1 (@Edwin1)
@pieta Ok.
Gevlucht?
pieta (@pieta)
@Edwin1 ? Wat bedoel je?
+1
Edwin1 (@Edwin1)
@pieta Framos is aan de beurt.
“ Die iemand is boer buiten NL. Ik weet van zijn verdere leven van weinig tot niets”
Ik denk dat Framos Nederland verlaten heeft of zijn ouders.
Hebben ze in het buitenland ook prikkebord?
+4
Framos (@Framos)
@Edwin1 Framos heeft inderdaad Nederland verlaten. Zonder ouders en met alleen zijn spaarcenten als startkapitaal. Sinds 2005 in de BRD. Niet gevlucht, op zoek naar wat uitdaging, spanning en avontuur.
Edwin1 (@Edwin1)
@Framos En in Nederland was dat ook op die manier gelukt? Denk het niet.
Hoop voor jou dat het je goed gaat, maar het is niet te vergelijken met Nederland.
+2
Framos (@Framos)
@Edwin1 Ik denk ook niet dat jou of bioboer was gelukt wat ik heb gedaan. Van bioboer zijn vader denk ik wel zeker te weten dat hij het wel had gekund. Ook al ken ik hem niet persoonlijk voel ik me toch op één of andere manier met hem verbonden omdat hij in Nederland iets soortgelijks heeft gedaan als wat ik hier heb gedaan. Voor de rest heeft @pieta prima verwoordt waar het mij om begon. Dank daarvoor 👍
Edwin1 (@Edwin1)
@Framos Je draait het om
Je verwijt betreft Nederlandse omstandigheden.
Pfff
Framos (@Framos)
@Edwin1 Komt een man bij de dokter, het gaat slecht met mij, dat komt doordat ik steeds weer het gevoel krijg dat niemand naar mij wil luisteren. De dokter daarop: volgende patiënt.
Quote @bio boer:
wat heb je daar aan

Meer als aan euro’s op de bank
+11
Ik heb liever die gve norm als die ammoniak norm
+3
@Ynze Oenema Is een enorme stapeling van regels, het raakt je altijd wel ergens.
+1
@Ynze Oenema om je daar al aan voldoet denk ik

Aan ammoniak norm gaan voldoen is stuk makkelijker dan je aan een 100% boven de gve norm voldoet die groep is wel heel klei kleiner dan 2% waarschijnlijk
@bio boer aantal hectares die je hebt of op enige manier aan je bedrijf kunt linken zijn keurig door kadaster en rvo gemeten en nog wat afgesnoept respectievelijk. Die ammoniak en CO2 norm zijn ook maar op basis van rekenregels tot stand gekomen. Zit je gelijk weer op drijfzand
@Weg (@@Weg)
@Ynze Oenema kijk acht duimpjes al👍
Van die 30% is nog wel categorie die meer grond heeft maar nu verhuurd aan akkerbouwer voor hoge pachtprijzen of zijn eigen akkerbouw nummer die nog stamt uit de derogatie tijd

Maar cbs cijfers geven 18% aan waar zit verschil ?
Edwin1 (@Edwin1)
@bio boer Scherp. Vanochtend was het ongeveer 20%
Morgen 40%
Het lijkt een soort bingokaart
Edwin1 (@Edwin1)
Wel een belangrijke conclusie:
Extensiverende boeren schieten zichzelf in beide voeten. Eerste paar jaar flinke steun vanuit de overheid. De overheidsfinanciën zijn al beroerd en wordt nog slechter
Denk na voordat je een subsidie infuus neemt.

“Extra grond aankopen levert namelijk geen extra inkomsten uit de melkveehouderij meer op.”
Edwin1 (@Edwin1)
Hoe kijkt de Rabobank naar financieringen sinds de stikstofbrief van van Essen?
Edwin1 (@Edwin1)
@Edwin1 Nog niemand ervaringen mee sinds de brief van minister van Essen?
Ik zou als Bank alles op hold zetten.
@Edwin1 gebeurt ook

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouders en grondgebonden geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
52
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
3.961