Boeren hebben in Nederland alle reden tot klagen

net als mondkapjes

@Framos lijkt mij heel logisch ,dat als je dieren aanhaalt ,dat je zorgt dat de mestafzet in orde is.
Was deze logische werkwijze in nederland ook wettelijk geregeld ,zaten wij niet met die fosfaatrechten. ( let op , aangevraagd door lto ,want anders werd de mest niet meer opgehaald en volgens eigen zeggen ook derogatiebehoud en zonder overgangsmaatregel ,want de insiders waren al op de hoogte voor de peildatum) En nu is men met lto de fosfaatrechten boom aan het optuigen.
Het smerige van het verhaal is ,dat die gene die gewoon grondgebonden wil melken moet meedoen met het rechten verhaal. Wouden eerst ook nog met een korting komen ,hoe durf je
Er zijn nu kennelijk nog wel twee moties ingediend in de tweede kamer om grondgebonden veehouders uit te zonderen van de rechten kerstboom met ammoniakreductie en gewoon per ha grondgebonden.. Moeten nog in stemming komen na het reces. Wachten af.

Mag je logisch vinden maar volgens mij moet ook jij afvoeren inmiddels begreep ik een keer van je.

@pieta Klopt ,circa 300 m2. Van de winter al afgevoerd ,want er was wel opslag bij de ontvanger. Moet nog afrekenen,zou tegen marktprijs . Prijs moet ik nog even navragen in de buurt. Ik wil; de bex ook nog even uitproberen of er voor mij voordeel in zit. Maar ,zoals vermeld ,van de winter al geregeld en afgevoerd ,want verrassingen moet je niet willen . Maar zorgen dat je mestafzet ( structureel) in orde is hoeft natuurlijk niet allemaal met eigen grond, maar wel graag een zeer belangrijk deel ,want je wilt niet graag in de tang zitten en roepen: de mest wordt niet meer opgehaald.
Vindt het natuurlijk wel een treurige zaak ,dat de derogatie waarschijnlijk moedwillig verspeelt is.

@cornelissen
wat maakt het uit of je afhankelijk bent van ASR, euribor, mesthandelaar, brokkenboer of akkerbouwer?
Voor dat risico ben je toch ondernemer, de mate is wat je zelf kunt bepalen, maar toch niet invullen voor een ander?

RVO/LNV heeft een opdracht, dat is controleren, en wie er een potje van maakt handhaven. Maar als ze dat nalaten en alles kan wordt het wel een chaos. Maar daar kun je het individu niet voor op laten draaien wie zich wel red in de huidige markt of daarop investeert op welke manier dan ook.

@Noorderling Waar ik moeite mee heb ,is dat men voor mij beslist is geworden , dat ik met fosfaatrechten moet werken, die ik dan ook nog deels moet kopen. Kennelijk red iedereen het zelf niet of neemt niet de verantwoordelijkheid en moet dat op iemand anders worden afgewenteld.
Want ergens maakt het mij niet eens zoveel uit ,hoe iemand anders het regelt ,maar laat mij er buiten.
Daarom ook betalend sympathisant van Netwerk grondig, want die wilden de grondgebonden (melk)veehouders buiten het rechtenstelsel houden ,helaas mislukt.

@cornelissen Noorderling geeft aan dat hij ondernemer is en zich aan de wet houdt die democratisch vastgesteld is.
Helaas wisten kamerleden niet dat Carola stiekem het vleesvee erin gedrukt heeft. Ik zit te wachten op een reactie vanuit 010 op de uitspraak die de rechter in november gedaan heeft.
Daarna is een vso gemaakt door de landsadvocaat en zijn de documenten verstrekt waaruit blijkt dat vleesvee geen rechten toegekend had mogen krijgen.

De val van alle fosfaatrechten komt er eindelijk aan: mijn Bevrijdingsdag.

Iemand zei in 2018 tegen mij : “Wanneer je maar lang genoeg ergens op blijft tikken komt er wel een gaatje in”

@Edwin1 vleesvee hadden ze beter geheel mee kunnen nemen die moeten nu als nog zijn vast nog bezig met toestemming eu daarom nog niet bekend

@cornelissen
voor grondgebondenheid tegen fosfaatrechten pleiten is in mijn ogen dezelfde bemoeienis als een LTO die volgens jou het tegenovergestelde wil.
Die grondgebondenheid mag je mij ook buiten laten aangezien alle mest binnen 2 kilometer blijft en soms tekort kom om lokale vraag te voorzien. En zo zijn er nog 10.000 uitzonderingen.

@Noorderling
Het gevaar was niet voor het individu, maar voor de sector was het maar per individu geregeld geweest, dan was er ook nooit zo'n groot probleem ontstaan

@Frans1 Daarom is individueel korten wel een goed idee

@Edwin1 Waarom moet een individu bloeden voor een overheid die alles uit de klauwen heeft laten lopen. Daar is toch ook wel een andere weg voor te vinden. Maar er wordt gewoon niet begonnen met fatsoenlijke wetgeving, zodat het geheel de gewenste richting op begint te bewegen. Nee, er worden weer een paar handen vol bedrijven voor de bus gegooid voor wat "resultaat "

Laat dat nu voor hun de gewenste richting zijn..

Gelukkig hebben we dankzij de fosfaatrechten nog 10 jaar derogatie gehad en ons voor kunnen bereiden op het tijdperk zonder. Wij hebben voor het eerst in jaren ook weer wat mest afgezet. 100 m3 boer-boer.

@pieta
Nee toch hij had toch van armoe, nog grond bijgekocht ))

@cornelissen En waneer ben je grondgebonden, onder de 2,6 GVE per HA

@Claas 1986 Wettelijk is het wel duidelijk ,als je voor je fosfaat grondgebonden bent en de europese unie is hiet ook mee akkoord , heb ik begrepen . Of het een goede definitie is van grondgebondenheid kun je natuurlijk nog tijden over discuseren

@cornelissen als je de mest nog eens thuis zou mogen houden met 2.6 gve maar dat is nog geen eens t geval...

@cornelissen nog wel twee moties ingediend; interessant, benieuwd of we die lto gekkigheid nog kunnen omzeilen...

@@Weg Van de SP 35334-458 01 juli 2026

Problematiek rondom stikstof en PFAS

MOTIE VAN HET LID BECKERMAN
Plenair debat (debat) - Debat over de Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de stikstofaanpak emissienormen koppelt aan
fosfaatrechten in plaats van hectares;
overwegende dat extensieve bedrijven hierdoor worden benadeeld;
verzoekt de regering voor grondgebonden bedrijven de ammoniaknorm te
koppelen aan hectares in plaats van fosfaatrechten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman

En van de BBB

35334 Problematiek rondom stikstof en PFAS


Nr. 455 MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS

Voorgesteld 1 juli 2026

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de emissienorm van 0,164 kilogram ammoniak en 92 kilogram CO2-eq per fosfaatrecht ingrijpende gevolgen kan hebben voor melkveebedrijven, waaronder extensieve, grondgebonden en biologische bedrijven; verzoekt de regering voor deze norm onafhankelijk te laten onderbouwen welke natuurwinst wordt bereikt, of hiermee de vergunningverlening daadwerkelijk op gang komt en wat de gevolgen zijn voor verschillende typen melkveebedrijven, en de Kamer hierover te informeren voordat er onomkeerbare stappen worden gezet, en gaat over tot de orde van de dag. Van der Plas

@cornelissen Met PRO heeft de regering een kamermeerderheid

@Edwin1
Ja, maar ze willen een ruime meerderheid, genoemd is 100 zetels, voor hun plannen hebben. En dat gaat nog een hele toer worden. Ik mag toch hopen dat er binnen de CDA/VVD gelederen toch wel gemor gaat uitbreken.

@Colenbrander ligt eraan hoe koest de boeren blijven

Waarom eigenlijk? Met alleen links komen ze ook aan een meerderheid. Een reden zou kunnen zijn dat de verantwoordelijkheid voor de chaos die gaat komen over meerdere partijen wordt uitgesmeerd! (Met het oog op de volgende verkiezingen??)

@kanniewaarzijn precies. Daarom heb je ook 10 geweren bij het vuurpeloton. Dan is er niet één die wroeging krijgt.

@Farmerbn Precies dat.

@Colenbrander Het liefst hebben ze 100 zetels
Er is al gezegd dat alleen PRO ook goed is.