Nederland is stikstofmoe, minister Jaimi van Essen doodmoe: ‘Je kunt me met een brancard naar bed brengen’

@aldert zullen wel boeren zijn die met n pilot meedoen en n gratis Sphere van Jamie gehad hebben…..

@Kruising Ja,en mag je dan 4 gve per ha houden?

@aldert bij ons is hij welkom

@de hoef

Hier ook, kan ik hem persoonlijk vertellen hoe ik er over denk.

@Twentsch Land

En de camera’s voor een d66 promotiefilmpje thuishouden.

@Twentsch Land Je laat hem toch niet per ongeluk in de strontput vallen hé.....

@aldert

Nee zo bar maak ik het niet maar zet um wel aan de Lely sphere

@de hoef denk jij hem op andere gedachten te kunnen brengen

@Kalfje24 ik ben geen makelijke prater in grote zalen, maar met hem alleen denk ik wel een leerzaam gesprek te krijgen voor hem en mij
nu is er mij nog niks echt duidelijk

@de hoef zou t gesprek wel opnemen, maar je bent loos genoeg

@de hoef het is mij redelijk duidelijk, het is alleen nog wel hoog overvliegen, de doelen stonden al vast en nu zijn er beleidsvoornemens, maar dat de doelen gehaald moesten worden stond al wel even vast, nu gaat het weer verder breien worden

@de hoef het is vooral duidelijk dat het stevige achteruitgang voor de agrarische sector betekent, en vooral voor melkvee, dat stikstofslot blijft en de belastingbetaler er minimaal 20miljard op achteruit is

@de hoef Denk dat je niet veel indruk op hem maakt. Heeft een eigen agenda, gaat alleen rond voor het goed lijken.

Dan komt hij in ieder geval op een echt boeren bedrijjf.
Heb je hem al uitgenodigd :

@jan 10 Ik al 2 keer.

@Edwin1 Beide keren niet op de uitnodiging in gegaan?

@Vdejong Klopt.

Er loopt op dit moment een langjarig onderzoek vanuit de Nederlandse overheid.
Wet-en regelgeving die vaak met de beste bedoelingen gemaakt wordt door kamerleden, die voor hun input afhankelijk zijn van rapporten, valt in de praktijk vaak tegen.

Een vreselijk gevolg van slechte wetgeving is de toeslagenaffaire. Uiteindelijk, na heel veel inspanningen, kwam memo Palmen boven water.

Minister kan ook meer input krijgen vanuit de praktijk

@Edwin1 Dan heb je niet genoeg stroop gesmeerd

@jan 10 hoe zou ik dat moeten doen

@de hoef jan Cees of John hebben misschien wel een emailadres wat ergens bij de minister of daar in de buurt komt

@Kalfje24 hekkalf@minlnv.nl

@Kalfje24 contact gegevens zijn en er is af en toe per app contact. Maar waar veel mensen tuk zijn op een ontmoeting met de minister heb ik afgelopen week een nog te organiseren afspraak met hem afgezegd.
Na de afgelopen maanden sinds februari te hebben waargenomen hoe de werkwijze is en ook de afgelopen weken in de Tweede Kamer kun je zien dat een gesprek weinig zin heeft . Het zijn de ambtenaren waar hij blindt op vaart.
We weten van elkaar dat we beide inhoudelijk niet bij elkaar komen en ik hoef niet lachend op een tiktok filmpje met paard en mooi veulen met minister.
Ik heb mijn complimenten gegeven voor hoe hij het debat deed in de Tweede Kamer vanuit zijn narratief.
Maar ook dat hij de geschiedenis in zal gaan als de minister die de stikstofchaos in het kwadraat heeft gezet.

@jan-cees Duidelijk. Goed dat je het geprobeerd hebt. Ik snap dat je de afspraak afgezegd hebt. Ik zou hem graag even willen spreken zonder de muur van ambtenaren tegen te komen. Daar kom ik niet doorheen.
Mails direct aan hem worden waarschijnlijk door zijn ambtenaren niet bij hem neergelegd.
Er komt namelijk geen reactie op mijn inbreng ( mailadres zet ik hier bewust niet neer).
Met alle respect, er zou een explosie van emails kunnen volgen vanuit boeren die hun emoties (terecht) de vrije loop kunnen laten.
Jaren geleden had ik een paar keer app contact met minister van der Wal.

Het lijkt er inderdaad op dat hij zijn ambtenaren blindelings volgt.
Ik vertrouw de ambtenaren niet waar ik tot nu toe mee te maken heb gehad. In een teams vergadering zaten ze glashard te liegen.
Triest maar waar. Ik kan het hard maken maar het heeft geen zin.
Die ambtenaren zijn niet te veranderen en zijn er over uit de landbouw te slopen.
Bij elke nieuwe minister ( en het rouleert nogal) probeer ik een inbreng te geven.
Tot nu toe is er geen 1 minister geweest die er op gereageerd heeft.
Tot zover mijn ervaringen.

Kun je een link geven naar het filmpje?

Is het filmpje zoals dhr Flach zegt waarschijnlijk ook georganiseerd door zijn ambtenaren die sociaal media doen? Iedereen spreekt er schande van en van Essen gaf aan er zelf ook niet zo gelukkig mee te zijn.

Misschien dat hij door bovenstaande wakker wordt??

@jan-cees Duidelijk.

NEDERLAND IS RUSLAND AAN DE NOORDZEE!!!!

Goed dat je het geprobeerd hebt. Ik snap dat je de afspraak afgezegd hebt. Ik zou hem graag even willen spreken zonder de muur van ambtenaren tegen te komen. Daar kom ik niet doorheen.
Mails direct aan hem worden waarschijnlijk door zijn ambtenaren niet bij hem neergelegd.
Er komt namelijk geen reactie op mijn inbreng ( mailadres zet ik hier bewust niet neer).
Met alle respect, er zou een explosie van emails kunnen volgen vanuit boeren die hun emoties (terecht) de vrije loop kunnen laten.
Jaren geleden had ik een paar keer app contact met minister van der Wal.

Het lijkt er inderdaad op dat Minister van Essen zijn ambtenaren blindelings volgt.

Ik vertrouw de ambtenaren van LVVN niet waar ik tot nu toe mee te maken heb gehad. In een teams vergadering zaten ze glashard te liegen.
Triest maar waar. Ik kan het hard maken maar het heeft geen zin. Filmpjes die ik gemaakt heb zodat ik het hard kan maken zijn beschikbaar.
Die ambtenaren zijn niet te veranderen en zijn er over uit de landbouw te slopen en de landsadvocaat schijnt ook inbreng te geven aan de ambtenaren hoe ze procedures van boeren en organisaties zolang mogelijk kunnen traineren. Ik heb hem stevig aangepakt (ook zinloos maar er gebeurt niets wanneer we alles laten lopen)

Nederland is Rusland aan de Noordzee.
Bij elke nieuwe minister ( en het rouleert nogal) probeer ik een inbreng te geven.
Tot nu toe is er geen 1 minister geweest die er op gereageerd heeft.
Tot zover mijn ervaringen.

Kun je een link geven naar het filmpje?

Is het filmpje zoals dhr Flach zegt waarschijnlijk ook georganiseerd door zijn ambtenaren die sociaal media doen? Iedereen spreekt er schande van en van Essen gaf aan er zelf ook niet zo gelukkig mee te zijn.

Misschien dat hij door bovenstaande wakker wordt??
Minister van ESSEN is stikstofmoe na een paar maanden werken ( gelukkig hebben wij meer energie)

was dat maar zo, scheelde een bult meevreters

@jan-cees niet heel verstandig kerel, niet tot elkaar komen is logisch, maar niet nader tot elkaar komen is niet logisch, helemaal je zin krijgen lukt nooit, als het puur over een fotomomentje gaat kan ik je overweging wel snappen maar zou zeker input blijven geven

@mlkvhoudr jij geeft een oordeel over iets waar je met alle respect niet de ervaring hebt. Ik loop 43 jaar mee in het Haagsche en weet inmiddels redelijk goed welke gesprekken wel zinvol kunnen zijn en welke niet. Een minister die volledig de lijn van zijn ambtenaren volgt gaat echt niet zelf nadenken en aan de knoppen draaien die zijn ambtenaren net hebben ingesteld. En kokketeren met ik heb met iedereen in het bedrijfsleven gesproken gaat ook niet op.
Dat gebeurde onlangs wel richting Kamerleden wat ik moest corrigeren.
Mij is inmiddels wel duidelijk dat Stikstofclaim en anderen weinig gaan bereiken in Den Haag of het moet bij het Hof in Den Haag zijn.
Vorige week is er en kentering gekomen in de gerechtelijk uitspraken met enorm grote gevolgen voor Pasmelders en voor de provincies en het ministerie.
Toen het debat in Tweede Kamer speelde trokken drie rechters een streep door de plannen van de minister. Een dikkere streep dan de prikkers hier en de provincie en LVVN ambtenaren en dus de minister niet had kunnen bedenken.
Daarover meer in de Nieuwsbrief van Stikstofclaim in de loop van de week

@jan-cees mijn mening is al best lang dat een deel van de sector altijd alles maar tegen denkt te kunnen houden, ik was afgelopen weekend bij wat hoog opgeleide vrienden die blij waren dat er nu eindelijk een oplossing was voor de stikstofcrisis en dat de kleinere extensievere boeren nu door konden, zij was fan van regeneratieve landbouw en dacht dat dit een oplossing daar naar toe was, we (mn vriend is ook boer) hebben haar maar uit de droom geholpen deze regelgeving versneld alleen maar de schaalvergroting, als ik het in mn eentje het voor het zeggen had gehad waren we al lang geleden via de weg van de geleidelijkheid langzaam naar iets minder dieren gegaan in nederland, al in het mq tijdperk, nu gaat het een slagveld worden of ik moet gelijk krijgen dat het natuurlijk verloop alsnog veel gaat oplossen, mocht ik het fout zien en jullie lijn de juiste bleek te zijn ga ik natuurlijk ook niet flauw doen he en ga je daar alle credits voor krijgen.

Ik vraag me vooral af hoe werkt de systematiek van ssc toe naar het verplicht halen van de doelen, want zoals ik er nu naar kijk is er in de basis weinig veranderd er is weer wat extra flauwekul ingefietst maar de doelen moesten gehaald worden en moeten nog steeds gehaald worden, dus zien jullie mogelijkheden de doelen geschrapt te krijgen?

@mlkvhoudr hoog opgeleide vrienden🤩🥂

@weurding ik heb een gemêlleerd gezelschap aan vrienden, deze 2 zijn hoogopgeleid, nog 2 zussen die hoogopgeleid zijn en nog 2 vrienden, maar voel me ook prima thuis tussen de basiskader klantjes, het opleidingsnivo zal mij worst wezen, het ging puur even over de duiding van regeneratieve landbouw, dat soort zaken leeft vaak meer bij de hoogopgeleiden onder ons, ikzelf kan je niet eens goed uitleggen wat er nou zo speciaal aan is

@mlkvhoudr Weten zij hoe je duurzaam regeneratief kunt boeren of denken ze het te weten?

@Edwin1 ik weet het zelf niet eens goed dus misschien weten zij het wel beter dan mij, ik zie het onderscheidende in ieder geval niet

@mlkvhoudr misschien past dit filmpje erbij , vond het zelf wel
wat mij helemaal onduidelijk is, is dat hoe iedereen wordt behandeld , stel een extensieve boer moet net het zelfde doen als de intensieve boer , of een bioboer met een intensieve
allemaal vrij vaag , maar we zullen wel zien hoe het komt (de overheid wist het zelf volgens mij niet eens )

@hans-hans ik heb ook nog helemaal geen zin om te gaan rekenen wat het in theorie voor mij zou kunnen betekenen, komt vanzelf wel nader

Theoretische bla,bla is er altijd al geweest
Maar laten ze in alle delen van land eens een bedrijf opzetten waar zoiets goed werkt
Dat mensen aan de zijlijn het veel beter weten dan gewone praktijkboeren is prima.
Maar dan wel het bewijs leveren dat het in de praktijk ook werkt
Voorbeeld bedrijven is van alle tijden, dus laten ze maar eens snel beginnen
=
Hier een kilometer verder had je destijds een voorbeeld Stikstofproefbedrijf om boeren te stimuleren eindelijk eens véél meer stikstof kunstmest te gebruiken
Dat was jaren 60tig, kun je je nu niet voorstellen
Heb het blaadje 10 jaar Stikstofproefbedrijf Bleskensgraaf (1950-1960) hier nog
Ook hoogopgeleide lieden draaiden soms als een blad aan de boom

Het verschil tussen toen en nu is dat men toen uitging van de praktijk en tegenwoordig van de theorie.
Het is zelfs zó zot dat als de theorie en de praktijk niet met elkaar overeenkomen, dat de praktijk fout is of op z'n minst moet worden aangepast aan de theorie. En dat is waar ze met al hun oplappingen en aanpassingen al een jaar of 25 mee bezig zijn.

@kanniewaarzijn ik ben net zo gek met de vrienden die wat langer nodig hadden om hun studies af te ronden als met de wat snellere leerlingen die het gewoon in een paar jaar minder konden

En wat is je punt?

@kanniewaarzijn geen

@kanniewaarzijn misschien is zijn punt wel , hoogopgeleid kiest , d66 voornamelijk , en die vinden het ,dat het zo goedgereged word
arie zegt terecht , dat ...............(zijn verhaal)
en conclusie is , dat Arie gelijk heeft , en dat het beleid en alles niet makkelijk veranderd

Wie weet, hij spreekt in raadselen.

@mlkvhoudr mak gemaakte schapen door een staatsindocterinatie instelling

@mlkvhoudr Hoog opgeleid is wat anders dan kennis van zaken.

@BertK ja, het heeft hun interesse, maar de kennis zit natuurlijk bij mij

@BertK

Hoog opgeleiden hebben vaak op bepaalde vlakten beperkingen.

@Twentsch Land Hoe hoger opgeleid, hoe meer ze weten van minder, dat gaat zo door totdat het overzicht op de samenhang zoek is.

@BertK juist, hoog opgeleide is vaak niet breed omvattend maar specifieke kennis

Ik wil je aanraden om een keer door het opleidingenaanbod van de diverse MBO-opleingen te scrollen en even tot je te nemen hoeveel vakinhoudelijke opleidingen daar staan.

@pieta op welke opleiding kreeg je deze nieuwe spelling?

@Elvis Foutje bedankt!!

@BertK Lekker generaliserend. Een bekende van mij heeft zelf MBO gedaan en was ook aan het vertellen hoe verschrikkelijk de hogeropgeleiden waren. Toen ik hem tipte dat zijn vrouw een HBO-opleiding heeft en al meer dan 20 jaar de koeien melkt bij hem was ie toch vlug genezen.

@pieta zit ook wel weer essentieel verschil tussen HBO en Universitair. Hbo is toch leren nadenken, dichter bij de praktijk. Universitair is wetenschappelijk onderwijs (WO duhh) en die kleven veel meer aan theorie en modellen e.d. HBO ers kun je goed hebben meestal.

@Weidezicht Ik denk dat vooral veel HBO-opleidingen de leerlingen een wat bredere kijk meegeven. Gewoon omdat het tussen een bepaald vak leren en iets van professor worden in zit.

@pietaHet gaat niet alleen om leren en kennis hebben. Wat je er mee doet is veel belangrijker. Liever een handige timmerman die overzicht op de klus heeft dan een professor afgestudeerd op de ballen van een kip. Natuurlijk is specialistische kennis nodig, net zoals mensen die dat vertalen naar de rest van de maatschappij, net zoals degenen die er mee werken. De één is wat meer op zijn/haar plaats als de ander.

@BertK Ik denk dat iedereen even belangrijk kan zijn. Alles ligt aan wat je met je talent doet.

@pieta

@pieta

Dat is wel héél specialistisch

@jan-cees
En zo ontstond het onbenullenlegioen dat uitsluitend politieke idealen nastreeft.
Daar is i.d.d. niks mee te bereiken.

@spotmelker cliffhanger imcoming

Als de minister wel zelf had nagedacht, was het resultaat niet veel beter geweest. Het onbenul strekt nog veel verder.

@jan-cees complimenten, voor hoe knap hij zoveel onzin kan verkondigen zonder dat hij weet waar die onzin vandaan komt

@blubberlaars Is dit een verwijt?
Ik snap de blubber niet. Of het is geen blubber.

@Edwin1 vindt jij dat ze in de tweedekamer een goed verhaal hebben, die bromet en essen weten nergens echt iets van als het gevraagd wordt kan je toch geen compliment aan geven

@blubberlaars Ik geef kamerleden geen complimenten voor het stikstofprobleem

@Edwin1 ik had t ook niet tegen jou, of je bent met je verkeerde naam ingelogt

Niet zo moeilijk,
Je begint met beste vriend,hierbij zou ik je uit willen nodigen op ons groene bedrijf wat bestaat uit groene melkkoeien die dag en nacht buiten in een natuur bos lopen midden in een natura 2000 gebied.,melken hoeft niet dat doen onze kalveren wel.
Ons rendabele bedrijf is voor 150 procent gesubsidieerd vanuit de milieu pot die u ter beschikking heeft gesteeld dank zij de mob.
Mijn eeuwige dank daarvoor.
Met de groene groet enz...

@jan 10 geloof niet dattie met een bekende fdf-er op de foto wil

@aldert vraag is waar zoekt ie ze op? Terneergeslagen met een burnout, niet op t bedrijf maar "elders" ?

@kanniewaarzijn

Vollenbroek, bromet, klaver ook wel toch?

Bij die verhuizing heeft ie vast zelf geen poot uitgestoken. Dat soort mensen laat voor zich werken.

@kanniewaarzijn Dat soort mensen…
Heb jij een loonwerker?
Dat is iemand die je kan bellen, vragen wat het kost en vragen of hij/zij jou komt helpen?
Of CRV die koeien insemineert.

Ik heb nooit beweerd dat ik met een brancard naar mijn bed gedragen moet worden als deze mensen werkzaamheden voor mij verricht hadden.

@kanniewaarzijn tja.. is het niet zo dat als iemand anders, of een bedrijf , iet beter kan, je daar ook beter gebruik van kan maken? Daarom moet hij ons zijn eten laten verbouwen🤣

Zeker, klopt 100%, maar dan moet hij niet zeuren dat hij daar moe van wordt.

@cs-agrar het journaille is net een juichband op het moment, dat stoort me eigenlijk wel

@ted9 wij wel...

@Edwin1 het is heeeeeel vervelend wanneer het jou bedrijf treft .. maar je leven opofferen ook voor kinderen ouders is dat het nooit waard ..
Zie momenteel de stoppers het meeste genieten van het leven.. de droom om 300 koeien te melken kan ook een nachtmerrie zijn

@hans1980 Nederland is een prachtig land om te stoppen met boeren. Die stoppers weten niet hoe goed ze het krijgen. Zee van tijd, geen financiële zorgen, kunnen hun kinderen flink helpen enz enz.

@Farmerbn ja dat begin ik ook wel een te realiseren. Je leeft altijd zuinig. Maar met die grondprijzen ben je gewoon steenrijk. Niet om op te scheppen maar als ik nu stop hoef ik en de generatie na mij niet meer te werken bij wijze van spreken en ik denk dat het bij best veel boeren zo is. Dat is toch absurd als je er bij nadenkt.

@Fries boertje precies wordt akkerbouwer dan blijf je de fiscus voor..
Alleen al mest aanvoer zeg maar 60ha x 20 euro toe is bijna 50.000 met nix doen

Ik zeg doe het niet , wordt geen akkerbouwer , doe het niet! Dat wordt ook niks meer.

@George Als je er niks mee verdiend blijf je toch netjes de fiscus voor.

@George ik heb ook wat eigen grond naast de pacht in theorie ben ik daardoor miljonair maar dan moet er tzt wel een koper zijn als dat niet 1 van de jeugd is, als er geen koper komt zou ik het aan kameraad kunnen verhuren als die dan nog boert of aan een akkerbouwer maar als dat allemaal niks zou worden ga ik er zelf wel op akkerbouwen oftewel er zijn opties zat zou ik denken

@mlkvhoudr En wat zou je dan op die miljonairsgrond gaan rendabel gaan telen? Dat wordt steeds lastiger gemaakt . Dat hebben velen nog niet in de gaten. Middelen beperking , beregeningsverboden , ze maken het de boeren onmogelijk.

@George van mij mogen ze (overheid ) een beheersvergoeding doen , met een nette vergoeding
en dat er dan gewoon , heel extensief vleesvee op moet/kan
en dan vrijwillig en over heel nederland
stikstof en water probleem (wat gemaakt is ) is dan ook weg
en kruiden en vliegjes en wild en biodiversiteit is mega
als ze minder echte landbouw willen en ze betalen ervoor , dan is het voor een boer lekker makkelijk om zo te boeren
-7tLorSg

@hans-hans Dat mag van mij ook , maar het is wel net als met de vergroening vorig jaar dat ze uiteindelijk toch weer niks betalen.

@George beheersvergoedingen , deden we jaren geleden aan mee
en ze waren toen altijd eerlijk met betalen ,
was trouwens niet heel veel land dat we deden
als hun zoiets voor bijv ,20jaar aanbieden contract en dan 1500 euro , dan kunnen heel veel boeren , makkelijk boeren , maar misschien zitten er ook wel nadelen aan , zoals als ze niet betalen (daar ga ik niet vanuit)

@George is hier ook wel keer afgekeurd anlb om we 1 maai breedte over kopakker hadden om naar ander perceel te kunnen toen waren we pissig zeiden we zetten de ploeg er in was totaal 25 k om paar vriekante meter genaaid van de 30 ha ook al 10 jaar geleden of zo daar na is altijd weer uitbetaald

@hans-hans
Het normale verdienmodel onmogelijk maken.
En dan met belastinggelden, de boeren op de been houden.
Die in ruil daarvoor het gewenste landschap
Goedkoper als de overheid zelf kan.
Onderhouden.
Daar zetten ze op in.
Gangbaar moet kapot.

@George niemand zegt dat je 100% moet financieren zo lang er voldoende kopers zijn die kunnen opbrengen blijft in stand

Er is nog geen stuk grond geweest wat niet aan straat stenen te slijten is geweest en na 2 jaar geen koper voor is gevonden

@hans1980 als iedereen dat denkt is 20 euro bijbetalen voor mest

@Fries boertje zo lang je boert, ben je een arme miljonair ))

@matt sommigen hebben ook nog een compleet strafkamp gebouwd

Je bedoeld dat ze gezorgd hebben voor meer dan genoeg werk en dito schuldenlast?

Dat moet je de rest van de maatschappij eens proberen uit te leggen. Die verklaren je helemaal voor gek.

@George dat moet je ook zijn als boer

@George De producten brengen eigenlijk geen drol op voor de boer.
Melk /vlees het zakt al weer. Ze houden je net een beetje in leven heb ik het idee al jaren.

@Hooibaaltje Het is eenvoudig.

De prijs van landbouwproducten wordt bepaald door vraag en aanbod en plek op aarde waar beide samenkomen.

De Nederlandse overheid sloopt het verdienmodel wat gebaseerd is op marktwerking door allemaal extra kostprijsverhogende maatregelen op te leggen.

Je hebt als veehouder de mogelijkheid om nu een infuus te pakken wat een ander woord is voor subsidies.

Ik buig niet voor Jetten 1.

@Edwin1 je hoeft niet te buigen voor jetten om genaaid te worden

@matt voor zelfde geld klap de prijs in elkaar zo lang je niet hebt ben je ook geen miljonair

Jawel dan moet de prijs wel heel erg in elkaar klappen voordat Matt geen miljonair is. Maar dat klappen geloof ik niet zo in maar dat alle grond voor €15m2 verkocht wordt geloof ik ook niet in.

@George factor twee niet vergeten he. maar idd bij 10 ha ben je al ruim en breed miljoenaar

@George
Dat weet ik dat jij dat niet gelooft.
Maar ik durf hem daar toch niet, voor te koop te zetten.

@matt Zal er vuul aan liggen welke hoek het is.

@matt Ik geloof wel dat er grond verkocht is voor dat geld hoor. Je reageert nu of ik niks geloof. Maar ik zie dat niet als een standaard prijs die ik hier zomaar zal beuren. En ik zie het eigenlijk nog nergens als een standaard prijs. Vaak ontstaat zo'n prijs door toedoen van iets anders en wordt het niet door zomaar een boerke gekocht. Een stuk te koop zetten voor €15 m2 valt overigens niet zoveel aan te durven.

@George Hier zijn pas meerdere percelen te koop gekomen per inschrijving. Hoogste inschrijver op ongeveer de helft vd oppervlakte zat op 15 euro/m2. Restant was ongeveer 1 euro lager ingeschreven en dat werd gewoon niet gegund. Moest ook 15 zijn en anders niet.

Zo met geweld gaat het hier niet. Laatste grond die hier verkocht is was ongeveer 2.5 ha op inschrijving en werd gekocht door het Waterschap voor €140000/ha. Ik vraag me af wie bij jullie dan de kopers zijn voor die bedragen? Vaak zit daar wel een verhaal aan vast. Dat ze zelf ergens grond hebben kunnen verkopen voor uitbreiding industrie of woningbouw of iets dergelijks . Of bomenkwekers , ik geloof niet dat een gewoon koeienboerke of akkerbouwerke zomaar €150000/ha wil/kan geven.

@George De ene heeft melkvee en de ander heeft varkens en kippen. Uitgekocht of iets dergelijks zijn ze niet bij mijn weten.

@pieta Dat doen ze maar één keer en dan zijn die ook voortaan braaf.

@George Ik zou het niet weten.

Ik weet het wel.

zit er hier 1 in het fruit. strooit ieder jaar met miljoenen. en van wat ik nu hoor heel heel heeeel veel miljoenen

@George inderdaad. Als je 50 ha hebt en je koopt 10 ha bij voor 140.000, dan doe je de rest van je leven niks meer. Op de winkel passen, verder kom je niet meer.

Ik vraag me soms wel eens af wat er met de grondprijs gaat gebeuren als er daadwerkelijk een hoop boeren zullen stoppen.

@Nick83 niet je hele leven 15 jaar bij 15.000 kg melk per ha 12 cent aflossen en dat kan met wat extensievere bedrijfsvoering als je die grond ook meteen benut is ruim 10 cent

plus rente en nog appeldoorn over die 12 cent kost het je al 25 cent

@bio boer
gaat uiteindelijk om liquiditeit, zou je rente en belasting niet meenemen?
Belasting op 12cent komt ruim 4cent bij, cent of 8 rente.
Zomaar geld.

@Noorderling gong niet zo zeer over de kosten maar hoe lang je er aan vast zit voor je weer op niveau zit van nu

@Nick83 daar kom je achter

Als je het niet kwijt wilt of je vindt 15 nog te weinig dan vergt het toch wat durf.

@pieta met 15 euro voor de ene helft kan je nog wel ff wachten op de volgende helft ook voor 15 of tegen die tijd 17 euro

@bio boer daarom leef ik ook sober.

@matt Jouw X5 is van '99?

@Vdejong 2015 alweer een echte miljonair, heeft minstens 2 lamborghini,s naast elkaar staan.

Ik zou ze niet hoeven als ik een echte miljonair zou zijn.

@George zonne platte hoef ik ook niet, maar een urus vind ik wel gaaf.

@matt Niejuh ge moet gewoon zoene nije iX5 oet München kopen.

@George OMG wat lelijk

@Vdejong Geweldig mooi ding.

@George @Grasbaal gelieve deze spam te verwijderen ))

Ik schat in dat @matt hem niet in de lease heeft dus dan kun je beter een bezittelijk voornaamwoord als "jouw" gebruiken.

@pieta Ik geloof ook niet dat er nog veel BMW's van 11 jaar oud nog in de lease zitten.

Daar heb ik een hekel aan om sober te leven. Als ik zie hoe de rest van de maatschappij tegenwoordig in het leven staat heb ik ook geen zin om echt zuinig te gaan leven en dat hoef ik gelukkig ook niet. Als het wel moest verkocht ik wel wat grond.

@George gij bent ook geen echte boer ))

Dat is toch gek , ik heb mijn heel leven van jongs af aan nooit iets anders gedaan. Ik kan ook niks anders.

@hans1980 open.spotify.com/track/0FgteL167eIlRNBn9lXeWg/…

Je denkt teveel vanuit jouw narratief.

Hans van Bergen schrijft deze week ook een bladzijde vol in Boerderij
Integenstelling tot het prikkebord kan hij daar zijn kritiek wel in normaal Nederlands opschrijven

@arie.j op het prikkebord lijkt hij met prikkebord pensioen te zijn gegaan

@mlkvhoudr Tja ik heb de meeste grond ook overgenomen voor €3 en ook gedeelte gekocht voor F52300 gulden per ha. Maar ook die heeft nu allemaal waarde van zeg maar boven de €100000. En probeer dan maar eens iets rendabel te telen op die grond. Ik heb vorig jaar in augustus voor het eerst in mijn leven eens wat in aandelen gedaan . Staan nu op 10% rendement. Dat lukt met de grond niet makkelijk.

Ik denk dat je er niet rendabel meer op kunt telen als je die 100.000+ er daadwerkelijk voor betaald hebt. Voor jouw aanschafkosten kan dat prima en bovendien nog een gigarendement aan waardestijging er bovenop.

grond laatste tien jaar ook zowat verdubbelt. En als ik dan toch moet gokken dan liever op grond dan aandelen. Van grond is nog nooit iemand arm geworden. kun je van aandelen niet zeggen.

Dan koop nu maar eens grond van €150000/ha . Ik weet niet of je daar nog beter van wordt. Ik doe het in ieder geval niet en ook niet voor €100000/ha. Dat lukt mij gewoon niet om rendabel te maken.

@George als je nou 100 ha bewerkt en je verdiend er 2000 euro per jaar op
Dan kun je toch elke 10 jaar 10 ha kopen ?

Als je daar met je 20e mee begon dan heb je dus 146 ha op je 60e

@bio boer €2000 per ha verdienen op grond van meer dan een ton per ha? Knap werk.

@George Op grond hoef men ook niet te verdienen die houd zijn waarde wel of stijgt wel zoals de laatste jaren, een woning is ook duur, maar hebt het toch nodig en dat brengt helemaal niets op.

@George als jij nu 5ha zou willen bij kopen dan kun je die financiering lasten wel betalen van jou opbrengsten van al je land toch ?

Hoe doen die akkerbouwers dat dan in de Veenkoloniën velen van 500 ha + daar

@bio boer ik heb geen idee , weet wat ik zelf kan. Ik ken er trouwens geen met 500 ha eigendom. Hier huren de meeste akkerbouwers grond bij , maar ze worden al minder wild laatste jaar.

@George met 100 ha eigendom is hier in de verste verte nog niet te bekennen

@George ja die jongen bewijst maar weer dat ie ze niet alle 24 in het kratje heeft 🤭

@mlkvhoudr hier 60.000 gulden wat mijn is nu koopje

@Edwin1 en jij bent nog niet moe....

@kleine boer klopt.