Het echte slachtoffer van de stikstofcrisis is, naast de natuur, de woningzoekende

Starters maken nauwelijks kans op een betaalbare koopwoning

Quote:
De belangrijkste oorzaak is het stikstofslot vanwege van toepassing zijnde EU-regels. In het politieke debat blijken de belangen van de landbouw en boeren nog steeds zwaarder te wegen dan die van woningzoekenden.

Deel dit topic

Reacties

+7
Frans1 (@Frans1)
Links Nederland verschuift de prioriteit van de wereld voeden naar de wereld huisvesten😎
Aarde (@Aarde)
@Frans1 Nou, nou.....veel mensen kunnen geen woning kijgen. Beetje solidariteit is op zijn plaats. Niet alleen boeren hebben het zwaar hoor
+1
Frans1 (@Frans1)
@Aarde je leest mn reactie niet goed😉
Ik schrijf ook nergens dat boeren het zwaar hebben.
Nederkand voedt de wereld, daar is discussie over, en stikstof is slecht voor de natuur zgn, maar boeren moeten wijken om huizen te bouwen, het gaat niet om de natuur. De politiek is vastgelopen in zn eigen regelgeving, en daarvoor moeten nu bedrijven boeten die toevallig op een verkeerde plek zitten.
Frans1 (@Frans1)
@Aarde het zijn gewoon de feitelijke cijfers, ik verzin ze niet

(klik om te vergroten)

Linkse media doet weer een duit in het doekje
+8
Johan1 (@Johan1)
Het echte slachtoffer van asielinstroom is, naast de lastig gevallen meisjes, de woningzoekende

Starters maken nauwelijks kans op een betaalbare koopwoning want deze woningen gaan met staatsteun naar niet-Nederlanders
+13
@Johan1
je DUO studielening opzuipen en niet werken/sparen is ook een keuze.
Moet allemaal maar vanzelf gaan, en wie er wel voor werkt heeft het allemaal van hun ouders gekregen en is men jaloers.
Prioriteiten en 5-10 jaar knallen, wat overuren maken, kun je genoeg op het droge trekken, zeker als je studie niet 5 jaar uitloopt. Daarna mag je de asielkaart trekken.
+3
Kars (@Kars)
@Noorderling je vergeet nog jaar rondreizen dat moet ook toch als echte student.
@Kars eens
@Kars
Inclusief tussenjaar.
+3
Quote Reactie van @Kars:
je vergeet nog jaar rondreizen

Zou voor degenen die een bedrijf over willen nemen niet verkeerd zijn om dit ook te doen
+1
@Vdejong
als je dat goed doet kost het in ieder geval geen geld.
@Noorderling ook al zou het geld kosten, wat dan nog? Levenservaring is nooit weg
ted9 (@ted9)
@Vdejong Levenservaring in India of Bangladesh zeker. Kun je wel mooi zien hoe het niet moet.
Quote Reactie van @ted9:
India of Bangladesh

Daar zou je vrijwilligerswerk kunnen gaan doen
Frans1 (@Frans1)
@Noorderling denk dat je nu iets te kort door de bocht gaat, prijzen rijzen de pan toch uit de laatste jaren, dat komt niet omdat vraag en aanbod in evenwicht is. Maar links verraad zichzelf, ze willen woningen bouwen, het gaat heel niet om de natuur, maar ruimte om te bouwen. Doe dan niet zo schijnheilig, en zeg dat dan gewoon als partij en loop niet te zeveren over het effect van stikstof op die zgn natuur
+2
@Frans1
Welke starter kan nu nieuwbouw kopen, bouwen wordt met of zonder stikstof weinig duurder of goedkoper.
Het is makkelijk die kaart te trekken, maar het probleem zit veel eerder.
Dure arbeid, te weinig werkenden, te hoge eisen en geen spaargeld.

Wie wel willen en zelfstandige worden moet de kop er vanaf.

Is grond genoeg om te bouwen, als ze maar betalen. Ligt hier in dorp ook nog stuk grond klaar maar geen ontwikkelaar die een balans kan vinden in bouwkosten, verkoop/verhuur en daarbij passende woningzoekenden met het juistr budget.

Mensen moeten maar thuis blijven wonen met thuiszorg, in een verzorgingstehuis woont men ondertussen weken ipv jaren.
Die stokkende doorstroom helpt ook niet mee.
+8
@Noorderling Juist.Heb al eerder een discussie gehad met iemand die ook beweerde dat het aan de grond van de boeren ligt.
Cijfers in NL, bij nieuwbouw zetten ze incl infra 25 huizen op een hectare, bij een grondprijs van 4 ton/ha is dat 16000/huis. relatief peanuts.
Als de overheid maandag bij me komt voor een veldkavel, en 4 ton bied, kunnen we dinsdag bij de notaris zitten, woensdag het kadaster er op , en donderdag bouwrijp maken.Alleen zo werkt het dus niet, en krijgt de boer de schuld
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
ls de overheid maandag bij me komt voor een veldkavel, en 4 ton bied, kunnen we dinsdag bij de notaris zitten

Iets zuidelijker dan hier betalen de boeren al 20 euro per meter. Dan moet je niet denken dat voor woningbouw voor 40 euro tot vlugge transacties gaat leiden. Hier hoor je dat boeren die weg moeten voor woningbouw een miljoen per hectare te besteden hebben.
+1
@pieta Ok, hier in dee gemeente is jaar of 5/6 geleden flink grond gekocht voor woningbouw, verkopende boer vertelde me die bedragen. "Landbouwprijs" was toen iets van 80 k, dus hij kon dichter bij huis een beste lap terugkopen. Hij hoefde dus niet land na te denken bij dat bod.
Frans1 (@Frans1)
@Noorderling
Quote:
Het is makkelijk die kaart te trekken, maar het probleem zit veel eerder.

Dat kun je wel zo hard roepen, maar de cijfers liegen niet

(klik om te vergroten)

Frans1 (@Frans1)
@Frans1 waarom is het toch zo'n probleem als er feiten benoemd worden? Want hier door komt de druk op de woningmarkt toch gewoon, dat is geen hogere wiskunde. En daar sloeg mijn eerste opmerking op. De boeren moeten wijken om woningbouw mogelijk te maken @Noorderling
+2
pieta (@pieta)
@Frans1 Ze hebben het vertrek van de boer vooral nodig wegens stikstofruimte. Het beetje grond wat ze nodig hebben voor woningbouw is dan maar relatief.
+1
Frans1 (@Frans1)
@pieta Dat weet ik wel, met de huidige wetgeving is stikstof het " probleem" , vandaar mijn eerste opmerking. Maar dat wordt schijnbaar Anders gelezen🤷‍♂️
@Frans1
misschien goed om nog een uitsplitsing te maken tussen wie via budel en ter apel de grens binnen komen en wie hier komen werken omdat een nederlander het niet wil doen of het na 24/32uur wel prima vind.
Als die allemaal vertrekken hebben we een volgend probleem, je zou het allemaal samen kunnen vatten als welvaart.

En dat kun je ook als gelukszoekers omschrijven, maar daar mag je als nederlandse boer ook niet zomaar wat van vinden wie overal de markt verpesten in het buitenland en daar (grond)prijzen opdrijven.
Quote @Noorderling:
wie overal de markt verpesten in het buitenland en daar (grond)prijzen opdrijven.

Dat is wel heel veel eer voor de emigranten 😁
Frans1 (@Frans1)
@Noorderling
Quote:
En dat kun je ook als gelukszoekers omschrijven

Weer die reflex, wie heeft het over gelukszoekers?
Zie gewoon de feiten onder ogen
@Frans1
ik ontken niks, zie het meer als gevolg van eigen handelen van ons als maatschappij.
Als je geen zin hebt om het werk te doen, creëert dat een arbeidsvraag, als die groot genoeg is komen mensen van elders hier geld verdienen en hebben een dak nodig, daarna gaan piepen dat je geen huis kunt vinden omdat "we" niet willen werken dat is nogal hypocriet. Dat is dan heel erg zwaar en gaan we nog een dag minder werken omdat een dag metime nodig zijn.
Is dan immigratie een probleem of is immigratie een gevolg van factoren?

Maar wat klagen is natuurlijk wel makkelijker dan in de spiegel kijken en daar wat aan veranderen.
We hebben zelf de omstandigheden gecreëerd waarmee we nu moeten dealen.
Geschiedenis herhaalt zich.
+3
@Noorderling En dat kun je ook als gelukszoekers omschrijven, maar daar mag je als nederlandse boer ook niet zomaar wat van vinden wie overal de markt verpesten in het buitenland en daar (grond)prijzen opdrijven.

Met een verschil dat die Nederlandse boeren dat in het buitenland zelf moeten opbrengen en die gelukzoekers het van de staat krijgen
Quote Reactie van @Frans1:
en loop niet te zeveren over het effect van stikstof op die zgn natuur

Ze moeten de belastingbetaler niet tegen zich in het harnas jagen, die moet blijven denken dat de natuur anders reddeloos verloren is zodat ze door kunnen gaan met hun geldsmijterij.
+1
@Frans1

Misschien ook regulatie van de woningmarkt nodig net zoals jij graag zou zien bij de grondmarkt 😁

Als de kinderen het huis uit zijn afstand doen van je eengezinswoning bijvoorbeeld 😉
+1
Frans1 (@Frans1)
@Braboboer touché 😎
Maar een huis is geen produktiemiddel (hoewel😂😂) zoals grond dat is. Maar het zgn huisjesmelken is idd wel iets om in de gaten te houden, en over onteigenen oid heb ik het nog nooit gehad, enkel dat een produktiemiddel als grond in de basis bij degene hoort die hem bewerkt, en niet bij een investeerder die er een vergogne aan verdient,en de bewerker door hoge gebruikslasten er slechts een aalmoes aan over houdt
@Frans1 precies, en als ze twee ton de ha geven is er bouwgrond zat en dat zie je in de verkoop prijs van n huis amper terug
+1
@Kruising de basisvoorwaarden als isolatie en warmtepompen, zijn een giga groot aandeel van de bouwkosten, idd, de ondergrond, hoe duur deze aankoop ook bedraagt,is relatief klein
+1
@Noorderling met een gemiddelde jaarlijkse prijsstijging van 8% op een koopwoning afgelopen 10 jaar
Dan nog ff jaarlijks vermogensbelasting betalen (was vanaf 30k tot2020)

is ‘prioriteiten stellen,
5-10jaar knallen, (dik belaste) overuren maken’
Wel echt makkelijk praten. In de basis ben ik het volledig met je eens, maar ga niet doen alsof dat in de basis de redding tot een koopwoning had geweest de afgelopen 10 jaar.

Nb.
O.a. Zorgmedewerkers mogen hun ort nieteens meetellen als inkomen als ze geld willen lenen voor een huis, het hoort wel bij je inkomen als je in aanmerking wil komen voor huurtoeslag
Lekker motiverend voor die categorie potentiële kopers 👍🏻
+1
Frans1 (@Frans1)
@logischboer idd, een beetje nuance is wel op zn plaats ja. Met een gewoon baantje trek je niet zomaar 4 ton op het droge
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Frans1:
@logischboer idd, een beetje nuance is wel op zn plaats ja. Met een gewoon baantje trek je niet zomaar 4 ton op het drog

Hoeveel procent van de sociale huurwoningen die vrijkomen gan er dan naar statushouders?
Met dat verhaaltje over bevolkingsgroei zie ik alleen maar dat de bevolking veel minder toeneemt dan zeg 25 jaar geleden
+3
@logischboer
maakt wel uit of je 40.000 rood staat bij DUO of dat dat je spaargeld is.
Overuren kun je niet op lenen, maar wel spaargeld mee maken.
Dat geld kun je overbieden of op een andere manier inzetten dan maar horen wat je kan bij de bank, maar dat verhaal krijg je collega exact ook te horen, schiet je dus niets mee op.

Kun je net wat meer als een ander, en het hoeft direct geen villa te zijn.
Als je maar ingestapt bent, want tegen de waardestijging kun je ook niet sparen.
@Noorderling dat is al aardig genuanceerder. Je laatste zin kan ik mij volledig in vinden, maar dat is echt wijsheid achteraf natuurlijk.
Optijd instappen met wat op dat moment kon was de beste stap, daarna beweeg je met de markt mee. Achteraf kom je met een kwartje de wereld rond zeggen ze toch?
+3
@Noorderling johan maakt een parodie op het frame dat boeren schuldig zijn aan wonig tekort. Net zo makkelijk als links boeren de schuld geeft, kun je wat anders de schuld geven, maar die zul je bij Links niet horen of lezen.
Verder 100 procent met je eens. Niet bijwerken, alles opmaken, en starten met een baan van 24 of 32 uur als ze eindelijk eens 25 zijn. En dan moet het allemaal zo voor ze klaar staan.
Zie er hier om me heen gelukkig ook die na schooltijd de werkschoenen aan doen of deden. Dat zijn wel de huizenkopers.
+1
BertK (@BertK)
@Weidezicht Woningtekort en stikstof worden gebruikt om natuur uit te breiden ten koste van de boeren, bijna iedereen wil boswachter worden.
+3
@BertK Woningmarkt in Nederland is kunstmatig. Vergunningen voor nieuwbouw worden traag afgegeven en buitenlanders worden met gratis huis en uitkering gelokt.
Mensen met een laag inkomen en weinig spaargeld vissen achter het net en het probleem wordt geframed alsof boeren er schuldig aan zijn.
@Grove den
@Grove den dit is het nieuwe normaal.
Word alleen nog maar erger ☹️
+2
@BertK precies, wat hier per dag rondrijd in groene autootjes van SBB is ongekend, en als je ziet hoe t erbij ligt, alle aangeplante bomen dood en n meter hoog st Jacobskruiskruid, staan ze de hele dag naar te kijken met de handen in de zak
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Johan1:
Starters maken nauwelijks kans op een betaalbare koopwoning want deze woningen gaan

Vergeet deze categorie daarbij niet. Die vraagt ook een behoorlijk aandeel in de huisvesting.

In 2024 eindigden 25 386 huwelijken in een echtscheiding. Daarnaast zijn er geregistreerde partnerschappen die in een scheiding eindigen. Dit aantal neemt toe, omdat het aantal stellen dat een geregistreerd partnerschap sluit ook is gestegen. In 2024 gingen 4 040 stellen met een geregistreerd partnerschap uit elkaar

cbs.nl/nl-nl/visualisaties/…
Vooral de groene volwassen ( vanaf 18 jaar) vrouwtjes zien het krijgen van een gesubsidieerde woning als een recht. Lukt dat niet dan zijn de boeren de schuldigen.
+1
@Farmerbn de meeste vrouwen vanaf 18 zijn al geen groentjes meer tegenwoordig😆
@weurding ik denk dat dat tegen valt
+3
@Farmerbn en dan roept klaver dar elke 18 jarige een startkapitaal van de overheid moet krijgen, en Jetten dat hij 10 steden gaat bouwen, en huppetee zo stemmen al die lapzwansen op pro en d66. En krijgen mensen het voor het zeggen die nog nooit buiten de politiek zijn geweest.
+1
Quote Reactie van @Weidezicht:
en dan roept klaver dar elke 18 jarige een startkapitaal van de overheid moet krijgen, en Jetten dat hij 10 steden gaat bouwen, en huppetee zo stemmen al die lapzwansen op pro en d66. En krijgen mensen het voor het zeggen die nog nooit buiten de politiek zijn geweest.

Zo werkt het inderdaad. Dat is nu populisme.
Aarde (@Aarde)
@Frans1 Nou, nou.....veel mensen kunnen geen woning kijgen. Beetje solidariteit is op zijn plaats. Niet alleen boeren hebben het zwaar hoor
+1
@Aarde er leven 1 miljoen mensen op straat? Zijn ze 30, wonen ze nog bij de ouders, hebben ze 6 wereldreizen gemaakt,10 festivals per jaar bezocht, een burn out, de nieuwste i Phone, en 5000 euro spaargeld.
Bij 1,5 kind per koppel heb je 3 kinderen per twee koppels. Als die 2 kinderen met elkaar gaan huizen en één kind blijft vrijgezel dan kunnen de kinderen mooi in de huizen van de ouders gaan wonen als die ouders weg zijn. Heb je geen huizenbouw meer nodig. Het probleem lost vanzelf in de tijd op. Hetzelfde bij het aantal vee. Doe je niks en de veehouders zonder opvolgers stoppen dan krijg je ok automatisch minder vee. Ook daar lost het probleem vanzelf op.
Achso (@Achso)
@Farmerbn als die ouders weg zijn. En als de meesten nu een tot hun 90ste leven?
+2
Frans1 (@Frans1)
@Farmerbn bekijk de cijfers maar eens goed, er sterven meer mensen dan er baby's geboren worden, en toch een bevolkingsgroei van + 90.000 mensen
Die vraag naar woningen wordt aangewakkert door de instroom, maar als je dat zegt ben je weer een rascist🤷‍♂️
Maar het ligt gewoon aan de boeren
@Frans1 Geboortecijfer is 1,4. Zonder massale immigratie zouden de huizenprijzen zakken als een baksteen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , natuur , stikstofcrisis , boeren , wegen en stikstofslot geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
58
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
2.422