Genomics neemt grote vlucht in fokkerij

Met fokken op basis van DNA-informatie van een jonge stier of koe (genomics) is de sector een nieuwe weg ingeslagen. Dit heeft geleid tot veel genetische vooruitgang. Toch loopt nog niet iedere spermaverkoper warm voor de techniek.

Deel dit topic

Reacties

+3
Je hebt altijd achter blijvers,
dezelfde als die met het paard aan de gang bleven
+3
Quote Reactie van @de hoef:
Je hebt altijd achter blijvers

Ik vind het luchtkasteelfokkerij!
+1
@labella proefstieren met iets hogere betrouwbaarheid zo bekijk ik het
Quote Reactie van @JappieJo:
iets hogere betrouwbaarheid

een heel klein beetje iets. het % is een onzin getal
+5
@de hoef roept crv al zo ontzettend lang. Kan je voorzichtig de conclusie trekken dat hun boeren de grootste prutsers zijn🤷🏼‍♂️ als de genetische vooruitgang zo exceptioneel is waar blijft dan die vooruitgang in de resultaten in NL. Daar onderscheid ik nu niet speciaal alle crv stieren. Wat wel opvalt is dat de crv stieren net zo snel verdwijnen als dat ze verschijnen
+3
@Realisme ja daar begin ik me de laatste tijd ook aan te ergeren. Ik gebruik altijd eerst een 25 rieten als ze dan aan de melk zijn en goed bevallen bestel ik er meer. Maar heb de laatste tijd heel vaak bij crv dat ze alweer weg zijn. Vind het ook dood zonde dat ze amuse hebben afgemaakt. Heb ik hele beste vaarzen van maar is ook al niet meer te krijgen. Ik zet nu meer in op veecom en ki kampen.
Huppel (@Huppel)
@Fries boertje Hier dezelfde ergenis. Veel stieren staan maar heel kort op de lijst en dochtergetest is maar zeer beperkt beschikbaar.

Is het niet zo dat de betrouwbaarheid van genomics naar verloop van tijd daalt omdat de referentiepopulatie veroudert? Nu er bijna niet meer wordt getest in de praktijk wordt de referentiepopulatie toch ook minder snel vernieuwd? cooperatie-crv.nl/fokwaarden/…
@Fries boertje ik gebruik fair play jigger nominator sakarun principal elst en powerlift ik kan je alleen over jigger vertellen dat die goed beenwerk vererft, de rest geen idee
+2
@Fries boertje ben ik met je eens er zijn veel wat oudere crv stieren die veel boeren graag nog zouden gebruikten kijk maar naar die spermarietjes veilingen word vaak grof voor betaald stier als bijv Kodak zou ik best nog willen gebruiken ondanks die op papier enorme achterstand....
+1
aldert (@aldert)
@zonnebloempje Ki samen heeft weleens aanbiedingen van stieren uit de oude doos,zo noemen ze dat dan.Vorig jaar nog rietjes van lustrum gekocht, dat vind ik een prima stier en nu alweer een paar prachtige kuizen van zitten.
@zonnebloempje
Gemidddeld vielen hier de stieren die je veel later nog een keer ging gebruiken altijd tegen. Dan kwamen de dochters van jonge stieren toch beter voor de dag met lactatiewaarde.
Framos (@Framos)
De laatste dochters van een stier zijn juist meestal de besten. Omdat men dan beter weet op welke koeien de stier het beste past.
+5
@de hoef ik ben zo n achterblijver 😀 ik gebruik eigenlijk nooit stieren op basis van genonics, maar puur op basis van aankoopprijs
+3
@mlkvhoudr zijn meestal oude bewezen stieren waar je je ook geen bult aan valt 😎
+1
@de hoef jullie hebben toch nog paarden ❓😉
@Kalfje24 klopt maar die dekken we niet met een stier
@de hoef dan ben ik wel helemaal dom.

Bijzonder dan ook dat het aantal deelnemers van aAa alleen maar lijkt toe te nemen
+3
Quote Reactie van @KoeboeraAa:
aAa

het gaat niet heel lang duren dat je app op foon hebt, deze dmv ai-technology de koe beoordeeld en de juiste paring er bij zoekt. Let wel, technology is zo slim als wat je er in doet. Bijv bij crv staan er stieren op de kaart(en vast ook bij anderen), misschien er ondertussen al weer af, waarvan moeder ook geen gevalideerde mpr lijsten heeft, zelfs overgrootmoeder niet. Dus er wordt compleet blind gevaren op genomics zonder review uit praktijk. De berekende fokwaarde is onderdeel van de genomics berekening. En daarmee kom je in dezelfde wereld als van stikstofmodellen, als je er iets in stopt wat niet klopt, kan de uitslag niet juist zijn. En dan gaan we met zulke fokkerij berekening x berekening doen..
Quote Reactie van @cs-agrar:
het gaat niet heel lang duren dat je app op foon hebt, deze dmv ai-technology de koe beoordeeld en de juiste paring er bij zoekt.

dacht doe eens gek en probeer wat, maar het lukt al.
Geeft triple a code en punten voor exterieur.
Of het klopt is een tweede, heb koeien niet laten scoren of keuren.
+2
pieta (@pieta)
@de hoef Nou gebruik ik weinig van CRV dus wat ze doen maakt me niet zoveel uit. Maar pas kwam er één hier de oorkonde brengen voor een 100.000 liter koe. Koe heeft bij de bedrijfsinspectie 77 AV behaald. Dus dat is een godswonder dat ze er nog is lijkt me.

De beste CRV-koeien die hier lopen zijn van JU Stefan. Vorige eigenaar gebruikte deze als goede bevruchter en omdat ie maar 5 euro kostte. Die zijn gemiddeld veel beter dan elke koe van de vorige eigenaar die van een genomic-stier was. En zelf hebben we een aantal vaarzen van Potter P aan de melk. Dat is goed vee.

Maar mijn vraag aan hun is altijd waarom er niet veel meer keus uit dochtergetest is. De lijst met genomic is zowat oneindig en de lijst met fokstier erg kort. Van de fokstieren kun je direct al de helft wegstrepen om de een of andere reden. Dan blijft er weinig te kiezen over.

Ik vraag me wel eens af of ze hier veel testen en of de stieren met redelijke fokwaarden in het buitenland vermarkt worden.
+1
@pieta
Bij genomics gaat het om snelheid en weinig kosten dus stieren snel opruimen en de volgende stier.
Hebben ze afgekeken bij de varkens.
+1
@pieta zo te lezen gaf ik hier de juiste prikkel
we hebben een paar torenhoge nvi dieren daar zetten we ook de hoogste nvi stieren op
embrios gaan veel na japan
de rest van de koeien bepaald onze zoon, en die kijkt wat er het beste past op de koe
besteld overal betrouwbare stieren
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @de hoef:
we hebben een paar torenhoge nvi dieren daar zetten we ook de hoogste nvi stieren opembrios gaan veel na japan

Dat is mooi voor jullie. Dat zou ik ook doen.

Maar het verhaal wat ik schets heb ik al wel 15 jaar en een goed antwoord op dat verhaal komt er maar niet.
Quote Reactie van @de hoef:
torenhoge nvi dieren daar zetten we ook de hoogste nvi stieren op

en daar is ie, berekening cq model x berekening cq model. Heel mooi voor jou hoor, daar niet van.
+1
@cs-agrar maakt mij niks uit cees , het brengt een plus op de bankrekening
hip (@hip)
@de hoef Verstandige zoon heb jij.
Jan-T (@Jan-T)
Quote Reactie van @de hoef:
de rest van de koeien bepaald onze zoon, en die kijkt wat er het beste past op de koebesteld overal betrouwbare stieren

Deze eens proberen kalfjes zijn vitaal, niet te groot, maar wel breed, kalven licht en drinken vlot en de vaarzen geven gemm rond de 30 t/m 40 kg per dag Lactatie waarde 114 t/m 134

kidetoekomst.nl/uploads/…
+2
Quote Reactie van @pieta:
De lijst met genomic is zowat oneindig en de lijst met fokstier erg kort.

en die combinatie is eigenlijk heel vreemd, want immers als die genomic info zou kloppen heb je maar beetje stieren nodig en zouden deze het allemaal tot fokstier schoppen.
@cs-agrar De fokstieren worden qua niveau al gauw weer ingehaald door de jonge stieren.
@pieta
Staan genoeg dochtergeteste stieren op hun site die je gewoon kunt bestellen.
+1
pieta (@pieta)
@schoppenboer Roodbont HF dan zijn het er al maar 13. Daarvan valt denk ik de helft af op hoogtemaat, bevruchting, melksnelheid, dochtervruchtbaarheid. Dus zo veel zijn dat er niet.
+3
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @de hoef:
Je hebt altijd achter blijvers,dezelfde als die met het paard aan de gang bleven


Met goed voeren bereik je meer dan de ,,beste stier,,,
+1
@jan 10
Zwakste schakel bepaalt het succes.
Wel voeren en geen aanleg loopt ook vast.
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @Noorderling:
Zwakste schakel bepaalt het succes.Wel voeren en geen aanleg loopt ook vast.


Ik hoef geen gem van 14000,gem 10.000 is mooi zat.
ook dan moet er goed gevoerd worden,maar dan loopt het vanzelf.
@jan 10 ze moeten het wel vol
Kunnen houden. Melk geven willen ze allemaal wel ja.
+5
Je zou voor de grap die torenhoge genomics stieren eens in levende lijve moeten zien. zou je ze niet gebruiken. Door alleen cijfermatig te kijken en de wijze van bereken ga je op papier vooruit.. Ik heb meermaals de genomics test zelf getest. klopt weinig van.
Quote Reactie van @cs-agrar:
meermaals de genomics test zelf getest. klopt weinig van.

we hebben hier 4 vaarzen uit 1 spoeling aan de melk de beste is ook de beste , dus er kan wel degelijk iets van kloppen
+10
Grootste vooruitgang was hier toen we vertrokken bij crv naar ki samen
aldert (@aldert)
@kleine boer Ja,de praktijk bewijst het.
Huppel (@Huppel)
@aldert Via Crespelle?
aldert (@aldert)
@Huppel Nee,ki samen heeft tegenwoordig een vertegenwoordiger in Frankrijk en die woont hier nog in de buurt ook.
@Huppel insemineer jijzelf of laat je het doen? Hier bijna alle stieren van ki kampen, beetje van crespelle. En insemineer zelf
@kleine boer die hebben teveel malki erin zitten krengen van dieren
@de hoef hebben ook zat andere
+1
@de hoef mrij of flekvie kies nooit een stier (alleen het ras )uit een proef/toekomst stier of een pinken stier nie te moeilijk doen ieder zijn hobby. We krijgen nu gewoon betere kalveren die wij willen tov crv en de inseminatoren zijn een stuk vriendelijker doen hun ding en komen niet met elle lang verhaal wat ze bij crv leren leuk voor wie er van houd wij niet. Drinken koffie en hebben t wel over iets anders maar goed zoals gezegd ieder zijn ding. Wel overwogen dhz ki maar dit bevalt ook prima weer denk nu jaar of 5-6 weg zijn bij crv.
+1
Quote Reactie van @kleine boer:
nu jaar of 5-6 weg zijn bij crv

Gebruik bijna 40 jaar stieren van Samen, vanaf de eerste Grashoek Galm (36001) en eigenlijk was Alpenrex de eerste die was voor de 50% van Ki Samen en 50% van Ki Land van Cuijk.
Begin jaren 90 hebben ze de import van KI Nieuw Leven over genomen, toen heel veel gebruikt.
hip (@hip)
@de hoef De beste stier van de afgelopen 15 jaar
Ik vind het vreemd dat de vaders van de stieren die Nederland inzet bijna nooit nederlands zijn. Vroeger had je goede zonen van Sunny boy of Celsius. Ook buitenlandse ki’s gebruiken ned stieren niet als stiefvader. Is dat een teken dat de Nederlandse fokkerij op een eiland zit?
@Farmerbn cel(getal)sius was ik geen fan van, maar dat lag dan waarschijnlijk aan het management hier
+1
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
cel(getal)sius was ik geen fan van

Ik was altijd wel fan van Labelle en Silver, beesten met veel karakter..😀
hip (@hip)
@Farmerbn Omdat ze bij CRV nog nooit een stier met internationale invloed hebben kunnen fokken. Dat riepen ze in de jaren negentig wel heel hard (Celsius Jabot Lord Lilly) en Jacob Chardon liep krom van de internationale onderscheidingen, maar je komt maar zelden een 'Nederlandse stier' in een pedigree van een fokfamilie voor. Jacob is doorgegaan in Nieuw Zeeland waar hij in Nederland mee gestopt is, met het fokken van .....
+4
Mooi dat er wat concurrentie is maar ik ben zelf best tevreden voer onze crv fokkerij. De koeien worden oud hele hoge gehalten en mooie plas melk eronder. Ik bekap niet meer dan bijvoorbeeld 15 jaar geleden! omzet en aanwas is ook prima. En de landelijke lijsten met aantal 100 k en 10 k koeien wordt elk jaar langer(met crv als marktleider). Dus ik weet niet zo goed wat het probleem is? Wat gaat er dan zoveel beter bij de andere sperma verkopers?
+1
Mkl87 (@Mkl87)
@puddingbroodje ik denk dat fokkerij tot op zekere hoogte (door mensen die daar belang bij hebben) te belangrijk wordt gemaakt. Een goede paring is mooi, maar alles eromheen is zeker zo belangrijk.
+1
@Mkl87 20-30% genotype, 70-80% fenotype werd voorheen op school verteld.
Gemiddelde kudde producties van+40kg. Met behoud van gehaltes lees ik regelmatig in de vakbladen. Is toch significant vooruitgang geboekt de laatste jaren. Met Viking jersey is het ook een en al genomics, doe er zelf vrolijk aan mee
+4
Weet niet of Altarockwell een genomic stier was in 2014, maar van een koe als deze zou ik er wel 20 in de stal willen hebben

(klik om te vergroten)

aldert (@aldert)
@Vdejong Man,man,ik zou toch graag eens willen.weten wat er bij jou in dat mineralen mengsel zit.
+1

(klik om te vergroten)

aldert (@aldert)
@Vdejong Merci beaucoup, tja dat monensin zal hier verboden zijn en enig idee wat die ds 16 is?.Calcium is hoog maar dat is natuurlijk omdat je snijmais voert.
Quote Reactie van @aldert:
monensin

is te verwaarlozen. Slecht 0.12%. Geen idee wat DS 16 is
+1
@Vdejong Goede koe goede produktie maar %eiwit is bagger. Dat zou je veel kosten als je er een stal mee vol had
+1
@corjan-doornenbal Nu niet meer. Ratio is veranderd en meer uitbetaald voor eiwit dan voor vet
@Vdejong Day zeg ik met een laag eiwit loop je veel geld mis. Het is precies andersom . Laag vet en hoog eiwit is op dit moment way to go
@Vdejong dat denk ik bij de inet berekening soms ook, toen de vet waarde hoog was in 2024 hebben ze hem aangepast nu is de waarde van het vet flink gezakt en passen ze de inet formule niet opnieuw aan
@corjan-doornenbal
Quote:
bagger

ach, we doen het niet slecht toch?

(klik om te vergroten)

@Vdejong Ja als je het eiwit nog eens 0.2 0.3 lager zou kunnen krijgen ben je de man 👍
@corjan-doornenbal wat heb jij netto gekregen voor een liter melk over mei?
@Vdejong watermelk🫣
@Bekkink Hoeveel kg V+E heb jij per koe/dag
@Vdejong 9700 l 4,86 vet, 3,67 eiwit. Jaarrond...reken zelf maar uit wat t per dag is.
@Bekkink kunt wel zeggen watermerk maar @Vdejong melkt wel meer dan een kg vet en eiwit per koe per dag meer. Uiteindelijk krijg je in Nederland ook per kg afgeleverde eiwit of vet betaald. Sterker nog hier is de koe plek gelimiteerd aan de hand van fosfaat of vergunning dus welke koe daar staat kan veel schelen eentje met 2,2 of eentje met 3,2 kg afgeleverde eiwit en vet
+1
Het is niet de kunst om zo hard mogelijk vooruit te gaan, het is de kunst om zo min mogelijk missers te fokken.
Quote @newholland6640:
zo min mogelijk missers te fokken.

Daarom de nuchtere kalveren genomics testen.
+1
pieta (@pieta)
@Braboboer Dat heeft niets met fokken te maken maar is een controle op het fokresultaat.
@pieta
fokken is selecteren.
Blijft toch grotendeels een genetische loterij.
Wil je die loterij uitschakelen dan moet je naar inteelt en lijnenteelt.
Kan een optie zijn om het uitschot er uit te filteren.
+1
Quote Reactie van @Noorderling:
inteelt en lijnenteelt.

als inteelt lukt noem je het lijnenteelt 😆
Quote Reactie van @cs-agrar:
als inteelt lukt noem je het lijnenteelt

Lukt hier bij de katten ook heel aardig. 😉
+1
Quote @pieta:
Dat heeft niets met fokken te maken

De uitschieters naar beneden niet aanhouden, gerichtere paringen maken bij de pinken. Gesekst sperma gebruiken op de dieren die hoog scoren.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Braboboer:
De uitschieters naar beneden niet aanhouden

Dat is je fokbeleid. Weten ze het vooraf of weten ze iets als het vaarskalf in het hok staat?
@pieta als je het dna materiaal direct instuurt heb je tijdig bericht zodat het kalf nog weg kan
+1
pieta (@pieta)
@hookwood Dat snap ik. Maar fokken is toch van tevoren een goede combinatie maken. De genomic-bepaling is slechts de controle. Eigenlijk zou die niet nodig moeten zijn als ze het allemaal van tevoren zo goed al weten. Daar doel ik op.
+1
Quote @pieta:
. De genomic-bepaling is slechts de controle.

Als daaruit blijkt dat het een slechte is en die niet opfokt of juist een goede en daar gesekst sperma op zet. Dan gebruik je het toch om mee te fokken.

Slechts een controle doe je het testen mee tekort.
pieta (@pieta)
@Braboboer Het heeft wel invloed op je fokkerij uiteraard. Maar als ze het allemaal zo goed weten vooraf zou het toch niet nodig moeten zijn. Ik heb het overigens ook wel eens overwogen om te gaan doen.
Quote @pieta:
Maar als ze het allemaal zo goed weten vooraf zou het toch niet nodig moeten zijn.

Het blijft natuur toch, jouw kinderen zijn toch ook niet allemaal hetzelfde?
+1
pieta (@pieta)
@Braboboer Klopt. Even terug naar veefokkerij weer. Ik heb hier zat vaarzen aangemolken van insirefokkerij. Daar werd ik niet enthousiast van zullen we maar zeggen. En dat zal heus wel weer verder ontwikkeld zijn. Maar ik heb goede ervaringen met dochters van stieren die al dochters hadden lopen voor ik ze gebruikte.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Braboboer:
daaruit blijkt dat het een slechte is

En die heb je gefokt met al die uitslagen die je eerder al gedaan hebt. Ik werk al een jaar of 7 met triple a. Ik melk tegenwoordig geen echte uitschieters naar beneden meer aan. Er is wel verschil uiteraard.
Quote @pieta:

En die heb je gefokt met al die uitslagen die je eerder al gedaan hebt.

Het meeste is ook gewoon goed, maar zoals gezegd, het blijft natuur.

Die echte uitschieter die je niet aanhoud is nog geen 5%. Maar die heb je dan toch mooi eruit gehaald door die testen.
@Braboboer is de nakomeling dan ook slecht of heeft ze gewoon als vader een oudere stier en is moeder ook de jongste niet meer?
@pieta Als het zo zou zijn zoals jij denkt dan zouden volle zussen identiek zijn. Dat is bij mensen niet zo en bij koeien ook niet. Daarom laat je ze testen en gebruik je dat voor de nieuwe paringen en om te selecteren. Ik krijg de komende tijd veel kalveren en wil beperkt aanhouden omdat ik de afkalfpiek wil afvlakken in de toekomst. Daarom snel insturen zodat ik tijdig kan selecteren. Fosfaat is te duur om teveel jongvee aan te houden om pas na afkalven te selecteren.
@hookwood weet jij of er ook een partij is waar je stierkalveren kunt laten onderzoeken op genomics? Dat lijkt mij nog wel interessant als je keer stier van goede koe hebt om zelf aan te houden als dekstier. Maar heb gehoord dat ze alleen vaarzen doen
+1
@Grünlandkuh opsturen na genhotel
+1
@Grünlandkuh st genetics
+4
@hookwood ik heb 2 zussen die atheneum gedaan hebben en toen kwam ik, dat is voor mij voldoende bewijs dat zelfs uit een zeer talentvolle genenpool een negatieve uitschieter kan komen
+1
@mlkvhoudr tja dat is wel herkenbaar....
@mlkvhoudr Bij oudere kinderen in een gezin zijn de hersenen gemiddeld beter ontwikkeld omdat moeder dan nog meer vet (cholesterol) beschikbaar heeft voor de baby 👨🏻🎓
@Grove den zou kunnen hoor, wat wel vast staat is dat mijn zussen een stuk ijveriger waren dan ik op school was, ik kon vooral goed bedenken hoe ik overal met minimale inspanning door heen rolde
+1
pieta (@pieta)
@hookwood Daarom zeg ik dus ook dat dat testen bij vaarskalveren geen fokkerij is. Dat is als het nakijken van een proefwerk.
Ik heb dat testen ook al wel eens overwogen voor de selectie van vaarskalveren.
@pieta Het testen op zich is geen fokkerij, dat klopt. Fokkerij is wel dat je verder gaat met het uitgangsmateriaal wat het beste bij jouw fokdoel past. Door de kalveren te testen heb je een betrouwbaarder beeld dan wanneer je alleen uitgaat van de het gemiddelde van de fokwaarden van de ouders. En kun je daardoor ook een gerichtere paring maken.
+1
pieta (@pieta)
@hookwood Dan zijn we het daar over eens.

Nu nog even over lijst met fokstieren bij CRV 😁 . Waarom is die niet veel langer met al die goede genomicstieren die ze al jaren inzetten?
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @hookwood:
Fosfaat is te duur om teveel jongvee aan te houden om pas na afkalven te selecteren

Tja, ik selecteer niet na afkalven. Laatste 3 jaar 1 vaars verkocht voor gebruiksvee. 1 vaars overleden na coli-infectie. 1 vaars na 4 jaar melken naar de slacht gedaan. Die had een beschadiging opgelopen met afkalven vanwege een misvormd dood kalf.
@pieta Op papier weten ze het allemaal.
@Vdejong Bijna alle pinken worden hier geinsemineerd met Angus. Moeten zich als vaars eerst maar eens bewijzen. Alle pinken zijn uit goed producerende koeien
Quote @Vdejong:
Bijna alle pinken worden hier geinsemineerd met Angus.

Dat gaat dus goed? Heb dat nog niet aangedurft, bang voor te zware geboortes.
@Braboboer
Quote:
bang voor te zware geboortes.

Angus is wat anders dan BB
@Braboboer Vorige week de eerste Angus rieten in het vat laten doen en die gaan alleen de pinken in.
@Cowboy3 oudere koe doe ik er ook wel mee.
aldert (@aldert)
@Cowboy3 Hier is het probleem met die angus dat je er geen reet voor krijgt.
+1
@aldert $4700 voor 2 angusstiertjes, 2 en 3 dagen oud, vind ik mooi geld
@Vdejong 😯Wat een geld.
+1
aldert (@aldert)
@Vdejong Ja maar jij zit niet in Frankrijk en volgens de Fransen zijn alleen de Franse vlees rassen geld waard ,bbb is de enigste uitzondering.
@aldert Kweet niet of ze in Quebec ook alleen maar Franse vleesrassen willen
aldert (@aldert)
@Vdejong Denk het niet,is tenslotte klinkklare onzin ook.Maar hier kijken ze eerst naar de ras code die op het paspoort staat en als die niet frans is dan wil de handelaar het liefst in z n auto stappen en weg sjezen.
@Cowboy3 waarom doe je dat, brengen toch niks meer op?
+1
@de hoef Hou liever vaarskalveren aan van oudere koeien dan van vaarsen, brengen denk toch een €100 meer op dan een hf kalf en this maar om een keer te proberen.
@Cowboy3 had drie kalfvaarzen gekocht die gedekt waren met angnus kalfjes zijn zeer klein wel lekker vlug en prijs is me niet opgevallen dat het veel was , maar waren ook kuisjes
@de hoef Angus vaarskalfjes brengen zo'n beetje HF stiertjes geld op
@hookwood en minder
+1
@de hoef Hier wa kalveren van deze week een zwartbonte tweeling een vaarsje en stiertje en een Inra95 stiertje

(klik om te vergroten)

@Cowboy3 leeftijd?
+1
@cs-agrar Tweeling 19 dagen en de inra 15
+1
@de hoef We gaan het meemaken, heb ook wel eens een inra95 op een pinken gebruikt (een stier die ik al veel gebruikt had op koeien) maar dit moet minder risico geven.
@Braboboer waar leg je de grens? NVI 150 INET 150 ??? +500 melk ???
@Braboboer vaarskalveren van vaarzen gaan hier weg. Laten ze zich eerst maar bewijzen. Hokuspokusfokkerij....
@Bekkink
als je vaarzen hebt van de beste 50% koeien en daar doe je een fokstier op die het bij jou goed doet, dan zou er toch niet zoveel uitschot tussen moeten zitten op een enkele afzwaaier na die je bij de koeien ook wel hebt?

Durf je dan nog wel angus of een ander licht vleesras in te zetten of wordt het de goedkoopste pinkenstier?
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Bekkink:
Hokuspokusfokkerij....

Ben je daar op tegen?

bayerngenetik.nl/stierenaanbod/487/…
+1
@pieta 🤣 die is leuk gevonden
+2
Als ik op Hardenberg achter al die koeien langs loop staan er schitterende dieren bij. De ene plas melk nog hoger dan de andere.
Toch als je dan naar kg vet en eiwit kijkt, ben ik heel blij met mijn crv veestapel.

Ik laat alle kalveren testen, en zie toch dat de veestapel homogener wordt. Qua bouw en productie.
Dus het op deze manier sturen op je fokdoel werkt wel.
En het mooie is, de melkplas groeit met gelijkblijvende gehalten, de koeien worden ouder en de vaarzen steeds een tikkie beter. Dus die snellere genetische vooruitgang werkt wel.

De randvoorwaarden zijn natuurlijk minstens zo belangrijk, daar moet je ook elk jaar een stapje bij op doen, dan kan 1+1 wel eens 3 worden.
En om resultaten te halen in een loterij moet je veel lootjes nemen. Met hagel schieten waardoor je meer kans hebt op een topper. Een ki wil veel variatie en dus slechte en goede, een boer wil weinig variatie en een mooi gemiddeld niveau. Tegenwoordig gaan we veel kosten maken om een koe te fokken en daarna zetten we daar een Belg op.
+3
Zal wel tegen paar zere benen schoppen, maar de meeste boeren zijn helemaal niet in staat die genetische potentie te benutten. Kom je op de vraag, wat zou mijn buurman uit mijn koeien halen? Is in mijn ogen een grote marketingtool geworden.
@Duitsur klopt zuiver. er zijn genoeg pinken van goede moeders die te laag testen. als je dat testen dan achterwege laat dan duurt het fokken veel langer tot je hoger resultaat haalt.
@Limburgs boertje zijn ze dan ook minder?
+1
@Duitsur nu is natuurlijk wel de vraag hoor jij bij de meeste boeren?
+1
Van alle kalveren wordt hier dan afgenomen. Wou dat ik er eerder mee begonnen was.
+2
verwijderd
Het huidige succes van genomics bewijst dat de marketeers het bij de fokkerijorganisaties hebben gewonnen van de foktechnici. Wat is er eigenlijk overgebleven van de stieren die pak hem beet 5 tot 7 jaar geleden torenhoge indexen haalden maar die je nu, op een enkeling na, niet meer op de lijsten ziet.
Het huidige aanbod van fokstieren is gewoonweg bedroevend. Cees Oomen kan dan wel beweren dat het PWF systeem, het Proef- Wacht- en Fokstieren programma, bij CRV dood is, maar feit is gewoon dat het nog bestaat maar tegen veel hogere tarieven en met een beduidend slechter resultaat met topstieren die het licht zien.
@Colenbrander
een hulpmiddel is heilig verklaard.
Wat er op de kaart komt en hoe lang ze blijven is wel een soort van bedroevend, ook al geloof ik wel in genomics. Als zon stier aan slaat en past op jouw bedrijf wil ik na een aantal succesvolle vaarzen en tweedekalfs gerust nog 5jaar gebruiken. Dan weetje pas wat je doet en kun je zon stier gericht en passend inzetten.
Quote Reactie van @Noorderling:
ook al geloof ik wel in genomics. Als zon stier aan slaat en past op jouw bedrijf wil ik na een aantal succesvolle vaarzen en tweedekalfs gerust nog 5jaar gebruiken.

klinkt echt als genomics fokkerij 😆
+2
@Colenbrander ik ben van de generatie dat je verplicht proefstieren moest gebruiken voor de tweede afkalving. Die proefstierrietjes waren gratis. Dat waren nog eens tijden.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's warm , techniek , koe , stier , fokkerij , fokken en genomics geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
136
DEELNEMERS
44
WEERGAVES
4.163