1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Een gezond bos valt bijna niet meer te betalen, waarschuwt Staatsbosbeheer: ‘De grond is zo zuur als azijn’

Voor natuurherstel ligt veel geld klaar maar de centen voor het dagelijks onderhoud ontbreken, zegt Boudewijn Revis, directeur van Staatsbosbeheer. Hij maakt zich zorgen: ‘Zouden we graag op een groot industrieterrein leven met elkaar? Nee, natuurlijk niet.’

Bron

Een gezond bos valt bijna niet meer te betalen, waarschuwt Staatsbosbeheer: ‘De grond is zo zuur als azijn’
trouw.nl

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Laatste

Reacties

+3
jan 10 (@jan 10)
Gewoon kalk strooien in de bossen,doen wij boeren ook op onze gronden .
ph op peil houden en voor de rest goed onderhoud doen.
Ja dat kost geld,heel veel geld zelfs,daar weten wij boeren alles van.
+6
robbies (@robbies)
Die 400 extra medewerkers die SBB in 10 jaar extra heeft aangenomen kunnen toch wel wat onderhoud doen?
+2
producent (@producent)
@robbies
Wanneer je de geschiedenis niet kent krijg je zulke uitspraken. Een gezond bos valt bijna niet meer te betalen, waarschuwt Staatsbosbeheer
Vroeger was bos en heide in het bezit van Baronnen en rijke Nederlanders, die hebben bijna allemaal hun bossen verkocht omdat het onderhoud te duur werd! De laatste jaren bestond natuur onderhoud uit het uitbreiden van areaal en het omzetten van de natuur en landbouwgrond in wensnatuur en dat allemaal met grote machines en bedacht van achter het bureau. Verstand en geld voor echt onderhoud is er niet meer.
+2
Grasbaal (@Grasbaal)
Zure naalden...

(klik om te vergroten)

+6
robotmelker (@robotmelker)
Gewoon wat militairen laten oefenen in de bosjes... Hoogstwaarschijnlijk de fik der in en hoppa der is een hoop rotzooi opgeruimd. Komt mooi nieuw spul voor terug... Aldus de boswachter van een afgebrand perceel
+3
KoeboeraAa (@KoeboeraAa)
Ah het is dus gewoon hand ophouden om iedereen een goed salaris te kunnen betalen ipv aan t werk te gaan
+1
hans-hans (@hans-hans)
Ik wil de feest vreugde niet verpesten , maar dat de grond zo zuur als azijn is kan volgens mij helemaal niet , en hij laat ook niet ff grond analyses zien en waar die gemeten heeft en hoe diep
(ik denk dat het niet kan )
+1
hans-hans (@hans-hans)
@hans-hans als ph van azijn 2 is , en gemiddeld de grond 4 zou zijn is het een factor 100 x overdreven ,
van 2 naar 3 = 10 x van 2 naar 4 (ph) is 100 x
dus ik wou de onderbouwing graag wel eens zien , vooral van de krant trouw ,
misschien is de veluwe gem 4,5 -5 , maar ik denk eerder 5-5,5 ph , maar ik weet het niet
+8
Kid creole without coconuts (@Kid creole)
@hans-hans kid denkt grond zuur omdat azijnpisser boudewijn teveel tegen boom pissen
+3
cs-agrar (@cs-agrar)
Quote Reactie van @hans-hans:
hij laat ook niet ff grond analyses zien en waar die gemeten heeft

omdat dit zeer waarschijnlijk ook niet gemeten is door sbb. Er is wel door anderen gemeten ism eurofins. En daar kwamen heel andere getallen uit dat wat sbb zelf beweerde. Waar het bijv zuur zou zijn, was het niet zuur.
Sbb heeft al heel lang vele mogelijkheden, en centen, tot zijn beschikking voor onderhoud, maar heeft er nooit iets mee gedaan. En er zijn vele voorbeelden waarbij boerenland over ging in handen van sbb, en waar het met de natuur, en met name de weidevogels, heel hard achteruit ging.
BertK (@BertK)
@cs-agrar Als het dan ergens wel echt zuur is komt dat duidelijk door gebrek aan onderhoud. In de jaren 90 was zure regen serieus een wereldwijd probleem wat opgelost is door het ontzwavelen van brandstoffen. Reparatiebemestingen waren of hadden terecht geweest. Blijven monitoren van de bodem pH ook.
+1
Weidezicht (@Weidezicht)
Boudewijn is van de VVD..als ik het zo las krijgt hij ook een harde ... van o.a..ed nijpels en christianne v d Wal. Nou dan weten we het wel.
+3
DJ-D (@DJ-D)
In de zure gebieden wordt ook allemaal drinkwater gewonnen. En wat zit er in drinkwater... kalk.
Zit dus niet meer in de bodem en krijg je koolmezen met gebroken pootjes.

Het is eigenlijk geen natuur. Maar een gebied wat wordt uitgeput. Alleen maar oogsten en niks terug brengen. Niet duurzaam
BertK (@BertK)
@DJ-D Goede opmerking. Water brengt genoeg op om waterwinningsgebied te kunnen bekalken.
+2
Tractor TV (@Tractor TV)
@DJ-D Inderdaad die afvoer van kalk door de waterwinning is een belangrijk punt. Heb dit al eens eerder gezien en volgens mij was er al een redelijke kalk bemesting nodig om alleen nog maar de afvoer dmv drinkwater te compenseren. Dus als dat jaren lang niet gedaan is lijkt het me vrij logisch dat de grond een keer zuur wordt. Maar probleem analyse bij SBB is zoek een oorzaak buiten jezelf zodat je een ander de schuld kunt geven.
grös (@grös)
Hier heeft SBB die productiebossen allemaal aangeplant op heide en zandverstuiving. In monocultuur, altijd 1 soort en dan ook vooral exoten als fijnspar, douglas, Amerikaanse eik.
BertK (@BertK)
@grös Zandverstuivingen zijn veelal ontstaan door te kaal kappen van bos voor grondstof hout. Weer productiebos aanpoten en weer kappen houdt het 'natuurlijke' proces netjes op gang. Niet vergeten die mono-productie-cultuur te kappen, anders is de kwaliteit van de 'natuur' zo tegenvallend.
+1
Puddingboer (@Puddingboer)
Allemaal smoesjes om nog meer geld binnen te harken.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's onderhoud , bos , gezond , staatsbosbeheer , grond , natuurherstel en geld geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
19
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
4.365