1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Commissaris Groningen doet aangifte na ‘oorlogsdreiging’ Farmers Defence Force

De commissaris van de Koning in Groningen, René Paas, doet maandag aangifte tegen actiegroep Farmers Defence Force (FDF). Die dreigt volgens hem met een ‘oorlog’ als de provinciale fractie van de BBB niet terugkomt van zijn steun voor de onteigening van een boerderij. „Dat is intimidatie. Dat gaat alle perken te buiten. En het is strafbaar”, laat Paas weten.

De provincie Groningen is al jaren bezig met de ontwikkeling van een waterberging bij het dorp Lucaswolde in de gemeente Westerkwartier. De provincie heeft vrijwel alle grond daarvoor in handen, behalve een boerderij met 31 hectare landbouwgrond. Provinciale Staten van Groningen stemden woensdag voor de gedwongen onteigening. Ook zes van de twaalf Statenleden van de BBB stemden voor, tot woede van FDF.

Paas zegt dat de Statenleden zorgvuldig een moeilijk besluit hebben genomen. „Dat is democratie: afwegen, besluiten, verantwoording afleggen.”

Bron

Commissaris Groningen doet aangifte na ‘oorlogsdreiging’ Farmers Defence Force
ad.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+2
Willem3 (@Willem3)
BBB mag wel even uitleg geven over hoe de stemming is verlopen…
Noorderling (@Noorderling)
@Willem3
rtvnoord.nl/politiek/1397373/…

die durven dus ook niet tegen te stemmen maar gaan een bak koffie scoren.
+2
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Noorderling:
die durven dus ook niet tegen te stemmen maar gaan een bak koffie scoren.

De trojka! BBB gaat steeds meer op de LTO lijken: eigen mensen opofferen.
Weidezicht (@Weidezicht)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+5
de jonge (@de jonge)
@Weidezicht o o o henk en geen woord over boeren die door mensen vanuit het hele land heen al jaren bedreigd worden.. en ik vraag mij toch af, stel dat fdf hier geen reuring aan had gegeven, was er dan uberhaupt enige reactie van de landelijke bbb gekomen?
hans-hans (@hans-hans)
@de jonge van mij mag de bbb er 1 b afhalen
is toch een hele trieste zaak , maar ze mogen best de andere kant ook belichten
en dat is (komt van persbericht stel je het maar eens voor dat dit jezelf overkomt )
, Ambtenaren en “bemiddelaars”: die nog een tandje bijzetten nadat de boer in kwestie een herseninfarct krijgt en de boerin een burn-out van de stress.

ik schrok er wel van , is ook niet eens super ver van waar ik woon ik schat 10km
hans-hans (@hans-hans)
Om het nog een beetje humor van te maken , want we gaven bbb vertrouwen om niet voor gedwongen onteigening te gaan , (voor natuur )
en vraag mensen van links tot rechts (qwa stemmers ) wat die van zo n actie vinden
je bedriegt de zaak ?????? of niett????? ik weet het niet laat het volk er maar wat van vinden
+6
overstekend wild (@overstekend wild)
@hans-hans we zouden toch gewoon massaal op moeten staan en onze collega bijstaan
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @overstekend wild:
we zouden toch gewoon massaal op moeten staan en onze collega bijstaan

Yep, helaas gaat dat niet gebeuren.
Weidezicht (@Weidezicht)
@overstekend wild er worden bijna dagelijks boeren voor natuur verdreven, volgens mij is er in de krimpenerwaard, waar ze nu weer honderden hectare s aan het afplakken zijn, ook onteigend voor simpelweg beetje natuur. Dat beleid is allemaal jaren geleden bedacht onder de ogen van de partijen zoals cda, vvd.
Alber Peters (@Alber peters)
@Weidezicht verdreven??? Ieder die weg moet word daar redelijk voor betaald in tegenstelling met andere landen waar het weg wezen of doodgeschoten worden is In dit land blijft niemand berooid achter
+2
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Alber peters:
In dit land blijft niemand berooid achter

Oh nee?? Ik ken wel andere gevallen.
Alber Peters (@Alber peters)
@kanniewaarzijn geen uitgekochte boeren
+3
jan-cees (@jan-cees)
@Alber peters dat redelijk betaald is onzin
In ons geval kregen we bij de eerste onteigening van grond de gemiddelde grondprijs van de toen voorgaande drie jaar . Dat was 47 k per ha terwijl de grondprijs toen actueel al 72 K per ha was en drie jaar later 114 K per ha.
In markt met stijgende grondprijs kom je dus altijd te kort
Bij inleveren windmolens onder druk van onteigening krijgen we tot 2032 een vergoeding gebaseerd op een rekenmodel
Als ik dat afzet tegen huidige en afgelopen 2 jaar de stroomprijzen is dat ongeveer net onder de halve kasstroom dus houdt ook niet over
+5
Weidezicht (@Weidezicht)
@Alber peters uitgerookt, omgeven door natuur, dus onkruid, wandelaars mer honden, doorlopende plannenmakers stress op jouw bezittingen, en uiteindelijk geen andere koper meer dan de overheid. Verdreven, weggepest.
+2
Grove den (@Grove den)
@Weidezicht In 2050 moet de helft van Nederland natuur zijn van het WWF en het WEF. De gevestigde partijen proberen dat doel te halen. En BBB die verkozen is met de belofte daar niet aan mee te doen ziet zich gedwongen ook mee te doen. Of was het een storing van de melkrobot?
Weidezicht (@Weidezicht)
@Grove den kijk door de provincies heen en zie dat overal de boeren op het hakblok liggen. Overal worden plannen gemaakt, natuur uitgebreid enz. Op boerenland, overal zijn provincies druk om het zogenaamde stikstofprobleem op te lossen, en in het huidige frame kun je alleen dat bereiken door krimp vd veestapel. Overal zijn diverse partijen aan de macht, ook vvd en cda hebben in de melk te brokkelen, en daar gaat iedereen rustig weer op stemmen. De bekende grote politieke partijen heeft half Bodegraven aan natuurmonumenten uitgeleverd, en overal staan cda en vvd borden in het land. Die hebben het ook niet (geprobeerd) tegen gehouden.
Ik ken de situatie in Groningen niet, dus ik durf daar niet over te oordelen, maar als ik hier zo lees, is de bbb de enige partij die daar gezorgd heeft dat de familie helaas onteigend moet worden? Of zijn er meerdere partijen die zomaar voorstemmen?
Ik weet al wat voor reacties hieronder verschijnen, maar lideweij gaat dit ook niet stoppen hoor. Dit stopt alleen als een bbb of een fvd en misschien een ja21 samen of alleen een absolute meerderheid behalen. Van de rest hoef je niets te verwachten, zeker niet als ze moeten kiezen tussen het belang van boeren of het belang van natuur, woningbouw of overige bedrijvigheid.
robbies (@robbies)
@Grove den
Quote:
Of was het een storing van de melkrobot

Als je geen fatsoenlijke achterwacht hebt moet je niet in de Staten gaan zitten. Ik vind dat zéér amateuristisch van BBB
Weidezicht (@Weidezicht)
@Grove den u zit nooit in een dilemma? Kiezen tussen 2 kwaden? Zie mijn reactie hieronder.
Grove den (@Grove den)
@Weidezicht Zeker wel, het ene na het andere dilemma hier. Maar dat is het probleem niet. Het gaat er om dat BBB verkozen is met als speerpunt geen onteigening voor natuur. En als het er dan op aan komt gewoon voor stemmen of je onttrekken aan de stemming. Dat kan gewoon niet.
+3
Grove den (@Grove den)
@Weidezicht En dan nu doen alsof het om waterberging en veiligheid gaat. Zo vaak overstroomt Groningen nou ook weer niet, los van die ene keer dat de pompbediende van het waterschap tussen kerstmis en nieuwjaar vergeten was de pomp aan te zetten.
Er wordt daar ruim 400 ha landbouwgrond ontfutseld voor natuur.
Niemand heeft daar om gevraagd en het is klote voor het betreffende bedrijf. Zodra de kaart groen ingekleurd is zijn er geen ontwikkelingsmogelijkheden meer en is de overheid enige koper.
+3
Grove den (@Grove den)
@Weidezicht Ik zie de politiek niet als de macht, die zit daar achter of daar boven. Politiek is een toneelstuk met slechte acteurs. Hun rol is de publieke opinie te laten bewegen in de gewenste richting. Dat doen ze samen met de gevestigde media die daar ook voor betaald worden.
Achter de schermen zal het wel een slangenkuil zijn waarbij mensen gemanipuleerd worden.
+1
Grove den (@Grove den)
@Weidezicht Alle partijen behalve PVV, FvD en een plaatselijke partij, hebben voor onteigening gestemd. Al hadden alle BBBers tegen gestemd was het voorstel nog gewoon aangenomen.
Lidewij is goed bezig maar dat gaat geen verschil maken. Gisteren bracht het journaal met trots het nieuws dat FvD ondanks goede resultaten bij de gemeenteraadsverkiezingen nog nergens aan de coalitie deel mocht nemen.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Grove den:
dat FvD ondanks goede resultaten bij de gemeenteraadsverkiezingen nog nergens aan de coalitie deel mocht nemen.

Zo gaat dat in onze "beschaafde democratie" (ahum) De hele wereld zal er vast wel weer met bewondering naar kijken.
+1
slagakker (@slagakker)
@kanniewaarzijn Communistische staat is het geworden. Iemand die nederland nog democratie vindt mag het mij komen uitleggen. FvD en PVV negeren in de regering terwijl FvD flink gegroeid zijn kan echt niet. Heb nog altijd BBB gestemd maar ze maken er op dit moment wel een puinhoop van, denk dat er niet veel overblijft volgende keer. We moeten van deze linkse regering af. Hoop oprecht dat JA 21 en FvD flink groeien volgende keer. Het mooiste van regering Jetten is dat ze helemaal niks erdoor krijgen met hun minderheid. Is wel genieten dit toneelstuk.Denk dat ze einde van het jaar niet halen (hoop het)
weurding (@weurding)
Oorlog... dat is landelijk, zie hier geen wapengekletter komen, beetje overdreven
Bekkink (@Bekkink)
@weurding als het hier oorlog was, was de stikstofcrisis opgelost, waren we zelf vluchteling en gingen we met z n allen naar afrika
weurding (@weurding)
@Bekkink zou het land niet verlaten denk ik
+1
hans-hans (@hans-hans)
Ik weet natuurlijk niet hoe het zit journalisties gezien , maar ik dacht zelf dat het gebruikelijk was om hoor en weder hoor te doen , op zich is het natuurlijk prima dat diegene zijn verhaal mag doen , maar waarom niet de boer of fdf ook interviewen op hun kijk op de zaak
om eeen voorbeeld te geven , pietje en jantje hebben ruzie op school , je interviewt alleen pietje als journalist
en dat jantje helemaal niet gehoord word , ben je dan eigenlijk nog wel een krant waardig vraag ik mij af
+6
Grove den (@Grove den)
@hans-hans Het doel van dit artikel is FDF zwart maken en BBB vernietigen. Het gezin dat onteigend wordt interesseert ze niks.
Even op de FDF site de andere kant van het verhaal lezen: de boerderij wordt ontfutseld voor waterberging maar ligt op een hoge zandrug 🤔
+4
de jonge (@de jonge)
@Grove den het doet me wat denken aan derk boswijk zijn ervaring met die vrouw die aanbelde om te praten, werd ook zo,n hetze van gemaakt.... derk boswijk, de man die nu de staatssecretaris van defensie is.😂
+5
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @de jonge:
werd ook zo,n hetze van gemaakt

En die bestuurders in Utrecht, ook allemaal van de leg!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt....
Jawis (@Jawis)
Is er daadwerkelijk aangifte gedaan?
arie.j (@arie.j)
Dom gedoe, gooien alleen de eigen glazen in, maar wat kun je van dat FDF ook verwachten?
Geen huis meer bouwen en geen weg meer aanleggen, en ook geen waterkering of berging meer als er ook maar één dwarse boer teugen is?
Welja zeg. Gelukkig leven we in een ander land en is dat nooit zo geweest.
Alber Peters (@Alber peters)
@arie.j helemaal mee eens
+8
Erco (@Erco)
@Alber peters jullie moeten n ouwe lullen appgroepje beginnen samen
+6
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Erco Ik hoop dat er morgen bij @arie.j en @Alber peters zo'n onbeschoft links ambtenaartje op de stoep staat en ff komt vertellen dat ze spulletje waar ze wonen gaan onteigenen omdat de overheid mooie plannen heeft.
+1
kaas (@kaas)
@Cowboy3 ja dan wel onde mom van natuur en niet voor woningbouw.
Voor natuur beur je maximaal 50 of 60 euro en als je wat anders wilt kopen praat je al gauw over richtig de 100000 per ha,en dan heb je een groot gat
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Cowboy3:
@Erco Ik hoop dat er morgen bij @arie.j en @Alber peters zo'n onbeschoft links ambtenaartje op de stoep staat en ff komt vertellen dat ze spulletje waar ze wonen gaan onteigenen omdat de overheid mooie plannen heeft.

Dat kan niet, onteigenen is altijd de laatste stap, eerst komt poging tot minnelijke overeenkomst met een bod voor koop en een bedrag voor eventuele schade vergoeding
Dat in een meestal jaren durende procedure, pas als dat op niets uitloopt kan tot onteigening worden overgegaan
Zeg mij niets over de snelheid van de overheid, daar heb ik ook wat ervaring mee.
De gemiddelde tijd bij huizenbouw door de overheid is ongeveer 10 jaar van het eerste serieuze plan tot en met de bouw. Bij vertraging door verkoop weigering en rechtszaken kan het nog wat jaren extra duren.
de jonge (@de jonge)
@arie.j wat zou jij doen als ze morgen bij je zouden komen dat je kunt vertrekken ook niet in een straal van bv 25 km in een andere woning mag wonen...
+1
de jonge (@de jonge)
@Alber peters wat zou jij doen als je gezegd word dat je uit je woning moet en niet weer mag gaan wonen in een straal van bv 25 km. dat zou jij wel prima vinden? dat je uit je leefgemeenschap weggetrapt word door politieke keuzes en je hele familieleven en sociale leven naar zn grootje word geholpen omdat je gedwongen word te vertrekken.
+2
aukevd (@aukevd)
+1
Grasbaal (@Grasbaal)
@aukevd als ze het zo graag willen hebben dan moet er toch een mooie verkoopprijs mogelijk zijn lijkt mij..

(klik om te vergroten)

Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Grasbaal

Mooie verkoopprijs betekent niet alles opgelost, laten ze maar helpen een mooie boerderij voor je zoeken waar je weer mee verder kunt en vooral gelukkig zijn.
+4
kleine boer (@kleine boer)
@Twentsch Land precies sommige denken andere blij te maken met een zak geld en dan moet ie maar zien....dat is gewoon niet voor iedereen een welkom iets die zak geld voor sommige is een plek/omgeving gewoon onbetaalbaar.
+1
Cowboy3 (@Cowboy3)
@kleine boer Deze is ook al een jaartje of 10 lekker bezig geweest en dan voor industrieterrein.
archive.ph/2026.04.16-085229/https:/…
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Grasbaal:
@aukevd als ze het zo graag willen hebben dan moet er toch een mooie verkoopprijs mogelijk zijn lijkt mij..

Nou ik woon niet in de buurt en ken de boer en gezin niet.Dus laat ik voorzichtig zijn met een specifiek geval
Maar wat ik tot heden lees is, dat deze boer alleen akkoord wil als hem een vergelijkbaar bedrijf met evenveel grond om te beweiden direct om de boerderij word aangeboden.
En dat is natuurlijk niet altijd eenvoudig.
+14
Noorderling (@Noorderling)
@arie.j
maar toch ook niet onredelijk? de overheid/provincie wil wat en vind dat ze wat moeten.
Andere kant van de provincie kunnen ze wel alles kopen wat los en vast zit voor 15euro/meter en dat zijn voornamelijk ruilbedrijven voor op wie zijn grond voorkeursrecht is gevestigd is.

Als ze een deel van mijn kavel wouden hebben, is het ook alles of niets en wil je er niet minder van worden.
Met huidige regelgeving en wat er nog in de lucht hangt zou het wel een risico zijn om met minder hectares verder te gaan. Helemaal als het ook nog marktconform moet en geen dikke zak geld is voor een klein hoekje grond.
+1
manneke (@manneke)
@Noorderling ze doen t gewoon. Zie dit artikel zelfde verhaal. Ben je mooi uitgeboerd en zit je met een onverkoopbaar bedrijf. En als ik t goed lees heeft natuurmonumenten ruilgrond genoeg die ze niet willen inzetten. Maer ken de situatie daar niet.
bd.nl/maasdriel/…
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Noorderling:
maar toch ook niet onredelijk?

De wet schrijft voor: Een volledige schadeloosstelling, dus inclusief wat verplaatsing in normale gevallen kost.
Maar een eis dat ze je voor elk bedrijf dat wijken moet een preciese kopie op voorraad moeten hebben, dat hoort daar niet bj
Vind ik ook onredelijk, zehebben het geprobeert en dan houd het op.
Die boer zal door moeten meteen iets ander bedrijf, en daar zal bij hem de wereld niet van vergaan.
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @arie.j:
e wet schrijft voor: Een volledige schadeloosstelling,

dat is op meerdere manieren uit te leggen.
Staat ook ergens dat het in valuta of natura moet?
Dan is een vergelijkbaar bedrijf krijgen niet zo raar, of vergelijkbare grond.
Grondprijs gaat hier 1euro/meter per jaar omhoog, dan is een zak geld krijgen niet voldoende als je een paar jaar moet wachten totdat je een bod kunt doen of je de hoogste bieder bent cq juiste voorwaarden hebt.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Noorderling:
dat is op meerdere manieren uit te leggen.Staat ook ergens dat het in valuta of natura moet?Dan is een vergelijkbaar bedrijf krijgen niet zo raar, of vergelijkbare grond.Grondprijs gaat hier 1euro/meter per jaar omhoog, dan is een zak geld krijgen niet voldoende als je een paar jaar moet wachten totdat je een bod kunt doen of je de hoogste bieder bent cq juiste voorwaarden heb

Ga je een paar linken geven
Schadevergoeden in natura? alleen als beide partijen dat zelf zo willen, anders gaat schade vergoeding alleen over centen. Het is naief om te willen dat de overheid (de provincie hier) een grondpot heeft en boerenbedrijven uin voorraad
iplo.nl/thema/ruimtelijke-ontwikkelingen/…
=
iplo.nl/thema/ruimtelijke-ontwikkelingen/…
==
Hier een link wat de familie nu zegt
veld-post.nl/artikel/…
Maar dat is natuurlijk alleen hun eenzijdige kant van het verhaal
Wat wel blijkt uit hun voorbeeld/vergelijking met een vrijstaand huis onteigenen
Dan hebben ze het er over dat zo iemand naar een flatje of de noordpool moet. Ieder normaal mens weet beter.
+2
Grasbaal (@Grasbaal)
Quote Reactie van @arie.j:
Het is naief om te willen dat de overheid (de provincie hier) een grondpot heeft en boerenbedrijven uin voorraad

Van der Veen zegt dat er vanuit de familie altijd is gezocht naar een oplossing. „Wij zijn altijd bereid tot een oplossing en wij willen ook nog steeds een oplossing”, zegt ze. Volgens haar ging het mis doordat de voorstellen vanuit de provincie en Prolander in de ogen van de familie niet werkbaar waren. „Er werden ons bedrijven aangeboden. Het bleek achteraf dat er geen vergunningen op zaten. De provincie was ook de hele tijd moeilijk bereikbaar. Het hele proces was een weg van pesterijen.”

Meer: veld-post.nl/artikel/…
Vdejong (@Vdejong)
@Grasbaal Prolander heeft nog een bedrijf met 45 ha huiskavel en NB vergunning voor 120 + 80. Maar dat is niet in Groningen
robbies (@robbies)
@Vdejong misschien iets voor jou?
Vdejong (@Vdejong)
@robbies ga ons oude bedrijf niet terug kopen
J Wiersma (@bio boer)
@Vdejong is dat inmiddels niet verloederd nu er al tijd niet meer geboert is in die gebouwen gaat vaak verschrikkelijk hart van je af
Vdejong (@Vdejong)
@bio boer weet ik niet. 2,5 jaar geleden voor het laatst binnen geweest
hookwood (@hookwood)
@Vdejong Prolander is niet de eigenaar....
Vdejong (@Vdejong)
@hookwood Wie dan?
hookwood (@hookwood)
@Vdejong Provincie Drenthe.
+1
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @arie.j:
Het is naief om te willen dat de overheid (de provincie hier) een grondpot heeft en boerenbedrijven uin voorraad

Ik denk dat ze hier in de omgeving binnen 10 kilometer afgelopen 5 jaar wel een 500 hectare gekocht hebben en kort daarbuiten misschien nog wel 500. In een paar maanden tijd 150hectare in een dorp en 10.000euro per hectare over de vorige transactie zijn waarvan ze zelf ook al de prijszetter waren. Dus dat ze geen grond hebben is onzin. Hebben hier vlakbij onlangs ook nog 3 melkveebedrijven gekocht. Dat dendert maar door.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Noorderling:
Ik denk dat ze hier in de omgeving binnen 10 kilometer afgelopen 5 jaar wel een 500 hectare gekocht hebben en kort daarbuiten misschien nog wel 500. In een paar maanden tijd 150hectare in een dorp en 10.000euro per hectare over de vorige transactie zijn waarvan ze zelf ook al de prijszetter waren. Dus dat ze geen grond hebben is onzin. Hebben hier vlakbij onlangs ook nog 3 melkveebedrijven gekocht. Dat dendert maar door.

Alleen grond die agrarische bestemming heeft en dat behoud in de toekomst heeft zo'n boer wat aan, maar dat weet jij niet?
+1
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @arie.j:
d die agrarische bestemming behoud in de toekomst heeft zo'n boer wat aan, maar dat weet jij niet?

alle boerderijen wordt geen natuur of industrie, ook potentiele ruilgrond, dat is minimaal 1/3 van het genoemde areaal. Maar ook elke kavel van gekochte boerderijen wordt industrie of ruilgrond. Daarin lopen ze behoorlijk te bluffen met onbeperkt belastinggeld.

Liepen ze zelfs te verkondigen dat potjes nog niet leeg waren, en dit wel moest want anders werd er in budget gesneden.
+7
Grünlandkuh (@Grünlandkuh)
@arie.j maar het sociale gedeelte wordt voor het gemak maar vergeten? Je laat je dorp, vrienden, buren toch achter, plaatselijke voetbalclub en alle lokale dingen. Kun je wel alles vergoed krijgen maar daar krijg je dit niet mee terug. Ik ben vrijwillig geëmigreerd en nog nooit spijt van gehad, maar verhuizen is niet voor iedereen weg gelegd.
Jij woont volgens mij ook al je hele leven in je geboorte dorp, wat zou je er zelf van vinden om bijvoorbeeld naar Oost Brabant te moeten verhuizen omdat daar toevallig een passend bedrijf staat?
+8
de jonge (@de jonge)
@Grünlandkuh precies, voor een ander wat lopen oordelen is makkelijk, maar ik kan mij persoonlijk voorstellen dat als ze hier zouden komen, het mij zeer zwaar zou vallen om maar even je hele leven en sociale contacten achter je te laten omdat er 1 of andere "geleerde" bij jou bedrijf een streep heeft gezet dat je vertrekken moet.
+2
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Grünlandkuh:
maar het sociale gedeelte wordt voor het gemak maar vergeten? Je laat je dorp, vrienden, buren toch achter, plaatselijke voetbalclub en alle lokale dingen. Kun je wel alles vergoed krijgen maar daar krijg je dit niet mee terug

In deze bananenrepubliek zijn mensen niet meer dan pionnetjes. Pionnetjes die naar believen kunnen worden verplaatst of vermalen.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling vind ik ook als ze bij mij 30 ha willen kopen ze de gele 150 maar of niks
Zelfs 3 ha ga ik nog niet verkopen los denk ik
+1
@Weg (@@Weg)
@bio boer meen als het meer dan de helft van je bedrijf betreft, dat verplicht is.
@T60402 (@t60402)
@bio boer hier moeten ze ook wat hebben. eerst komen ze schooien. nu kunnen ze volledige schadeloosheid bieden. mag je deel gelijk terug naar appeldoorn brengen. en als stok achter de deur zijn ze plan aan het opstellen om te gaan onteigen.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @bio boer:
Zelfs 3 ha ga ik nog niet verkopen los denk ik

Dat hangt er maar vanaf waarvoor ze het willen hebben.
, Als het op wat afstand ligt en voor woningbouw word een veelvoud van de agrarische waarde geboden, dan wil ik dat nog wel eens zien.
+5
kleine boer (@kleine boer)
@arie.j jij zou sneller tevreden zijn .... tot ze aan de deur komen .... net als de consument die winkelt anders voor de camera als dat ze in de kar gooien....
@Weg (@@Weg)
@kleine boer je kunt soms maar beter hebben dat ze je echt nodig hebben. Achter ons perceel (niet de boerderij) komen ook 300woningen , zitten schijnbaar wat steenuilen komen ze bij ons zeuren of we daar nog wat voor kunnen betekenen 😀
JohnDeere7serie (@JohnDeere7serie)
@@Weg wat zei je, ik weet wel iemand met een buks 🤭
Grasbaal (@Grasbaal)
Quote Reactie van @arie.j:
dat deze boer alleen akkoord wil als hem een vergelijkbaar bedrijf met evenveel grond om te beweiden direct om de boerderij word aangeboden.

Of zelfs een nog mooier en moderner bedrijf, zal er de laatste 10 jaar niets passend te koop zijn geweest in Groningen?. Ik zou liever zelf iets zoeken wat past dan wachten tot de provincie met iets moois komt.
+6
de jonge (@de jonge)
@Grasbaal als het zo makkelijk zou zijn geweest als jullie schetsen zouden ze dan zelf niet zo slim zijn geweest om daarop in te spelen? nog even en het verhaal word zo gedraaid dat zij bewust een slachtofferrol innemen. omgekeerde psychologie is dat. Een ander zijn probleem is bij een ander vaak niet erg tot het hen zelf overkomt.
+3
Noorderling (@Noorderling)
@Grasbaal
Maar dan moeten ze wel schakelen als het moet gebeuren.
Als jij geen zak geld hebt, bankgarantie of garantie van de provincie ga je het afleggen tegen derden.
Alles gaat per inschrijving en wat de gek geeft, en het ergste is, meestal is die gek de provincie of ze worden onderhands aangeboden aan de provincie zonder openbare verkoop.

Dus enige mate van hypocrisie is er wel te vinden, als ze voor deze boer net zo zouden handelen als dat ze anders aan zichzelf denken was alles al opgelost.
+1
aukevd (@aukevd)
Moet toch uit te komen zijn dacht ik. Maar heb ook wel een geval gehoord dat de gemeente in dit geval niet altijd erg meedenkend en meewerkend was.
Vind de betogen van Drie.kus erg interessant
@Weg (@@Weg)
In de meeste gevallen is er wel vooruitgang, en daar is ook niks mis mee want je vraagt er tenslotte niet om. Wel om denken dat je snel wat terugkoopt want je tasje mee centen verschrompeld snel.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's groningen , onteigening , landbouwgrond , boerderij , grond , farmers defence force , boerenprotest , fdf , bbb , koning en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
82
DEELNEMERS
32
WEERGAVES
4.922