1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Opinie: 'Stikstofcrisis is één grote leugen'

€Iedereen kent het verhaal over de stikstofcrisis. De natuur valt om, de bouw ligt stil en de boer en zijn vee zijn de schuldige. Dit zijn drie leugens in één zin. Het is echter de enige verklaring die de burger krijgt te horen", stelt Bart-Jan Oplaat.

Bron

Opinie: 'Stikstofcrisis is één grote leugen'
pluimveeweb.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+15
de jonge (@de jonge)
Er gaat geen plantje dood aan de huidige hoeveelheid stikstof in de lucht, de uitstoot van stikstof bij de bouw is verwaarloosbaar en het is niet de schuld van de boer. De enige schuldige in deze crisis is de wetgever. Zolang deze wet blijft bestaan, komt er geen oplossing en gaat elke maatregel veel belastinggeld en schade aan de economie kosten en ons niet dichter bij de oplossing brengen.

Fouten toegeven is blijkbaar moeilijk.

alle onzin van de laatste jaren in een paar zinnen precies verwoord.
+6
Thomas2000 (@Thomas2000)
Het is linkse corruptie om boeren, die alles kunnen, in een kwaad daglicht te stellen, omdat ze zelfs niks kunnen. Niks meer niks minder
Albert Altena (@Albert Altena)
Decennia terug in de discussie van vegetariers. Zielig die dieren slachten.
Hoe dan ook: De veehouderij houdt op te bestaan was de stelling name
+3
jan 10 (@jan 10)
Klopt allemaal,alleen hoe krijg je dat bij den haag tussen de oren.
Ook uplg hier in utrecht staat bol van onwaarheden en aannames die totaal niet de natuur helpen.
Er zijn minstens 1700 zienswijzen bij Utrechtse provincie huis binnen gekomen,dat betekend dat ze daar hun werk niet goed doen.
+4
de hoef (@de hoef)
@jan 10 jij hebt gelijk,maar je krijgt het niet
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @de hoef:
jij hebt gelijk,maar je krijgt het niet


Afgelopen eeuwen hebben de boeren hier zich altijd staande gehouden,dat gaan ze nu weer doen,we laten ons nooit aan de kant zetten door het leger der onbenullen.
+2
George (@George)
Quote Reactie van @jan 10:
Afgelopen eeuwen hebben de boeren hier zich altijd staande gehouden,dat gaan ze nu weer doen,we laten ons nooit aan de kant zetten door het leger der onbenullen.

Ik weet niet hoe het bij jullie is maar hier zijn er toch niet veel meer over . Alleen al wat er de laatste paar jaar al wordt opgeruimd en het einde is nog niet in zicht.
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @George:
Ik weet niet hoe het bij jullie is maar hier zijn er toch niet veel meer over . Alleen al wat er de laatste paar jaar al wordt opgeruimd en het einde is nog niet in zicht.

Natuurlijk verloop heb je hier ook,maar wordt direct over genomen door collega,s.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@jan 10 min de korting
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@George er is ook veel natuurlijke vergrijzing in de sector, en vind maar eens iemand die nog zoveel wil werken als een boer
weurding (@weurding)
@mlkvhoudr zie meer mensen met een eigen onderneming die zeker net zoveel uren draaien
+3
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@weurding sprak pas een planner bij een beveiligingsbedrijf daar solliciteerden mensen die niet in het weekend wilden werken, en ook niet snachts dat is mijn beeld van de arbeidsethos van de jeugd
+1
weurding (@weurding)
@mlkvhoudr hebben slagers in de familie, die moeten echt wel an de bak, bakkers ook😊
+2
Cvroegejr@online.nl (@Cvroegejr@online.nl)
@jan 10 vindt jij er nog wat aan om hier te boeren in dit kutland waar je kapot gemaakt wordt door een stel idioten van communistische aard.?
+3
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl:
vindt jij er nog wat aan om hier te boeren in dit kutland waar je kapot gemaakt wordt door een stel idioten van communistische aard.?


Zonder strijd geen glans!
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @jan 10:
Zonder strijd geen glans!

Het is toch wel treurig dat je je halve leven bezig bent om dat smerige volk van je lijf te houden, terwijl de overheid er voor ALLE burgers dient te zijn. C.Vroegejr heeft gelijk.
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Het is toch wel treurig dat je je halve leven bezig bent om dat smerige volk van je lijf te houden, terwijl de overheid er voor ALLE burgers dient te zijn. C.Vroegejr heeft gelijk.


Dat denk je maar,de overheid kiest altijd de makkelijkste weg,en dat is niet altijd de meest logische weg.
+3
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @jan 10:
Dat denk je maar

Jij hebt niet in de gaten wat ze allemaal willens en wetens flikken??
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Jij hebt niet in de gaten wat ze allemaal willens en wetens flikken??

Reageer @kanniewaar

Wil ik niet eens weten..
Alber Peters (@Alber peters)
Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl denk jij dat je Verplicht ben om in dit (volgens jou dan)comunististische kut land te boeren ?Het staat je vrij om iets anders te doen of weg te gaan
Weet je trouwens wel wat comunisme is ?
weurding (@weurding)
@Alber peters nee, vertel, communisme wel
+8
WGeverink (@WGeverink)
Quote Reactie van @jan 10:
Klopt allemaal,alleen hoe krijg je dat bij den haag tussen de oren.

Den Haag is volledig op de hoogte @jan10! De huidige lichting politici wil van de boeren af. Boeren zijn niet meer nodig want eten haal je tegenwoordig in de winkel of bij de afval Chinees. De grond is nodig voor "nieuwe natuur" zoals oerbossen waarin wolven en beren zich naar hartelust kunnen ontplooien. Bovendien moesten er ook nog wat nieuwe steden en data centers worden gebouwd. De politiek in Nederland is al tientallen jaren aan het hinten! "Stikstof" is slechts een van de gereedschappen waarmee de politiek draagvlak wil creeren voor het uitrook beleid jegens de boeren zonder hun achterban weg te jagen.
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@WGeverink eten haal je tegenwoordig in de winkel of bij de afval Chinee

Tis duidelijk dat je al een tijdje weg bent uit Nederland. Ook de Chinees restaurants zijn aan het uitsterven hier....
+1
Claas 1986 (@Claas 1986)
Oplaat heeft helemaal gelijk
DJ-D (@DJ-D)
De bodem in dit bos is bijna zo zuur als cola (en dat komt door stikstof) | Apeldoorn | De Stentor.nl share.google/M4LjL1uza4jrUURwl/

Goede reacties hierbij

Ook op footlog een podcast over stikstof.

Reactie van piethoogland lijkt mij helemaal de juiste.
+2
weurding (@weurding)
Dit klopt 100% , de natuur heeft meer te lijden van de ingrepen van de zgn natuurprofeten dan van de boeren die die nog een verwoede poging doen dit land te voeden
Jawis (@Jawis)
Ooit komt de leugen uit@weurding
Al is de leugen nog zo snel.....
+1
BoerJ (@BoerJ)
Fdf wordt ook met de grond gelijk gemaakt,,niet mijn partij maar wel met hun N verhaal.Op dat punt vindt ik Lidewey echt een topper.
de jonge (@de jonge)
@BoerJ en juist daaruit kun je opmaken dat de politiek hun eigen gemaakte probleem niet wil oplossen voor de landbouw
+1
arie.j (@arie.j)
Laat Oplaat de meerderheid van de 2e Kamer proberen te overtuigen
Op dit prikkebord is dat niet nodig
+5
jan-cees (@jan-cees)
Ik zal me met deze reactie niet echt populair maken maar Gert Jan heeft deels gelijk en deels ook niet.
Er zijn op een beperkt aantal locaties in Nederland stikstofgevoelige habitats zoals ze dat noemen.
En bij dat beperkt aantal locaties is het verstanidig om de hele hoge piekemitters in emissie te verlagen.
Vandaar dat je niet generiek in heel Nederland maar rond een beperkt aantal habitats er verstandig aan doet om de erg hoge luchtconcentraties ammoniak te verlagen door een diversiteit aan maatregelen.
Door te stellen dat er helemaal niets aan de hand is plaats je jezelf buiten de realiteit van de feiten.

Als je toewil naar een beter beleid dan is het belangrijk om de feiten te benoemen en ze niet te ontkennen.
En ja de meeste ammoniak valt op boerengrond maar niet in alle gevallen .
Reageren vanuit frustratie of onderbuik is niet erg behulpzaam in de strijd om een beter beleid.
Claas 1986 (@Claas 1986)
@jan-cees Dit stukje is van Bartjan Oplaat.
Is een broer van Gertjan oplaat.
jan-cees (@jan-cees)
@Claas 1986 Dat weet ik ik ken ze beide
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@jan-cees @Claas 1986 Leer ons de Oplaatjes kennen.....omdat ze de feiten zo goed naar hun hand kunnen zetten, passen ze zo goed bij de BBB....
+1
Achso (@Achso)
@marcsterreborn feit is feit. Dat kun je niet ‚naar je hand‘ zetten.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Achso:
@marcsterreborn feit is feit. Dat kun je niet ‚naar je hand‘ zetten.

Maar wel kan iemand hard roepen dat iets een feit is, terwijl de werkelijkheid erg twijfelachtig is.
En dan zullen we het nog maar niet hebben over de alternatieve feiten zoals van ene Trump
Achso (@Achso)
@arie.j dan is het geen feit, maar een mening. Een feit is dat 1+1=2. Nu kan er een gemekker zijn dat dat een afrondingsfout KAN zijn, maar dat is dan een mening of hypothese
+1
jan-cees (@jan-cees)
@marcsterreborn Ik ken de broers aardig goed ze hebben een boerenhart en staan voor boeren. Soms zijn we het inhoudelijk niet eens zoals de BBB blunder om legalisering Pasmelders uit te stellen . Zie nu wat voor legalisatieplan dit kabinet meekomt dat was te verwachten dat het op uitroken cq gewoonweg laten barsten van de Pasmelders terecht zou komen.
En ook zijn we het oneens dat er helemaal niets met stikstof aan de hand is.
Maar stikstofbeleid is wel disproportioneel doorgeslagen religie geworden waar feiten er niet meer toe doen. En daar knokken we tegen de broers Oplaat op hun manier ik op de mijne en soms samen
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@jan-cees ze hebben een boerenhart en staan voor boeren.

Zo ken ik ze ook. Alleen is hun tactiek om te strijden voor een boerentoekomst, een iets andere dan die van mij.
+1
overstekend wild (@overstekend wild)
@marcsterreborn je kunt er vast wat van leren! Hun richting ➡️ is ook wat anders dan die van jou⬅️
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@overstekend wild jawel. Blijven leren. Ik hoor ze ook graag praten, maar geloof niet alles....
+5
jan-cees (@jan-cees)
@marcsterreborn vertel hoe en waar strijd jij voor boeren?
+3
Frans1 (@Frans1)
@jan-cees nu ga je geen antwoord meer krijgen
+1
jan-cees (@jan-cees)
@Frans1 had ik ook niet verwacht Frans. Trouwens leuk om gezichten bij de prikkers te hebben
+1
George (@George)
Quote Reactie van @jan-cees:
Trouwens leuk om gezichten bij de prikkers te hebben

Dat zul je van hem nooit krijgen!
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@jan-cees ik probeer een bijdrage te leveren aan het prikkelen van denkramen. Hier is nog veel te winnen. Verder span ik me uiteraard geestelijk en fysiek in voor de voedselproductie...
+3
de jonge (@de jonge)
@marcsterreborn bij jou doen me jou inspanningen toch denken aan de nieuwe schijf van 5 ...die zogenaamd beter voor het milieu zal zijn :😂
+5
jan-cees (@jan-cees)
@marcsterreborn oehoe dat is echte strijdersbijdrage . Dus irritante sneren uitdelen is nu prikkelen van denkramen geworden ? 🙈😂
+1
Jawis (@Jawis)
@jan-cees zo noemen ze dat bij lto...
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@jan-cees dat je het irritant vindt, vind ik al winst....
Kalfje24 (@Kalfje24)
@marcsterreborn zegt veel over jou karakter,fijn vinden om andere mensen te irriteren.
Kalfje24 (@Kalfje24)
@marcsterreborn labis,dat zegt mij niets .
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @jan-cees:
Reageren vanuit frustratie of onderbuik is niet erg behulpzaam in de strijd om een beter beleid.

Inderdaad, het is ook niet direct een nieuw geluid
En dan komt de vraag waarom in de politiek zo iets ook niet gesteld word
Laat hij in discussie gaan met bv. prof. W. de Vries, opsteller van dit rapport
edepot.wur.nl/44945/
Als je zulke mensen mee kunt krijgen scheelt een slok op een borrel
Ze hebben mij vertelt dat die W. de Vries lid is van de SGP, dus niet direct een actievoerder van een linkse club
jan-cees (@jan-cees)
@arie.j Wim is in de nadagen van zijn prof periode aan de Wur meestal worden profs dan wat opener en durven iets meer buiten de opgelegde lijntjes te kleuren
WGeverink (@WGeverink)
Quote Reactie van @jan-cees:
Wim is in de nadagen van zijn prof periode aan de Wur meestal worden profs dan wat opener en durven iets meer buiten de opgelegde lijntjes te kleuren

De wetenschap is in de wurggreep van de politiek. Wetenschappers die het overheids narratief niet trekken liggen er uit. Aangezien het bij wetenschappers ook voorkomt dat ze bijvoorbeeld een hypotheek en schoolgaande kinderen hebben is het niet verwonderlijk dat ze draaien wat de overheid vraagt. Dat je meer waarheid te horen krijgt uit de oude en of gepensioneerde wetenschappers is voor de hand liggend.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @WGeverink:
De wetenschap is in de wurggreep van de politiek. Wetenschappers die het overheids narratief niet trekken liggen er uit

Lees: krijgen geen opdrachten meer. Klopt helemaal, maar laten we voor de term "wetenschap" dan in zo'n geval een andere term bedenken. Met wetenschap heeft dit natuurlijk niks te maken.
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@jan-cees precies alles gelul noemen is net zo nuttig als de zwaartekracht ontkennen
+1
Jawis (@Jawis)
@mlkvhoudr ja of beweren dat de aarde rond is.......
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Jawis sommigen zeggen dat dit het bewijs is dat de aarde rond is, maar je ziet de boot gewoon over het randje zakken

_
+1
hans-hans (@hans-hans)
@mlkvhoudr het lijkt wel een onderzeeer , mooie techniek , (is een grapje )
+1
BertK (@BertK)
@Jawis Net zoals een pannenkoek.
+3
Frans1 (@Frans1)
@jan-cees
Quote:
Door te stellen dat er helemaal niets aan de hand is plaats je jezelf buiten de realiteit van de feiten.

Feit is natuurlijk wel dat die zgn stikstofgevoelige habitats zich toch al jaren gehandhaafd hebben, ik zat op zo'n plek vlak tegen de wieden, maar het is nu vast beter nu wij weg zijn, mais, aardappels, en maaiweide's ipv het blijvend grasland wat het bij ons was icm weidegang. Ik hoor bij de wappies in deze, ik geloof er allemaal geen ruk van
Grove den (@Grove den)
@Frans1 Daar heb je wel een punt Frans. Hier veel kippen, geiten, varkens en kalveren tegen een prachtig N2000 gebied. Zal tzt allemaal wel door de puinbreker gaan.
Als vee via de lucht natuur beschadigt zou je daar toch iets moeten zien?
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Frans1:
ik geloof er allemaal geen ruk van

En terecht. Het is zelfs aantoonbaar onzin.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Frans1 oftewel er profiteren ook weer collegas van jullie vertrek, al hoewel collegas, concurrenten op de beperkte ruimte in dit geval, voor grondgebruik zijn we concurrenten, bioboeren gaan ook voor gangbare boeren bij sbb, dus ergens verbaasd het me wel dat rond de weerribben dat dan niet biologische teelt de voorkeur had van de provincie
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
van jullie vertrek,

Maar wel minder collega s ,dus men laat ons met de rotzooi zitten om het te bestrijden.
Zei het tegen iemand ,die na canada vertrok. Ja zei die ,dat klopt.
spotmelker (@spotmelker)
@cornelissen
Quote:
met de rotzooi

Ik neem aan dat je hiermee de invloed van het onbenullenlegioen op het platteland bedoeld?
Frans1 (@Frans1)
@cornelissen jij kiest er voor om boos te blijven, wij hebben er voor gekozen om op een andere plek ons ding te kunnen doen wat we graag doen, dat is heel wat anders😉
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Frans1:
jij kiest er voor om boos te blijven

Houd het maar op strijdbaar. Hoe wel tijdens mijn werk ben ik niet zo strijdbaar,dan geniet ik van het werk.
Maar als ik alle onzin lees na het werk , komt het strijdbare gevoel weer terug.
Frans1 (@Frans1)
@mlkvhoudr Dat weet ik wel, en dat is ook mooi toch👍

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's bouw , natuur , vee , boer en stikstofcrisis geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
71
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
5.645