Subsidieregeling voor extensivering melkveehouderij op 1 juni open

@Benny Telstar de 30% afroming zal wel niet opgaan als je meedoet, maar dan poets je €100,- verschil nog niet weg.

@Greetje
Verschil is ongeveer 30 euro per recht dat je inlevert.
Het is alleen afwachten waar je weer fosfaatrechten voor kunt kopen na 3 jaar.

@t60402 het zal aan mij liggen maar waar zit de winst

@de hoef die is er nergens, het kost je geld als je mee doet

@cjw73 ik heb echt werkelijk waar geen flauw benul van hoe je dit recht kan rekenen.

@casev2 ik heb boeren de grootst mogelijk onrenderende investeringen in toekomstig oud ijzer recht proberen te zien rekenen, dus ook hier zal animo voor zijn, ik doe vast een voorschot : pachters die hoevepachters zijn, dan moet je normaal gesproken delen met de verpachter

@mlkvhoudr je snapt het niet, zo gauw er met de flappen wordt gewapperd gaan mensen overstag, zie lbv (+) regelingen, wat je er na mee doet is niet zo relevant

@mlkvhoudr wat is een hoevepachter?

@Jawis iemand die ook de gebouwen huurt van de verpachter

@casev2 regeling had mij 3 jaar geleden goed gepast. In het eerste jaar voorbereiding van de plannen en ruim je 20% van je vee op, krijg je wat extra liquide middelen. Mag je dat geld herinvesteren in je bedrijf en bij financieren voor de rest van de plannen met rente korting.
Jaar 2 voer je de geplande stalrenovatie uit. Lees (herbouw op de zelfde plek)
Jaar 3 nieuwe stal afronden en in gebruik nemen en eind jaar 3 dot extra vee en fosfaat bijkopen.

@de hoef je beurt geld voor de fosfaatrechten. Daar mag je gelijk een dotje van wegbrengen. Daarom appeldoorn blij. Ik zie voor de rest ook niks in de regeling. Voor iemand die van plan is om te stoppen en nog drie jaar wat rustiger door wil kan het misschien wat zijn.

@de hoef Die winst zie ik ook niet Zeger en ook de bewierrookte effecten op de natuur zie ik niet.
Bij volledige benutting regeling zou er 1,36 miljoen kg stikstofemissie berkende daling zijn.
Daarvan valt het meeste als depositie op boerenland.dus de natuur is er niet zoveel veel mee geholpen.
En in bedrijfsresultaat zal deze regeling ook niet positief uitwerken.
Als je later de fosfaatrechten weer wil aankopen is er 30% korting.

Ik weet niet hoe je daar aan komt en ik zal er ook maar niet naar vragen. Maar in de brief van van Essen staat een verwachte daling van 0.5 kiloton ammoniak

@GJ Bosch stalemissie 13 kg uitrijden mest 13 kg keer aantal te verwachten vermindering dieren 64.000 keer 26 kg ammoniak is ruim 1,6 miljoen kg ammoniak dat is ruim 3 keer meer dan in de brief aangegeven. Omgerekend naar kg N 1,364 miljoen.
Maar in de brief staat ook een te verwachten percentage van 4% daling van het aantal melkkoeien.
De berekende ammoniak emissie voor melkveehouderij in 2025 was ergen tussen de 50 en 55 miljoen kg.
Laten we 50 miljoen kg aanhouden 4% daarvan is 2 miljoen kg .

Nu kun je de stelling aangaan dat de oppervlakte stalvloeren met besmeurde mest niet gaat dalen dat kan een factor zijn maar dan gaat dat op voor de 13 kg stalemissie maar niet voor de land emissie die 13 kg wordt wel voorkomen met minder vee. Zelfs als je alleen de landemissie zou verminderen kom je op ruim 1 kiloton minder ammoniak.
Voordeel is wel dat het geborgde reductie is

Maar jij bent van de cijfers dus je zal vast wel onjuistheden vinden in bovenstaande

@jan-cees
Als het ten koste gaat van export of voorraadopbouw daalt veldemissie niet.
Enkel als het bouwland wordt maar dat was net niet de bedoeling.

@Noorderling export mest geeft emissie op de bestemming

@jan-cees Ik kan jouw berekening volgen. Ik vraag me wel af of je de emissie bij het uitrijden van mest mag meetellen. Want een deel van de mest in NL is niet te plaatsen na het verlies van de derogatie, en wordt dus niet uitgereden.

En je geeft zelf al aan dat de oppervlakte die met mest is besmeurd nauwelijks zal dalen, dus daar moet ook voor worden gecorrigeerd.

Over dat laatste heb ik een vraag: weet jij of er onderzoeken bekend zijn waarin is onderzocht hoeveel de emissie vermindert bij minder vee in de stal, terwijl de oppervlakte gelijk blijft?

@mlkvhoudr
Als hoevepachter word dat nog ingewikkeld verhaal.
Misschien als je het in goed overleg doet met verpachter, maar zoniet dan kan het mooi gesteggel worden omdat de marktwaarde nu hoger ligt.

@grös bij mij zal er ook een verdeelsleutel zijn maar geen 50/50, ik heb eigen gebouwen op grond verpachter, nog wat eigen grond, nog wat geliberaliseerde korte pacht, en een deel vaste pacht, hoe dat in deze casus uit zou pakken durf ik niet te zeggen want de overheid koopt de rechten niet ze worden doorgestreept

@mlkvhoudr
Waarom de verpachter heeft nooit meer 50%. Deze regeling is maximaal 20% van je rechten wat heeft de verpachter daar mee te maken?

@GJ Bosch export mest heeft in de berekening geen effect want bij minder export is er minder emissie in naburige landen en meeste export is vaste fractie en dunne fractie heeft hoogste emissie zit meeste stikstof in.
Ik heb geen onderzoeken in beeld die kijken naar veedichtheid in stallen en ammoniak emissie
Mijn eerste gedachte is dat minder N excretie in stal ook tot minder emissie zou moeten leiden

@jan-cees als ik met bemesten nou 20 m3 uit rij of 40 m3 per ha hoe groot is verschil in emissie per m3 ? Ook dan is de besmuurde oppervlakte zelfde

Of kan je beter ipv 100 ha 20 m3 op 50 ha 40m3 rijden ? Kwa totaal emissie ?

Ben ik zelf nog wel benieuwd naar

@bio boer we hebben het hier over stalemissie niet bij bemesten

@bio boer mogelijk kan Ai je helpen ik heb het zo snel niet in beeld

@jan-cees sanering door fosfaatrechten uit de markt te halen. Ze zijn er straks gewoon niet meer

Je begrijpt ,dat ik als grondgebonden"knel"geval voor wat betreft fosfaat helemaal niet blij ben met deze regeling. Welliswaar onderhand het meeste al gekocht ,maar moet toch nog een gedeelte hebben .
Deze regeling werkt een laag prijspijl niet in de hand en de 30% afroming ,ook bij lease is natuurlijk ook een smerige constructie voor melkveehouders met onomkeerbare investeringen op de peildatum voor de fosfaatwetgeving. . Met dank aan de BBB. Maar de protesten hiertegen verstommen wat ,want de meeste zijn geen melkveehouder meer. ( die gedupeerd zijn)

@cornelissen Nu de bbb weer schuldig? Zullen ze blij mee zijn op de nmv jaarvergadering

Ik ben H.Wiegersma als statenlid in Friesland voor de BBB niet tegengekomen bij de ALV. Hoewel ik afvraag hoeveel invloed hij heeft op de kamerfractie ,waar de partijleider inmiddels is uitgeblust.

@cornelissen Ik las van de week hier nog een artikel over jouw buurman in Bakkeveen. ik dacht dat jullie allemaal grondgebonden waren, maar die praatte ook al over mestvergisting en intensief zijn. Klein Brabant bij jullie daar

@Greetje die 57euro van twee jaar terug beviel anders ook prima.

Bij punt 1:
Ken je dit artikel? open.overheid.nl/documenten/…
Uit paragraaf 4.2.3 blijkt dat de kans op schadevergoeding bijzonder klein is. Dus stel je niet te veel voor van een eventuele jarenlange juridische strijd (tenzij je plezier beleeft aan het voeren van kansloze rechtszaken)

Bij punt 2:
Maart 2025 wist Boerderij al te melden de zuivelondernemingen niet mee wilden doen:

Minister Wiersma en ook de Tweede Kamer hebben nadrukkelijk als voorwaarde voor de regeling gesteld dat de sector zelf ook moet bijdragen voordat de overheid met geld over de brug komt. De gesprekken hierover verlopen uiterst moeizaam. Zuivelbedrijven zijn niet bereid bij te dragen aan de krimp van de sector.

boerderij.nl/nog-veel-haken-en-ogen-bij-regeling-v…

@mhhe24 het verschil is iets kleiner maar het verschil is zeker minimaal de bijdrage die je per afgevoerde koe kunt ontvangen in de subsidieregeling. Maar die beur je wel 3 jaar lang

@hookwood die 1606 per jaar per koe ben je in het eerste jaar compleet kwijt aan het verlies wat je op de fosfaatrechten lijdt. Nou dan blijft er weinig over, omdat je ook niet mag ploegen.

@cjw73
Vraag mij af of je die 1600 ook krijgt als in 2025 de fosfaatrechten leasde en dus alleen minder dieren gaat houden.
Wel weer interessanter bij gangbaar met lagere producties.

Land verhuren heeft ook geen zin als de hectares gelijk moeten blijven, en met losse pacht behoorlijk risicovol.

Maar je hoef minder mest af te zetten met wat lagere melkprijs.

zoals ik het lees worden de fosfaatrechten van jouw naam afgeschreven. Die fosfaatrechten gaan uit de markt

@cjw73
Is alleen interessant voor super intensief.
Waarschijnlijk mogen wij daar allemaal aan bijbetalen. Waardeloze regeling!

@m uut m ga er vanuit dat deze regeling niks worden en we gewoon recht op een generieke korting af gaan.

@cjw73
Ga ik ook vanuit

@hookwood

47*0,7*210=6.909
47*110=5.170+4818=9.988

@MTSTAMMINGA We worden weer armer;)

@Braboboer kapelaan nog niet goed weten wat hij preekt

Zie intussen dat voor een koe van 9000kg melk 43,5 fosfaat nodig is
De marktprijs (op quotum.nu)zowat 100 euro per kg hoger dan de geboden 110 euro per kg, dus 4300 euro inleveren
daar komt 3 keer 1606 =4818 voor in de plaats, daar schiet dus 518 euro per koe van over
En er kan dan event. nog iets met renteverlaging voor speciale dingen .
Al met al houd het niet helemaal over, maar als je toch al van plan was enkele koeien minder te melken is het misschien wat

@arie.j zie het meer als een voorgehouden wortel.., ben vooral benieuwd naar de stok (ggb in hoeverre die wordt gebruikt.

Bij vrije verkoop word je 30% gekort.

@pieta
Vroeger had deze ontwikkeling ook invloed op de melkveehouderij !!

@MTSTAMMINGA ik weet niet of jij positief of negatief bent over zoiets , was er opzich wel benieuwd naar , ik vind het een mooi idee , en waarschijnlijk de meeste boeren vinden het , niet een mooi idee ,
maar volgens mij krijg je dan ook geen korting als er een generieke korting komt , heb ik in eerdere dingen gelezen (nieuwe oogst ofzo of een ander blad ) was een paar maand terug of een jaar terug

maar het intensieve melkveedeel kan zo meedoen om grondgebonden te worden , ik vind het gewoon heel positief , en diegene die niet meedoet , geen probleem , is helemaal prima
brabant is minder een mest probleem dan in het noorden , dus misschien word het noorden nu wel gered met mestprijzen ?

Dan word de som iets anders, dan is het dus 43,5keer 30% =13,05 en dat maal zeg 210- =2740,50 per koe meer,ergens 7558,-- per koe dus
Lijkt er wat meer op.
Toch had ik als overheid voor beesten binnen een bepaalde circel van N gevoelige natuurgebieden meer geboden en daar geen terugkoop in de toekomst bij.

@Twentsch Land dat zijn dan al heel wat toch hoor hier wel meer van boeren dat ze naar wat minder koeien gaan om derogatie weg is gaat maar 10 of 20%

@bio boer
3koeien weg en 1klasse omhoog en je fosfaatexcretie daalt niet. Dat gaat nog niet zo hard forfaitair.

@Noorderling mag je dan wel weer bijvoorbeeld 100 kg leasen als je niet meer koeien gaat houden, maar hogere productie klasse?

@jan 10 bent verplicht areaal gras niet kleiner te late worden

Dan ben je beetje gek om daar voor te tekenen.

Voor alleen die 3 jaar hoor, dat is wel te overkomen

@arie.j in 3 jaar kunnen ze nog veel veranderen daar in den haag .
(Hoogst onbetrouwbaar)

Ja, ze kunnen volgende week wel een wet aannemen om speciaal jou kaal te plukken

@arie.j wat een niveau weer, chapeau arie!

@arie.j reactie zegt genoeg over jou karakter.

Dat zegt nix,als er regels veranderen,en die kans heel groot ,dan ben je de sjaak.Misschien bij jullie op veen geen probleem,maar hier op de klei wil je geen belemmeringen.

@jan 10 deze snap ik niet wat maakt het verschil ?

@bio boer als je op veen alleen maar gras kan telen bedoeld hij denk ik

Nooit gehoord dat als onder een overeenkomst van 2 kanten een handtekening staat je beide gebonden bent? Dan maar eens extra informeren ....

@arie.j Zou ik ook zeggen.. Mischien dat er bij sommige SLOM boeren nog enig wantrouwen zit.. Die voelden zich achteraf wel bekocht, maar is ook weer ruim 40 jaar geleden.

Met dank aan de voorgangers van lto, hoe die dus met een gedeelte van hun leden zijn omgegaan.
Heb het toen ( dus na dat de slom boeren ,volgens mij wel meer als 5 jaar procederen in het gelijk zijn gesteld) nog genoemd bij een bestuurder van een belangenorganisatie, maar die was vrij luchtig . Och ,we hebben een steekje laten vallen

Och toch heeft LTO het weer gedaan? Die komen met deze regeling?
Als Cornelissen niet op LTO kan afgeven dan is hij goed ziek geloof ik.
Maar het is een overeenkomst waar de regering mee komt
En wie de overheid te onbetrouwbaar voor een overeenkomst vind moet dat ook niet voor natuurbeheer willen.
Daar heeft wel een kwart van de melkveehouders een overeenkomst over
Daar hoor ik niets over en begint Cornelissen niet over zijn Slom boeren

Je geheugen wordt ook minder . Slom , dat was een regeling van de europese unie om de melkproductie ( tijdelijk) te minderen voor geld . Toen in 1984 het melkquotum werd ingevoerd vielen deze slom melkveehouders tussen wal en schip . En het heeft ze jaren procederen gekost om hun gelijk te halen , wat gelukt is. . Alleen hun belangenbehartigers , waar natuurlijk verschillende lid van waren hebben hun laten zitten en dat noem ik even.

Wat Slom was zal mij een zorg was, in ieder geval geen regeling van de Nederlandse overheid, en daar hebben we het nu over.
En het is nu ook geen regeling van LTO als dat jou kan geruststellen , hé, hé.......
Van die Slomboeren werden er vetmelker en maakten zo weer misbruik van hun regeling en waren zelf niks beter.

Dat is duidelijk,maar er kunnen binnen een paar jaar andere regels gelden die nix met jouw handtekening te maken willen hebben.
De overheid heeft geen gezicht,denk daar maar eens over na...

@jan 10 als het op papier maar klopt jan. Een papieren probleem vragt om een papieren oplossing, en heeft met de werkelijke praktijk niks van doen.

Het kost alleen klauwen met geld....

@klaaz
2025 staat er toch, laatste derogatiejaar dus meeste gras.
En ze hebben toch nog iets geleerd van de LBV regeling, want:
koeien weg=grasland weg.

@grös hier word weer meer gras ingezaaid. moet toch rust gewas roteren en akkerbouw brengt niks op

@grös bedankt voor de info. Ik kon het niet vinden. Kunnen dan weinig mensen gebruik van maken. (denk ik) Immers ik denk dat de meesten van 80% naar 75% grasland gegaan zijn. Akker al bewerkt, immers seizoen al begonnen. Weer een regeling die goedgekeurd wordt door de EU terwijl het seizoen al begonnen is. Heeft het ministerie hierover niet nagedacht? Hopelijk leest er een politicus/ambtenaar mee.

@klaaz 1 juni gaat de regeling pas open, duurt ff voordat ie sluit, half jaar nodig voor afhandeling dus dan gaat dat pas volgend jaar tellen. Zou ook vreemd zijn met fosfaatrechten inleveren als het halve jaar voorbij is. Dan moet je dubbel zoveel koeien weg doen om dit jaar nog uit te komen met je fosfaatrechten, of ze moeten niet alles toerekenen aan dit jaar

@koeman daarom zit sector er ook bij lijkt mij , die zorgt voor goede voorwaarden en goede uitvoering
ga ik vanuit
minder vee is niet heel positief hier op prikkebord gekomen , en misschien terecht , ik zelf vond het wel positief ,maar is onder andere om dat ik zo duur mest af moet zetten (puur eigenbelang )
en generieke korting misschien ook
en extensief is grondgebonden= geen generieke korting volgens deze brief volgens mij

voor diegene die niet de 3 a viertjes hebben gelezen
Datum 14 april 2026
Betreft Goedkeuringsbesluit Europese Commissie op de Subsidieregeling
extensivering melkveehouderij
Pagina 1 van 3

Directoraat-generaal Agro
Bezoekadres
Bezuidenhoutseweg 73
2594 AC Den Haag
Postadres
Postbus 20401
2500 EK Den Haag
Overheidsidentificatienr
00000001858272854000
T 070 379 8911 (algemeen)
F 070 378 6100 (algemeen)
www.rijksoverheid.nl/lvvn
Ons kenmerk
DGA / 105736944
Geachte Voorzitter,
Op 26 februari jl. is uw Kamer geïnformeerd over de stand van zaken van de
Subsidieregeling extensivering melkveehouderij (Kamerstuk 35 334, nr. 428). Met
deze brief stel ik u op de hoogte van de afronding van de notificatieprocedure bij
de Europese Commissie en de hoofdlijnen van deze regeling.
Op 14 april heeft de Europese Commissie bekendgemaakt goedkeuring te geven
op de Subsidieregeling extensivering melkveehouderij (Sem)1
. Volgens de
Commissie is deze regeling in overeenstemming met het geldende
staatssteunkader. In totaal is voor de Sem een budget beschikbaar van € 627
miljoen. Daarvan is € 615,7 miljoen beschikbaar voor het verstrekken van
subsidie en is € 11,3 miljoen gereserveerd voor de uitvoering van de Sem door de
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Nu de notificatieprocedure is
afgerond, kunnen de resterende stappen worden gezet. Ik verwacht de Sem op
korte termijn te kunnen publiceren in de Staatscourant. De Sem zal vervolgens
worden opengesteld van 1 juni tot en met 29 juli 2026. Gedurende die periode
kunnen melkveehouders een aanvraag indienen. Die periode biedt
melkveehouders zowel de mogelijkheid om al op korte termijn met gebruikmaking
van de regeling hun bedrijf te extensiveren als om die afweging ook nog te
kunnen maken in de bredere context van de kabinetsplannen voor landbouw,
natuur en stikstof.
Het doel van de Sem is het structureel verminderen van ammoniak- en
broeikasgasemissies in de melkveehouderij. De Sem is gericht op het tijdelijk
houden van minder melkkoeien op het niveau van het individuele melkveebedrijf.
De Sem leidt daarnaast tot een blijvende afname van het aantal fosfaatrechten op
nationaal niveau en daardoor tot een permanente vermindering van het aantal
melk- en kalfkoeien in Nederland. Een belangrijk neveneffect is dat de
mestproductie afneemt, waardoor naar verwachting de druk op de mestmarkt zal
afnemen. Ook kan de Sem de omschakeling naar een extensievere bedrijfsvoering
stimuleren.
1 ec.europa.eu/commission/presscorner/…
Pagina 2 van 3
Directoraat-generaal Agro
Ons kenmerk
DGA / 105736944
De Sem draagt bij aan een toekomstbestendige landbouw en aan de
kabinetsdoelen op het gebied van stikstof en klimaat.
Hoofdlijnen Sem
Melkveehouders kunnen deelnemen aan de Sem als zij in 2025 bedrijfsmatig
melkkoeien hebben gehouden. Deelnemende melkveehouders moeten tussen de
10 en 20 procent minder melkkoeien op het melkveebedrijf gaan houden ten
opzichte van het gemiddeld aantal melkkoeien dat in 2025 op het bedrijf werd
gehouden. Daarnaast mag het areaal grasland gedurende de looptijd van de
subsidie niet afnemen en mag het aantal overige graasdieren (zoals jongvee,
schapen, geiten, paarden, etc.) dat op het bedrijf aanwezig is, niet toenemen.
Deze verplichtingen gelden voor drie jaar vanaf het moment dat deelnemers
melding hebben gedaan van het laten vervallen van het deel van het fosfaatrecht
dat overeenkomt met het aantal verminderde melkkoeien. De aanvragen zullen op
volgorde van binnenkomst worden beoordeeld.
De verwachting is dat met het beschikbare budget het aantal melkkoeien met
maximaal 64.000 kan afnemen. Dit betreft ongeveer 4% van het aantal
melkkoeien in Nederland. Dit leidt tot een verwachte afname van de
ammoniakemissie met 0,5 kiloton en van de broeikasgasemissie met 0,3 megaton
CO2-equivalenten. Daarnaast neemt de fosfaatproductie naar verwachting met
maximaal drie miljoen kilogram af. Op basis van de definitieve deelnamecijfers zal
dit najaar, nadat de melkkoeien zijn verminderd en het bijbehorende fosfaatrecht
is doorgehaald, duidelijkheid zijn over de reductie van de emissies en de
mestproductie. Deze afnames worden op korte termijn behaald, aangezien
deelnemende melkveehouders binnen vier weken na ontvangst van de
subsidieverlening het fosfaatrecht door moeten laten halen (de dieren zijn dan ook
niet meer op het bedrijf).
Na afloop van de driejarige extensiveringsperiode kunnen deelnemende
melkveehouders ervoor kiezen terug te gaan naar het oorspronkelijke aantal
melkkoeien, maar alleen met nieuw aangekochte of geleasede fosfaatrechten.
Zoals eerder aan uw Kamer gemeld (Kamerstuk 28 973, nr. 282) is het voor
melkveehouders die deelnemen aan de Sem van belang om op voorhand te weten
of er mogelijk gevolgen van deelname aan de Sem kunnen zijn voor hun
natuurvergunning en zo ja, welke. Bij een extensivering met minimaal 10% en
maximaal 20% van het aantal melk- en kalfkoeien wijzigt de bedrijfsvoering niet
structureel, ervan uitgaande dat de opzet van het bedrijf gelijk blijft (dezelfde
stalomvang, gelijke melkstalcapaciteit, etc.). Op basis van de huidige regelgeving
en jurisprudentie is er in dat geval geen sprake van wijziging van een project en
blijft de deelnemer binnen de bestaande natuurtoestemming opereren. Ik blijf in
gesprek met de provincies over de natuurtoestemming in relatie tot deze regeling.
Een vraag die de melkveesector heeft gesteld, is of deelnemers aan de Sem
uitgesloten zouden kunnen worden van een generieke korting als in 2025 blijkt
dat sprake zou zijn van overschrijding van de nationale en sectorale
mestproductieplafonds. Gelet op de bepalingen in de Meststoffenwet is het
juridisch gezien niet mogelijk om bedrijven daarvan uit te zonderen, anders dan
grondgebonden bedrijven die al uitgezonderd zijn van een generieke korting.
Pagina 3 van 3
Directoraat-generaal Agro
Ons kenmerk
DGA / 105736944
Hoogte subsidie
De subsidie wordt in jaarlijkse voorschotten uitbetaald gedurende de driejarige
looptijd van de regeling en bestaat uit twee componenten. De eerste component
bestaat uit een bijdrage per verminderde melkkoe voor het inkomensverlies als
gevolg van het verminderen van de melkopbrengsten door het houden van minder
melkkoeien, inclusief een vergoeding voor de transactiekosten. Op basis van het
advies van Wageningen Social & Economic Research (WSER) heb ik de vergoeding
voor het jaarlijkse inkomensverlies door gederfde melkopbrengsten per
verminderde melkkoe vastgesteld op € 1.534,-. Deze vergoeding wordt verhoogd
met een vergoeding voor transactiekosten van € 72,-. Opgeteld komt dit neer op
een jaarlijkse vergoeding per verminderde melkkoe van € 1.606,-.
De tweede component bestaat uit een bijdrage voor de gemiste inkomsten door
het niet kunnen verkopen van het doorgehaalde fosfaatrecht. Dit fosfaatrecht kan
niet worden verkocht, omdat het moet worden doorgehaald en komt te vervallen.
Voor het bepalen van deze vergoeding wordt uitgegaan van de gemiddelde
verkoopprijs van een fosfaatrecht over de laatste drie jaren (2023, 2024 en
2025). Op basis van het advies van WSER heb ik een vergoeding van € 110,- voor
een fosfaatrecht vastgesteld. De hoeveelheid fosfaatrecht die moet worden
doorgehaald, is afhankelijk van de gemiddelde melkproductie per koe op het
melkveebedrijf in 2025. De totale vergoeding voor de doorgehaalde fosfaatrechten
wordt in drie gelijke jaarlijkse bedragen betaald.
Private bijdrage en vervolgproces
Naast deze publieke subsidieregeling hebben de banken via de Nederlandse
Vereniging van Banken (NVB) te kennen gegeven een private bijdrage te gaan
leveren. Deze bijdrage zal zich richten op het aanbieden van rentekortingen voor
nieuwe duurzame investeringen door melkveebedrijven, die via deelname aan de
Sem tijdelijk gaan extensiveren. Hiermee worden de vaste lasten van nieuwe
investeringen verminderd voor melkveehouders die deelnemen aan de Sem.
De voorbereiding op publicatie en openstelling is gestart om melkveehouders de
juiste en noodzakelijke ondersteuning te kunnen bieden. Zo werkt RVO aan een
webpagina waarop alle informatie over de Sem te vinden is, inclusief een
rekentool waarmee melkveehouders een inschatting kunnen maken van het
subsidiebedrag. Deze webpagina zal beschikbaar zijn vanaf het moment van
publicatie van de Sem in de Staatscourant.
Ik blijf met de sector in gesprek over de uitvoering van de regeling.
Hoogachtend,
Jaimi van Essen
Minister van Landbouw, Voedselzekerheid, Visserij en Natuur

Bedankt voor de informatie
Duidelijk is dat het geen jongvee of andere vee met fosfaatrecht mag zijn maar enkel melkkoeien.
Ben benieuwd naar de animo.
Mijn gevoel (voor wat dat waard is) zegt me dat het niet direct storm zal lopen, maar het is afwachten.

@Kars ik zie geen voordeel. Als ze met gunstige belastingmaatregel komen is het misschien iets.

@NH boertje het gaat via de rechten dus die 10 of 20 % zal wel nier uit maken wat je weg doet. Alleen moet je bij jongvee bijna 4 x zoveel verkopen.

@cjw73 dan mogen ze wel heel streng op fosfaatrechten gaan controleren.
Als de rechten weer dalen in waarde omdat de emotie van generieke korting verdwenen is breng je het jongvee naar de opfokker (ander ubn nr) voor 3 jaar

@overstekend wild als je het jongvee in opfok doet zal de opfokker rechten moeten hebben en als jij dan 20 % van je rechten kwijt bent is er toch niks loos , die rechten van jou vervallen, dus er komt minder vee.

@cjw73 ja, hoeveel is er al gehandhaafd tegen overschrijden.
Intekenen en dan nog overschrijden is vragen om handhaving