Feest en verdriet in Budel

Raad van State plan voor zonnepark van ca 75 ha in Budel vernietigt. Bij de ene vreugde en bij de ander verdriet.
Goed voor de landbouwstructuur in Budel.

Deel dit topic

Reacties

Is daar nog landbouw? Wel eens gehoord dat het daar helemaal leeg loopt
+2
@cs-agrar In Budel schijnt nog een boer met een bmw rond te rijden
Quote:
Is daar nog landbouw?
+7
jvt (@jvt)
Zoals het topic word gebracht, komt dit beetje over alszijnde inbreng omdat men plezier heeft dat een bekende prikker niet kan "cashen". Ik krijg echt het gevoel dat dit binnenpretje, wellicht gedreven door afgunst, belangrijker is dan die landbouw structuur. Jammer dit, als er dan toch zonnepanelen op landbouwgrond moeten komen. Vond ik deze locatie met aan achterzijde de A2, niet de slechtste.
+2
@jvt ik gun iedereen z'n rendement, als ze bij mij komen zou ik ook meedoen waarschijnlijk.
Maar het neemt niet weg dat ik het een vreselijk gezicht vind en zonde van de grond.
+1
Quote Reactie van @Koeien boertje:
Maar het neemt niet weg dat ik het een vreselijk gezicht

Even wat struiken rondom planten en je ziet er niks meer van
+7
oubi (@oubi)
@jvt absoluut geen afgunst.gun die man zijn rendement. Maar voor iemand met een boerenhart doet het zeer aan de ogen.
Kijk eens rond hoeveel landbouwgrond er wordt onttrokken. Gaat gewoon veel koeien kosten ivm de mest.
Wordt tijd voor paar kerncentrales extra.
24/7 stroom.
+10
@oubi zolang aardappelen niets opbrengen en melk onder 50 ct is, is er nog landbouwgrond zat
+2
oubi (@oubi)
@duitser we willen met zijn allen graag veel melk onder de koeien weghalen, maar dan komt achter uit de koeien ook veel poep; die zal toch ergens geplaatst moeten worden. En met de aankomende gve-norm is er nog meer grond nodig. Er is veel grond nodig voor woningbouw, industrie, infra, natuur etc; grote zonnevelden leggen dan een extra beslag op de schaarse grond. En wat hebben we aan zonnevelden om op piekmomenten stroom te maken die dan tegen een negatieve stroomprijs afgezet moeten worden.
Beter kerncentrales - 24/7 stroom.
+3
@oubi het gaat gewoon op minder vee aan.
+9
@duitser De VVD heeft met Nico Koffeman(pvdD) al deal gesloten over minder koeien. Kabinet heeft al deal met Rossemuller(PRO). De WAO met rust laten dan willen ze een deelakkoord sluiten met betrekking op stikstof en klimaat. Links is het beter met elkaar eens dan rechts, dus het laat zich raden wat het wordt.D66 beleid wordt uitgevoerd en CDA interreseert het niks als ze maar op de pluche mogen blijven.Triest.
@slagakker juist. Het 3 generaties verhaal gaat altijd op. Zelfs in politiek. 1e generatie bouwt op, 2de houdt in stand en 3de breekt af/verteerd.
Onze huidige politiek is de derde na de 2de wereldoorlog dus begint met afbreken. Duurt weer minimaal een generatie dat het weer veranderd
Quote Reactie van @oubi:
En wat hebben we aan zonnevelden om op piekmomenten stroom te maken die dan tegen een negatieve stroomprijs afgezet moeten worden.

Het word door SDE subsidies in de benen gehouden en de gewone man die alleen gebruik heeft kunnen maken van de salderings regeling mag volgend jaar gaan betalen met terugleveren en een batterijtje kopen.
Voor pijn in de ogen hoef je ook geen boerenhart te hebben als je tegenover een 20-30 hectare panelen woont of komt te wonen en je mag elke dag tegen aan kijken.
+1
@Cowboy3 zo te lezen wil elke Nederlander naast een koeienweitje wonen en daar uitzicht op hebben. Komen daar akkerpercelen of zonnepanelen dan beginnen ze te klagen terwijl ze toch zo gehersenspoeld zijn dat die koeien weg moeten. Hier in Frankrijk mag je zonneweides aanleggen maar moet er wél blijvend geboerd worden op dat perceel met vee of strokenteelt. Het land mag niet uit de productie.
jvt (@jvt)
@Farmerbn hier zelfde. Icm begrazing door schapen, of idd veel ruimte tussen de rijen panelen dat er nog gemaaid of betrekt kan worden. Vind ik op zich ook een beter idee, de burger die nu zeurt over psnrktn komt straks wel lammetjes kijien
+1
jvt (@jvt)
@oubi ben het helemaal eens mbt erncentrales. Maar als je morgen met plan begint staan die er niet voor 2040. EU heeft nu eenmaal afgesproken met elkaar dat elk land zoveel procent groene energie moet leveren tegen 2030 of 2035. Aangezien stuwdammen niet echt opschieten in Nederland, kom je dan uit op zonnepanelen of windmolens. En als die panelen dan toch ergens moeten liggen, was dit niet de slechtste locatie. Ene kant de snelweg , andere kant een dikke houtwal en heggen er voor en niemand er last van. En qua mestplaatsing....kijk naar gemiddelde leeftijd van de boeren, icm afroming van rechten. Bij overdracht, lost die plaatsing, mits Nederland niet blijft aanscherpen, zich vanzelf op voor 2035
pieta (@pieta)
@duitser Hebben ze van de herfst dan ergens wat polders droog gelegd? 😂
pieta (@pieta)
@jvt Ik ken de situatie daar niet. Ik vind het ook jammer voor @George . Ik ben trouwen geen voorstander van zonnepanelen op landbouwgrond of het moet erg passend zijn. Hier in de omgeving liggen er ook een aantal percelen met zonnepanelen. Waarbij een paar van die percelen wel mooi passend zijn.
+2
@pieta Bij George moet de uitspraak nog komen, zie mijn reactie hierboven.
pieta (@pieta)
@Cowboy3 Oké, zo goed ben ik niet op de hoogte van de plaatselijke situatie daar.
+1
pieta (@pieta)
@Cowboy3 Die had ik al gezien maar ik dacht dat er nu complete gebiedsuitspraak of zoiets zou zijn. Ik hoop voor George dat het bij hem wel door gaat.
@pieta en anders is er met deze grondschaarste nog wel andere koper toch
pieta (@pieta)
@bio boer George heeft pas een stuk aan zijn kinderen verkocht. Of ie van de rest ook wat verkopen wil weet ik niet.
@pieta ik maak uit zijn reacties op dat hij voor beste prijs geen moeite heeft met verkopen.
Maar het lijkt nu voor de tweede
keer pech (eerder speeltuin ofzo wat niet door ging )
+2
@pieta klopt, die is er, George mag t zelf zeggen
cjw73 (@cjw73)
@weurding hij reageert niet zo snel. Vast nog niet van de schrik bekomen.
@cjw73 Hij zal aan het fietsen zijn met dit mooie weer...
+1
@Hooibaaltje Drijfmest injecteren gok ik zo.
@Cowboy3 je hebt abuis denk ik
+1
@de hoef this toch nie zover uit de buurt,
ed.nl/cranendonck-heeze-leende/…
@Cowboy3 gaat toch gewoon door. alleen in aangepaste vorm. Denk dat het voor sjors niet uitmaakt of er natuur komt of zonnepanelen.
@t60402 zal wat verschil in betaling zitten?
@weurding verkocht is verkocht toch? Als ze nu over prijs gaan steggelen kan sjors ook houdoe en bedankt zeggen. corigeer maar even over de grondprijs stijging van de laatste jaren.
@t60402 bedoel dat grond voor panelen per hectare meer opbrengt dan natuur, wat er wel of niet verkocht is en voor hoeveel weet ik niet
+1
@weurding Wat er ook met de grond gebeurd, ik schat in dat George er geen brood minder om heeft en BMW kan blijven rijden.
+1
@de Tank dat schat je goed in
+13
Ik wil even reageren op dit bericht. Ik heb het erg druk gehad bij de loonwerker vandaag , tussendoor wel wat gelezen. Ik was liever gaan fietsen met dit mooie weer trouwens , maar het voorjaar lonkt en dan worden boeren ongeduldig , die paar die er nog zijn. 😀 Het is geen feest hier maar ook zeker geen verdriet. Er is altijd slechter nieuws zoals een maat van me overkomen is. Dat wil je niet mee maken en gun je niemand. Neemt niet weg dat dit ook wel een beetje koud op je dak valt als je iets waar je al jaren mee bezig bent en al bijna 6 jaar in een vergunningsfase zit en waarvan de vergunning al begin juli 2022 is afgegeven en daarbij beroep is aangetekend door met name ZLTO . Deze eerste rechtszaak was in Den Bosch eind 2022 en alle bezwaren van ZLTO en paar medestanders werden door de rechter ongegrond verklaard dus vergunning bleef in stand en leek het erop dat park gebouwd zou kunnen worden . Netwerkcapaciteit is gereserveerd , SDE++ was toegekend en dus financiering zou voor aankopende partij snel rond zijn. Maar uiteindelijk bleek ZLTO weer in hoger beroep te gaan en dus naar de hoogste rechter Raad van State. Die zitting liet jarenlang op zich wachten en was uiteindelijk 29 september vorig jaar en nu dus eergisteren na ruim een half jaar! de uitspraak. Het is ongelooflijk eigenlijk hoe compleet anders de rechter in Den Haag tegen deze vergunning aankeek tegenover de rechter in Den Bosch. De vergunning is compleet onder uit gehaald door veel vage redenen . Ik heb niet al teveel verstand van deze materie en het is een zaak tussen ZLTO en de gemeente die vergunning heeft afgegeven aan de partij die een zonnepark op mijn grond wilde ontwikkelen waaraan ik mijn grond verkocht heb en zou worden afgenomen als de rechtszaak achter de rug was. Dat lijkt niet te gaan gebeuren nu. Nu gniffelen waarschijnlijk enkele ZLTO boertjes die het zogenaamd zonde vinden voor de grond waar we eigenlijk niet eens weten wat we er nog rendabel op kunnen telen. Maar ik vraag me af wat ze ermee opschieten. Ze komen toch niet op mijn grond , ik denk dat ik er op den duur maar een voedselbos van ga maken . 😂
Ik ben wel verbijsterd over de rechtspraak in Nederland dat 2 rechters zo compleet verschillend kunnen oordelen.
Vraag me overigens wel af wie Oubi hier is en dit al heel vroeg hier wist te melden terwijl het nog nergens in de media was gepubliceerd. Waarschijnlijk dus ook zo'n ZLTOer.
Quote Reactie van @George:
Vraag me overigens wel af wie Oubi hier is en dit al heel vroeg hier wist te melden terwijl het nog nergens in de media was gepubliceerd. Waarschijnlijk dus ook zo'n ZLTOer.

Bij een rechtszaak zijn er meestal 2 partijen die gelijktijdig bericht krijgen.
Maar belangrijker, om hoeveel ha gaat het bij jou? En was daar jaren terug al een vaste aantrekkelijke prijs voor vastgesteld? Dan is het gewoon jammer.
En wat is dat voor grond?
Als ik op intenet kijk, dan vind de eene parij het goede landbouwgrond en de andere partij eigenlijk helemaal geen goede grond
Het betreft toch dit verhaal?
ed.nl/cranendonck/…
+5
@arie.j Het ging om het grootste deel van mijn huiskavel , ongeveer 24 ha. De prijs is door de jaren meegestegen. Het was niet echt belachelijk hoog en door de sterke stijging van de grondprijzen de laatste jaren was het verschil een heel stuk kleiner geworden maar ik was er nog steeds zeer content mee en ja het is jammer. Dat gezeur over kwaliteit is eigenlijk ook gelul . Voorheen was er hier mest genoeg , nu niks meer en verschraalt de grond in rap tempo. Het zijn wel mooie percelen dat is zonder meer waar. Maar in 2022 was de BBB nog niet zo populair en het was echt later dat ze geen zonnepanelen meer op landbouwgrond wilden. Maar onze percelen lagen gewoon in het RES/Eindhoven zoekgebied waar duurzame energie opgewekt kon worden. Verder ga ik er niet te diep op in. Gaan het laten bezinken. Ik overleef het wel. Maar het is geen feest , als ik zou zeggen dat het niks met me doet zou ik liegen. Maar ik vraag ook geen medelijden.
+4
@George snap het je leeft er na toe en duurde al lang bijna alles was rond
Ik lees je teleurstelling in je schrijven
Tijd komt raat
+1
Quote Reactie van @bio boer:
@George snap het je leeft er na toe en duurde al lang bijna alles was rondIk lees je teleurstelling in je schrijvenTijd komt raat

Inderdaad , het zou niet moeten kunnen dat zoiets zolang duurt
Huizenbouw ook zo, het heeft topprioriteit vertellen ze.
Maar de tijd tussen de eerste serieuze plannen en het eerste huis wat gebouwd is, dat duurt gemiddeld 10 jaar.las ik
@George Kun je die grond zo niet verpatsen dan ? Grondprijzen zijn overal ontploft in waarde en toch al redelijk dicht bij die zonnepark prijs neem ik aan.
@Hooibaaltje Wie ? Wie wil m nog hebben tegen die prijs?
@George Nagenoeg alle grond die hier te koop komt. wordt per inschrijving verkocht. en iedere keer weer duurder. Kan me bijna niet voorstellen dat jij je grond niet verkocht krijgt voor 100K plus.
@t60402 tja maar dan is het een fikse aderlating. Ik had het niet te koop maar door dit plan wel overstag gegaan omdat her destijds de dubbele agrarische waarde was. Nu is grond wel hard gestegen en dichter in de buurt van de zonnepark prijs gekomen . Maar zonnparkprijs is laatste jaren ook wat opgehoogd. Dus nog steeds wel een heel verschil verwacht ik. En ik verwacht dat kopers dun zitten die daadwerkelijk financieel daadkrachtig genoeg zijn. Je hebt pas verkocht als geld op de bank staat.
+1
@George 36 ha, 4 miljoen reken ik voor t gemak landbouwkundig, joh, tel je zegeningen, je krijgt t niet op😅
+1
Quote Reactie van @George:
is het een fikse aderlating. Ik had het niet te koop maar door dit plan wel overstag gegaan omdat her destijds de dubbele agrarische waarde was

Dan zat daar ook een flinke belasting claim op. Dat moet je wel even van de verkoopprijs van toen aftellen. Dan zal het verschil al heel stuk kleiner zijn.
@t60402 Die oude overeenkomst maar weer eens voor de dag toveren wat daar allemaal voor spannends instond was misschien ook niet verkeerd.
@George in sommige gebieden is het soms waanzin wat je hoort
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @George:
Er is altijd slechter nieuws zoals een maat van me overkomen is.

Sterkte.
+1
Framos (@Framos)
Een mini kerncentrale wordt waarschijnlijk makkelijker geaccepteerd. Het is me wat met de BV Nederland.
+2
@Framos daar zijn anderen weer tegen

Ik heb liever 10 windmolen in de achtertuin en 10 ha zonnen panelen met dikke accu dan mini kerncentrale persoonlijk

En zo goedkoop zijn die kern centrales niet hoor dus om de stroom prijs hoef je niet te doen alleen na 30 jaar profiteer je wel door inflatie dat ze nog draaien en goedkoop zijn in de ogen wan dat monument
@bio boer 10 ha zonnepanelen vervangt nog geen 1 windmolen 🤣

Volgens google ai

Google ai zegt grof weg 1 mini kern centrale 150 mw zijn 28 molens op zee en 100/120 op land voor zelfde jaar opbrengst
@bio boer als elke veehouder of akkerbouwer een windmolen zou hebben van 1 of 2 mw zijn relatief kleine molens met batterij zou dat stroom vraag van nl dekken en heeft elke boer in Nederland mooie neven inkomsten zonder werk of nihil op wat administratie na dan

Bij ons in de buurt is dat al bijna zo dat elke boer windmolen heeft van klein tot groot
@bio boer moet wel elke boer 1,5 /2 miljoen investeren
@bio boer de snelste manier om alle weidevogels op te ruimen bedoel je?

Snel die reactor bouwen. 1 of 2 met ruim over capaciteit, waar mogelijk meteen voorbereiden op thorium. Beter daar het geld in investeren en extra veilig maken dan een veelvoud aan mini centrales waar weer bezuinigd moet worden om een passende begroting te krijgen
@overstekend wild snel zal niet gaan want niemand wil die in zijn eigen buurt. Wel op zijn eigen land en dan zelf verkassen.
@overstekend wild hier zitten de weidevogels gewoon tussen de windmolens ook bij hele grote lijkt er op dat het elkaar niet bijt
@bio boer windpark hiddum houw staat midden in succes volle weidevogel gebied

Ik heb ook perceel waar windmolen in staat van 2,5 ha waar ook weidevogel op broeden
+1
@bio boer stand van zaken nu

(klik om te vergroten)

@bio boer en dit zijn grote jongens van 177 meter hoog

(klik om te vergroten)

+9
@bio boer je hebt blijkbaar weinig inzicht in het NL energieverbruik en de opbrengst en kosten van windmolens.
En voor het landschap rij eens een keertje overdag en keertje snachts over de A6 vanaf Emmeloord naar Almere en via A27 naar Eemnes
En plaats dan hier je ervaring over het uitzicht
Ik bouwde in 1999 onze eerste windmolen een 750 Kwh en in 2004 twee grotere 1750 Kwh
In september waren ze gereed en ik blij en beetje trots met mn pa er naar toe toen ze voor het eerst werden opgestart na 5 jaar knokken en gezeik over de vergunning aanvraag tot aan RvS aan toe.
Stond met mn pa bij de molen op de uiterste hoek van de kavel en hij zei Jan Cees knap dat je het voor mekaar heb gekregen maar eerlijk het ziet er niet uit. Ik was toen best pissed dat hij dat zei en hij zei erbij ; hier blijft het niet bij en dan denk je er ook anders over.
Iedere keer als ik over A27 of A6 de polder in rij ook vannacht uit Norg dan en hoor ik mn dat zeggen en dan moet ik toegeven dst hij in 2004 gelijk had.
Windmolens zijn geen verfraaing van het landschap en zonneparken ook niet en ja het is heel zuur voor George dat kan ik me goed indenken.
Kernenergie mag er van mij komem
Wkj kijken uit op de Maxima gascentrale aan de IJselmeerdijk en die plek is eem beoogde locatie
Als ze de windmolens afbreken en daar een kerncentrale of thoriumcentrale zetten zou het stuk verfraaien in onze omgeving.
+1
@jan-cees als kind mag je 1 ding van je vader verwachten en dat is dat hij altijd gewoon de waarheid in je gezicht zegt, deed je vader goed als dat zijn mening was
@jan-cees vind windmolens gewoon prachtig ook als ik daar door de polder rij 😃

Maar de molens die hier staan zijn allemaal zonder lampjes bijna ik weet niet waneer dat verplicht is maar tot 2 mw is het niet nodig hier mochten ze ook maar 40 meter mast
+2
@bio boer smaken verschillen ik zie liever een windmolenvrij landschap
+3
Quote Reactie van @bio boer:
vind windmolens gewoon prachtig ook als ik daar door de polder rij

vreselijke dingen, die ventilatoren, Gister rondje wieringermeer gedaan, tis geen gezicht, en ga je dijk over richting Fryslan, is dat ijsselmeer ook gewoon vol geplempt. Hou op met die onzin. Je moet sowieso een 100% backup up hebben die gebouwd moet worden.
@cs-agrar En er rendeert er geen eentje zonder subsidie.
@Weg (@@Weg)
@cs-agrar ons achteruitzicht over Drontermeer is ook één en al rode lampen, en om de 10jaar weer nieuwe nog hogere.
@@Weg ons achteruitzicht over Drontermeer is ook één en al rode lampen,

Ja bij ons in het Spijkerkwartier ook.....
@jan-cees als je van die Siemens Bonus 1.3 MW (SWT-1.3-62). Hebt heeft niemand last kunnen wel 3,5 miljoen kw/h op welken

Als elke boer in nl zo ding heeft staan heb je mooi stik van stroom vraag gedekt zou graag weer zo ding bouwen

En geen rood lampje

Hier heeft elke boer al windmolen zo beetje
@bio boer Precies wat ik bedoelde. Als je al ziet hoe mensen in de stress schieten als er gepraat wordt over mogelijke plaatsing van 5g zenders in de buurt. Dan kun je wel nagaan hoe er op een kerncentrale zal worden gereageerd.
+3
Quote Reactie van @Framos:
@bio boer Precies wat ik bedoelde. Als je al ziet hoe mensen in de stress schieten als er gepraat wordt over mogelijke plaatsing van 5g zenders in de buurt. Dan kun je wel nagaan hoe er op een kerncentrale zal worden gereageerd.

Overal zijn mensen wel ergens op tegen.
Zelfs tegen broodnodige huizen tot op het prikkebord
Maar je moet je afvragen of het zinnige argumenten zijn die hout snijden
Nederland voor wat betreft energie voor het grootste deel afhankelijk maken van import dat geblokkeerd en gemanipuleerd kan worden is het niet
Er staat al sinds 1973 een kerncentrale in Borsele, dus al meer dan 50 jaar
Overlast is nihil
De huidige moeten veel veiliger en beter zijn, dus waarover gezeurd?
Zonnepanelen op veel daken is prima, maar niet voor de winter , het land vol windmolens is geen gezicht, ben ik helemaal met jan-cees eens, en op zee heben ze ook bezwaren
Enkele niet te grote kerncentales en het hele probleem is verleden tijd, ook geen demonstatie over fossiele opwarming etc. meer
+8
@arie.j las laatst een mooie spreuk, als je dak lekt moet je niet meer emmers kopen, maar zorgen dat t lekken stopt, zo ook met woningbouw, als er te veel mensen komen, weet wat te doen😅
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j las laatst een mooie spreuk, als je dak lekt moet je niet meer emmers kopen, maar zorgen dat t lekken stopt, zo ook met woningbouw, als er te veel mensen komen, weet wat te doe

Dat het enkel door asielzoekers of buitenlanders komt is een hardnekkig verhaal
Maar de grote oorzaak is de woningbezetting
In 1965 woonde er 3,5 persoon in een huis, nu zijn het er gemiddeld 2,1 door alle echtscheidingen, de vergrijzing, kleinere gezinnen enz
Daardoor alleen al heeft de bevolking nu 65% meer woningen nodig dan bij een woningbezetting van toen.
Daarnaast zijn er veel te weinig huurhuizen. Daar is haast niet tegen op te bouwen
Het gekke is dat ondanks die veel lagere woningbezetting er tallozen zijn die ook nog een stuk aan hun huis laten zetten.

(klik om te vergroten)

Import helpt er wel degelijk aan
+1
@Kalfje24 Het geboortecijfer in Nederland is ongeveer 1,4.
Zonder met geld en huisvesting hier naar toe gelokte buitenlanders stortte de huizenmarkt in elkaar.
@Kalfje24

Sinds 2000 is de bevolking met 13,7% toegenomen
Het aantal woningen nam echter met 24,1% toe
Ondanks en veel grotere woninggroei is toch de woningnood sterk gestegen

(klik om te vergroten)

@arie.j sinds 2015 is er een tekort aan woningen,dus alle door jou aangehaalde cijfers van daarvoor kunnen zo de vuilnisbak in .
+1
pieta (@pieta)
@Kalfje24 Kleinere huishoudens en meer eenpersoons is toch gewoon ook een deel van de verklaring. Immigratie bestaande uit arbeidsmigranten, kenniswerkers en vluchtelingen een aander deel van de verklaring. En je kunt ook nog zeggen dat er nog meer huizen gebouwd hadden moeten worden en dat de kredietcrisis vanaf 2009 er flink aan bijgedragen heeft.
oubi (@oubi)
@arie.j verdunning; minder bewoners per woning.
@arie.j en toch heb ik zo'n gevoel dat als ze bij jou achter in het veld een kern centrale willen plaatsen dat arie dan behoorlijk begint te protesteren

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's feest en zonnepark geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
82
DEELNEMERS
29
WEERGAVES
5.447
TREFWOORDEN