Eén op de zes melkveehouders overweegt stap naar biologisch

@grös De mooiste tijd die wij met bio meegemaakt hebben was de eerste 2 jaar,toen kregen we 3,5 cent per liter omschakel premie.De rest van onze 5 jaren bio carrière kwamen we ieder jaar geld tekort.

@aldert verschil in kosten is maar klein in Frankrijk lijkt mij mijn krachtvoer kosten is 10 cent dat is nog niet zo super groot verschil lijkt mij als regulier brok 35 cent kost 7,3 cent zijn dat is dikke 3 cent zou niet weten waar ik op korte termijn veel meer geld mee binnen haal regulier

Maar uit jou reacties maakte ik wel op dat krachtvoer voorziening in Frankrijk bio niet echt op orde is

@bio boer Bio krachtvoer is hier veels te duur terwijl het verschil in melkprijs toen maar een cent of 6 was.

@aldert
Bio graan hoeft bij jullie niet zo duur te zijn ? En waarom zou je duur eiwit aankopen, geen maïs in rantsoen hoeft dat toch nauwelijks, of zelf iets telen. Zonder dure fosfaatrechten, ging ik mooi 6000 liter/koe melken op gras rantsoen.

Bio Melkprijs is bij jullie ook probleem denk ik, maar als gangbaar in NL hoog is, dan is het verschil ook klein, met zomerkorting soms wel eens lager geweest zelfs.

@grös Dat melken op gras kan je misschien in Nederland proberen, maar als je hier in de zomer een dikke maand geen gras heb dan zal je ze toch wat anders moeten voeren om de melk er onder te houden.

@bio boer regulier brok 35 cent dat kost de reguliere soja toch bijna? Lijkt mij dat brok verschil knap hoger ligt(bio/gangbaar) bij gelijke eiwit waarden bij energie voeders gerst tarwe mais zit je wel warm denk....

@zonnebloempje standaard a brok rond de 30 euro zie ik op boederij .nl

Bio brok rond de 50 wat op a brok lijkt

@grös hoop niet dat ze ook gaan doen dan wordt ik weer regulier 🤣

@Claas 1986 " In 2025 bedroeg het aandeel van de biologische melkproductie ongeveer 1,9% van het totale Nederlandse melkvolume"

@Cowboy3
3,3% van de bedrijven is biologisch.
-20 Koeien/bedrijf en -2.000 liter per koe, -1gve/hectare. Nog niet de helft melk per hectare.
Gewoon gepruts dus, zitten teveel op prikbord

@grös Dat hoorde mij niet zeggen dat het gepruts is, maar in verhouding valt toch wel heel erg tegen, al zal veruit het grootste gedeelte wel als consumptiemelk in de winkel komen.

@Cowboy3
Ja Oostenrijk/Zwitserland is zo 25%, Zweden 20%, Denemarken 15%, Oost-Europa stuk lager, maar dat is armoediger denk ik. Dan is Nederland ondanks hoge welvaart wel erg laag percentage inderdaad.

@grös nederlanders zijn krenten kakkers 🤪

@bio boer Nederlanders kiezen vaak A-merken en als die al een bio variant hebben wordt het wel erg duur.

@zonnebloempje zijn hier ook zwaar gefinancierd

@bio boer we hebben we tot tegen de 20 k per koe gezeten kwa financiering voor gelijkwaardige vergelijking

@bio boer per koe exclusief kippen? Kippen gaf genoeg resultaat om knap hard af te lossen in jullie geval....? Alleen op koeien is het wel knap ,vooral met relatief ouwe gebouwen lijkt me spannend om voldoende afschrijvingen te hebben om belasting te drukken

@bio boer verdampt toch? Dus hoe sneller de aarde opwarmt, des te eerder je er van af bent

@bio boer Loop je als bio niet het risico dat de markt bedorven wordt. Als er serieus wat overstappen verdubbeld het aanbod zomaar.

@pieta Dat risico is wel 100% volgens mij.

@pieta dat denk ik wel is nu mooi in balans

@bio boer ken er een vlakbij die deze maand bio gaat leveren.

@ookeenmelkveehouder idd. Wij hebben het ook overwogen toen we hier begonnen, maar de verhoudingen meerwaarde meerkosten lagen niet gunstig genoeg, gangbaar was het resultaat beter. In NL trouwens ook al eens door laten rekenen door een stagiaire van de has, wad nog met derogatie, maar ook gangbaar die het won.

@Melkboer16

krijg al bijna medelijden met mezelf

@newholland6640 feit is natuurlijk wel dat er veel verschil in zit. En dat er ook best wel een aantal zijn waar de koeien altijd schraal zijn…

Maar zelf ben ik er absoluut ook niet op tegen maar hij vooral tegen risico en arbeid aan

@Henry1

Dat eerste ben ik direct met je eens

@Melkboer16 die ik ken absoluut niet

@Melkboer16
Was het voor die tijd al niet zo? Nu met bijna 70 cent voor de melk moet het toch wel lukken.

@spotmelker ken er maar 1 waar het al decennia lang goed gaat! De rest zijn allemaal gelukszoekers

@Melkboer16 da's wel erg kort door de bocht

@Melkboer16 tja ken ook gangbare smallemarge melkers die niet teveel boven water halen.

@@Weg ik kan niet in andermans boeken kijken, dus ik weet het niet

@Frans1 weet alleen wat gemiddelde inkomens zijn, wel interessant cijfertjes spieken

@@Weg nee, jij kent smallemarge melkers schreef je. Dus hoe weet je dat

@Frans1 die roepen dat de melkprijs te laag is om voer aankoop/ mestafzet te betalen, maar zal wel alleen roepen zijn

@Melkboer16
Wat ik regelmatig zie is dat omschakelende bedrijven teveel gefixeerd zijn op hoge melkproductie. En dan loop je stuk op hoge (kracht)voerkosten. Je moet je eigen grond productief houden en daarvan melken.

@spotmelker maar dat geld voor gangbaar ook toch. Als je niet blind staart op 1 ding maar alles in t geheel ziet.

@RaHeados met gangbaar (kracht) voeraankoop hou je economischer een hoge productie in stand. Met bio wordt dat veel te duur. Ik zie dat echte koeienmensen/liefhebbers net even te weinig aandacht hebben voor hun grond en daar moet bio het van hebben.

@spotmelker

De andere kant is er ook, die vinden krachtvoer vergif en vinden een laag koesaldo wel best

@newholland6640
Of maïs ook vergif. Maar zonder mais hoef weinig eiwit aan te kopen, heb nu ook 90% eigen eiwit.

@grös

mn broertje moet minimaal 3 kilo ds mais in het rantsoen hebben anders eiwit te hoog

@spotmelker Dat is de discussie die ik met elke vertegenwoordiger heb. Ze willen me allemaal 5 liter laten stijgen, en wat ik daardoor wel niet extra ga verdienen, waarop ik dan vraag hoe het dan kan dat wij al goed scoren qua resultaat, en ze me het antwoord schuldig moeten blijven

Praat je dan over resultaat per kg melk? Of praat je over een resultaat met 125 melkkoeien houden?

@pieta
Ik vind al dat saldo per koe, per kg melk , is toch allemaal bedrijfsafhankelijk. Wat is je duurste productiemiddel? Hier is dat grond. Dus saldo per hectare, maar dat hoor je nooit in de melkveehouderij.

@grös in nieuw Zeeland en Ierland praten ze altijd over per hectare, interesseert ze daar niet zoveel per koe, altijd alles omrekenen naar per hectare. In Nederland is dit ook weer beetje moeilijk vergelijken omdat de meeste nog voer moeten aankopen en mest afzetten

@pieta per kg melk is mijn favoriet, want dat is wat we leveren. Maar we krijgen het ook per vak, per koe, per ha.
En dan de technische resultaten, want je financieringen/rente zijn ook grotendeels afhankelijk van je leeftijd/stadium

Dat kan. In theorie gaat het om het meeste rendement uit de productiemiddelen die je tot je beschikking hebt. Dus iemand met behoorlijk veel grond en een kleine stal kan dat anders voor zijn dan iemand met met veel grond en veel stalruimte of weinig grond en veel stalruimte.
Kun je 125 melkkoeien houden en geven ze dan 10.000 kg melk of 8.000. Verschil is 250.000 kg melk afleveren. 1,25 miljoen kg melk maal een duppie winst is net zo veel als 1 miljoen maal 12,5 cent.

ik geloof gelijk dat jullie het super doen, maar misschien kan het nog beter

@de hoef dat is bij iedereen zo. Maar het moet je ook passen. Ik zal nooit een topmelker/fokker worden, die ambitie heb ik niet. Dan ga ik dat ook niet doen omdat een ander vind dat het beter zou zijn.

klopt , maar ik prikkel frans graag, vind het ook prachtig wat ze daar doen

@de hoef Dat vind ik ook. Een mooi bedrijf volop in ontwikkeling met jeugd die vooruit wil. En een beetje sparren over rendement vind ik altijd wel leuk.

@pieta ik ook hoor, mn zoon is momenteel met zn installatie bezig, afgelopen vrijdag zei de cursusleider dat het boekhoudrapport onderin de la komt, en.nooit meer naar gekeken wordt. Nou, zei mn zoon, niet overal, want bij ons wordt ie regelmatig ff geraadpleegd. Het is goed om je cijfers helder te hebben

@Frans1 die discussie heb ik eens met de bankpipo gehad, hij vond het boekhoud rapport belangrijk om als boer te weten wat je staat. Ik vind dat als je boekhoud rapportage jou vertellen moet waar je staat dat je minimaal een jaar achter loopt

@hoest plus dat die (dure) rapporten kengetallen bevatten die in de volle breedte geen weergave zijn van je bedrijfsresultaat.

@spotmelker precies toevallig laatst voor het eerst in mijn leven meegedaan aan een studiegroep, maar alle rapporten waren geschoond van incidentele inkomsten en uitgaven. Rente en hoogte financiering etc gestandaardiseerd om het vergelijkbaar te houden. Dan rijst mij de vraag wat je kunt met je eigen rapport tegenover bijv landelijke gemiddelden.

@hoest ik vind het gewoon interessant om te vergelijken hoe we het doen, daar valt wat te halen, dan probeer ik te kijken wat we daar kunnen doen

@spotmelker Als je boekhoudrapport geen weergave is van je resultaat, wat dan wel? Die redenatie snap ik dus echt niet

@Frans1
zijn allemaal fiscale rapporten en geen bedrijfseconomische.
In de praktijk is het is de kunst om particuliere zaken op het bedrijf te krijgen.
Liever iets onder kosten drukken dan investering. Wat investeer je dan en is alles up to date, groei je, krimp, houdt je het up to date of doe je het licht uit. Dat is wel iets waar je het tegen moet spiegelen.

Zelf weet je wel of je bij bent, maar je weet niet met wie je vergeleken wordt. 3 jaar "goed" scoren is niet ingewikkeld, soms ook handig om je eigen cijfers voor een grote investering/financieringsaanvraag gunstig te maken. Maar of dat nu altijd een weerspiegeling is van hoe de vlag er bij hangt vraag ik me af.

Zolang je nog een beetje kunt doen en laten wat je wilt in bepaalde mate zal er wel wat goed gaan.
Dat is de beste indicator.

Onderhoud vs nieuw kopen, heb de shovel laten reviseren/opknappen voor 10.000.
Als ik op een "nieuwe" 50.000 had bijgelegd kost dat 5000 per jaar aan afschrijving, dan is 40.000euro extra uitgeven voordeliger in de boeken dit jaar, maar komende jaren negatief. Zo zijn er wel meer van zulke dingen waarmee iets mooier kan lijken dan het is of juist andersom.

@Noorderling
Bij jou is papier altijd heel gewillig, en je maakt alles gewoon hoe je het hebben wilt
Snap niet hoe je dat met je technische resultaten doet, want daar heb ik het over.
Dus ik leer graag bij in deze

@Noorderling
Hoezo komende jaren negatief? Ik vind het juist positif dat je 50k aftikt en daar vervolgens 10 jaar afschrijvingen van hebt, maar geen uitgaven. Zo heeft iedereen zijn idee over wat ie wil. Opleuken doen we niet aan, we willen gewoon goed presteren

@Frans1
je kostprijs gaat volgend jaar 5000euro omhoog, dat is afschrijving. Tevens drukt het de winst en daarom is het "leuk", dat is het hele manco aan fiscale boekhoudingen. Bedrijfseconomisch is het slechter want je doet extra uitgaven wat weinig oplevert.

Heb die 40k nu binnenboord gehouden en kun je nu wat anders mee doen of niet.
Koeien merken er niets van en luxer voor mij hoeft het helemaal niet, want dan kom je in een andere categorie ellende waardoor post onderhoud juist weer op gaat lopen, emissie troep wat er op nieuwer materiaal zit.

Technisch vergelijken is ook het manco dat het vaak om per kilo melk gaat, vaak meetmelk, maar meetmelk is een voedingskengetal en is geen afspiegeling van de verwaarding van vet en eiwit. Wat vergelijk je dan?
Uiteindelijk draait het om de balans van massa en marge, om dan enkel te focussen op marge vind ik kort door de bocht. Bijna alles heeft een afnemende meer opbrengst, zolang 99cent nog 1euro oplevert houdt je er wat aan over, terwijl het platgeslagen op papier nergens op lijkt. En zo kan een hele hoge marge ook leuk lijken en ruwvoervoorraad in de boeken staat als boekwinst en ten gunste valt van de voerkosten. Je betaalt er geen rekening mee, je moet er zelfs een bak belasting over betalen. Conclusie dat er een paar ton te weinig gemolken wordt staat er dan niet bij.

Jaren dat de de voervoorraad wat af lieten lopen en wat extra graan telen, waren juist het slechtste omdat dat ruwvoer afgeboekt werd en als verlies wordt gezien. Terwijl dat qua liquiditeit helemaal niet het geval is want je maakt er melk en vlees van, en een beetje mest.

Tot zover de waarde van papier.
Gewoon doen wat je goed lijkt, en zolang je van alles nog voldoende hebt behalve mest op papier gaat er wel wat goed.

@Noorderling die voorraden ben ik het direkt met je eens, das geneuzel waar je niks aan hebt, maar er zijn nu eenmaal boekhoudregels, en daar zul je je -binnen de grenzen- toch wat aan moeten houden. Zo werd onderaan de streep ons resultaat ook nog ff opgeleukt met 36k door extra voorraad, dus ik weet wel wat je bedoelt. Kon er niet omheen dit jaar, maar normaal hou ik de voorraden elk jaar ongeveer gelijk, om dit soort geneuzel te voorkomen

@Frans1 Bij onze studieclub wordt er niet met voorraden en dergelijke gewerkt. Dus als er meer voer ligt(met extra kosten) en meer vee staat(dat heeft voer gekost en zijn niet verkocht dus minder opbrengsten) dat gaat in dat jaar ten koste van je marge. Maar in een vergelijking in een studieclub zit je niet enkel om de hoogste marge op dat papier te hebben staan. Je zit er om door te vergelijken wat op te steken voor je eigen bedrijf waardoor je je marge kunt verbeteren.
In zo'n studieverband kun jij wellicht ook bekeken krijgen of je "lagere" melkproductie ook echt financieel de beste keuze is. Maar je kunt ook tot de conclusie komen dat het voor jou de beste manier is omdat die manier van boeren jou het beste past.

Alleen is het de vraag wat je dan vergelijkt als er zomaar een hoop ruis insluipt.

@Noorderling een ggb groeier heeft ook een hele hoop ruis maar wel een versterkt bedrijf op termijn.

@Noorderling Als je alle cijfers maar op tafel legt wordt die ruis er wel uit gefilterd

@Noorderling Elke vergelijking mankeert wat aan. Wij zitten al bijna 15 jaar in deze club. Je kunt er echt wel dingen uithalen. Er worden zo veel getallen vergeleken dat je tot allerhande dingen komt waarom iemands resultaat anders is. En daar zit ook ooit een reden van voorraad bij. Maar als je een jaar een goed groeiseizoen hebt heeft de ander dat meestal ook. En als je 10 koeien uitgebreid hebt dan kun je dat gewoon zien in het rapport. Dat werkt dan wat nadelig op je post omzet.

@pieta
Dat snap ik ook wel, maar dat is voor mijzelf wel belangrijk, want dan laat je zo weinig mogelijk liggen. En dan kan er hier geroepen worden dat je jaarrapport slechts een papieren dingetje is wat we bijstellen waar we willen, zo werkt het bij mij niet in ieder geval. En wat betreft die voorraden, dat ben ik helemaal met je eens, maar we moeten het een beetje aannemelijk houden, zo zijn de regels nu eenmaal, en Dat bedoel ik in een eerdere reactie met dat er een verklaring voor afwijkingen is

Maar hoe weet jij dan of jouw zeg 125 koeien met een 8.000 kg je meer totale bedrijfsmarge brengen dan 125 koeien die zeg 12.000 kg melk/koe produceren? Of wil je die vergelijking niet maken?

@pieta
Heel simpel, niet Het hoog produktieve systeem past niet bij mij, dus waarom zou ik me daaraan willen meten? Zou het wel willen weten, maar zou niet weten waar ik dat zou moeten zoeken. De vader van onze apprenti staat er niet voor open, tenminste, niet voor stagiaires. Die melkt ook 40 ltr gemiddeld met robots.

@Frans1 Vind ik een goed uitgangspunt van je. Alleen snap ik dan niet waarom je tegen mensen die zeggen dat je wat meer moet melken per koe dat dat niet bij je past. In plaats van een verhaal houden over rendement. Het is gewoon een uitgangspunt bij jou dat je op deze manier wilt werken. Verder top dat je er zo in staat.

Mijn jaarrapport is wel een papieren dingetje (krijg hem ook wel digitaal trouwens). Het rapport van mijn studieclub daar analyseer ik wat er anders zou kunnen of moeten. Daar word het niet alleen met een gemiddelde vergeleken maar ook op technisch/economisch niveau met individuele getallen van studieclubgenoten.

@pieta
Tôt die conclusie hoef ik niet te komen, ik werk hoe het mezelf het beste past, en niet hoe een ander het graag wil
Maar wil daarom wel graag weten hoe zich dat vertaald tov collega's, logisch toch

@hoest och, ik doe zelf de administratie, dus ik weet best goed waar we staan maar ik vind het intéressant hoe we het doen tov collega's bijv. In NL heb ik ook eens een tijdje meegedaan met die kwartaalrapportage, maar dat vond ik zonde geld. Altijd 2 maand achteraf, dan is het ook niet echt aktueel meer. Maar je jaarrapportage is toch hoe het draait, en dat verandert hier niet echt van jaar op jaar. Als er afwijkingen zijn is daar ook wel een verklaring voor

@de hoef is altijd goed, daar ga je van nadenken

@spotmelker haha, dat dus

@de hoef dat snap ik wel, maar ik heb mn eigen idée hoe ik het wil doen, en dat werkt wel aardig. Voel me helemaal niet supérieur of zo, maar de cijfers laten gewoon zien dat het lekker loopt. Doe je als een ander, krijg je hetzelfde als een ander denk ik dan, en dan ga je dus naar het gemiddelde

@Frans1 je eigen voer goed benutten zit de hoogste marge op alles wat je aankoopt heeft al lagere marge

De 25% best presterende bedrijven is mij elke meer opgevallen dat die helemaal geen bijzonder hoge productie hebben iets van 8500 dacht ik zal eens terug kijken

Dat gaat dan wel op voor onze regio natuurlijk kan elders weer anders zijn met andere omstandigheden

dat is maar net hoe je grond meerekent in die berekening

@newholland6640 gewoon wat ik daar nu werkelijk aan kosten en inkomsten aan heb
Rente bewerking

Een eigendoms boer die financiering vrij boert kan weer goedkoper dan mij

@bio boer
Wel eens uitgerekend wat eigen voer per kg ds/KVem kost? Dan kun je bij huidige grondlasten tot een andere conclusie komen.

@spotmelker gras kost bij mij inclusief alle bewerking kosten ook van het voeren inclusief rente
Met aftrek inkomsten glb ganzenschade en anlb vergoeding

Rond de 12 cent per kg ds gras wat de gemiddelde vem is heb ik zo niet paraat maar dat wordt wel naar beneden gehaald door vele 15 juni land kan dat zomaar 850 vem zijn

En eigen geteeld graan 30 cent met aftrek glb

Dit is zonder aflossing of belasting want zijn geen kosten maar wel betaald moet worden

Maar wat ik momenteel betaal aan rente per ha betaal ik ook aan pacht aan mijn buurman dus die pachtkosten en rente kosten ontlopen elkaar niet veel

@bio boer om wat zuiverder te houden zou het zonder ganzenschade 16 cent zijn per kg ds

@bio boer ben ik nog vergeten inkomsten van voer verkoop mee te nemen

@bio boer
Dat ben ik al kwijt aan reguliere pacht/waterschap.

@spotmelker alleen kosten is 21 cent rente en pacht 13 cent

9 cent glb anlb en ganzenschade

@bio boer
Precies, en voor meer melk moet ik altijd anders gaan voeren en dus meer aankooen, en dat wil ik dus niet. We hebben zelf zat, dus waarom aan gaan kopen

@bio boer oke op aardappelen zit nu misschien wel beste marge

@bio boer
Je eigen voer niet benutten, dat kost veel geld als je wel de kosten maakt.
Als je passend voer koopt, en energie vaak goedkoop is gaat je saldo en benutting van je eigen gras ook omhoog.

Onze 48 melkkoeien krijgen per dag bijna 3 ton voor het voerhek. Daarvan is 150 kg maismeel, 125 kg koolzaadmeel en 60 kg mineralenmensel. Daarnaast wordt er nog 225 kg brok in de robot gevoerd.
Laatst was er een reactie van iemand die voerde zijn 100 melkkoeien nog geen 4500 kg voor het voerhek.
Ik weet niet wat zijn productie bedroeg maar toen heb ik me eens achter de oren gekrabt en gedacht wat doen wij dan verkeerd wanneer onze koeien 45 kg produceren

@Vdejong
Gekocht of eigen teelt?

@spotmelker Koolzaadmeel gekocht tegen $415/ton, maismeel eigen teelt

@Vdejong
Zoek je nu weer bevestiging dat je het heel goed doet of wat? Als iemand 4500 kg voor 100 koeien voor het hek gooit heeft ie een droog rantsoen, niet meer niet minder. Moeilijker is het niet. Iedereen loopt mij ook altijd af te mauwen dat we te weinig melken, mooi laten mauwen, het draait goed en daar gaat het mij om. Het eindresultaat, dat is waar het om gaat

@Frans1
Bijna iedereen voegt toch water toe?

@Vdejong ik niet

@Frans1
75% DS?

@Vdejong meer iets van 50, of vreten ze bij jou meer dan 30 kg ds

@Frans1
Inderdaad. Ruim 26 kg DS in rantsoen plus ruim 5 kg brok

@Vdejong dus lang geen 30 uit rantsoen

Waar heb ik het over 30 kg DS uit voer voor het voerhek?

@Vdejong Daar ging het over, lees maar terug. Ook jij had het over rantsoen voor het hek

Poeh, dat is knap veel.

@pieta Aangepast

@Vdejong Je gaat ze nu minder hard voeren.

@Vdejong 60 kg mineralen is veel voor een kleine 50 koeien. Volgens onze krachtvoer specialist zijn mineralen een van de belangrijkste dingen in een rantsoen voor melkvee. Dat heb jij blijkbaar perfect in de vingers, of heb jij daar een specialist voor ?

Onze onafhankelijk adviseur wordt betaald door het voeren van het mineralen mengsel dat we krijgen via de meelboer. Hij levert het basis ingredient voor dit mengsel

Zijn niet alleen mineralen maar wat er precies allemaal in zit weet ik niet. Maar we hebben gezonde koeien met een goede productie

@Vdejong hij is dus niet onafhankelijk

@Grünlandkuh Waarom niet ?
Hij kan toch bij verschillende leveranciers prijs opvragen voor mineralen met zijn gemaakte (berekende) samenstelling en kun jezelf nog de keuze maken welke.

@Cowboy3
Als hij per kg of ton betaald word, dan is ie niet meer onafhankelijk.

@grös waarom niet? Hij deponeert zijn broksamenstelling bij de brokkenmaker die wij willen. Het mineralenmengsel, wat door die ene meelboer gemaakt wordt en waar de adviseur de basis voor levert, draagt bij aan betaling van zijn advies. Dus wil je hem als adviseur dan moet je hem voor de uren betalen of het mineralenmengsel afnemen.

@Cowboy3 als je echt onafhankelijk wilt moet je zelf de rekening betalen en niet via de mineralen

@spotmelker
Ja of bedrijven die nog gauw met de gewasspuit alle grasland en de mais even doen + 300kg kas vlak voor de omschakeldatum, ik denk niet dat ze daar de winst uit gaan halen.

@grös Die krijgen vaak enorme teruggang in opbrengst zonder te weten hoe dat opgelost moet worden.

@Melkboer16 hoe zie jij dat ?

@Puddingboer Volgens mij is hier in de buurt de helft weer gangbaar geworden.

@aldert

Dat is met jullie prijzen nogal logisch. heb het hier nog niet zo vaak gehoord

@newholland6640
Gebeurt wel eens, maar die stoppen dan ook met melken.

@Metal ap waarschijnlijk wel ,en dan voor 5 duppies de liter☹️

@ted9
Ja met de LBV ook alleen biologische gestopt, wat hun bedrijfsvoering was weet ik niet.