Forse overschrijding melkvee fosfaat plafond 2025

Ik had het al voorspeld.

3.2 miljoen kg fosfaat boven plafonds 4de kwartaal 2025

De minister heeft nu de vrije hand om zonder kamer de veestapel te reduceren.

8 % korting op alle rechten boven plaatsing fosfaat totdat op bedrijfsniveau plaatsing ggb is.

Dat hangt er boven de sector....

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

Huidige situatie rechten

(klik om te vergroten)

+1
Ik voorspel dat er op 31 december 26 nog rond de 76 miljoen fosfaatrechten in omloop zijn
@John Spithoven ik vind het nep nieuws eigenlijk want het suggerreerd dat we iets fout gedaan hebben , maar volgens mij laten ze de crux buiten beschouwing , dat is , daat ze het fosfaatplafon eerst hebben verlaagd , maar misschien heb ik het wel fout ?maar was benieuwd hoee jij het ziet
+1
@hans-hans het is bizar
Onder de volgende redenen.

Er is veel te veel melk geproduceerd.
Er zijn bedrijven die veel boven de beschikbare fosfaatrechten hebben geproduceerd, maar wel met fosfaat plaatsing.
Ze zijn in overtreding, maar vallen niet onder bestuursdwang enz kortingen RVO , maar onder strafrecht. Boetes aanzienlijk maar te overzien.

En dan is er een groep die netjes binnen de lijntjes heeft gekleurd, maar een gedeelte van de fosfaat productie zonder plaatsing doen. Mest wordt verantwoord af gezet.
Die bedrijven gaan nu voor tonnen het schip in.

Iedereen, G 7 belangenbehartiging enz zagen de trein aan komen denderen maar hebben niet aan de noodrem getrokken...

Ik heb voldoende gewaarschuwd.
@John Spithoven bedankt voor de info
@hans-hans misschien dat de zuivel zelf ook kan regelen dat , er geen overschrijding komt van fosfaat rechten , en dat dit in algemeenbelang belangrijk is om kortingen te voorkomen
(misschien is het een goed idee )
+1
Quote Reactie van @John Spithoven:
maar een gedeelte van de fosfaat productie zonder plaatsing doen. Mest wordt verantwoord af gezet.

ik heb me er eigenlijk nooit echt in verdiept,maar de zin hierboven snap ik niet.. zou je dat voor een leek even uit willen leggen? als je de mest verantwoord hebt afgezet heb je toch alles met plaatsing gedaan?
@de jonge correct zoals je stelt. John doelt op de grote groep die volgens de regels gehandeld hebben. Mest correct afgevoerd maar niet grondgebonden zijn, dus wel een flinke afroming boven het hoofd hangt.

Terwijl degene die (fors) boven hun P rechten geproduceerd hebben vooral de overschrijding veroorzaakt hebben
+3
@overstekend wild
De groep die willens en wetens boven hun fosfaatrechten hebben geproduceerd moeten de hoogste korting krijgen.
@Deutzrijder zou fair zijn, maar zo zit de regelgeving niet in elkaar. Overschrijding P rechten is economisch delict en gaat via strafrecht. Alleen gebeurt dat zelden
+1
@Deutzrijder juist niet.... Even omdenken. Een beroemd politiek filosoof zei ooit dat de enige manier om van (kafkaëske) en verstikkende regels af te komen is door ze massaal te overtreden. De overheid kan dan op een gegeven moment niets meer beginnen....
Quote Reactie van @Dingetje:
door ze massaal te overtreden. De overheid kan dan op een gegeven moment niets meer beginnen....

Juist.
@John Spithoven dan denk ik dat ze veel rechtszaken tegemoet kunnen zien. als iemand wordt gekort omdat hij voldoende fosfaatrechten heeft en de mest heeft afgezet (en zich dus wel netjes aan de wet hebben gehouden) en daartegenover degenen die boven hun fosfaatrechten hebben geleverd (dus zich niet aan de wet hebben gehouden) maar wel genoeg grond hebben niet zullen worden gekort en geeneens of heel sporadisch een boete krijgen omdat de politiek nalatig is geweest om de fosfaatrechten en productie te controleren per bedrijf net zoals ten tijde van de melkquota. de laatste categorie heeft zich dus op illegale verrijkt tenopzichte van de eerste categorie en zou daar in mijn optiek nooit voor beloond mogen worden..
@de jonge
fosfaat grondgebonden, dat is leuk, maar ook daar moet mest weg.
Als het niet op geld vastliep was er wel gekocht, ik denk dat de categorie waar de eindvoorraad gezakt is en geen fosfaatrechten gekocht niet zo heel groot is. En de pijn is dit jaar niet minder.
+1
@Noorderling ik heb het over degenen die niet genoeg fosfaatrechten hadden ten opzichte van de melkproductie...
30% korting op handel in 2025 die rechten verdwijnen pas in 2026!!
Dus die korting is waarschijnlijk niet of veel minder nodig
+1
cjw73 (@cjw73)
@hans1980 die afgeroomde rechten is een druppel op een gloeiende plaat.
+1
Hieronder de brief van de minister, waarin het verwachte effect van de twee lbv regelingen ook wordt meegenomen.

open.overheid.nl/documenten/…
@GJ Bosch moet er nog heel wat worden uitgekocht

Waarom is er niet voor gekozen om kippen en varkens of overig verder te laten krimpen ?

Voor de eu telt alleen nationale plafond

Varkens en kippen mest hoe we daar mee omgaan hoeven we niet super trots tezijn
Quote Reactie van @bio boer:
Varkens en kippen mest hoe we daar mee omgaan hoeven we niet super trots tezijn

akkerbouwers hebben het hier over een tekort aan varkensmest voor de snelle stikstof in de mix.
Het kan verkeren.
@Noorderling waneer spreken we over tekort moet ze al 10 euro toe betalen per m3
@bio boer
Uiteindelijk concureert het deels met rundveedrijfmest en verschuift de balans.
Scheelt toch een 5-7euro, is vaker andersom geweest.
En dat kan zomaar nog groter worden of zakken als lokale opslagen leeg zijn of mensen gaan onderbieden als er regen komt of de tarwe te lang. Capaciteit is de limiet.
Ontvanger krijgt ook al 10euro minder dan een maand geleden.
@Noorderling tijd om over te stappen op digistaat
@GJ Bosch zie screenshots

(klik om te vergroten)

+1
jvt (@jvt)
Mes erin, markt bedervers daar in Nederland zullen meeste EU collega's denken
@jvt we presteren nog steeds dat verwerkers bijna niet verwerkt krijgen 🙈
Nu nog even indien generieke korting welke datum leidend is.
Zoals in de Kamerbrief houdt de minister de sector nog een half jaar in ongewis.

In juni komt fosfaat monitor eerste kwartaal 26. Dan komt ook de definitieve rapportage 2025. Medio herfst beslist de minister dan zijn plan van aanpak......korten met terugwerkende kracht 2026 bijv🤔🙃🤣

Dan kunnen de betreffende bedrijven aan de noodrem gaan hangen.
Tijd voor kamervragen en een ronkende motie.
Fair Play en fair balance
@John Spithoven

In dat geval zal het wel 1-1-27 worden
@Twentsch Land lijkt mij ook je kan dit jaar korten voor jaar 2026 dat moet je van te voren weten voor je het produceert
Quote Reactie van @John Spithoven:
In juni komt fosfaat monitor eerste kwartaal 26. Dan komt ook de definitieve rapportage 2025. Medio herfst beslist de minister dan zijn plan van aanpak......korten met terugwerkende kracht 2026 bijv

Esther de Snoo is het niet met jou eens:

Melkveehouderijbestuurders zagen het vorig jaar al aankomen. Om een generieke korting te voorkomen, deden ze de politiek een voorstel: de Subsidieregeling extensivering melkveehouderij (SEM). Deze regeling is deels door de sector zelf gefinancierd en gaat naar verwachting voor de zomer open.

In de pot zit 168 miljoen euro, goed voor de opkoop van circa 65.000 koeien. 75.000 koeien telt Nederland te veel. De rest zal met stoppersregelingen moeten worden geregeld. De regeling voorkomt voorlopig een gedwongen krimp, tenzij de vrijwillige krimpregelingen onvoldoende opleveren.


nieuweoogst.nl/nieuws/2026/…
@GJ Bosch

Melkveehouderijbestuurders zagen het vorig jaar al aankomen. Om een generieke korting te voorkomen,

Hebben ze vast en zeker ergens gelezen van die er al eerder voor waarschuwde.
verwijderd
@GJ Bosch 2500 per koe is erg weinig …..??
@GJ Bosch de "G7" heeft anderhalf jaar overlegt over een "vrijwillig" krimp plan.
Vanuit LVVN 627 miljoen, vanuit de Rabo een aantal honderden miljoenen en vanuit de sector een paar miljoen euro.
In oktober is het plan gesneuveld op de staatssteun toets. Daarna heeft Femke nog geprobeerd de regeling te wijzigen zoals het leek dat de SEM geen vergoeding was voor de doorgehaalde fosfaatrechten.
Verstraten, hier vandaag ook actief, zou dat als goed belangenbehartiger kunnen bevestigen.

Zoals in artikel 33Ab Msw staat is monitoring op 2025.

Reductie in 2026 heeft geen effect op de overschrijding 2025.
LVVN heeft in 2026 geen budget vrijgemaakt voor de SEM... Zie hieronder, bijlage 3

rijksfinancien.nl/memorie-van-toelichting/2026/…

Dus waar Ester haar bron heeft????....
Quote Reactie van @John Spithoven:
Dus waar Ester haar bron heeft????....

open.overheid.nl/documenten/…

Pagina 2, onder kopje Subsidie netto inkomstenderving

LVVN probeert de regeling nu onder te brengen bij het "steunkader voor tijdelijke maatregelen (agromilieuklimaatverbintenissen)" Men wacht op goedkeuring van de Commissie
@GJ Bosch dat was sept 25

Zoals ik al uitgelegd heb is daarna het een en ander gebeurd.

Er is nu geen budget voor opgenomen.
Quote Reactie van @John Spithoven:
dat was sept 25.Zoals ik al uitgelegd heb is daarna het een en ander gebeurd.

Waar baseer jij dat op? Is er na sept 25 nog een brief van LVVN verschenen waarin staat dat de regeling definitief niet doorgaat?
@GJ Bosch contacten en budget 2026 LVVN

Maar Verstraten, actief hier vanmiddag, kan zo uitleggen of de hoofdredacteur de waarheid spreekt.

(klik om te vergroten)

Quote Reactie van @John Spithoven:
contacten en budget 2026 LVVN

In de begroting is vanaf 2026 ongeveer 550 miljoen op genomen voor de regeling "Partiële beëindiging/extensivering melkvee". Dat is toch gewoon de extensiveringsregeling waar we het over hebben?
Zie afbeelding

(klik om te vergroten)

@GJ Bosch nee
Dat is de Extensivering regeling N2000

Een premie per ha voor veehouders die naar 100 kg N per ha gaan in een zone rond N2000 en veenweidegebieden

rvo.nl/subsidies-financiering/…
Quote Reactie van @John Spithoven:
Dat is de Extensivering regeling N2000

Dat vraag ik me af. In de begroting wordt de "Partiële beëindiging/extensivering melkvee" regeling ook "Tijdelijke extensiveringsregeling melkveehouderij (in voorbereiding)" genoemd. En dat is gewoon de regeling waar we het over hebben (zie bijlage 1)

De regeling waar jij het over hebt wordt verder op in de begroting genoemd (zie bijlage 2)

(klik om te vergroten)

Bijlage 1

(klik om te vergroten)

Bijlage 2
+1
@GJ Bosch voor jouw en Ester...

Het is 2026....
Overschrijding was in 2025

Ik heb mijn bronnen uit de sector bevraagd, er is geen sector plan .
En daar heeft Ester het over , een sector plan van 168 miljoen om 65000 koeien op te ruimen waar de sector aan bij draagt.

En dat waren mijn bezwaren vorig jaar ook op sector financiering. Ik ga niet bijdrage terwijl ik onder het bedrijfsplafond blijf en binnen artikel 33Ab van de Msw aan freeriders.
+1
Quote Reactie van @John Spithoven:
Ik heb mijn bronnen uit de sector bevraagd, er is geen sector plan .

Als dat zo is, dan zal de minister dat binnenkort bekendmaken. We wachten af.
@GJ Bosch Dat is de dagwaarde van de doorgehaalde fosfaatrechten in het plan "Ester"....,🤔

(klik om te vergroten)

@John Spithoven we wachten gewoon af ik had zelf even gekeken wanneer er weer een debat over kwam
en dat is in april , maar ik hoop dat ze het voorelkaar krijgen , ik denk zelf dat dit kabinet meer voorelkaar krijgt dan het vorige , het is een kwestie van gunnen (veel dingen )
maar we zien wel wat er gebeurd (ik zeg 75 % kans dat het doorgaat en 25 % dat het niet doorgaat )
verwijderd
@John Spithoven ik verbaas me er ook altijd vaak over dat veel redacteuren van nieuwe oogst vaak vergeten even kritisch te rekenen. Bij veel artikelen over nieuwe ontwikkelingen nooit even snel een rekensommetje maken. Vaak gewoon bijna komisch en misleidend… denk wel dat ze goede bedoelingen hebben.
@Koeienfokker is toch een hoopvol bericht , lijkt mij

dit is een zin eruit
nieuweoogst.nl/nieuws/2026/…
De regeling voorkomt voorlopig een gedwongen krimp, tenzij de vrijwillige krimpregelingen onvoldoende opleveren. Daarmee legt de politiek de bal bij de sector. De keuze is aan de melkveehouder.
jan 10 (@jan 10)
Johan schreef,
En dan is er een groep die netjes binnen de lijntjes heeft gekleurd, maar een gedeelte van de fosfaat productie zonder plaatsing doen. Mest wordt verantwoord af gezet.
Die bedrijven gaan nu voor tonnen het schip in.

Leg dat een uit Johan.
@jan 10 wat mh zegt, dat je de grond waar je mest op komt niet intekent
Edvof (@Edvof)
@jan 10 er is een groep in overtreding geweest door meer fosfaat te produceren dan zij fosfaatrechten hadden. Maar zij konden alle geproduceerde fosfaat op eigen grond plaatsen en zullen straks niet worden gekort op basis van fosfaatplaatsingsruimte eigen grond.
Een andere groep heeft voldoende fosfaatrechten voor hun eigen productie. Zij kunnen niet alle fosfaat op eigen grond plaatsen maar hebben dit afgevoerd. Hebben 2x netjes aan de wet gehouden. Maar worden straks gestraft door een generieke korting op fosfaatrechten omdat zij niet alle geproduceerde fosfaat op eigen grond kunnen plaatsen.
@Edvof dat ja

Braafheid wordt gestraft
@John Spithoven adviseer je nu voor dit jaar nog mn bouwplan aan te passen dan? Ik zit net op het kantelpunt qua plaatsingruimte +/- 5% teveel ofzo zonder bex. Mais areaal verkleinen geeft hier nog een significant voordeel op P plaatsing..
@Herbert als je in de gelegenheid bent, doe altijd mee aan de fosfaat differentiatie en als het mogelijk is, zorg voor voldoende fosfaat plaatsing op eigen erf. Dan loop je geen risico.

Maar het moet mogelijk zijn.
+1
@John Spithoven er wordt dus eigenlijk helemaal niet naar fosfaatrechten gekregen? Overtreders daarvan worden niet bestraft maar door hun schuld de intensievere bedrijven wel?
@John Spithoven ik doe mee aan fosfaatdiffrentiatie, maar de meeste percelen zitten hoog in P, daarom zijn ondanks de lage productie per hectare toch de fosfaatrechten al meer dan de forfaitaire plaatsingsruimte. Bex maakte dat ruim goed, maar dat telt dus niet mee in dit verhaal.. Meerdere maispercelen hebben een hoge classificering en dan kan het zo uit mn hoofd 35kg P per hectare schelen ofzo.
Edvof (@Edvof)
@Herbert ff opzoek naar een akkerbouwer/loonwerker waarmee je kan ruilen. Geeft hij jou perceel met hoge P op. Geef jij zijn perceel met lage P op. Verder blijft alles het zelfde.
(Kom je wel weer met de BOR en landbouwvrijstelling aan het klooien)
Quote Reactie van @Edvof:
er is een groep in overtreding geweest door meer fosfaat te produceren dan zij fosfaatrechten hadden. Maar zij konden alle geproduceerde fosfaat op eigen grond plaatsen en zullen straks niet worden gekort op basis van fosfaatplaatsingsruimte eigen grond.

Maar ik denk ,dat de boetes toch niet kinderachtig zijn, anders heb ik daar ook minder moeite mee.
Loop je al even voor op de afschaffing van de fosfaatrechten of de fosfaatbank.
mh24 (@mhhe24)
Ik denk dat hij bedoeld, ik heb 1000 m3 afgevoerd, met 1.4 fosfaat, is 1400 kg fosfaat, wat netjes geplaatst wordt bij akkerbouwer. Had ik die grond op naam. Wordt ik niet gekort op fosfaat, maar nu wel.....
mh24 (@mhhe24)
Het kromme zou kunnen zijn, als we naar kippen kijken, dat er bijna geen kg geplaatst wordt in nederland, maar doordat plafond niet overschreden wordt, ze niet gekort worden...... hoeveel fosfaat wordt er eigenlijk uit nederland geexporteerd, en wat is eigenlijk de totale plaatsingsruimte voor fosfaat in nederland.....
Kars (@Kars)
Fosfaat productie zal toch wel verder zakken. Ken nml genoeg lbv ers die vorig jaar nog koeien melken. Ook die dit jaar pas gestopt zijn met melken
@Kars als melkproductie stijgt en gezien melkaanvoer is dat zo dan is de fosfaat productie ook hoger
+1
Kars (@Kars)
@zonnebloempje dan de boeren die recent geïnvesteerd hebben in melkrobot maar extra korten
+2
boer03 (@boer03)
@zonnebloempje Een gedeelte van de extra melk komt ook weg bij boeren die in de hoogste staffel zaten, die groep wordt steeds groter.
+1
@boer03
in die staffel zitten met een flink bex nadeel lukt je ook niet op fosfaat door een hoog VEM.
Meesten zullen wel een voordeel pakken.

Als je naar het CDM voorstel kijkt van Tabel 6 zou de huidige fosfaatproductie van 10600 a 49.3 gelijk zijn aan de nieuwe tabel met 13000kg melk. Ik denk dat er dan meer onder de 13 zitten dan er boven wie alsnog voordeel hebben. Alleen laten we ons gijzelen met oude data vanwege politieke keuzes.

Dat hele convenant of welke regeling dan maar ook met fosfaatarm voeren is uiteindelijk een hele dure rekening geweest met het scheef lopen van de N/P verhouding en we nu met de stikstofproblematiek zitten en tabel 6 eigelijk een drukmiddel is geworden dan een gemiddelde en daarmee forfaitaire waarde.
+1
@Noorderling we told that before
cbs.nl/nl-nl/longread/…

Op basis van forfaitaire excretie en bovenstaande bron zijn er in 2025 in totaal 82.616.200 fosfaatrechten nodig geweest........

Met kamervragen zou boven tafel te krijgen zijn hoeveel fosfaatrechten er op 31 december 2025 in de markt waren.
@John Spithoven Nog even verder gerekend:
op 1 jan 25 was er een forfaitaire productie van 81.955.700 kg fosfaatrechten. Boven in deze topic kun je zien dat er op dat moment 83.6 miljoen kg fosfaatrechten in omloop waren.
@John Spithoven dus 1,6 miljoen onbenut 120/125 kg over gemiddeld

Als je tekort komt kun je daar nog 5 jaar lang op gecontroleerd worden
@John Spithoven
'dus de sectorale bex doet ons de das om?
Terwijl die bij veel individuen naar mijn idee velen voordeel hebben?

En eigenlijk de forfataire productie ook al netto naar beneden bijgesteld moest worden naar het huidige gemiddelde. Maar de politiek dit vertikt omdat er dan mogelijk een paar koeien extra komen.

Hoe ver loopt de praktijk dan bij de theorie vandaan?
Laten we ons dus gijzelen door wat kuilmonsters met de vraag of dat representatief is.
Mag of moet een Eurofins of derden dat afstaan, wordt dat vrijwillig gedaan door erkende labs, of worden ze gechanteerd met hun erkenning, staan kleinere derden ook alle gegevens af?
+3
@Noorderling wat er nu gaat gebeuren, kortingen voor de bedrijven die niets fout doen, wil ik het LTO vakgroep melkveehouderij syndroom noemen.

In 2015 kiezen voor fosfaatrechten, omdat je denkt als vakgroep dat je met "het doelsturingsinstrument de Kringloopwijzer" mag aantonen hoe goed je het doet, zodat je na 2 juli 15 nog groei kan realiseren. LTO dacht toen 10 %. Voor de insiders was er een voorkennis bonus.
Maar zoals altijd waren de afspraken niet hard en duwde staatsecretaris v Dam zijn vriend Kees Romijn voor de trein.
Sharon Dijksma had het nog zo belooft....eerst alle illegalen op 1 juni 15 legaliseren en op 2 juli 15 doelsturing introduceren.

En wat zien we nu? Nationaal de KLW en op bedrijfsniveau forfaitair. Dat kon nooit goed gaan. En omdat de bedachte truc van gratis krimp te lang duurde moest het plafond even naar beneden....

De realiteit is weerbarstig.
En ik voorspel, de geschiedenis herhaalt zich, met dezelfde hoofdrol spelers.
+1
@John Spithoven Het is al weer lang geleden maar volgens mij is de kringloopwijzer ingevoerd om aan te tonen dat koeien heel weinig fosfaat produceren en fosfaatrechten dus niet nodig waren 🤷
@Grove den korting terug verdienen was het devies.....
+1
Berill (@Berill)
Het lijkt erop dat het verschil tussen de theoretische (forfaitaire) normen en de praktijk (via BEX of andere tools) steeds groter wordt en juist voor extra spanning in de sector zorgt.
Er zijn ook debatten terug te kijken hoe ze het in het vorige kabinet en als ik het goed heb wouden ze het toen oplossen met een sectorplan , lijkt mij veel beter dan een soort korting bij mensen die alles volgens de regels gedaan hebben , maar heb er intussen helemaal niks meer over gehoord ,
zoals linkse partijen die hebben (vind ik ) het idee om heel erg voor de natuur te strijden , alles moet ...........vul maar in , maar waar ik ze eigenlijk nooit over hoor , is het sociale aspect , dit is er een voorbeeld van (dit topic ) ze willen wel afromen zonder iets verder te doen , en dan hebben ze een spindocter die wel even een leuk zinnetje maakt waarom hun voor zijn , is gewoon nu wel zaak dat we (vind ik ) links ook voor de keuze stellen , willen ze sociaal zijn , put your money where your mouth is ,
eigenlijk is het ook de taak van de Journalastiek om de politiek scherp te houden en ons te beschermen tegen onrecht , met artikelen , hoe je bijv op een sociale manier wel doelen kan halen , en verder kunt ,(hun visie van de schrijver ) en rechtse partijen hebben naar mijn idee veel te veel ruzie gemaakt , (vorige kabinet )
en veel te veel luchtkastelen belooft , wat ook gewoon de problemen alleen groter gemaakt heeft
zelf zou ik ook wel totaal ongschikt zijn voor politiek hoor , maar kritiek is ook een stukje ,hopen dat het helpt , en discuseren hoe het opgelost word op een nette manier

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkvee , fosfaat en veestapel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
78
DEELNEMERS
29
WEERGAVES
7.489
TREFWOORDEN