1. Forum
    2. â€ș
  2. Prikkebord

'We moeten niet overal nee tegen zeggen'

Amber Laan is ruim een halfjaar portefeuillehouder Melkveehouderij in het bestuur van het NAJK. De 29-jarige Noord-Hollandse vindt steeds beter haar weg in het complexe politieke speelveld. Na vijf jaar in het bestuur van het Hollands Agrarisch Jongeren Kontakt (HAJK) was de stap naar de landelijke organisatie voor haar een logisch vervolg.

Bron

'We moeten niet overal nee tegen zeggen'
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+18
Cowboy3 (@Cowboy3)
Dat staat dan geschreven in een (zogenaamd) landbouwvakblad waar ze de afgelopen 25 jaar alleen maar JA hebben kunnen knikken. 🙈
+6
ted9 (@ted9)
@Cowboy3 De rillingen gaan je over de rug bij een hoop artikelen.
weurding (@weurding)
@Cowboy3 gaat een app rond dat lto de landbouw aan de mob geeft, herkomst onbekend
+6
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
Een universitair geschoolde dame, die kan wel tot 3 tellen, ik heb wel vertrouwen in haar denkvermogen, ze zegt hier ookweer best zinnige dingen, niet overal nee op zeggen betekend ook op de juiste momenten wel nee zeggen
+13
Theo61 (@Theo61)
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
Een universitair geschoolde dame,
Daar zit de 2de kamer vol mee.
veel gestudeerd en niks geleerd.
+2
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Theo61 het denken en regelen gebeurd aan de achterkant, wij mogen slechts het theater aan de voorkant aanschouwen, maar mij niet bellen voor luchtfietsplannen, alles waar ik ook een fatsoenlijke boterham mee kan verdienen sta ik voor open
ookeenmelkveehouder (@ookeenmelkveehouder)
@mlkvhoudr wij zijn uit eindelijk ook niks anders dan slaven in een "democratie"
grös (@grös)
@Theo61
Nou, vaker een opleiding wat totaal niet aansluit bij de functie.
Deze Amber heeft wel iets van agrarisch economie gestudeerd en jaren werkervaring in de melkveehouderij, dat had Wiersma ook wel een beetje. Die Jaimie totaal niks, 0,0.
+2
MTSTAMMINGA (@MTSTAMMINGA)
😀
+7
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@MTSTAMMINGA het schelden op lto is agrarische folklore
+4
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
het schelden op lto is agrarische folklore

Je weet zeker wel ,wat ze mij ( en ook anderen , die hierdoor noodgedwongen zijn gestopt) hebben aangedaan ? huichelaars , enkele of meerdere in de top dan . Overigens heb ik ook weinig goede woorden over voor de voormalige nmv top. Hoor H.Wiegersma ettelijke keren zeggen ,wij zijn tegen fosfaatrechten en ondertussen achter K.Romijn aanlopen en voor de peildatum ook meepraten op het ministerie .
Kom ik H.Wiegersma weer tegen als meeloper (statenlid) van de bbb gedeputeerde (ex lto medewerker) ,die in Friesland opruiming gaar houden in de landbouw en dan nog zonder enige compensatie.
H.Wiegersma: ik steun hem ,want anders wordt het nog erger. Ja ,de boel op poten zetten ,zodat iemand anders er met hogere percentages mee door kan gaan .
Zie fosfaatrechten, was bedoeld om de derogatie te redden.Je ziet het , geen derogatie en ze worden gebruikt om veehouders op te ruimen. Mooi stelsel ,door lto aangevraagd.
+5
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@cornelissen nu nog boos worden over lto uit die tijd is net zo nuttig als boos worden op een huis omdat er ooit iemand in woonde die je zakelijk genaaid zou hebben, er wonen nu alleen allemaal andere mensen in, maar jij blijft maar boos op het huis
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@mlkvhoudr

Dat is ergens ook wel zo maar anderzijds er wordt altijd wel iemand gezocht met niet ( of nauwelijks ) een ander geluid waardoor het wel in lijn blijft.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Twentsch Land precies het is de resonantie van het gedachtengoed van de meerderheid van de sector
+3
overstekend wild (@overstekend wild)
@mlkvhoudr verkeerde vergelijking. Boos zijn op lto is weldegelijk terecht, zowel in @cornelissen zijn case als nu weer zoals vergaderboer beschrijft. Punt is dat de organisatie lto niet veranderd is.
Als je van 2 walletjes vreet kun je geen onafhankelijke belangenbehartig zijn. Nooit!
+3
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@overstekend wild vergaderboer is een fictief persoon dat kan een blind paard nog zien, die neem ik niet serieus als bron
overstekend wild (@overstekend wild)
@mlkvhoudr prima, maar het punt wat de schrijver maakt is weldegelijk terecht
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@overstekend wild we zullen het aan hannah doorgeven 😉
Maar goed je punt is dus dat de positie van lto verzwakt word omdat de vakbonden kritiek op lto hebben, met alle respect maar wat een gelul, we leven in een vrij land alle kleinere belangenorganisaties mogen vrij uit kritiek op lto hebben
+1
overstekend wild (@overstekend wild)
@mlkvhoudr blijf vooral lekker naĂŻef doen! De realiteit erkennen zal wel pijn doen.
Zolang het hoog gerechtshof veekrimp nog als enige geborgde reductie ziet en veehouderij de enige sector is die inlevert, is het meebewegen met alle beloften van de schijn belangenbehartiger die zich zelf van werk voorziet telkens een stap dieper het moeras in gebleken voor de veehouderij.
Keep dreaming, dan zien we straks met de laatst overgebleven pas melders wel hoe lang de doelsturing die nooit volledig waterdicht te borgen is, stand houd bij de rechter. Waarschijnlijk zitten we tegen die tijd wel op het door de D66 / Barbara baarsma carbon banking gewenste aantal collega's
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@overstekend wild het platteland zal blijven veranderen, dat kunnen we leuk vinden of niet maar de weg waar ik woon zaten in mijn jeugd 14 boerenbedrijven, nu nog 2, inclusief een naieve 😀 ik reed gisteravond even een rondje langs een weg waar ik wel vaker langs rijd waar een kalvermesterij zat, allemaal hekken er om heen, daar bouwt frion/baalderborg nu een nieuwe lokatie, nogmaals we kunnen boos worden dat daar nu geen agrarische lokatie zit maar de veranderingen gaan door
+2
HansBa (@HansBa)
@mlkvhoudr in mijn directe omgeving zaten 3 boerderijen met 60 koeien en 1 met 35 en kalvermesterij. Nu zit ik er nog alleen, koeien en zelfs de boerderijen zijn weg. Dikke villa's voor terug. De veranderingen gaan hard.
Kruising (@Kruising )
@HansBa hier ook al verschillende dorpen waar geen boer meer zit, op n gemeente met 3500 ha passen alle koeien met gemak bij van Bakel in de stal
HansBa (@HansBa)
@Kruising schaalvergroting gaat erg snel momenteel heb ik de indruk. Ook de produktie/koe laat op bedrijven met nieuwe automatisering grote sprongen omhoog zien.
spotmelker (@spotmelker)
@Kruising Ik denk dat provincie Flevoland (150K ha)nog niet aan eenderde van die intensiteit komt.
Kruising (@Kruising )
@spotmelker nee dat zal, is ook akkerbouw geschikte grond, hier zat vroeger amper akkerbouw op de zware rivierklei, nu is meer dan de helft zwart
overstekend wild (@overstekend wild)
@mlkvhoudr initieer jij nu dat je het wel een goede ontwikkeling vind dat het clubje wat fungeert als verlengstuk van de overheid hun "achterban" dus danig klem heeft gezet met de PAS dat er nu handhavingsverzoeken liggen en opvolgers dusdanig ontmoedigd worden dat ze er maar vanaf zien.
Versnellingen in jou ogen de transitie
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@overstekend wild ik suggereer niks, ik geef gewoon de huidige realiteit in mijn gebied aan, ik had wat gekocht in mussel (regio stadskanaal)wat ik op moest halen, wat een vlaktes daar in dat akkerbouw gebied, jaloersmakekende rechte stukken, beetje binnen door gereden, daar zie je de winnaars van de huidige hoge mestafzet prijzen, overal reden mestvrachtwagens, stonden mest opslagen, daar zal nu heel andere zaken spelen dan in mijn regio
ookeenmelkveehouder (@ookeenmelkveehouder)
@mlkvhoudr dat komt omdat er nooit verantwoordelijk is afgelegd. Hetzelfde als boos worden op de politiek dus. Er zit een nieuwe dus het heeft geen zin meer?
+2
de hoef (@de hoef)
Quote Reactie van @cornelissen:
Je weet zeker wel ,wat ze mij ( en ook anderen , die hierdoor noodgedwongen zijn gestopt) hebben aangedaan ? huichelaars , enkele of meerdere in de top dan

leg jij mij is uit waarom jij benadeeld bent door lto en wij met de 8 procent korting niet
+1
overstekend wild (@overstekend wild)
@de hoef jij en ik zijn net zo goed benadeeld. Het zou kunnen dat impact bij Cornelissen wat groter was. Als jij er land voor moest verkopen om de klap te boven te komen vergeet jij dat ook niet zomaar
+3
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @overstekend wild:
impact bij Cornelissen wat groter was

Hij wenste zich ook niet aan te passen aan de nieuwe realiteit waar hij in kwam. En bij start van zijn plan heeft ie de SWOT-ananlyse ook vergeten. Hij had GVE-rechten kunnen kopen voordat de P-rechten ingevoerd werden. Daarna had ie direct P-rechten kunnen kopen. Hij had gewoon wat last van zijn principe dat hij vond dat ie recht op had. Ook nog meer recht dan wie ook.
overstekend wild (@overstekend wild)
@pieta dat zou kunnen, dat weet ik niet. Ken ook iemand die toch nog ging bouwen en zei, ik word toch wel knelgeval.
Maar de situatie van afschaffing MQ naar P rechten blijft een blamage voor LNV en belangenverkwanselaar lto.
Het een had moeten over vloeien in het ander en als er tot 20% extra productieruimte was binnen de milieu grenzen had er gewoon een verruiming gegeven moeten worden.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @overstekend wild:
aar de situatie van afschaffing MQ naar P rechten blijft een blamage voor LNV en belangenverkwanselaar lto

Klopt. Wat mij betreft hadden ze het MQ omgezet naar fosfaatrechten en de ruimte die er dan over was op een bepaalde manier(grondgebonden) vrijgegeven.
overstekend wild (@overstekend wild)
@pieta ja idd, al kan een overheid daar geen grip op houden als ze de rechten vrij verhandelbaar maken.
Het blijft kwalijk dat de sector eerst jaren aangewakkerd word met verruiming, om vervolgens binnen 5 jaar jaar tijd tegen halvering te moeten strijden
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @overstekend wild:
al kan een overheid daar geen grip op houden als ze de rechten vrij verhandelbaar maken.

A en B rechten zou je uit kunnen geven. A omgezet vanuit MQ. B moeten grondgebonden zijn. Iedereen heeft een GDI ingevuld. Er was ook een melkveereferentie.
+2
HansBa (@HansBa)
@pieta ja dat is achteraf. 99% van de boeren wou van het mq af en had daar al flink op voor gesorteerd. En als 99% dat wil is het niet gek dat lto daar in mee gaat.
Er was er maar 1 hier op het prikkebord die standvastig voor het mq was en dat was George.
+1
FarmerBN (@Farmerbn)
@HansBa en allemand fransen want die hebben nog steeds een mq
Cowboy3 (@Cowboy3)
@HansBa Nee,nee dat was bij lange geen 99% (was rond de 60) en @George had al lang geen koei meer waar zou hij zich dan druk om maken.
+4
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
99% van de boeren wou van het mq af

Heb je daar een onderbouwing voor? Er waren er heel wat die er af wouden. En wie daar wat tegen in wou brengen werd zo ongeveer voor gek verklaard door een aantal "schreeuwers" . Ook lichtte LTO pro-actief voor dat we zo ontzettend goed af waren als het afgeschaft werd.
+1
HansBa (@HansBa)
@pieta al die stallen die; klaar voor de toekomst, verdubbeling, spiegelen etc en weet ik wat nog meer voor open dagen in de jaren ervoor zijn allemaal voor gesorteerd op bevrijdingsdag. En ja het gros heeft hier aan meegedaan en was voor afschaffing! Maar je kon op je klompen aanvoelen dat er iets voor terug zou komen.
Alleen enkele zagen dat niet aankomen.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
al die stallen die; klaar voor de toekomst, verdubbeling, spiegelen

Bij 20% ruimte om uit te breiden konden we niet allemaal verdubbelen. En dat is ook bij lange na niet gebeurd. Er is al veel eerder aan de rem getrokken.
HansBa (@HansBa)
@pieta welke 20% ruimte? Er was en is nog steeds geen ruimte
Hoewel het mq tijdperk mij vooral niet heilig was. Melkprijs was al die jaren vrijwel gelijk. Laatste jaren, mede dankzij de fosfaatrechten?, kan er weer serieus verdiend worden.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
welke 20% ruimte? Er was en is nog steeds geen ruimte

Er wordt in NL structureel 20% meer melk geproduceerd dan een 15 jaar geleden.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
het mq tijdperk mij vooral niet heilig was

Het was mij ook niet heilig. Maar het loslaten zoals ze gedaan hebben kon ook niet. Anders hadden we de fosfaatrechten niet nodig gehad.
Noorderling (@Noorderling)
@pieta
Waren ook niet nodig, was gewoon een keuze.
pieta (@pieta)
@Noorderling Afschaffen MQ was ook een keuze. Korting niet over iedereen verdelen was ook een keuze. Er zijn zo veel keuzes.
+2
pieta (@pieta)
@Noorderling Groeien met grond of groeien zonder grond is ook een keuze. Je zelf financieel vastzetten is ook een keuze. Het hele leven hangt van keuzes aan elkaar. 😁
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
Melkprijs was al die jaren vrijwel gelijk. Laatste jaren, mede dankzij de fosfaatrechten?, kan er weer serieus verdiend

Als we hadden mogen melken wat we tijdens de MQ mochten melken hadden we misschien nog wel meer verdiend. De melkprijs is bij een kleiner aanbod hoger dan bij een hoger aanbod. Vraag naar melk is niet afhankelijk vd quotering.
HansBa (@HansBa)
@pieta volgens mij is niemand erop achteruit gegaan ten opzichte van het mq wat produktie ruimte betreft. Laatste jaren waren gewoon prima. Heb nu ook liever 5% korting en 60 cent dan de overvolle markt voor 40.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
volgens mij is niemand erop achteruit gegaan ten opzichte van het mq wat produktie ruimte

Elk jaar stoppen er 300. Althans van 2015 tot en met 2024.Dat is van alle tijden. De overblijvers kopen de productieruimte van de stopper. Dat deden we in het MQ tijdperk ook. Wat is het verschil?
HansBa (@HansBa)
@pieta de prijs, mq was nogal duurder.
pieta (@pieta)
@HansBa Dat vergelijken vind ik altijd maar lastig. Er wordt betaald voor dit soort zaken afhankelijk van de vraag en het aanbod maar ook rendementsverwachtingen en zekerheid over hoe lang het nog blijft. Ik kan je wel vertellen dat de fosfaatrechten veel duurder zijn dan het MQ in de periode 2013 tot 2014. Dat was zo'n beetje maximaal de superheffing keer hoe vaak je die nog moest betalen als je niet kocht.

Maar ik vind dit totaal geen relevante discussie. Hoe het exact geweest was als ze het anders geregeld hadden weten we zo niet. Ik weet alleen dat er in ieder geval een berg gezeur over gekomen is en er een heel aantal (flink) met de vingers tussen de deur hebben gezeten tot verplicht stoppen aan toe. En dan nu gaan roepen dat het iedereen extra ruimte heeft opgeleverd vind ik dan wat minder gepast.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
Heb nu ook liever 5% korting en 60 cent dan de overvolle markt voor 40

Dan snap ik niet dat je kunt zeggen dat je voor de afschaffing van MQ was. Mag je meer melken wil je meteen weer minder en een betere prijs. 😁 Verrekte socialist.
+1
HansBa (@HansBa)
@pieta heb niet gezegd dat ik voor was maar de fosfaatrechten passen me beter. Voor mij is het bedrijf in evenwicht houden het belangrijkste. Heb ik meer grond en stalruimte komt er linksom of rechtsom ook meer melk(rechten) bij.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
heb niet gezegd dat ik voor was maar de fosfaatrechten passen me beter

Ik ben wel voor vorm van begrenzing. En bij voorkeur niet op grond. Rechten kun je stukje bij beetje wat doen. Doet in veel gebieden in NL meer recht aan hoe bedrijven in de maatschappij staan.
cornelissen (@cornelissen)
@pieta Je ziet toch met eigen ogen ,hoe ze gaan worden misbruikt door de overheid . Zie de laatste kamerbrief . Als je niet in het gareel wil met hun stikstofsoap willen ze rechten gaan roven.
Was uiteraard ook voor gewaarschuwd.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
Je ziet toch met eigen ogen ,hoe ze gaan worden misbruikt door de overheid

Met grond doen ze dat uiteraard niet. Iets met plaatsingsruimte, bufferstroken, beekdalen en niet te vergeten bufferzones om natuurgebieden. Dat weet jij toch ook wel. Speelbal van de politiek ben en blijf je toch.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @pieta:
Met grond doen ze dat uiteraard niet. Iets met plaatsingsruimte, bufferstroken, beekdalen en niet te vergeten bufferzones om natuurgebieden. Dat weet jij toch ook wel. Speelbal van de politiek ben en blijf je toch.

Klopt ,maar de fosfaatrechten zijn wel een erg makkelijk speeltje . zie ook de afroming van 30 % , (die mij als leaser , nu ex-leaser sterk benadeeld . ) daar sta je machteloos tegenover. En best kans ,dat de politiek accoord gaat met intrekking van rechten ,als je hun doelen niet haalt.
ik heb nog geen instantie gezien , die dit wettelijk procedures aankaart.
Grond is natuurlijk ook een speeltje ,maar scc voert juridische procedures en reserveert daar ook geld voor.
hebben ze duidelijk meer weerstand. Loopt momenteel nog een procedure van scc ivm nv gebieden. En met bufferstroken weten wij nog niets definitiefs ,maar ben wel eventuele juridische mogelijkheden aan het onderzoeken voor het geval dat.
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @cornelissen:
daar sta je machteloos tegenover.

afschaffing derogatie gelukkig niet.
Op je knieen smeken dat ze je mest komen halen.
Het is hopen dat buienradar gelijk heeft met 2 week mooi weer, anders wordt het nog een grote puinhoop voor zover dat het nog al niet is. Anders sta je ook machteloos in de lucht te kijken.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
Grond is natuurlijk ook een speeltje

Eindelijk, zijn we het daar over eens.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @HansBa:
Laatste jaren waren gewoon prima

Dat staat los van de afschaffing MQ--> vrij voor 3 maanden-->P-rechten.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @overstekend wild:
als er tot 20% extra productieruimte was binnen de milieu grenzen had er gewoon een verruiming gegeven

Cornelissen wou meer dan 20% er bij. Ze hadden ook MQ kunnen laten overgaan in fosfaatrechten en geven eenieder 20% er bij. En met de voorwaarde dat je het bijgekregen deel de 1e zoveel jaar enkel mocht benutten als je het grondgebonden kon produceren.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @pieta:
Cornelissen wou meer dan 20% er bij.

Cornelissen wou helemaal geen rechten . Heeft ook en nog steeds Netwerk grondig gesteund , die toen werd opgericht ,want die wou in ieder geval vrijstelling van de rechtenverplichting voor zeker de grondgebonden melkveehouders.
Is helaas mislukt ,alleen vrijstelling van de korting (via de politiek)
Dat de niet grondgebonden en niet groeiers zich zo koest hebben gehouden i.v.m. de ruim 8% korting verbaasd mij. Nooit wat gehoord, dat (lto) vergaderingen erg rumoerig zijn verlopen i.v.m. de korting.
En wat helemaal verbasend was ,was de voorkennis van de hoofdbestuurders en het ge cq;. misbruik van verschillende hoofdbestuurders. En wat lto naderhand maar met moeite niet ontkende ,was dat ze zelf de rechten hadden aangevraagd ,terwijl lto voor de buitenwereld een heel ander verhaal had .
+1
pieta (@pieta)
@cornelissen Het gaat mij er niet om of jij rechten wou. Jij wou veel meer dan 20% uitbreiden volgens mij anders was je ook niet zoveel rechten te kort gekomen. Een wat intensievere boer is 8,nog wat gekort en moest op basis van wat ie overhield aan rechten al zowat 10% bijkopen om terug te komen waar hij al was.
cornelissen (@cornelissen)
@pieta Klopt ,daartoe voor de bouw de benodigde grond gekocht van stoppende boeren ,geen grond ,wat ontgonnen was of weet ik wat ,maar gewoon grasland waar melkkoeien op gelopen hadden Gewoon ruim voldoende voor de mestplaatsing.
Wat de stoppende melkveehouders met hun mq hebben gedaan weet ik niet ,maar neem aan dat ze dat verkocht hebben. Een stoppende melkveehouder is naar oost-duitsland vertrokken en de andere gewoon gestopt . En ca 4 ha kwam indirect via via uit de handel van T.Wijntjes
+1
pieta (@pieta)
@cornelissen Wat wil je daar mee zeggen? Wij zijn na onze laatste MQ-aankoop tot de afschaffing ervan 30 hectare uitgebreid. Ook nooit een liter meer om mogen melken. Wat ben jij meer dan mij? 😁
robbies (@robbies)
@pieta dan mag jij nu ook 11 jaar gaan klagen hier
pieta (@pieta)
@robbies Daar begin echt niet aan. 😁 Daar is het leven me te lief voor. Zorgen dat je wat schik houdt. Gisteren nog ff een puike trekker van @de hoef wezen bekijken. 😁
Vdejong (@Vdejong)
@pieta

Quote:
Gisteren nog ff een puike trekker van @de hoef wezen bekijken

Hoe oud was dat ding?
Quote:
Puike (afgeleid van puik) betekent uitstekend, prima, van zeer goede kwaliteit of best.
pieta (@pieta)
@Vdejong Ik heb niet gekeken hoe oud de trekker was maar het was een prachtig exemplaar met een machtige set banden en zwarte velgen.
cornelissen (@cornelissen)
@pieta Wat wil je daar mee zeggen?

Gewoon grondgebonden uitgebreid met de benodigde vergunningen van te voren verleend.
Als iedere uitbreider dat toen gedaan had ,hadden we nu geen valse pasmelders en waarschijnlijk ook nog de derogatie, want grondgebondenheid is bijna een voorwaarde bij de europese unie. En waren fosfaatrechten niet nodig ,die nu waarschijnlijk door de huidige minister ook nog gaan worden misbruikt.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
Als iedere uitbreider dat toen gedaan had

Als iedere uitbreider zich aan de 20% ruimte gehouden had hadden we ook geen probleem gehad.
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@mlkvhoudr het schelden op lto is agrarische folklore

dat klinkt onschuldiger dan het is.....
+8
de jonge (@de jonge)
@marcsterreborn waarom word een partij als ssc niet uitgenodigd om te overleggen met de politiek , denk dat die onderhand evenveel of nog meer leden hebben dan een lto
+8
Kruising (@Kruising )
@de jonge die hebben net iets teveel kennis van zaken, dat past ze niet
ted9 (@ted9)
@de jonge Dat weet ik wel zeker. Callon heeft ten tijde van peildatum fosfaat en hoop leden eruit getrapt omdat ze zouden frauderen met 2ling kalfjes. đŸ€Ł
+1
HansBa (@HansBa)
@de jonge scc heeft er 3300 en lto 21000 in 2025. Lees het blad Dichtbij maar is blz 38., heel verhelderend .Keuze van de overheid lijkt mij dan simpel of ben ik nu gek.
J Wiersma (@bio boer)
@HansBa ben wel benieuwd maar blad ken ik niet
+3
Kalfje24 (@Kalfje24)
@bio boer ik ken het ook niet,en als
het " clubblad " is van lto dan zal ik het nooit zien .
(Pa heeft in verleden lidmaatschap opgezegd,en dat blijft zo 🙂)
J Wiersma (@bio boer)
@Kalfje24 ben ook niet lid maar kan niet uitsluiten dat ik nooit weer wordt
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Kalfje24:
het " clubblad " is van lto dan zal ik het nooit zien .

Dan ben je blind?
Nieuwe Oogst artikelen komen op het prikkebord zeer regelmatig voorbij
En wie LTO lid is heeft een verplicht abonnement
Vdejong (@Vdejong)
@arie.j ben je ook
Quote:
verplicht
Dat te lezen?
Kalfje24 (@Kalfje24)
@arie.j ik denk dat ik het redelijk goed zie,maar dat weet jij beter dan ik .

Het ging over een blad "dichtbij " ofzo en jij hebt het over nieuwe oogst ❓
Nieuwe oogst die ik hier bij regelmaat iets van voorbij komen,van "dichtbij " nooit iets .

Of is "dichtbij" een /de nieuwe naam voor nieuwe oogst❓
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Kalfje24:
@arie.j ik denk dat ik het redelijk goed zie,maar dat weet jij beter dan ik .Het ging over een blad "dichtbij " ofzo en jij hebt het over nieuwe oogst Nieuwe oogst die ik hier bij regelmaat iets van voorbij komen,van "dichtbij " nooit iets .Of is "dichtbij" een /de nieuwe naam voor nieuwe oogst

Een blad dat 'Dichbij' heet? en LTO ledenblad zou moeten zijn?
Nooit van gehoord,. waar zo'n verhaal vandaan komt weet ik niet
Maar Nieuwe Oogst, dat is het blad voor LTO leden
Kalfje24 (@Kalfje24)
@arie.j het ging hier over "dichtbij ".
(Bladzijde 36 of 38 als ik ne goed herinner)
Kalfje24 (@Kalfje24)

(klik om te vergroten)

J Wiersma (@bio boer)
@Kalfje24 đŸ€·â€â™‚ïž

(klik om te vergroten)

FarmerBN (@Farmerbn)
@bio boer grappig, de limbo’s laten niks los want ze wensen geen fiscale controle😜
grös (@grös)
@bio boer
52.000 landbouwbedrijven in Nederland, dan is de helft geen LTO-lid schat ik, en dat LTO ledenaantal is ook geheim, elders werd 30.000 genoemd.
J Wiersma (@bio boer)
@grös leden zijn personen geen bedrijven zo ik begreep aantal bedrijven is geheim aantal leden niet
HansBa (@HansBa)
@Kalfje24 zijn leden. Dus niet alleen melkveehouders, bij scc ook niet.
J Wiersma (@bio boer)
@HansBa bij maatschap kan ook zoon vader moeder zijn toch
+1
HansBa (@HansBa)
@bio boer weet ik zo niet, zit nu ook in maatschap met m'n zoon maar de mts betaald en is lid. Dus verwacht per bedrijf.
+2
grös (@grös)
@HansBa
Ben ook ineens de kleinste boer van het dorp, waren er nog een paar met 40-50 allemaal LBV. Dom beleid om "minder boeren" te willen.
J Wiersma (@bio boer)
@grös toch zijn er te veel die willen zie je wel aan alles mest duur fosfaat duur grond duur

Moet er in elke straat 10 boeren zitten ?
Kruising (@Kruising )
@bio boer dat is omdat de overheid steeds meer wil!
+2
Kruising (@Kruising )
@bio boer jij zit nog comfortabel met collega’s, Brabant en Limburg ben je al knap eenzaam aan t worden, Gelderland en Utrecht zijn nu aan t uitdunnen, en als dat volgebouwd is met industrie en woningen voor “nieuwe Nederlanders” komen ze vanzelf richting t Noorden


FarmerBN (@Farmerbn)
@Kruising ja heel toevallig waar de overheid huizen wil bouwen, moeten de boeren weg voor natuur.
+1
grös (@grös)
@bio boer
Hier kun je al een paar kilometer rijden zonder een actieve boerderij tegen te komen. Zaten er ooit wel 20-30 boeren tussen. Waarom kan niemand met 50 koeien overleven? D'r was hier plek zat, maar is nu akkerbouw of natuur.
FarmerBN (@Farmerbn)
@grös als je het goed doet in Frankrijk houd je de helft vh melkgeld over voor rente+aflossing+privé. Bij 50 mk en 4 t melk à 50 cent kom je op 100.000 euro. Bij weinig schuld en lage kosten strategie moet het kunnen. Maar is dat in Nederland ook zo??
grös (@grös)
@Farmerbn
Als je goed eigen vermogen hebt zou het kunnen, anders ook maximaal subsidies en melktoeslagen binnenharken, alleen belasting is vrij hoog, diesel is nu al 2 euro ex. Btw.
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@marcsterreborn daar ben ik het deels wel mee eens, men onderschat wel eens bij dit soort tirades het cognitieve denkvermogen van de aanhoorders, soms is dat er natuurlijk wel maar heeft iemand gewoon iets uit het autisme gerelateerde spectrum en hoe goed zij dit spel van een beetje schoppen tegen lto kunnen duiden.

Voorbeeldje jan cees mag graag een beetje dwars doen dus die schopt tegen aan waar hij tegen aan wil schoppen, dus schopt hij bij zo n ssc avond ook wel eens tegen wat lto personen of standpunten aan, dan zie je her en der in de zaal mensen het als zoete koek slikken, als jan cees dan aan einde avond zegt zelf ook gewoon lid te zijn van lto hoor je de zoete koek slikkers weer mopperen, ik vond dat juist mooi, je geeft kritiek, maar je houd ook het bredere plaatje in beeld, maar niet alle toehoorders trokken dat even goed, daar zit dus wel een spanningsveld wat je zou kunnen duiden als lopen op een slap koord, het ksn gevolgen hebben die je niet wou
+5
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@mlkvhoudr

Er zijn meerdere agrarische belangenbehartigers, waarom alleen lto en najk een uitnodiging van de minister om aan de vergadertafel deel te nemen ? 😉

En als je kijkt wie en wat een uitnodiging heeft van de minister is toch ook wel duidelijk wat de opzet is ?

Soms is nee zeggen idd beter, ik bedoel dan misschien maar nee zeggen tegen de uitnodiging.

Want meedoen in deze aan de tafel heeft maar 1 bedoeling, instemmen zodat de overheid de handen in onschuld stand kan zetten.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Twentsch Land lto heeft toch geen ledenstop, als lto aan tafel zit is dat toch een club waar een ieder lid van mag worden om invloed uit te oefenen?
+3
FarmerBN (@Farmerbn)
@mlkvhoudr lto en najk hadden moeten zeggen: we komen alleen als die andere agrarische clubs ook mogen komen. Als dat lukt sta je veel sterker. Nu weten lto en najk dat ze niks te makken hebben en dat ze mee moeten lopen.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Farmerbn dat moeten de leden dan intern maar communiceren met de bestuurders, ik ga me niet met andermans clubje zn keuzes bemoeien
+3
overstekend wild (@overstekend wild)
@Farmerbn het najk hoort helemaal niet eens te zitten. Daar is het najk helemaal niet voor
cs-agrar (@cs-agrar)
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
als lto aan tafel zit is dat toch een club waar een ieder lid van mag worden om invloed uit te oefenen?

moeten ze toch wel met iets komen waar je als lid wat aan hebt.. Anders toch weinig reden om lid te worden zou je denken, of lid te blijven 🤔
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@cs-agrar ik werd lid af omdat ik vond dat de belangebangen van de intensievere collegas behartigd werden, en dat doen ze nog steeds prima naar mijn idee
HansBa (@HansBa)
@mlkvhoudr met het verdwijnen van de derogatie is vrijwel iedereen vrij intensief geworden...
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@HansBa daar valt inderdaad weinig tegen in te brengen
+1
cs-agrar (@cs-agrar)
@Twentsch Land de een praat mee en de ander praat na? dat is toch gemakkelijker regelen dan dat je met dwarsliggers te maken hebt..
HansBa (@HansBa)
@Twentsch Land zonder nee te zeggen toch bereiken wat je wilt dat is de kunst!
j h p (@j h p)
@mlkvhoudr Lto er helemaal uit schoppen is niet de oplossing, maar overleg alleen met de LTO ook niet, niet in de laatste plaats omdat er te veel wantrouwen is en dat is toe te rekenen aan heel wat regeringen.
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@j h p

Juist lto met hun kreten van samen, begrip voor elkaar enz enz had ervoor moeten zorgen dat ook de andere behartigers aan tafel had mogen zitten.
+1
robbies (@robbies)
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
daar ben ik het deels wel mee eens, men onderschat wel eens bij dit soort tirades het cognitieve denkvermogen van de aanhoorders, soms is dat er natuurlijk wel maar heeft iemand gewoon iets uit het autisme gerelateerde spectrum en hoe goed zij dit spel van een beetje schoppen tegen lto kunnen duiden.

typ jij je tegels tegenwoordig met een woordenboek bij de hand? Ik heb er wel Ă©Ă©n nodig om ze te lezen
hans-hans (@hans-hans)
@robbies ik heb het voor je proberen tevertalen in makkelijke taal (weet natuurlijk niet of ik het goed heb )

Sommige mensen zeggen expres dingen die een beetje prikkelen of irriteren, om mensen aan het denken te zetten.
Die “Jan Cees” doet dat ook: hij geeft kritiek op LTO, maar is er zelf óók lid van.
Dat zorgt voor verwarring bij het publiek:
Een deel van de mensen denkt: “zie je wel, LTO is slecht”
En als hij dan zegt dat hij zelf lid is, denken diezelfde mensen: “hù, wat raar?”
Maar eigenlijk probeert hij te laten zien:
Je kunt ergens bij horen Ă©n er toch kritiek op hebben.
Alleen
 niet iedereen snapt dat meteen.
Sommige mensen nemen alles letterlijk en missen die diepere boodschap.
Dus het probleem is:
De spreker bedoelt het slim en met nuance
Maar een deel van het publiek begrijpt het anders
Dat is wat jij bedoelt met “lopen op een slap koord”:
het kan goed gaan, maar ook verkeerd vallen.
Kort gezegd:
Slim bedoelde kritiek komt niet bij iedereen hetzelfde binnen.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@robbies heb jij ze nog niet op school dan ?

Hier begon de juf bij jaar 1 al te miepen over sociaal emotioneel en hoe hij er cognitief voorstond, gelukkig is de basisschool voor ons al even vvt
weurding (@weurding)
@mlkvhoudr juf... en hij.... vertel, vroeg genderneutraal?
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@weurding hij is mijn kind destijds, overigens nu nog steeds alleen dan volwassen
+1
oubi (@oubi)
@MTSTAMMINGA verdeel en heers.....
Een beproefde tactiek.
+2
jan-cees (@jan-cees)
@MTSTAMMINGA ooit werd vergaderboer geschreven door Jan Loonen maar die is overleden.
De huidige schrijver is uitermate slecht geĂŻnformeerd en slaat de plank vaker mis dan de spijker op de kop.
Het is een trieste vertoning als je zo laf bent dat je niet voor je mening durft uit te komen,
+7
Tinus78 (@Tinus78)
Met het UNWRA verhaal heeft D66 laten zien dat je geen afspraken met ze kunt maken. Die kunnen binnen 1 week alweer gebroken worden. Het vertrouwen wordt nog weer verder naar beneden geduwd..
spotmelker (@spotmelker)
@Tinus78 Vergaderboer hoort blijkbaar ook bij D66. Gooit met deze publicatie extra olie op het vuur en weet inhoudelijk helemaal niks.
+4
FarmerBN (@Farmerbn)
Najk is naĂŻef en denkt dat er iets te halen valt bij een wit voetje bij de regering. Lto denkt bij meewerken aan veel opdrachten tot dienstverlening. Beide gedachten zijn achterbaks. De regering speelt het slim om alleen die twee groepen uit te nodigen. Najk wordt straks gewoon genaaid en lto mag de postbode van slecht nieuws worden.
j h p (@j h p)
@Farmerbn Nu deze regering overname finacieel heel moeilijk wil maken, zal er toch wel een keer een lampje moeten gaan branden en er wat mee/tegen doen.
We zeggen wel eens, er brand wel licht maar er is niemand thuis, lijkt het bij LTO en NAJK wel vaker op.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouderij , najk , Agrarisch en Amber laan geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
128
DEELNEMERS
31
WEERGAVES
4.713