1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Minister ziet af van nieuwe aanvraag: derogatie voorlopig van de baan

Nederland gaat voorlopig niet opnieuw derogatie aanvragen in Brussel. Dat heeft landbouwminister Jaimi van Essen gezegd tegen de Tweede Kamer. Hij denkt dat de waterkwaliteit eerst moet verbeteren. 'De bal ligt nu bij ons.'

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+23
labella (@labella)
Was te verwachten met die D66 nitwit!
+3
producent (@producent)
@labella
De PVV had misschien niet de beste ministers maar D66 spant toch de kroon, wat een drama zijn die ministers en minister president. En respect voor de ministers die van BBB huize kwamen en alleen maar tegen werking kregen, helaas stort dat huis momenteel in elkaar.
+2
GJKlaassen (@GJKlaassen)
@producent de 0.00036 van D66-schaapachtig-lachende-Jetten bleek geen incident... ze zijn allemaal zo!

Weten blijkbaar ook niet beter.
+10
boer. (@boer.)
In grote delen van Nederland is stikstof en fosfaat uit de landbouw ook niet het probleem
+3
@Weg (@@Weg)
Neemt niet de moeite om zich er echt in te verdiepen
+1
casev2 (@casev2)
@@Weg ow die heeft bij zijn aanstelling zéér duidelijk te horen gekregen dat hij geen! Derogatie mag aanvragen.

Daar durf ik wel een paar flessen wijn op te verwedden
+2
Theo61 (@Theo61)
@casev2 Weet hij wel wat derogatie is ??
Melkmeisje (@Melkmeisje)
@casev2 en dat hij naar zijn medewerkers moet luisteren.
Grasbaal (@Grasbaal)
Quote Reactie van @casev2:
ow die heeft bij zijn aanstelling zéér duidelijk te horen gekregen dat hij geen! Derogatie mag aanvragen.

Maar hoe geloofwaardig zou hij zijn om een paar weken na zijn aantreden de aanvraag van derogatie al weer te heroverwegen??. Er is nog niets veranderd, en zelfs "onze" Femke heeft dit een paar maanden geleden niet voor elkaar gekregen....
@Weg (@@Weg)
@Grasbaal als landbouw partij kun je toch niet voor ggb zijn , wat een duidelijke eis was. En ook nog wel in verkiezings tijd, waarschijnlijk komt het nu wel maar dan zonder derogatie.
+2
BertK (@BertK)
Toch knap dat je met 7 op de landbouw gerichte actieprogramma's je eigen doelen niet haalt. 7x 4 = 28 jaar !!!

Misschien de verkeerde kant opgekeken?
Grove den (@Grove den)
@BertK De actieprogrammas kijken naar grond alsof het substraatteelt is. Misschien is dat in sommige gevallen ook wel zo. Een gezonde bodem met voldoende humus en bodemleven kan nog wel wat stikstof vasthouden. Waar dat niet zo is spoelt stikstof snel uit naar het grondwater of verlaat het de bodem gasvormig. Dit is ook de oorzaak van de verschillen tussen oud gras en intensieve akkerbouw.
+3
ted9 (@ted9)
Meneertje laat liever dure door aardgas geproduceerde kunstmest strooien. Oja gas en kolencentrales moet wel sluiten van zijn partij.
+3
hookwood (@hookwood)
+3
HansBa (@HansBa)
@hookwood net nu Brussel wat begint te bewegen vraagt nl geen (grasland) derogatie aan🙈
+6
Claas 1986 (@Claas 1986)
@HansBa minister tegen de landbouw!
+6
Polder (@Polder)
Natuurlijk laat hij liever boeren kunstmest kopen en meer dan 300.000 vrachtwagens leeg heen rijden en vol terug. Waterkwaliteit zit m niet in ietsje meer dierlijke mest ipv kunstmest. 0.017 kg N per m2 grasland paar suikerklontjes op een ton grond per jaar in het groeiseisoen, met derogatie 0.025 kg N per m2 uit dierlijke mest. Met van Essen is t dus slecht vressen.
+1
JohnDeere7serie (@JohnDeere7serie)
@Polder precies we hebben het over 17 en 25 gram stikstof per vierkante meter. En dan ook alleen bovenop, met bufferstroken eraf. Afschaffen derogatie gaat niks 0,0 veranderen aan de waterkwaliteit. Maar ze willen minder vee en goedkoop land.
J Wiersma (@bio boer)
@JohnDeere7serie land is er hier alleen maar duurder van geworden anders
+2
casev2 (@casev2)
@JohnDeere7serie
Quote:
Maar ze willen minder vee en goedkoop land

Beide is tot op heden niet echt gelukt....🙈

Het enige dat echt veranderd is, is tienduizenden extra vrachtwagens op de weg, zwaar overaanbod in de akkerbouw, en een melkveehouderij met veel zwaardere financiele lasten.
+1
Polder (@Polder)
@JohnDeere7serie en een maatschappelijk probleem, riool in alle facetten, scheepvaart en alle onbenoemde, goedkoop oplossen door de dierlijke mest de schuld te geven.
+15
ted9 (@ted9)
Een paar maanden terug waren er hier nog wat die hem het voordeel van de twijfel wilden geven🤣
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@ted9

Enkele weken geleden zelfs nog 😉
@Weg (@@Weg)
@Twentsch Land ja van Essen is dol op groen gas dat gaat geregeld worden 😉
+4
overstekend wild (@overstekend wild)
@ted9 maar die betalen ook jaarlijks trouw hun lto lidmaatschap omdat ze nog geloven dat lto de belangen van de sector behartigt
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@ted9 nog steeds, dat wispelturige laat ik graag aan anderen over
+2
Kalfje24 (@Kalfje24)
Waarschijnlijk herkende zijn zoontje hem niet meer toen hij op bokavond thuiskwam ,dan krijgen we zulke stugge fratsen .
Kalfje24 (@Kalfje24)

(klik om te vergroten)

Iets denken is al voldoende ❓
+2
arjank110 (@arjank110)
@Kalfje24 dat moet je zo lezen: "zijn ambtenaren fluisteren hem in"
casev2 (@casev2)
@arjank110
Quote:
dat moet je zo lezen: "zijn ambtenaren fluisteren hem in"

Ik ben bang dat het toch echt is: "ik zou wel willen, maar het mag echt niet van mijn baas (jetten)""
+1
Claas 1986 (@Claas 1986)
@Kalfje24 Je kunt op je klompen aanvoelen dat het alleen maar slechter gaat worden met de water kwaliteit zonder de derogatie.
GJKlaassen (@GJKlaassen)
@Claas 1986 en dan hebben wij dat ook weer gedaan...

"sorry, maar we moeten echt de normen voor dierlijke mest verder naar beneden brengen, LTO vindt dat ook"
+1
Bauernopfer (@Bauernopfer)
Vanochtend rond gereden rond de buurt emmen terapel hardenberg. En er ging geen minuut voorbij dat we geen mestauto zagen. Abnormaal hoeveel verkeer dat teweeg brengt.
Zit zelf half uur vd grens af maar als ik duitse mest wil moet ik al bijna.betalen en dan stoppen er nog zoveel komende jaren met melken in onze buurt
marco2250 (@marco2250)
@Bauernopfer komen wel boeren die kant op zkr of dat niet
HansBa (@HansBa)
@Bauernopfer klopt, hier op de N34 van Hardenberg richting drenthe/Emmen gaan er echt veel die kant op!
J Wiersma (@bio boer)
We kunnen wel ontstemd zijn maar we weten toch met zijn allen ook wel dat nieuwe aanvraag kansloos en dus nutteloos
Bbb kreeg het ook niet voor elkaar wat zou er nu anders zijn

Denemarken zag ook in dat kansloos was
+1
Polder (@Polder)
@bio boer kansloos door wat? zal de vraag moeten zijn.
Antwoord: verkeerde cijfers en onwil en onkunde van vele die een maatschappelijk probleem op de goedkoopste manier willen oplossen.
J Wiersma (@bio boer)
@Polder ja doe gebruikt de bbb ook ?
Wolswinkel (@Wolswinkel)
@bio boer Jurjen houdt wel van een beetje rumoer
+1
GJKlaassen (@GJKlaassen)
Het woord natuur(hetstel) is het enige wat hij uit draagt. Over landbouw hoor je hem niet.
+2
kleine boer (@kleine boer)
@GJKlaassen natuurherstel is slopen van een oude woonwijk en die terug geven aan de natuur.... hier en daar ff een snelweg opruimen....hoppa meer ruimte voor de natuur.....

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's derogatie , brussel , tweede kamer , aanvragen , nederland en jaimi van essen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
41
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
3.910