1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Koeien & Kansen: optimaliseren stikstofstripper vraagt aandacht

Binnen het project Koeien & Kansen is de afgelopen jaren ervaring opgedaan met stikstof strippen op het boerenbedrijf. Hoewel de theorie achter het maken van kunstmestvervangers, oftewel renure, veelbelovend is, blijkt de praktijk weerbarstig. De installatie kampt wel eens met opstartproblemen en storingen, waardoor een stabiele bedrijfsvoering vooralsnog uitblijft.

Bron

Koeien & Kansen: optimaliseren stikstofstripper vraagt aandacht
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Reacties

+7
jan 10 (@jan 10)
Wat een onnodige poppenkast weer,gewoon de drijfmest uitrijden op je land,is veel duurzamer,en beter voor de portemonnee.
+2
@Weg (@@Weg)
@jan 10 ja derogatie is als wisselgeld gebruikt voor Huitema's speeltje, meen de overall al uitgetrokken.
kaas (@kaas)
@@Weg ja boer zijn was hem teveel werk en krijgt viese handen
overstekend wild (@overstekend wild)
@@Weg dat we van die 4 of 2 jaarlijkse chantage ronde af zijn en stabiele wetgeving terug krijgen bied ook kansen. Alleen de manier hoe het nu weer gaat is een schande.
Zorg eerst voor een veilige!!! betaalbare stabiele en betrouwbare techniek en passende wetgeving. Geef de sector de kans om de benodigde vergunningen en investeringen te regelen en schaf dan pas de derogatie af ipv nu eerst een overspannen mestmarkt te creëren
+1
Noorderling (@Noorderling)
@overstekend wild
zonder druk zou er ook niets gebeuren, derogatie werd al 10 jaar mee gedreigd dat het zou stoppen, in die zin mag het toch geen verrassing zijn?

Als afzet 15euro kost koopt ook niemand zoiets, nu is het bij 40euro rond te rekenen, maar financieel schiet je er nog niks mee op. Dan heb ik liever dat je variabele kosten hebt dan vaste kosten waar je 10jaar mee omhoog zit. Over 3 jaar gaat het ook anders dan we nu denken.
overstekend wild (@overstekend wild)
@Noorderling denk dat er wat nuance in je redenering ontbreekt.

De basis waar de hele mestwetgeving op gebaseerd is, is al zeer discutabel.
De afbouw van derogatie heeft al forse schade gegeven, terwijl renure nog steeds niet helemaal officieel erkend is.
Er is wereldwijd nauwelijks praktijk ervaring mee, wellicht zijn er wel veel efficiëntere en veiligere technieken mogelijk met het zelfde resultaat. Als er een aantal jaren meer tijd gegeven zou worden met een goede stimulans en stapsgewijze uitrol ipv de hele sector in het diepe te gooien en maar te zien wie er kunnen zwemmen. Als er een paar flinke (persoonlijke) ongelukken mee gebeuren hebben we voorlopig niets meer
J Wiersma (@bio boer)
Tsjonge jonge wat dankbaarheid voor zijn inzet zo gaat natuurlijk nooit meer niemand meer uit de sector de politiek in
+2
Braboboer (@Braboboer)
@bio boer

Om nu de loftrompet te steken over die renure gaat ook wat ver.
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer dacht dat jullie bewerkte varkens gier daar graag gebruikten en scheelt al mooi op mest markt je bent niet verplicht te gebruiken je hebt er geen nadeel van
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @bio boer:
jullie bewerkte varkens gier daar graag gebruikten

Dat lost niets op aan het mestprobleem van een melkveehouder die voorheen derogatie gebruikte.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@pieta als varkens mest nog dierlijke mest was concurreren die ook om de zelfde plaatsing ruimte

Was Huitema ook gewoon om naast derogatie toe te passen
Dat die derogatie er niet meer is heeft hij echt niks te maken

En renure ook niet
+1
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer
Quote:
als varkens mest nog dierlijke mest was concurreren die ook om de zelfde plaatsing ruimte

Varkensmest die verwerkt wordt met een hoog fosfaat gehalte geeft geen concurrentie omdat dat, dat zeer moeilijk te plaatsen is en de zeugenpis (afgeroomde) met een lage p blijft nu nog in de omgeving.
Met mineralen concentraat mag maar 80kg N/ha van de kunstmest ruimte worden vervangen.
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 dan zou die dus heel veel plaatsing ruimte innemen
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer mijn kippen mest is 50/50
Maar gaat ook best vaak naar akkerbouwer laatste jaren voor 22 euro per ton wordt er voor betaald zullen zijn reden hebben om die te nemen ipv drijfmest melkvee die gratis wordt gebracht
Braboboer (@Braboboer)
@bio boer

Eerst leveren we 80 kilo N (zuid nl 60) in met derogatie. Vervolgens mogen we 80 kg N uit Renure gebruiken.

Alle beetjes helpen, en liever iets dan niets. Maar om nu te zeggen dat we er veel mee opschieten…
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer dat bedoel ik ook niet

Ging mij er om dat we Huitema daar de schuld van gingen geven of onderuithalen die daar zich jaren voor in heeft gezet met goede intenties voor de sector

Maar hij heeft daar geen schuld aan toch

Als we iedereen maar onderuit halen dan bedenken andere zich wel 2 x om zich voor ons in te zetten in de politiek
+1
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
wat niet bedacht wordt kan niet verplicht worden.
Innovatie, het is allemaal leuk, maar als een luchtwasser niet bestond, adblue, zodebemester, zag de wereld er heel anders uit.

Er worden natuurlijk ook wel goede dingen bedacht, maar net als met dag magnesium over de mest heen spuiten. Landbouw en bodemkundig klopt er helemaal niets van, iemand draaft er in door en straks zitten we daar mee omhoog en kun je met kunst en vliegwerk je koeien en bodem gezond houden.

En ik denk dat er wel wat gelijkenissen zijn met het renure tijdspad.
Het is stank voor dank, dat klopt, maar als je er weinig mee op schiet, hoe blij moet je er dan mee zijn?
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling maar renure is mogelijk geen plicht wie de schoen past trekt hem maar aan

Is niet zo dat renure nu mag de derogatie is afgeschaft want dan zou Ierland ook wel aan de renure

Maar zie het nog niet zo snel van de grond komen simpel weg te duur of kunstmest te goedkoop net hoe je het bekijkt
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
zo zwart wit was de toelichting van brussel niet:
Quote:
De commissie ziet de toelating van renure als kunstmestvervanger als een 'permanente derogatie' voor Nederland. Mede daarom is de kans op een traditionele derogatie nihil.

nieuweoogst.nl/nieuws/2025/….

We zijn met een kluitje het riet ingestuurd, of er zelf ingelopen, dat is hoe ik het zie.
Ik begin er niet aan, maar er wordt ons iets voorgehouden als oplossing door de politiek wat financieel en praktisch helemaal niets brengt en daar moeten we dan maar blij mee zijn.
Zonder derogatie is prima te boeren, alleen nu niemand het meer heeft wordt het een periode taai.
En dat niemand daar op voor sorteerde met een melkprijs van 50cent plus in 2025 helpt daar niet aan mee.
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer Biologische mest is er tekort en totaal geen overschot, dat kun je helemaal niet vergelijken, gangbare kippen is niet te plaatsen in NL en het mest wereldje draait helemaal niet om stront maar om euro's en dat is altijd al geweest.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @bio boer:
concurreren die ook om de zelfde plaatsing ruimte

Bij veel melkveebedrijven niet. Bij oude derogatie kon ik mest aanvoeren.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's koeien , stikstof , bedrijfsvoering , ervaring , installatie en renure geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
21
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
1.214