Aan banden leggen van bestrijdingsmiddelen lijkt onvermijdelijk

Een onderzoek naar de verspreiding van bestrijdingsmiddelen in de natuur laat nog veel vragen open. Wat wél duidelijk is: pesticiden komen tot diep in de natuur en om dat te voorkomen zijn ingrijpende maatregelen nodig.

Deel dit topic

Reacties

+4
Zo lang links woke aan de macht is ook in media hollen we Nederland en Europa uit , laatste generatie van welvaart
@hans1980 vind je het wel aanvaardbaar dat er pesticiden achterblijven in de grond, lucht en water? Dat is hier de kernvraag wat daarna de gevolgen zijn in opbrengst, moet dat dan de leidraad zijn? Dat zou wel heel hypocriet zijn. We hoeven maar naar de recente verleden te kijken en we weten nu wat het gaat kosten om bijvoorbeeld Pfas op te ruimen.
+1
Frans1 (@Frans1)
@van Ittersum nou, wat kost dat, en wie doet dat, en hoe?
Als iets slecht is voor de gezondheid moeten ze het verbieden, en geen excuus zijn voor enkel een extra belasting
+1
@Frans1 nou niet te radicaal reageren. Autorijden is ook slecht voor de gezondheid en je huis verwarmen ook. Kun je ook dus verbieden. Je kunt dus niet verbieden wat allemaal slecht is voor de gezondheid. Je moet het afwegen en dan de vraag stellen wie dat dan moet doen. Kies je voor politici of de meerderheid van de bevolking ( referendum). De mensen zelf kunnen ook een begin maken voor de keuze en kiezen voor bio. Ook dan zul je het verschil zien tussen burgers en consumenten.
@Farmerbn Als iedereen zo wijs was om voor zichzelf te kunnen beslissen en ook nog rekening te houden met anderen, hadden we een hele andere wereld.Dus die vlieger gaat (gelukkig) niet op
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Frans1:
iets slecht is voor de gezondheid moeten ze het verbiede

Poeh, dan moet er nog heel wat verboden worden. 😁 Als de lucht van slechte kwaliteit is moeten ze dan ademen verbieden? 😁
George (@George)
Quote Reactie van @pieta:
is moeten ze dan ademen verbieden?

Nou sommige mogen ze het uitademen wel verbieden. Vooral degene na een avondje stappen nog in de late uurtjes bij de shoarmaboer langs zijn geweest .
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @van Ittersum:
we weten nu wat het gaat kosten om bijvoorbeeld Pfas op te ruimen.

Pfas, is dat niet dat spul waar ze de norm voor hebben verhoogd? En kiepen ze dat spul niet in gaten waar zand uitgezogen is in de rivieren en dekken dat af met een kleilaag. En dan zeggen dat het allemaal prima spul is.
@hans1980 zeker ook verzonnen door links?
+2
Is al veel winst behaald, maar idd, kan zeker op rust/ vanggewassen nog wel wat minder☺️
George (@George)
Quote Reactie van @weurding:
s al veel winst behaald, maar idd, kan zeker op rust/ vanggewassen nog wel wat minder

Wat zou je die onzin gewassen ook nog gaan spuiten.
@George roundup
George (@George)
@weurding Dat heb je daarvoor niet nodig.
@George dat bedoel ik te zeggen wa🙈
+2
Is het begin van het einde als je niet meer mag spuiten..!
+14
Kars (@Kars)
@labella maar wel mercusor verdrag willen ondertekenen. Hypocriet westers volk
+1
@Kars maar met veevoer daar vandaan is dan natuurlijk geen probleem of reststromen zo we het graag noemen

(klik om te vergroten)

+1
Kars (@Kars)
@bio boer ja jurjen. Wijs me de soyavelden aan in Nederland waar we kunnen oogsten.
@Kars zou tegenwoordig kunnen soja teelt in Nederland en anders wel in Frankrijk

Dan is het weer van dat brengt te weinig op

Ik denk dat franse akkerbouwers graag soja voor ons willen telen als het beter saldo geeft dan tarwe

Dan moet je misschien wel 600 of 700 euro voor ton soja willen betalen teelt wordt gewoon weg geconcurreerd door uit goedkope landen te halen waar ze lekker gmo roudup reddy gewassen mogen telen
@bio boer maar de vraag is inmiddels zo hoog geworden dan we het niet eens meer kunnen telen als we precies blijven doen zo we het doen

Soja is het met 2,5 tot 3,5 ton per ha ook wel klaar dus vraag gewoon veel grond
@bio boer Franse akkerbouwers hebben al genoeg van het soja avontuur. Kan niet uit ondanks dat ze er speciale premie voor kregen. Totaal niet rendabel.
@Deblonde moet dus gewoon prijs nog hoger bio zit schroot vaak al op 900 euro per ton
@Deblonde chat gpt zegt dat sojaschroot in Nederland met alle bewerking kosten er bij tot in de bulk het 850 euro moet kosten per ton voor het concurrent is met tarwe of mais in Nederland met 3 ton bonen opbrengst
@Kars ben eens wat aan het rekenen geweest maar om ton soja schroot concurrerend te telen tegen over mais tarwe
675 euro per ton schroot

0,54 ton olie x 1000 euro per ton 540 euro

2,46 ton schroot x 675 euro = 1660 euro

Totaal 2200 opbreng per ha

Dat is dan af land nog niet bij ons in de bulk
@bio boer je kunt rekenen wat je wilt, maar geld tellen gaat je niet lukken.
Alleen koolzaadteelt kan uit voor de expert en alle andere eiwitteelten komt niks van terecht.
@Deblonde als het 800 euro ton op breng gaan ze wel telen denk je niet ?

Als ik daar de boer op ga krijg ik geen soja gekocht voor 800 euro per ton?
@bio boer maar punt wat ik wilde noemen was vooral dat wij bescherming van markt eisen met dierlijke product maar voor veel grondstoffen voor veevoer wel overal op de wereld willen kunnen shoppen waar maar beste en goedkoopste is te krijgen

Dat de graan teler deze bescherming niet heeft en wel lekker op de wereld makt mag gaan proberen te concurreren
+1
Kars (@Kars)
@bio boer tussen graan telen en graan telen zit nog niet veel variatie wereldwijd. Dat is met veehouderij heel wat anders, milieu, dierenwelzijn, antibiotica enzo.
+1
@Kars gmo gewassen round up reddy gewasbescherming middelen bemesting graan dood spuiten voor het oogsten makkelijk praten zit weinig verschil

Vlees vee wat 100% geweid wordt kan ik ook nog wel diervriendelijke vinden dan witvlees kalveren
+1
Kars (@Kars)
@bio boer jij met je graan. Als graan een moeilijke teelt was dan stonden er geen grote oppervlaktes wereldwijd van.
Je hebt nooit in de akkerbouw gewerkt en je meent verstand ervan te hebben. Ga maar is aardappels telen of uien en die gezond houden dat vergt veel meer vakmanschap.
@Kars hier onder wordt wat anders beweerd over soja teelt

En uien en aardappelen is toch ook vrij handelen met buitenland
Veel aardappelen uit Israel
Quote Reactie van @bio boer:
maar voor veel grondstoffen voor veevoer wel overal op de wereld willen kunnen shoppen waar maar beste en goedkoopste is te krijgen

Daar is in het verleden al meerder keren over gesproken, (schuld van Mansholt bij het opzetten van glb ) maar corrigeren wordt moeilijk of je moet uit zijn op een handelsoorlog.
Maar er zijn ook vleesconsepten met alleen europees voer , wel wat duurder. Aan jouw de keus, maar een handelsoorlog moet je niet willen.
@cornelissen ik ben niet uit op handels oorlog maar wil even spiegel voorhouden
@bio boer alle eiwitgewassen zijn geen gemakkelijke teelten. Een dag te laat is al direct minder opbrengst. Geldt voor soja, bonen, peulen e.d. Je blijft aan het spuiten aan voor bijvoorbeeld luizen.
Als het makkelijk en rendabel was stond Frankrijk er allang mee vol.
Enigste reden dat de oppervlaktes eiwitgewassen op niveau blijft is vanwege de verplichting dat er meerdere gewassen geteeld moeten worden en gewasrotatie.
@Deblonde
Schimmels is nog het grootste probleem met grote teeltrisico en opbrengstspreiding.
Is met granen veel makkelijker te controleren.
@Noorderling ben je in de tarwe een week te laat komt het uiteindelijk nog goed. Ben je in je eiwitgewas een dag te laat, weg opbrengst.
@Deblonde dat zal in zuid Amerika toch niet anders zijn ?
@bio boer geen idee, nooit geprobeerd daar, nooit geweest daar.
@Deblonde volgens google zijn soja opbrengsten Frankrijk zelfs tikkie hoger per ha dan zuid Amerika
Dus zal daar ook niet van zelf gaan
Volgens Google opbrengst van 2 tot 3 ton zuid Amerika per ha en Frankrijk 2,5 tot 4 ton
Ziekte druk zal daar ook wel hoog zijn
@bio boer het is maar net wat voor een site Google jou wil laten zien
@Deblonde Italië zou koploper zijn in opbrengt soja per ha
@Deblonde luzerne misschien nog wel de makkelijkste?
@Kruising zelf geen ervaring mee.
We houden het zelf simpel hier; kopen gewoon bulten soja en koolzaad aan.
kaas (@kaas)
Maar dan ook makeup ed en vlooien spul voor huisdieren
@kaas je kan moeilijk huisdieren laten leiden onder vlooien vind je niet

Maar daar is wel werk aan de winkel is nu wel erg makkelijk te verkrijgen zonder kundig advies of regel van zwem verbod
ik snap wel het oneerlijke gevoel bij de akkerbouw die de zelfde werkzame stof groep niet meer mogen gebruiken

Aantal jaar geleden schreeuwden akkerbouw dat uienteelt verleden tijd is maar er wordt toch nog steeds volop uiengeteelt en geoogst ondank dat de gewasbescherming minder is

Maar dat is met ontwormen exact zelf bij de kippen was altijd standaard op de 6 weken

Nu bij bio mogen we de eieren tijdens de kuur en 48 uur er na geen eieren bio leveren dat kost nu 15.000 euro dus dan laat je dat wel nu mest monster en alleen nog bij hoge wormen druk hebben al 2 jaar niet hoeven ontwormen

Zo blijkt dat er achteraf best wat mogelijk is maar soms moet je even geen keuze hebben om daar achter te komen en om alternatieve middelen tot stand te laten komen onder druk wordt veel vloeibaar
@kaas Onze Honden gingen heel raar gedrag vertonen door anti-worm middel, gaven ze daarna elke dag een knoflook tabletje en nooit geen last van vlooien gehad, zoon had antiworm middel nagetrokken en daar zaten hele nare stofjes in
Ik dacht dat stikstof het enige probleem was?
@weurding toch heeft bio akkerbouw het niet makkelijk dus zo belangrijk is het toch ook niet als er goedkoper alternatief is en het uit eigen portemonnee betaald moet worden

Eieren en zuivel loopt op zich wel goed

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's banden , natuur en pesticiden geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
51
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
3.753
TREFWOORDEN