Illustratie van: deutz661)

Vijftig melkveebedrijven mengen magnesiumchloride in mest

In Noord-Nederland maken ongeveer vijftig melkveebedrijven gebruik van het systeem Struvital waarbij magnesiumchloride wordt toegevoegd aan drijfmest om ammoniakemissies te laten dalen.

Deel dit topic

Reacties

Dit veelbelovende onderzoek loopt al 3 jaa

Quote:
Proeven met mest waar magnesiumzout aan is toegevoegd, wijzen uit dat de stikstofuitstoot tot tientallen procenten beperkt zou kunnen worden. Maar harde bewijzen daarvan zijn er nog niet. De provincie Groningen betaalt daarom 160.000 euro mee aan een studie door de Dairy Campus in Leeuwarden naar de exacte effecten.

Meer prikkebord.nl/topic/286971/
+2
Bioepz (@Bioepz)
@Grasbaal de drijfmest die uitgereden wordt,heeft die ook een hoger N gehalte? Dat zou wel moeten wanneer er minder verlies in de stal is. Het moet ergens blijven. Zo niet,dan betwijfel ik de werkelijke effectiviteit.
@Bioepz niet meer stikstof wel andere verhouding mineraal en organisch.

Heb het geprobeerd tegen de schuim, maar dat helpt niet. Put moest in rustkomen door de mgcl maar is niet gebeurd. Jaarrond schuim. Waardeloos
@Bioepz toch is dat in kg per m3 ook nog niet zo veel
13 kg ammoniak is 10,7 kg stikstof
Koe produceert 25 m3 mest nog wat water komt ik op 30 m3 mest

Bij 50% reductie gaat het om 5,5 kg n gedeeld door 30 m3 maakt 0,183 kg extra per m3 mest

Bij 100 koeien heb je 550 kg n extra voor op het land
Erco (@Erco)
@Grasbaal veelbelovend maar bewijzen zijn er nog niet 😁
Uitleg Struvital:

+9
ted9 (@ted9)
Het is te makkelijk. Gaat de overheid niet in mee het moet op een moeilijke omslachtige manier. Maar eigenlijk mag het stikstofsprookje niet goed aflopen voor de hoofdrolspelers en moeten ze weg of verbannen worden.
+3
Magnesium is ramp in je kringloop daar hoor ik niemand over
@bio boer hoe zit het met de chloride dat is toch zout
@bio boer Zout en beton lijkt mij ook geen goede combinatie, of zie ik dat verkeerd?
+2
djan (@djan)
@bio boer Ja, in grasland is magnesium bijna overal te hoog, dit wil je niet nog hoger > de grond slempt er van dicht
@djan kan zelfs zorgen voor kali gebrek die concurreren met elkaar kali is hier ook hoog dus magnesium moet ook hoog zijn anders zou je weer kopziekte krijgen
+1
@bio boer blijf het appart vinden. Na jaren derogatie zien we hier overal de kali dalen. en moeten we zeker op maisland al kali bij strooien. Dat het bij jouw dan zonder derogatie zo hoog is. Nu we hier nog meer mest moeten afvoeren kunnen we ieder jaar gewoon bulk kali bestellen
@t60402 als je niks brengt komt er ook niks af maar bij bio is dat vaak anders.....
@kleine boer een goede bodemgezondheid kan wonderen doen...
+1
@marcsterreborn roofbouw ....
+3
aldert (@aldert)
@kleine boer bio heeft wormen,die werken hard hoor als je geen KAS op hun kop gooit.
@aldert bij gangbaar hebben ook de wormen meer te vreten.... en met nat weer thuis blijven verdien je nog het meeste mee...
aldert (@aldert)
@kleine boer Bij gangbaar hebben de wormen juist minder te vreten als je kunstmest strooit en geen ruige mest.
@aldert bio heeft geen drijfmest? Kijk maar es als ze bij natuurmonumenten ploegen geen meeuw te zien als een boer ploegt zitten ze gelijk achter de ploeg....
@kleine boer ik zie die boswachters nooit ploegen...
@marcsterreborn nee dat laten ze doen ....
+1
aldert (@aldert)
@kleine boer Wij hebben 50% drijfmest en 50% ruige mest. De drijfmest gaat op het weiland en de ruige mest over het maailand.
@aldert vroeger was er meer en veel meer stalmest maar de opbrengsten waren ook stukken lager.... 60-70 ton bieten was het super goed nu de 100 ton zowat gemiddeld en amper stalmest....om maar ff een voorbeeld te geven.....
aldert (@aldert)
@kleine boer Denk dat de bieten wel 120 ton kunnen doen met stalmest ,met die moderne rassen.
@aldert ik schrijf ook gemiddeld...
@t60402 met mest afvoer gaat er veel kali weg uit de kringloop ook fosfaat ik voer niks af alleen melk dus blijft kali in mijn kringloop met melk voer je bijna geen kali af en uitspoeling op klei is ook weinig door dat kali positief geladen is
Voer wel wat krachtvoer aan met kali zo bouw je langzaam een kali overschot op magnesium zelfde verhaal ook positief geleden vaak grotere aanvoer dan afvoer in melk hier zit al jaar en dag meerdere generaties melkvee op de gronden

Staat wat los van hoe veel er groeit gaat er om hoe je kringloop loopt en hoe goed de mineralen worden vastgehouden door cec
@bio boer 10.000 kg melk is 15 kg kali bijvoorbeeld

Soja 20 kg kali per ton
Brokje rond de 10 kg kali

Per 10.000 kg met 25 kg kv per 100 kg melk zit je al snel per 10.000 kg melk 10 kg kali meer aan voer dan aanvoer

Dat 100 jaar is al 1000 kg kali per 10.000 kg melk

Drijfmest 6 kg per m3 voer je 1000 m3 af op 100 koeien is dat al 60 kg kali extra per koe
@bio boer Eerst met dero voerde wij ook nauwlijks wat af en toch ging kali op percelen naar bendenen. Met 65 kuub mest per jaar
@t60402 op zand heb heb je al niet die sterke werking van cec
Dan heb je alleen cec van uit organische stof

Zit je op klei dan weet ik de reden niet zomaar

Land verhuur aan akkerbouw is ook grote afvoer post aan kali vooral aardappelen zijn kali slurpers
+2
kaas (@kaas)
Ik denk dat je opde lange duur een magnesium probleem krijgt.
Net als zwavel toevoegen om renure te maken de eerste jaren zal het geen probleem zijn maar op de lang termijn krijg je problemen
+5
aldert (@aldert)
@kaas Als ik het zo vanaf de zijlijn bekijk dan zijn ze mooi die vruchtbare Nederlandse grond naar de knoppen aan het helpen met al die poespas.
kaas (@kaas)
@aldert zo denk ik er nu ook over
@kaas de renure die onze loonwerker maakt bevat 9 kilo zwavel/ton, en 20% stikstof, max 80 kg N uit renure/ha, is 36 kg zwavel, plus 25 kg uit drijfmest, maakt 61 kilo. Mijn zandpercelen hebben volgens analyse jaarlijks tegen de 70 kilo per ha nodig. Dus geen probleem.
+1
@Leo,s vriend strooi hier ook al 80 kg zwavel uit gips korrels

Vraag mij wel af wat die H+ ionen gaan doen die kan wel ca magnesium kali van cec verdringen die dat kunnen uitspoelen zo kwijt raakt en grond ook nog verzuurt maar misschien dat mee valt
Waarom wordt mest aan zuren niet als emissie reductie gebruikt dat je mest aan zuurt van ph van 7 naar 6 zou al flinke reductie geven

En moet mogelijk zijn toch dat de ph realtime gemeten wordt van de mest

Je hebt dan ook meteen emissie reductie bij het uitrijden dus dubbel op

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , melkveebedrijven , drijfmest , mengen , struviet , magnesiumchloride en struvital geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
37
DEELNEMERS
14
WEERGAVES
3.138