Hardenberger innovatie 'magnesiumchloride bij mest' vermindert ammoniakuitstoot

En de magnesiumtoestand die hier in de grond al te hoog is nog hoger....

Chloor lijkt me niet iets wat je graag extra op het land wil toevoegen...

Die Hardenbergers bent zo gek nog niet

Je creert struviet, en struviet bezinkt..

Ik zag net het onderzoek in wageningen : Het toevoegen van magnesiumchloride (MgCl2) aan runderdrijfmest leidt tot vastlegging van ammonium in
struviet, waardoor minder ammoniak kan emitteren. Zowel in laboratoriumproeven als in praktijkproeven is
aangetoond dat ammoniakemissiereductie kan worden behaald. Wel is het in de praktijk nodig dat de MgCl2
frequent (meerdere keren per dag) wordt toegediend. Op basis van voorlopige resultaten uit de praktijkproef
wordt bij een dosering van gemiddeld 10-30 liter MgCl2 per m3 mest een reductie van 25 – 30% van de
totale ammoniakemissie uit de stal verwacht. Het huidige advies van Farmin B.V. om 3,3 liter MgCl2 per m3
mest te gebruiken is te laag voor substantiële emissiereductie. Centrale borging van een doseersysteem is
aanwezig voor eenmalige toediening en zal moeten worden aangepast en uitgebreid om dagelijkse
toediening mogelijk te maken. Daarnaast is aandacht nodig voor een goede meting en borging van de juiste
hoeveelheid toegediende MgCl2.
Bij gebruik van mest met MgCl2 als meststof waarbij de huidige adviesdosering van Farmin B.V. van 3,3 liter
MgCl2 per m3 mest wordt gebruikt, wordt ruim magnesium bemest en extra chloride op de bodem gebracht,
maar dit is niet direct zorgwekkend. Voor voldoende emissiereductie lijkt bij de huidige stand van zaken in
het stal-onderzoek op Dairy Campus echter een (veel) hogere dosering nodig van 10-30 liter per m3 mest.
Dit leidt in de eerste plaats tot hoge kosten in de bedrijfsvoering, maar heeft op de lange termijn ook een
negatief effect op bodem, gewas en grondwater. De hogere doseringen die zijn gebruikt tijdens het
emissieonderzoek leiden tot een ruime overschrijding van het magnesium bemestingsadvies en een relatief
hoge gift met chloride. Op lange termijn kan een hoge magnesium gift leiden tot schade aan de structuur
van de bodem en kan magnesium het element kalium verdringen waardoor de gewasopbrengst vermindert.
Een hoge dosering met chloride kan resulteren in een (te) hoog chloridegehalte in het grondwater. Door
vastlegging van ammonium in struviet is minder kunstmest nodig, deze reductie is echter beperkt.
De resultaten van het onderzoek naar het effect van MgCl2 in drijfmest tijdens aanwending zijn nog niet
openbaar. Naar verwachting heeft toevoegen van MgCl2 aan mest in de stal weinig tot geen (meetbaar)
effect op de ammoniakemissie bij de aanwending van deze mest ten opzichte van mest waar geen MgCl2 is
toegevoegd in de stal. De ammoniak die door toevoeging van MgCl2 in de stal is vastgelegd in struviet zal
naar verwachting niet emitteren bij mestaanwending. Zonder toevoeging van MgCl2 zou deze ammoniak bij
toediening al vervluchtigd zijn in de stal. Bezien over het hele systeem stal-opslag-aanwending zou daarom
de emissie bij aanwending waarschijnlijk niet veranderen door toevoeging van MgCl2 in de stal. Het naar
verwachting wel zo dat de emissie die voorkomen wordt in de stal niet alsnog plaatsvindt bij aanwending.
Wanneer uit onderzoek blijkt dat ook de emissie tijdens aanwenden te vermindert, zou voor of tijdens de
aanwending van de mest (opnieuw) MgCl2 toegevoegd kunnen worden. Dit leidt echter tot nog meer
magnesium overbemesting en is dus niet gewenst. Er zal dan een keuze gemaakt moeten worden om met
toevoeging van MgCl2 de emissie te verminderen in de stal óf tijdens de aanwending van drijfmest.

Kortom: toevoeging van MgCl2 aan runderdrijfmest kan tot een reductie van de ammoniakemissie uit stallen
(en mogelijk bij aanwending) leiden, maar de toepassing dient nog verder ontwikkeld te worden. Gebruik
van de huidige dosering (10-30 liter) MgCl2 per m3 mest, die nodig lijkt te zijn om 25-30% reductie van
ammoniakemissie te bereiken, leidt tot extra kosten in de bedrijfsvoering, maar ook tot magnesium en
chloride overbemesting, met mogelijke ophoping, uitspoeling en nadelige gevolgen in bodem, grondwater en
gewas tot gevolg. De effecten op bodem, grondwater en gewas bij langdurig gebruik zijn nog onbekend en
vragen nader onderzoek.

Bij het riool wordt het wel toegepast. Gelden daar dezelfde regels? Heeft het daar ook geen nut? Hoe zit dat?