Wiersma regelt op de valreep nog uitstel voor PAS-melders

@jan-cees wat had Wiersma, in het huidige politieke klimaat, nu meer kunnen bereiken en hoe?

@Weidezicht ze had eerder en concreter aan rekenkundige ondergrens moeten gaan werken. Eerder met concreet plan moeten komen om stikstofslot open te draaien.
Daar hebben tot maart vorig jaar de ambtenaren te veel de lead in gehad en zat onvoldoende stuur op

@jan-cees kabinet schoof is in juli 2024 begonnen. Dus de door u geschetste maart 2025 is 8 maanden min 2 recessen. Dat is in ambtenaren en politiek een kleine koffiepauze. Ik heb ergens gelezen dat de ambtenaren van lnv met fanfare, taart en champagne de nieuwe minister wiersma toen hebben binnengehaald. Die waren op 1 augustus s ochtends om 7 uur startklaar om direct te gaan werken aan de rekenkundige ondergrens e.d.?

@Weidezicht misschien vind acheraf femke wiersma dat ook wel ,(wat jan cees zegt ) en soms is het jammer dat je niet terug in de tijd kunt (back to the future )

@Weidezicht hadden van de week een avond waar een zeeer bevlogen 2e Kamerlid was die vanuit oppositie kabinet schoof heeft meegemaakt. Nsc en vvd hebben structureel.zichtbaar en onzichtbaar, de plannen van pvv en bbb gedwarsboomd. Ik denk nsc vanuit dommigheid en vvd vanuit electoraal oogpunt.
Nu verwijten aan BBB is erg eenzijdig en m.i. niet terecht.
Hoe schijnheilig en achterbaks het ook is van vvd en cda, laten we hopen dat ze wat goeds doen met de ideeen van BBB, die ze gepikt hebben (ook van PVV op asiel) en in het regeerakkoord hebben gezet.

@Weidezicht Dat de verhoudingen met NSC en VVD klote waren daar heb je gelijk aan. Daar had ook van het begin af aan heel veel koffie en thee schenken mogelijk een andere beeld van kunnen veroorzaken. Zoiets kun je aan werken en die liefde was er wederzijds niet.
En in je eerder bijdrage gaf je aan maar 8 maanden de tijd. Dat is inderdaad kort dat geef ik toe. Er lag een hoofdlijnen akkoord en dat is ook waar.
Maar pas toen de MCEN werd ingesteld kwamen er serieuze plannen voor stikstof en daarin was Mona Keijzer sterk sturend. Ik ken iemand heel erg goed die daar met beide bewindspersonen heel erg veel contact over had.

@jan-cees ik vind Mona net zo n topper hoor, die 2 hadden sowieso nog wel een paar jaar aan het bewind mogen blijven. En als dit kabinet toch de finish niet haalt, zou Mona goede lijsttrekker zijn.

@Weidezicht Femke en Mona hebben allebei hun best gedaan en ook al ben ik geen BBB er denk ik dat Mona of Femke de volgende keer prima lijsttrekker zouden zijn het zijn allebei slimme vrouwen.

@jan-cees rekenkundige ondergrens maakt je vergunning loos dat vind ik toch wel serieus nadeel

Kan je toch beter zorgen dat die natuur in goede staat is beoordeeld als die ook goed is dat is kdw uit de wet dan kun je gewoon vergunning krijgen

Hoe de staat werkelijk is in de natuur kan ik ook niet oordelen maar wordt vaak beweerd dat stikstof geen probleem is voor de natuur en dat die in goede staat zou zijn ondanks overschrijden kdw

wat een vergunning nu nog waard is kun je je ook afvragen, wordt vanalles aangevochten met tovervloeren.
En in landsdelen mag je niet bouwen.
Stallen van pas melders en interimmers staan er toch maar een 10-15jaar. Heb je weer een halve generatie profijt van gehad.

Heb nu ook een positieve weigering, in het ergste geval kunnen we over een aantal jaar geen nieuwe vergunning aanvragen omdat bij aanvraag we terug gaan naar de oude referentie. Maar wat je hebt mag je houden zoals ze het nu verkopen.
Maar met vergunning en een relevante waarde uit Aerius zonder te kunnen extern en intern salderen sta je ook vast geparkeerd en wat is een papiertje dan waard.

@bio boer Dat punt van vergunningloos zoals het nu geregeld is bij RKO ben ik met je eens.
Echter als je onder de 1 mol zit kan bij een RKO van 1 mol ook geen beroep worden gedaan op handhaving of intrekken vergunning.
Dus wel lastig dilemma
Maar ben het met je eens een harde NBw vergunning voelt beter

@jan-cees

Om handhaving te voorkomen moet er zicht op legalisatie zijn.
En met verlenging termijn komt de legalisatie niet dichterbij

Is het niet zo dat legalisatie op korte termijn niet gaat gebeuren en dat juist door verlenging voor pasmelders een grotere kans is op legalisatie ?

@Twentsch Land verlenging geeft geen grotere kans op legalisatie .
Voor legalisatie zijn invoering rekenkundige ondergrens , aanpassen Aerius naar reële waarden ( afkapgrens depositie Nh3 op 25 km is onzin Nh3 komt grotendeels binnen eerste 250 tot depositie), bodemanalysen en op basis daarvan herstel van bodemmineralen in tbo terreinen en natuur gaan beoordelen op werkelijk stast van instandhouding ipv op Aerius berekening, de belangrijkste stappen om van het slot te komen.
Dat regel je niet binnen die verlenginsperiode en daar is te laat op ingezet er lag geen concreetplan bij BBB hoe van het slot te komen.
Daar is pas in februari 2025 een eerste aanzet toe gegeven door Femke en met behulp van Mona Keijzer.
In de eerste brief met MCEN maatregelen eind april 2025 waren er goede concrete voorstellen
Paar maanden later lag het kabinet op zijn gat en werd de strijd tussen NSC/VVD met BBB een sterk verlammende factor

@jan-cees te laat weet ik niet. De rekenkundige ondergrens moest eerst ontdekt worden door bbb/ons Femke. Hiervoor had iedereen het over de drempelwaarde van 1 mol.
Maar er werden zoveel beren op de weg aangehaald en door de media is de ondergrens helemaal kapot geschreven , nou dan ben je zo een jaar verder.
Maar ook duidelijk dat ze op de goede weg zat.
Je krijgt hierdoor dan wel geen vergunning Maar je bent er ook geen nodig, hele doorbraak lijkt mij...

@van Ittersum heb jij misschien leen antwoord op de vraag van Weidezicht hierboven?

@BoerJ als je het maar vaak genoeg zegt, zou het dan waarheid worden?

@marcsterreborn is met het boeren bashen door bepaalde mensen ook gelukt toch??

@marcsterreborn jouw partij komt nu aan het roer. We gaan zien wat die ervanaf gaan brengen. En goede oplossingen zijn niet altijd de juiste enngewenste oplossingen he. Als de nieuwe regering de patiënt dood spuit, zal links roepen dat de pijnbestrijding is gelukt.

@Weidezicht misschien moeten wel af van het links-rechts denken....

Ok, dan gaan we gewoon rechtdoor

@marcsterreborn ik lees niets anders dan rechts en extreemrechts. Nou als dat bestaat moet er dus ook een links zijn.

@Weidezicht en een extreem links

@de jonge en een radicaal links

@marcsterreborn Heb je geen inhoudelijk argument op wat @weidezicht stelt?

@pieta ik weet niet precies wat hij bedoelt. Als rechts bestaat, bestaat links ook. Dat lijkt me logisch.
Maar waar ik op doel is: continu als uitgangspunt hanteren: ene kant is goed, en de andere kant is fout. Dat leidt volgens mij nergens toe. Geldt overigens zowel voor links als voor rechts.
Beter lijkt me om te verkennen hoe je samen verder kunt komen...

@marcsterreborn ik bedoel dat ik soort verwijt krijg over afzetten tegen links, terwijl ik in alle media hoor en lees over rechts en extreem rechts. Een pvv wordt afgeschilderd als extreem rechts zelfs bbb wordt dan in 1 adem genoemd. Dat is allemaal praat uit de andere kant van het spectrum, de kant waar ze zichzelf slimmer vinden dan de hardwerkende metselaar of de kleine ondernemer. Als wij rechts zijn, zullen zij dus wel links zijn. Maar links is altijd heel druk met rechts te benoemen en te bestempelen. Andersom is dat minder, en minder extreem.
D66 lijkt zich nu minder extreem te gedragen, minder kaag en tjeerd. Maar vertrouwen doe ik dat niet helemaal en los daarvan, politieke partijen willen nog weleens wat in hun bandbreedte verschuiven, maar de ambtenaren, maar vooral ook de TBO's en NGO's blijven heel erg vasthouden aan hun denkpatronen. En dat is allemaal natuur, natuur, boer is slecht, rijkdom is slecht.

@HansBa npo.nl/start/afspelen/…

@hans-hans femke wiersma , 13minuut 30 sec over doelsturing , wat BBB er van vind ??
of het goed of fout is , het gaat door zegt Femke Wiersma