Illustratie van: dylan norde)

RENURE in de praktijk: eigen stikstof als kunstmestvervanger

Op Melkveebedrijf Poppe in Zwolle kozen ze drie jaar geleden al voor een stikstofkraker. Doel: eigen mest beter benutten, besparen op mestafvoer en verder bouwen aan kringlooplandbouw. Met de Europese goedkeuring van RENURE, hernieuwbare stikstof uit dierlijke mest, pakt die keuze vanaf 2026 extra gunstig uit.

Melkveehouder Julia Poppe mag dit jaar voor het eerst tot 80 kg stikstof per hectare uit RENURE inzetten binnen de kunstmestruimte. Eerder telde deze stikstof nog volledig mee als dierlijke mest. De beleidsuitwerking is nog niet overal afgerond, maar de richting is helder.

Deel dit topic

Reacties

+1
kaas (@kaas)
Renure maken met zwavel gaat het op de lange duur niet worden
klant (@klant)
@kaas op de korte duur ook niet gebruikers hebben al veel te hoge zwavelgehalten in de graskuil
Wanneer gaat ook urine onder renure vallen. Dit is helaas nog niet het geval
+9
Polder (@Polder)
Renure is op deze manier, 80 kg, een door idioten bedachte methode om gewone dierlijke mest te verkrachten. Werken aan mestkwaliteit en de veel te lage oppervlaktewater normen in Nederland omhoog brengen en gewoon bemesten met goede dierlijke mest: dat is gezond verstand.
BoerJ (@BoerJ)
Polder zeer mee eens.Zou het geneens willen gebruiken.
+2
Een koe heeft maar 1 soort mest,je kan jezelf wel voor de gek houden
Ben wel eens bij julia op bezoek geweest, mooi bedrijf en topondernemers daar 👍
+2
@Weg (@@Weg)
@mlkvhoudr ,zeker een mooi bedrijf maar wat hebben wij aan die grote investering?, precies helemaal niks. Wij moeten mestplaatsing inleveren en kostbare mest afvoeren, dure kunstmest terug kopen bij geen enkel nitraat probleem.
@@Weg ik niks, ik heb koeien weggedaan, ik wil best renure als er een rijdende variant komt, al zie ik de gevaren van een overdosis zwavel ook wel in
+1
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
ik niks, ik heb koeien weggedaan, ik wil best renure als er een rijdende variant komt


Niet elke boer zit in de luxe positie om koeien weg te doen,meeste moeten tandje erbij zetten om de inflatie die uit de bocht is gevlogen bij te houden.
+1
@jan 10 ik melk meer met minder koeien nu, nu moeten we dat via het bouwplan gaan oplossen hoe het voer op of tot waarde te kunnen brengen, ik ben te optimistisch geweest over graslandderogatie, dat had ik echt verwacht dat dat er wel zou komen, nu eerst euro s gemaakt met verkoop laag productieve dieren, misschien doe ik er nog wel wat weg, nu eerst de euros maar eens op de bankrekening krijgen zien we dan verder hoe we de rest aanvliegen, ik zit inderdaad in de luxepositie dat ik me dat kan permiteren daar heb je gelijk in
+1
Quote Reactie van @jan 10:
Niet elke boer zit in de luxe positie om koeien weg te doen,

je haalt toch juist je liquiditeit naar voren door het verkoop van koeien?
Verkoop opbrengst is meer dan een half jaar voersaldo van een minder productieve koe.
Mest en fosfaat nog daargelaten, die pijn is makkelijker uit te stellen.

Als ze een euro/kilo verliezen verdien je er niets aan om ze nog een half jaar te houden, groeien ze wat en een euro per kilo er bij, kan de vlag er anders bij hangen, maar dat weet je ook achteraf.
@Noorderling ik hoop dan maar dat ik verkeerd zat met de verkoop, hoge melkprijs is hoge slachtprijs
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @Noorderling:
je haalt toch juist je liquiditeit naar voren door het verkoop van koeien?Verkoop opbrengst is meer dan een half jaar voersaldo van een minder productieve koe.Mest en fosfaat nog daargelaten, die pijn is makkelijker uit te stellen.Als ze een euro/kilo verliezen verdien je er niets aan om ze nog een half jaar te houden, groeien ze wat en een euro per kilo er bij, kan de vlag er anders bij hangen, maar dat weet je ook achteraf.

Re

Als je liquiditeit afhangt van verkoop koeien is het niet best meer,maar je zal het wel iets anders bedoelen.
@jan 10
je had het over koeien aanhouden om inflatie bij te houden, dan probeer je meer opbrengsten dan kosten te creëren lijkt me, dat is liquiditeit. Maar in veel gevallen zal je dat niet zo heel hard helpen of zelfs tegen je werken, mest, fosfaat, tikt allemaal wel door.

Had het van het najaar een keer uitgerekend, verschillen zijn nu nog groter nu een guste koe een keer 200-300 euro melkgeld per maand geeft, is een 2000euro toch relatief een hele hoop geld wat je naar voren trekt.
1 niet, 10 wel.

Dat daarvoor de vlag niet uit hoeft snap ik ook wel, en heel positief is het niet als je dat geld nodig bent.
Maar misschien is er wel een hele goede bestemming voor, dat kan ik ook niet raden.
Als je die 300euro voor 1 of 3000 voor 10 op je maandafrekening niet kunt missen is er net zoveel aan de hand als dat je nu 20.000euro maakt door 10 koeien weg te doen. Vaarzen komen er vanzelf ook wel weer aan de melk.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , melkveebedrijf , kringlooplandbouw , zwolle , kunstmestvervanger , stikstofkraker , richting , bouwen , hectare en renure geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
15
DEELNEMERS
10
WEERGAVES
1.472