Ruzie tussen I&W en LVVN over mestfraude

Het verlies van derogatie en de mogelijkheid om te frauderen zijn bekend.
Wat gaat dit betekenen voor de sector?

tweedekamer.nl/downloads/document/…

Deel dit topic

Reacties

+9
Het rekensommetje van de ambtenaren heeft geen gewenste uitkomst dus het is aannemelijk dat boeren op grote schaal frauderen. Zelden zo’n simplistische conclusie gezien. Het toont maar weer eens aan dat ambtenaren op de departementen door en door verrot zijn.
+1
Haal druk weg op mest mark en problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon

Hup hup nog wat wat opkoop regelingen ook voor oude stallen en Derogatie terug op gras en we komen wel weer ergens

Met derogatie en 14% minder stikstof productie is voldoende om geen overschot meer te hebben volgens mijn betekening

Kom met goed plan bij de eu dat we onze mest overschot totaal gaan op lossen met 14% reductie tegen over 2021 en er is weer ruimte voor derogatie op enkel grasland
+30
casev2 (@casev2)
Het begint me eerlijk gezegd wel een beetje de strot uit te hangen dat het woord 'mest' daar in denhaag bjjna op gelijk niveau staat als cocaine, wapenbezit of zware mishandeling.
+4
matt (@matt)
@casev2 disclaimer de kop is verzonnen
Door onze "erik" 🙂
+6
@matt Die verzint wel meer.
@casev2 op financieel gewin vergeleken zal mestfraude al wel minimaal 10x zwaarder bestraft worden dan drugshandel.
@Herbert Cocaine kunnen ze ook niet zonder in Den Haag, mest wel...
@casev2 de informatie die in Den Haag binnenkomt bestaat hoofdzakelijk uit berekende verliezen welke ze gretig gebruiken om hun idealen te realiseren. Feitelijk hebben ze alleen het rekenonderwijs failliet verklaard.
Zij trekken de conclusie dat door mestfraude de nitraat gehalten op zand zuid niet gehaald worden ?
+1
Nvuur (@Nvuur)
Het lukt het ministerie van LVVN al 7 jaar niet om de normen van vrouwelijk vleesvee op de werkelijke normen. In 2019 hadden ze bij hun eigen internetconsultatie al substantieel lagere normen aangegeven. Eén CDM advies van 2022 en een nader onderzoek van de WUR uit 2025 constateerde hetzelfde. De internetconsultatie van 2025 bleek te lastig om te implementeren zodat de normen in 2026 nog steeds op hethuidige te hoge niveau blijven. Als ze op het Ministerie dan gaan rekenen betitelen ze het als fraude. Hoeveel boeren zijn er veroordeeld voor mestfraude?
@Nvuur jongvee melkvee staat ook nog super hoog met 66 kg n
Nvuur (@Nvuur)
@bio boer klopt maar het verschil jongvee voor de melkveehouderij en de vleesveehouderij is volgens de onderzoeken van het CDM en de WUR veel groter
pieta (@pieta)
@Nvuur Waar zit dat grote verschil dan?
Nvuur (@Nvuur)
@pieta omdat volgens onderzoek veel efficiënter met voer omgaat en daardoor minder voer nodig heeft en dus minder excretie heeft. Zie de stukken bij de internetconsultatie over excretiecijfers
@Nvuur Wanneer een koe 26 kilo drogestof vreet met en fosforgehalte wat dekkend is voor een gemiddelde jaarproductie van 13000 of meer kilo melk per koe per jaar dan mag je uitrekenen hoe groot de uitscheiding van fosfaat via de mest is. De variatie in fosforgehalte in melk is niet zo.
Ik ben benieuwd of je dan nog denkt dat de berekeningen van de WUR hout snijden.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @erik-vanhal:
Wanneer een koe 26 kilo drogestof v

Het gaat hier over jongvee.
@pieta En ik heb het over melkvee.
Lijkt me logisch met 26 kilo de opname.
@erik-vanhal dat is bijna 10 kg ds mee dan die van mij 😆
@bio boer eet je vrouw zoveel?
@erik-vanhal ik wist niet dat je het over je vrouw ging
+2
pieta (@pieta)
@bio boer Volgens mij is dit zijn uitlaatklep. Probeert iedereen wat te stangen. Kan er wel om lachen. 😁
@pieta Dit is zeker geen uitlaatklep. Het is eerder een manier om boeren een spiegel voor te houden en te discussiëren.
Zelfreflectie? Het woord is vaak al te ingewikkeld, laat staan de uitvoering.
Daardoor komen er meestal reacties die op de man of vrouw gespeeld worden (of welke voorkeur je ook hebt )
Het is jammer.
+4
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @erik-vanhal:
Het is eerder een manier om boeren een spiegel voor te houden en te discussiëren

Een spiegel voorhouden doe je ooit wel eens. Discussies niet, alleen raadsels, wedervragen en geheimzinnigheden krijg je dan terug van jou. Nagenoeg geen antwoorden noch een discussie.
@pieta Dat is een flauwe opmerking.
Ik herken mij daar niet in
Dat jij geen wedervraag stelt wanneer iets niet duidelijk is dat is toch echt een oorzaak die je bij jezelf moet zoeken.
Een slimmerik stuurde mij een pb en die heb ik gewoon beantwoord omdat de vraagsteller netjes communiceert.
Het berichten wat je nu doet valt voor mij niet onder netjes communiceren.

(klik om te vergroten)

Wat een mens kan veranderen in 18 uur .
Nu schrijf je over een flauwe opmerking en netjes communiceren.
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @erik-vanhal:
Ik herken mij daar niet in

Mooie term, klinkt een beetje als ik heb daar geen actieve herinnering aan. 😁
+1
@pieta Het zijn bieden oneliners. Ik heb er honderden van om te kunnen gebruiken.
+8
pieta (@pieta)
@erik-vanhal Ik ken er ook nog één. Veel praten en weinig zeggen. Wellicht dat een volgende nickname voor je Willem de Zwijger kan worden. 😁
@pieta Ik stoor me aan jouw bijdragen
Ik heb niet dezelfde humor dan jij
Ik noem het grafhumor wanneer ik je bijdragen lees.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @erik-vanhal:
Ik noem het grafhumor wanneer ik je bijdragen lees

Je praat tegen jezelf als je leest of leest er iemand met je mee waar je tegen praat tijdens het lezen? 😁 Dit is waarschijnlijk ook niet jouw soort humor.
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @erik-vanhal:
Ik heb niet dezelfde humor dan jij

Was je een beetje geagiteerd omdat je als vwo-er dan gebruikt waar als hoort te staan? 😁

Bron: AI
Geagiteerd betekent dat iemand zeer nerveus, opgewonden, onrustig of geprikkeld is. Het beschrijft een toestand van innerlijke spanning, vaak geuit door gejaagd gedrag of snelle irritatie. Iemand die geagiteerd is, reageert vaak emotioneel, gespannen of boos.
+2
jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @erik-vanhal:
Dat is een flauwe opmerking.Ik herken mij daar niet inDat jij geen wedervraag stelt wanneer iets niet duidelijk is dat is toch echt een oorzaak die je bij jezelf moet zoeken.Een slimmerik stuurde mij een pb en die heb ik gewoon beantwoord omdat de vraagsteller netjes communiceert.Het berichten wat je nu doet valt voor mij niet onder netjes communiceren.

Jij geeft nu in 5 zinnen 4 x de ander de schuld,in 5e zin suggereer je dat je een weldoener bent:😬
+8
Geiten (@Geiten)
@erik-vanhal Ronald, zielepiet. Waarom laat je het prikkebord niet voor wat het is? Het enige wat je ermee bereikt is van verschillende mensen irritaties en dat je jezelf verschrikkelijk voor schut zet.

(Misschien is Zielepiet wel een leuke passende naam voor je volgende account?)
+1
Nvuur (@Nvuur)
Het lukt het ministerie van LVVN al 7 jaar niet om de normen van vrouwelijk vleesvee op de werkelijke normen te brengen.In 2019 hadden ze bij hun eigen internetconsultatie al substantieel lagere normen aangegeven. Eén CDM advies van 2022 en een nader onderzoek van de WUR uit 2025 constateerde hetzelfde. De internetconsultatie van 2025 bleek te lastig om te implementeren zodat de normen in 2026 nog steeds op hethuidige te hoge niveau blijven. Als ze op het Ministerie dan gaan rekenen betitelen ze het als fraude. Hoeveel boeren zijn er veroordeeld voor mestfraude?
@Weg (@@Weg)
Hoop dat boer/boer overeind blijft, blijven de kosten tenminste nog iets beperkt.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's derogatie , ruzie en mestfraude geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
36
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
3.351
TREFWOORDEN