1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Nederlandse waterkwaliteit blijft ondermaats, terwijl EU-deadline nadert



Quote:
De Nederlandse wateren behoren tot de slechtste van Europa. Hierdoor dreigt een "stikstofslot 2.0".

Bron

Nederlandse waterkwaliteit blijft ondermaats, terwijl EU-deadline nadert
nos.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Twentsch Land (@Twentsch Land)
Het gebruik van dierlijke mest is de afgelopen jaren afgenomen, maar door de transitie van veeteelt naar akkerbouw wordt er volgens Verdonschot meer kunstmest gebruikt, waardoor de belasting gelijk blijft. Terwijl: "Willen we de doelen van de KRW halen, dan moeten we zeker de helft minder uitrijden."
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land ik denk dat de belasting wel eens kan toe nemen
+2
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Twentsch Land:
volgens Verdonschot

Aquatisch ecoloog (Wageningen University en Universiteit van Amsterdam) !!!
Dit zegt genoeg!
+4
hans1980 (@hans1980)

J Wiersma (@bio boer)
@hans1980 volgens mij is de norm in Duitsland geen 11,3 dat is trouwen zelfde als 50 mg nitraat per liter grondwater norm

vee-en-gewas.nl/artikel/…

Quote:
Normbepaling door Nederlandse waterschappen
Voor grondwater hanteren Europese lidstaten dezelfde norm: maximaal 50 mg nitraat per liter. Voor het oppervlaktewater heeft Europa geen normen vastgelegd, deze worden door de lidstaten zelf bepaald. In Nederland ligt die normbepaling bij de waterschappen. Voor Nederlandse agrarische afwateringen ligt die doorgaans tussen 1.3 en 2.8 mg stikstof per liter (zomergemiddelde), afhankelijk van de regio. In Vlaanderen geldt voor afwateringen echter een veel ruimere norm: 4.0 mg N per liter (zomergemiddelde). Duitsland hanteert de norm van de Nitraatrichtlijn: 50 mg nitraat per liter (jaarrond gemiddelde). Dit is omgerekend 11.3 mg N per liter. Voor grensoverschrijdende rivieren is de Duitse streefwaarde lager: 3 tot 6 mg N per liter.

Uit de Duitse waterkwaliteitsmetingen op de zes grensmeetpunten blijkt dat de rivieren gemiddeld zo’n 6 mg N per liter aan stikstof afvoeren naar Nederland. Het Vlaamse afvoerwater bevat vergelijkbare concentraties. Dit zijn concentraties die de Nederlandse normen ver overschrijden, concludeert Staf.

Maar verder is het filmpje top geeft ongelijkheden geeft het blood

Is de vraag of eu commissie beoordeeld op werkelijke getallen en waardes of op halen van de norm of niet ?
hans-hans (@hans-hans)
@bio boer dit zegt chat gpt
Duitsland mag (en doet) aanvullende, strengere normen voor sommige waterlichamen definiëren, maar de basale wettelijke limiet blijft 50 mg nitraat per liter.
hans-hans (@hans-hans)
@hans-hans In chemische termen komt 50 mg NO₃⁻/l (nitraat) ongeveer overeen met 11,3 mg stikstof per liter als je het uitdrukt als stikstof (N) in plaats van als nitraat
J Wiersma (@bio boer)
@hans-hans zelfde wat ik zij dus
+6
KOC1981 (@KOC1981)
Dus voor Stikstof en Fosfor voldoet ongeveer 50% aan de erg strenge Nederlandse norm.
Maar voor specifiek verontreinigende stoffen zoals Kwik, Arseen,... voldoen slechts 8 van de 741 waterlopen.
Toch is de rest van het artikel weer geschreven om de landbouw naar beneden te drukken en krijgt de onwetende lezer het gevoel, als we maar koeien ruimen en de landbouw "in transitie gaat", het probleem opgelost wordt.
+2
L.H Melkvee (@L.Hmelkvee)
Er wordt makkelijk geframed met de cijfers zie ook onderstaande link.
stichtingagrifacts.nl/provincie-utrecht-legt-forse…

-Drinkwater in Nederland is van topkwaliteit
-Nederland werkt als filter voor de verontreiniging vanuit Duitsland en België naar de Noordzee

Kortom gaat goed, maar kan altijd beter
jan 10 (@jan 10)
Logies als je alleen naar de landbouw kijkt,die hebben de zaakjes goeddeels op orde,geen spat mest in het water.
+3
BertK (@BertK)
@jan 10 PFAS en kwik, typische melkveehouderij producten
+2
Framos (@Framos)
Het is ondertussen veiliger om een glaasje water uit een willekeurige hollandse sloot te drinken dan een flesje spa blauw in een Spaanse trein.
+3
Geldboomkweker (@Cas.E)
Ik denk dat we door deze riooljournalistiek voor de zekerheid maar beter het mediapark moeten halveren om de waterkwaliteit te verbeteren.
+3
Polder (@Polder)
Derogatie de schuld geven. notabenen aangetoond dat met meer dierlijke mest er minder uitspoeling is, nu komt er kunstmest op. Wat is dit toch elke keer?
Nooit afvragen hoe komt het dat meten alle kanten opvliegt in een paar weken tijd onder verschillende weersomstandigheden, waar meet je?, boven een kwelplek, Nederlandse normen, eerst alles is gelijk trekken en dan Nederlandse normen minimaal verdubbelen omdat wij de delta zijn.
Fiets is langs de Bodensee en dan de Rijn naar ons toe, kan niet anders dan dat daar veel vervuiling deze kant op komt. overal toerisme en campings en uiteindelijk ook veel industrie. Maar nee geen journalist die de moeite neemt. Triest.
+1
FarmerBN (@Farmerbn)
@Polder precies, de normen zouden stroomafwaarts steeds wat soepeler moeten zijn.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's europa geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
16
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
1.955
TREFWOORDEN