779 boeren zijn inmiddels uitgekocht, maar daarmee zijn de stikstofdoelen nog lang niet behaald

Een jaar na het sluiten van de stikstofuitkoopregeling voor boeren maken Follow the Money, NRC en Omroep Gelderland de balans op. Bij bijna 80 procent van de deelnemende boeren staan de stallen inmiddels leeg. Toch neemt het aantal dieren maar mondjesmaat af en blijven de stikstofdoelen uit zicht.

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

+9
jan 10 (@jan 10)
Was op Schiermonnikoog het zelfde ,40 % minder koeien en daarna meer ammoniak...
Ze leren het nooit.
@jan 10 daar was de emissie al laag en totale hoeveelheid weinig niet vreemd dat je het niet terug vind 1 boer is drupje van 1 ml in een emmer van 10 liter toch kijk de satelliet kaarten maar na aandeel lokale landbouw als er maar genoeg drupjes zijn wordt toch keer zichtbaar is daar zeer weinig zo lang de zelfde stallen nog worden gebruikt is de vraag of het wel 40 % lager want zelfde vloer oppervlakte is dan nog steeds besmeurd

Op de ze satelliet beelden is goed tezien waar veel emissie uit landbouw aanwezig is
Eilanden zijn donker blauw met laagste ammoniak concentratie

(klik om te vergroten)

jan 10 (@jan 10)
Quote Reactie van @bio boer:
daar was de emissie al laag en totale hoeveelheid weinig niet vreemd dat je het niet terug vind 1 boer is drupje van 1 ml in een emmer van 10 liter toch kijk de satelliet kaarten maar na aandeel lokale landbouw als er maar genoeg drupjes zijn wordt toch keer zichtbaar is daar zeer weinig zo lang de zelfde stallen nog worden gebruikt is de vraag of het wel 40 % lager want zelfde vloer oppervlakte is dan nog steeds besmeurdOp de ze satelliet beelden is goed tezien waar veel emissie uit landbouw aanwezig isEilanden zijn donker blauw met laagste ammoniak concentratie

Was proef toendertijd van minister Schouten,met reden denk ik.

(klik om te vergroten)



@jan 10 dat werkt niet als proef om het drupje in in emmer jij ziet ook terug als ik 10 druppels uit 10 liter emmer haal haal ik er 1000 druppels van 1 ml uit een emmer wordt het wel waarneembaar

Vooral als die emmer ook nog buiten staat in regen en wind en zon zo de natuur ook nog invloed heeft op druppels in de emmer
+2
@bio boer ''Op de ze satelliet beelden is goed tezien waar veel emissie uit landbouw''.
Als ik dit soort plaatjes zie heb ik toch grote twijfels bij de toerekening van ammoniak emissie aan de melkveehouderij tov andere veehouderijsectoren
@Gerrit v Schaick barneveld licht duidelijk op onze kippen stal heeft ook 9000 kg ammoniak vergund kun je 1000 koeien op houden emissie arm

Kunnen het ook duidelijk zien aan gras rond de kippenstal is altijd pittig spul en in april al dik pak gras
@bio boer is het nog maar klein stalletje met 24000 op de verguning zijn ook bedrijven zat met 240.000 dus kun je 10.000 koeien voor houden dat zijn 100 gemiddelde melkvee bedrijven
+2
@bio boer sattelietmetingen interpreteren met AI.... tja
@spotmelker idd dat. "Doe maar iets meer rood waar veel veehouderij zit" enter
@jan 10 ze weten het echt wel. Alleen voedsel schaarste of een revolutie kan dit keren
Polder (@Polder)
Datema zei op een lezing bij Schiermonnikoog zit m dat voor een groot gedeelte in mestafvoer. voor de tijd van de krimp afvoer van t eiland daarna ongeveer t zelfde als voorheen nog steeds op t eiland aan mest uitrijden. echter 40 procent minder vee, dus ook minder uit de stal, lijkt mij onwaarschijnlijk dat deze insteek van Alex Datema juist is????
@Polder als er nog even veel mest op land wordt gereden daar dan is het alleen 40% minder uit de stal emissie de totale emissie landbouw is stal en bemesting grof weg 50/50
Als de zelfde vloer oppervlakte wordt gebruikt kan die reductie nog wel tegen vallen de emitterende oppervlakte is dan niet afgenomen met 40%
@Polder In de Quickscan van CLM staat niets over mestafvoer .
Alex zou er een punt kunnen hebben maar het verbaast me dat CLM dat zou hebben gemist want mestafvoer staat toch ook in Kringloopwijzer en dan was dat daar in te zien geweest.
clm.nl/wp-content/uploads/…
@jan-cees waarom is er gekozen voor Schiermonnikoog daar is de ammoniak concentratie al laagste van Nederland lijkt mij de urgentie kleinste 🤷‍♂️

Je zou eerder in gebied willen doen met hoogste concentraties bij een natuurgebied daar te reduceren als proef
+1
@bio boer Dat moet je aan de stikstofprof Erisman vragen die heeft de proef gedaan. Maar ik denk omdat de provincie Friesland en LNV het wilden financieren en dan is budget de sturing. Maar zeker weten doe ik het niet
+4
Het is net wat André Hoogendijk zegt, ontzettend veel maatschappelijk geld weggegooid om moderne bedrijven met de minste emissie uitstoot te slopen. Oudere bedrijven stoppen binnen 15 jaar toch wel en dan hebben ze hun zin. Figuren als Datema mogen voor een goed salaris in de tussentijd alles wat krom gegaan is proberen recht te lullen……
+2
Quote Reactie van @Kruising :
veel maatschappelijk geld weggegooid om moderne bedrijven met de minste emissie uitstoot te slopen.

Denk even na, wat zou een reden kunnen zijn? En vergeet die stikstof maar.
+3
BoerJ (@BoerJ)
De leugen regeert. Moet minder gevlogen worden.. Het is rot van mezelf ,maar ik had leedvermaad vd week. Lachte me r..
@BoerJ binnenkort maar eens een paar weken heen met sneeuwkanonnen als de natuur het niet voor ons doet. Dat werkt blijkbaar goed
jan 10 (@jan 10)
boerderij.nl/minder-koeien-maar-meer-ammoniak-op-s…
En op deze basis wordt beleid gemaakt.
Moeten boeren stoppen met hun bedrijf.
Terwijl er nergens ammoniak gegevens hard te maken zijn.
jan 10 (@jan 10)
Dat legt hij uit: “Als eerste is het niet meteen gezegd dat de emissiereductie even groot is als de reductie van de veestapel. Er is immers meer emissie van een veehouderijbedrijf dan alleen uit de stal. De mestopslag, uitrijden van mest, ook daar komt ammoniak bij vrij.” Daarbij zijn er volgens Bleeker nog meer factoren die meespelen in de concentratie van ammoniak in de natuur op Schiermonnikoog.
@jan 10 klopt als bus toch 50 % van de emissie komt uit opslag en bemesten
Dus is er eigenlijk nog maar 20% reductie als er even veel wordt bemest als ze voorheen mest afvoerden van het eiland dat lijkt mij toch niet eerlijk gezegd

Maar ook helft minder koeien in stal wil ook nog niet zeggen dat je de helft minder emissie hebt in de stal door dat vloer oppervlakte wat emitteert en besmeurd is nog even groot is of ge moet ook de stal de helft kleiner maken
jan 10 (@jan 10)
@bio boer
Waar kan jij het vinden dat ze voor de proef ook al mest afvoerden?
@jan 10 dat schreef polder
Quote:
Datema zei op een lezing bij Schiermonnikoog zit m dat voor een groot gedeelte in mestafvoer
@jan 10
Quote:
nog meer factoren die meespelen in de concentratie van ammoniak in de natuur

Als ze dat nu onderzochten en snapten weten ze ook dat het een uitgesproken zinloze missie is.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's dieren , stallen , gelderland en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
28
DEELNEMERS
12
WEERGAVES
1.954