Eurofins Agro: werkelijke gehalten mest vaak lager dan standaard

De inzichten zijn tot stand gekomen uit 10.000 mestanalyses die zijn verricht in de periode 2020-2025. Kraaijvanger: “Zo blijkt de mediaan (de middelste waarde van alle waarnemingen) van het stikstofgehalte in rundveedrijfmest op 3,5 te liggen en niet op de standaard 4 kilo per ton. Ook de mediaan fosfaat ligt met 1,3 kilo per ton 0,2 kilo onder de standaard.

De cijfers van Eurofins Agro laten zien dat er niet alleen verschillen zijn tussen bedrijven, maar ook binnen bedrijven kunnen de gehalten schommelen. Zo zit mest van melkkoeien vaak hoger in de gehalten dan de mest van jongvee, maar het komt ook voor dat het andersom is.

Nu de derogatie volledig afgebouwd is, ontstaat er een ‘bemestingsgat’. Om dit te kunnen opvangen, is meer maatwerk nodig. Kraaijvanger: “Voor een regulier melkveebedrijf betekent dit dat de afstemming tussen organische mest en kunstmest meer aandacht vraagt. Dit is effectiever wanneer je deze baseert op actuele analyses die een completer beeld schetsen van de mest. Zo kun je voorkomen dat je gewassen tekortkomen.”

Deel dit topic

Reacties

+3
Kars (@Kars)
Vind mest afvoeren erger met te lage normen omdat het je dubbel pakt.
@Kars En bemesten naar kg N mag niet, ik vind het maar bizar
Hoor dat er niet veel rvdm boven 3,5 kg N per ton komt
+6
@weurding
Quote:
Hoor dat er niet veel rvdm boven 3,5 kg N per ton komt

Dan moeten ze maar eens heel snel en met terugwerkende kracht de N normen met 12,5% verlagen per melkkoe.
+2
Kars (@Kars)
@Cowboy3 dat zowiezo. Volgens mij komen we dan onder plafond makkelijk. Als iets representatief is dat zijn dat mestmonsters bij Eurofins. Geen enkele veehouder zal lage gehaltes willen afvoeren nml. Mestprobleem kan zo heel snel opgelost worden, kwestie van normen aanpassen.
+4
@Kars problemen oplossen zijn ze vies van in den haag.
@Kars dat telt niet voor het plafond dat is onder de staart en fosfaat wordt nog grotere uitdaging
+1
Kars (@Kars)
@bio boer snap ik, maar wat er niet in de mest zit moet toch gecorrigeerd worden dat het niet geproduceerd wordt. Fosfaat vervliegt niet.
@Kars de correctie moet gewoon doorgevoerd worden

Maar op fosfaat afvoeren blijf ik lastig vinden om te borgen bij melkvee drijfmest is nou eenmaal niet homogeen kun he sturen op hoger fosfaat zou eigenlijk alleen kunnen bij grond loos bedrijf maar geld ook bij andere sectoren
Kalverhouderij mag ook niet op fosfaat afvoeren
Quote Reactie van @bio boer:
r op fosfaat afvoeren blijf ik lastig vinden om te borgen bij melkvee drijfmest is nou eenmaal niet homogeen kun he sturen op hoger fosfaa

waarom zou je dat willen. Kwam dit jaar al een 25 kg fosfaat per ha tekort
@t60402 om je dan eerder aan je afvoer verplichting hebt voldaan dat je op fosfaat mag afvoer en dus meer mest over houd dan maar paar kg extra uit kunstmest je hoeft minder uit n kunstmest
@bio boer als je voor elke kg fosfaat 2,7 stikstof mag rekenen dat wordt bepaald door je eigen fosfaat stikstof verhouding door middel van bex

En door wat dikkere mest ofvoer mest weg gaat met 1,7 kg p zou dat tellen voor 4,59 kg n bijvoorbeeld
+1
@weurding 1000 kuub afgevoerd van melkkoeien in april en nog eens in augustus. Gemiddeld 4.5. 500 kuub van jongvee in september en zat op 3.7. Kan dus wel
En is er ook nog rekeing gehouden met verdunning door spoel of grondwater in de put b.v?
Hehe, worden ze wakker?
Moet boer boer maar aangepast worden 😬
+1
Komt er ook niet steeds meer water in de kelder ? Vroeger kwam hier water van tanklokaal en melkstal al niet in de put en melkrobot gebruikt ook nog wat mest robot met stoeier automatische voetbaden of matten
casev2 (@casev2)
@bio boer bij ons zijn die gehaltes in de mest ook veel lager dan forfetair. Zelf vermoed ik dat er ongemerkt toch best wel veel water bijkomt, en dit de gehaltes behoorlijk verdund. Melkstal schoonmaken, drinkbak met stront leeggooien, telt allemaal toch wel behoorlijk door (denk ik).

Vroeger boeide dat allemaal niks, maar het maakt het mest afvoeren tegenwoordig wel gruwelijk duur....
@casev2 heb ook geen 4 kg maar alles wat ik aangevoerd wel wat nog in de mail zit

Dit is mijn mest in maart afgevoerd

(klik om te vergroten)

@casev2
Zodra er in het voorjaar genoeg ruimte komt in de mestput komt er extra water in de put voor uitrijgemak en betere werking. Ik zorg er voor dat ik niet gewogen en bemonsterd af hoef te voeren. De akkerbouw buurman krijgt standaard 15-20% meer mest dan op papier.
+8
1 put, 4 elektrische mixer's, automatisch gemixt op programma... Dag van mest laden continu gemixt, 3 transporteurs. Toevallig 3 onderzoeksbureau's. Een kilo per m3 verschil op N en 0.3 op P. Alles op 1 zuigpunt getrokken, Doorelkaar heen. Degene die het beter weet mag het het zeggen.... Maar mijn idee... Der klopt geen zak van heel die beleidsregels op deze wijze.
Kars (@Kars)
@robotmelker dan wel idd. Wel is afgevoerd was door onderzoeks bureau uit heeswijk Dinther onderzocht. 2,5 kg p. Ik dacht 🧐
+1
Quote Reactie van @Kars:
was door onderzoeks bureau uit heeswijk Dinther onderzocht

Dat is er niet meer, is ook eurofins geworden.
Mesthandelaren sturen de gehaltes. Zijn vaak ook bij een ander dan Oosterbeek.
Quote Reactie van @Farmerbn:
Zijn vaak ook bij een ander dan Oosterbeek.

Veruit de meeste zijn (nu) bij Oosterbeek.
cjw73 (@cjw73)
@Cowboy3 maakt allemaal weinig uit, monster is een moment opname. Is gewoon natte vingerwerk. Mest is net zoals ruwvoer. Voorheen vaak genoeg een kuil of maisbult opnieuw geprikt, nooit een uitslag hetzelfde. 🤔🤔🤔
@cjw73 Klopt zeker maar bij een afwijking boven de 10% is een her analyse gratis dan.
Bij mest heb ik op een dag uit dezelfde goed gemixte put wel eens een verschil van 60% gehad en dan bende gewoon bedankt.
cjw73 (@cjw73)
@Cowboy3 dat het bij afwijking gratis is weet ik, maar dat zegt uiteindelijk genoeg. Maar een kuilbult of mestkelder kun je opnieuw monsteren, maar ellende is dat dat bij afvoer niet mogelijk is, net als bij melkmonsters, als de tank leeg is kun je niet meer her monsteren.
+1
@cjw73 Het was allemaal geen ramp maar al die kg N die afwijken zo en ook de kg die er minder zijn dan de mestwetgeving zegt per koe gaan wel van je eigen plaatsing ruimte af en je moet die kilo's N extra wel meer afvoeren.
+1
@Cowboy3 En op het perceel zie je nooit verschil alleen waar je niet bent geweest of dubbel dat zie je...
+1
@kleine boer Als een stiepke nie gehad hebt met mineralen concentraat of stront,dat zie je op de cm, hoefde echt geen halve meter van de sloot te blijven.
Mar ja wie zijn wij
+1
@Cowboy3 dat is het voordeel van bio: die zien nooit strooibanen
@Cowboy3 dat is het voordeel van bio: die zien nooit strooibanen
Heb weinig opslag onder de stal. Dus pomp hele winter zonder mixen naar de silo. Dan eind februari de mixer er vol gas in en paar vrachten afvoeren. Dan kom ik op 5,5N. Dan zomers nog wat boer-boer

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , derogatie , jongvee , fosfaat , kunstmest , melkkoeien , melkveebedrijf , Gewassen en rundveedrijfmest geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
34
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
2.272