‘Dwarsligger Vogelaar’

@bio boer al 5 jaar terug opgezegd zelden wat nieuws in voor da geld en trouwe leden dik betalen nieuwe voor de helft vant geld…

Boerderij geeft verschillende meningen weer, hier staat duidelijk bij dat die zg. vergaderboer is
Je moet altijd kijken of iets de mening van de redactie is of van iemand anders
Jan Cees Vogelaar heeft wat dat betreft van Boerderij niet zo veel te klagen
Een maand geleden groot vraaggesprek waar hij helemaal aan het woord kwam
boerderij.nl/vogelaar-doelsturing-niet-doen-veel-t…

@arie.j daarom mij veel te duur voor hoop onzin ga dr wel paar x van uit eten en en wat geld naar ssc

@arie.j je hebt een eindredactie bij de boerderij, je hoeft het niet te plaatsen, schijnbaar mogen ze,graag trikkeren en met het ledenaantal spelen

Ledenaantal van Boerderij? waar heb je het over?
Boerderij is eigendom van Misset Uitgeverij b.v.
Vroeger Elsevier, maar die heeft de boel verkocht

@arie.j wat denk je dat boeren doen met het lezen van zulke stukken in hun "vakblad" ? Opzeggen, spelen met lidmaatschappen dus, daar, beste arie, heb ik het over

Vreemde redenering, kan ik niet volgen

@arie.j ik wel , lid van een abbonoment
of lid van een ledenpartij
hij bedoeld het 1 ste

@arie.j geeft niet, dacht eerst heb ik het mis, zo zeggen we het in t drents , maar lid is toch echt ook synoniem voor abonnee

@weurding boeren horen/lezen liever geen andere meningen dan die van henzelf. Bedoel je dat?

@marcsterreborn dat is jou interpretatie, maar in deze tijd kan het best eens zo zijn dat ze niet op de vingers getikt willen worden door een weekblad dat "onmeunig" veel geld kost en ook nog es door hun zelf in de benen wordt gehouden

@weurding soms is het wel zinvol om jezelf een spiegel voor te houden...

@marcsterreborn er zijn grenzen🤭
Maar eerlijk, wij zijn de langste tijd boer geweest

@weurding das waar....

@arie.j Een soort LTO dus...

@bio boer idd was gegeven moment dik over 500 euro kwijt. Denk pak digitaal voor 120 euro ofiets. Zag van jaar ook al over de 200 geen ruim. Kun je nog niet eens alles lezen. Binnenkort ook is opzeggen. Dat jaarlijks verhogen zonder mededeling ervan vind ik onbeschoft .

@Kars opzeggen en een paar dagen later bellen ze je en kan het ineens een stuk goedkoper. Ging hier wel zo tenminste

Hier ook.

@Kars heb em twee jaar terug ook opgezegd. “ Oh mijnheer wat jammer, u bent al drie generaties lid, we kunnen u wel n nieuw leuk aanbod doen.” Dan ben je te laat he ! 🤮

@Kruising ja ik heb hetzelfde gezegd. Staat toch alleen oud nieuws in. Die bedrijfsreportages vondt ik altijd wel leuk om te lezen.

@Kruising daarom denk pak digitaal was iets op de 100 euro. Maar die schooiers verhogen dat ook elk jaar zonder in te lichten.

@Noorderling @RBD49 volgens mij.

@pieta
Klopt en het is niet Bode maar Bodde. En nee, ik schrijf nooit anoniem of onder pseudoniem. Schrijf wel eens iets wat lezers niet past. Maar dan wel onder eigen naam.

@RBD49 Wel weer een colmn met waarheid !!

boerderij.nl/meer-melken-en-minder-verdienen/

Maar de oplossing is ??

@MTSTAMMINGA een arbeider wordt toch per uur betaald? Over z'n overuren zal hij meer belasting betalen dus zal hij in verhouding minder per uur verdienen maar in totaal zal hij wel meer overhouden dan met een normale werkweek. Dus in geen geval zal hij met meer uren niet minder overhuden

@Vdejong nou... dat ligt er maar net aan hoeveel je op het eind hebt verdient en hoeveel er naar de belasting moet en het punt dat je voor bepaalde toeslagen minder terug kunt krijgen als je meer hebt verdiend dan zonder die overuren...

@Farma_boerke hoezo heeft hij vaker gelijk gehad met de voorbeelden die jij noemt?

@Cowfarmer SIS, had gelijk dat er iets mis was gegaan, rapport erover is door EU commissie geheim gehouden, daardoor niet kunnen bewijzen en nu bekend is geworden is het verjaard.
LTO getracht vakgroep voorzitter (dual) te worden met duidelijk profiel
GVE norm per hectare voorgestaan, had nu veel ellende gescheeld, alleen zuid was niet voor.
Stikstof is hetvolgende dossier war de overheid fout zit
KRW is devolgende, we zien nu al foute data gebruikt worden in UPLG (Staf)

Doe het maar eens zelf of ben je net zo'n leunstoel betweter als vergaderboer?

@Farma_boerke
Alleen Noord was voor kun je ook zeggen.

@robbies dan doe je Oost en West tekort....

@robbies we hadden ook mestnormen dus heel die GVE norm waar de extensieve mee roepen is gewoon dikke onzin. Dan moeten ze zonder derogatie niet klagen, wat dachten hun dat ze net zoveel mest mochten blijven uitrijden met GVE norm 🤣🤣🤣

@robotmelker Het ibr schandaal was wel degelijk een schandaal. Er was iets fout gegaan bij de productie van de entstof en dat is onder de pet gehouden tot iemand 15 jaar later een document daarover vond.

@Grove den was Gewoon zuivere bvd besmetting. Sis heeft nooit iets opgelost. Vogelaar liet de boeren ook barsten.

@Cowfarmer nounou, JanCees heeft zijn uiterste best gedaan om een schadeloosstelling voor de betrokken boeren voor elkaar te krijgen.
Dat het niet gelukt is dat kun je hem niet aanrekenen maar is meer de macht van het grote geld.
Het is zowat 30 jaar geleden en ik weet er alleen nog van dat wij vrij waren van IBR.
De boeren waar ik van weet dat ze problemen hadden die hadden altijd al problemen doordat ze het vee overal vandaan sleepten. Toen er besmette entstof bleek te zijn schoven ze het al snel daarop terwijl ze altijd trammelant hadden met het vee en altijd maar bleven aankopen.
Dat er problemen waren door besmette entstof wil ik graag geloven maar dat daar 7000 bedrijven last van hadden

@Melkboer16 de entstof was niet alleen besmet, de gehele productietrein was besmet, niet alleen met BVD.
Men had verkeerd serum (niet goed bestraald) gebruikt, waar dus nog verschillende (onbekende) ziekteverwekkers in zaten, het was runderserum gebruikt in de productie van IBR, gemaakt op rundercellen in kweek. Niet alleen voor de productie, maar ook alle basis stock (cellen en virus) waren met het verkeerde serum opgekweekt. Dit was in de gehele Nederlandse campagne gebruikt en in Italie. Beide landen hadden problemen, maar Nederlad was enting met dit vaccin verplicht en is te lang doorgezet.
7000 bedrijven is nog weinig, dit waren alleen degenen die zich hadden gemeld, velen hebben dat niet gedaan.

@Farma_boerke Wat je schrijft is correct Arend. Het was een onmogelijk gevecht tegen Bayer een club met hele diepe zakken en een leger juristen. Ik heb zelf tientallen bedrijven bezocht waar de enstof tot ellende leide en we wisten redelijk goed welke batches bij welke Daps de ellende veroorzaakten. De GD werkte ontzettend goed mee maar het vroegere CDI was niet echt fel om mee te onderzoeken helaas. Terwijl daar juist heel veel kennis zat die we goed konden gebruiiken.

Twaalf melkveehouders hadden BVD type 2 dat kwam toen niet in Nederland voor dus konden we uitsluiten dat daar een andere route dan het vaccin was die de ellende veroorzaakte.
Belangrijk voordeel voor mij als bestuurder was dat we toen ook nog het Landbouwschap hadden met een serieus reserverpotje dus we hebben toen snel kunnen besluiten die twaalf bedrijven geheel te ruimen en ruimhartig te vergoeding inclusief gevolg schade.
Dat is circa half jaar later door Bayer met forse tegenzin weer vergoed aan het landbouwschap.

Bij BVD type 1 was het anders dat kwam in Nederland al voor en dus kon je eigenlijk juridisch nergens uitsluiten dat het op een andere manier dan via het vaccin op het bedrijf was gekomen.

In die periode zijn veel melkveehouders door een hel gegaan en uiteindelijk was ik als voorzitter van Hoofdafdeling Veehouderij van het Landbouwschap verantwoordelijk voor het besluit om IBR te gaan bestrijden via enten.
Anderhalf jaar later hebben we via bijeenkomsten een enquete gehouden en van de ruim 5000 bezoekers was 62% voorstander om de entcampagne te hervatten.
De grens die we hadden gesteld was 66%.
Dus toen ging het niet meer door.

In de ruim 40 jaar als bestuurder was dat de allerzwartste en moeilijkste periode .
Er waren toen colleganestuurders die wegdoken en die naast me gingen staan.
Jo Kodde, Henk Berends, Jan Laarman Jan Hesselink en GD directeur Geart Benedictus die doken niet en liepen samen met mij de spitsroeden op circa 30 bijeenkomsten waar we gingen toelichten hoe het mis had kunnen gaan.
Linda Meijer, Thijs Cuijpers, Mark Janssen (nu CBL directeur) waren ook enorme grote steun.

@jan-cees Het fraaiste van alles is dat ze met alle verhalen over de zgn slijtersziekte de hele melkprijs ook nog om zeep hielpen. Afzetmarkten in het buitenland vielen gewoon weg, met dank aan onze eigen vertegenwoordigers.

@Cowfarmer dat is broodje aap de melkprijs was al aan het dalen in 96/97 en ging in 1999 jaar na entprogram juist weer omhoog

@jan-cees in 1999 was de melkprijs bij campina historisch laag. Er zijn wel degelijk afzetmarkten in het buitenland verloren gegaan met de verhalen over slijtersziekte.

@Cowfarmer Bekijk de afbeelding in mijn eerste reactie en deze afbeelding maar . Historisch laag werd de melkprijs later.
Deze en de vorige tabel doet meteen de quotum aanhangers duidelijk maken dat de laagste melkprijzen er waren tijdens melkquotumtijdperk.
Als Campina toen een historisch lage prijs had in 1999 dan was dat een Campina probleem blijkbaar

Het is niet het afschaffen vh MQ wat de melkprijs heeft verhoogd. Dat heeft volgens mij vooral de vraag naar melk gedaan.

@pieta Eens maar met mq had je van die toegenomen vraag geen plezier gehad

@jan-cees Misschien wel meer geld in het laatje gehad. Minder aanbod, bij RFC was dan misschien niet de gehele winst naar de klote gemolken los van alle investeringen en vooral desinvesteringen die er op volgden. Hadden we nu misschien nog derogatie gehad en een veel lagere mestafzetprijs. Zullen we over de publieke discussie waarin we zitten maar niet dieper ingaan. Veel minder PAS-melders met waarschijnlijk ook nog een minder groot probleem. Maar goed we zijn een paar maanden vrij geweest.

Het is gewoon een tranendal geworden . Veel van de Bevrijdingsdag / klaar voor de toekomst bedrijven zijn door de breker gegaan.

@George Voor een aantal niet, qua melkprijs zeker niet, qua gezeik in de sector en maatschappelijk draagvlak gewoon verschrikkelijk

Ja dat is het vooral , verschrikkelijk. Vreselijk als je de reacties van die linkse stedelingen leest onder de altijd negatieve landbouwberichten waar de pers de laatste jaren patent op lijkt te hebben.

@George onwetenden, missen de basiskennis en wordt alleen maar erger, al hebben ze niks meer op t bord zullen ze je nog verwensen, onder mom hoogopgeleidt

@weurding vanmorgen in de winkel.
Bananen op, koffie op. In Nederland geproduceerde waren wel goed verkrijgbaar.

@pieta Even terug naar de kernvraag . Heeft de IBR affaire invloied gehad op de melkprijs? De cijfers toen aan van niet of nauwelijks. Over al het andere kunnen we lan speculeren

@jan-cees Was ik me daar mee aan het bemoeien? Behalve dan dat wij er ook last van hebben gehad. Melkprijs bewoog in het MQ-tijdperk sowieso niet zo sterk tot 2007. Staat mij in ieder geval niets van bij. Wij leverden toen nog aan Nutricia.

@pieta Ook al konden we causaal verband juridisch niet hard maken het uitsluiten kon ook niet en voor mij staat vast dat veel bedrijven in problemen geraakten na de enting.
Helaas is het me niet gelukt daar iet voor te kunnen doen.
Melkprijs tijdens MQ periode was inderdaad redelijk stabiel maar wel aan de (te) lage kant.
Dat is nu wel eens anders

Mijn bezwaren tegen afschaffing hadden niets met de prijs van doen al denk ik wel dat we gemiddeld een hogere prijs hadden gehad als de melkquotering was blijven bestaan met wellicht ook nog een lagere kostprijs.

@pieta dat denk ik ook, of het zo is blijft de vraag, maar zeker lijkt mij, is dat de afschaffing mq niet de reden is van hogere prijzen. Maar verder niets dan lof voor de inzet van jc.

@Weidezicht Voor de afschaffing heb ik het er vaak over gehad met Bennie Stevelink.
Melkprijs wordt internationaal bepaald.

@Albert Altena Gewoon door vraag en aanbod. Daarnaast door de prestaties van je fabriek. Afschaffing MQ gaf extra aanbod. Extra aanbod leidt niet tot een hogere prijs. Een fabriek die geen raad weet met de hoeveelheid melk maakt geen winst meer. Dubbel negatief.

@pieta Vraag en aanbod internationaal.

Niet zo lullen. Wij hadden er ook behoorlijk wat problemen door en waren gewoon een gesloten bedrijf.

@pieta en hoeveel schade ging het om?
Met de blauwtong hadden wij ook veel schade maar niemand kwam ons helpen

@Melkboer16 Weet ik niet zo exact. Mijn vader wou er niet al te veel energie in steken omdat ie niet verwachtte ooit iets te gaan vangen. Ik vind het meer tergend dat jij meteen begint te roepen dat het bij iedereen maar aan zichzelf lag terwijl er gewoon heel veel gedupeerden waren. Iedereen wist waar het van kwam maar bewijzen is wat anders. Ik ga toch ook niet zeggen dat jij zo veel last van Blauwtong hebt gehad omdat je veestapel zijn weerstand niet op orde is. Dat hoeft toch niet.

@pieta toch vind ik er wel wat van.

Zo'n mugje die uit het zuiden komt om met weet ik hoeveel ton huisvuil hier de oven te gaan een ziekte mee neemt.

Dat is goed de doofpot ingekomen

@Koeien boertje Ik vind daar ook iets van. Maar ik ga vervolgens niet zeggen als jouw vee het heeft dat jij het niet goed doet en het onder blauwtong probeert te schuiven.

@Melkboer16 je reinste onzin, hier in de buurt ook 1 die verkeerde entstof had, wat een ellende hebben ze gehad en geen koe aangevoerd. Een ander zijn ellende valt bij sommigen altijd mee blijkt wel

@Melkboer16 Dat vind ik nou het pijnlijke van deze zaak, dat je voor prutser wordt uitgemaakt. Ik ben opgelicht door mijn toenmalige dierenarts en de GD. Ben meerdere keren bedreigd door de GD. Vuil uitschot is het.

@robotmelker

@arie.j abonneren.boerderij.nl/….

@hans-hans zou arie lid zijn of abonnee...maar wat een geld zeg pfff

@kleine boer veel geld ja , ik mis het blad niet (was ook vele jaren lid ervan geweest )

Daar hebben ze het begrip 'lid opgerekt zie ik.
Het geeft zo ook de suggestie alsof je lid van een club bent'.
Lid van een club of vereninging beteken normaliter dat je ermee hebt ingestemd daarvan lid te worden
En niet alleen lezer van een blaadje
Maar uit commerciele overweging manipuleerd men graag wat met zulke begrippen.

@arie.j misschien heb je wel gelijk , wij zeggen het ook altijd zo

@arie.j quote:
Lid zijn geeft rechten en plichten en die heb je naast gewoon het abbonnements geld betalen bij Boerderij niet.

we gaan nu toch nog even terug naar jou "fantasie" dat je als lid ergens van zowel rechten en plichten hebt, wat is je plicht als lid zijnde van de anwb buiten het betalen van de nota om?

@arie.j gaat ie weer, fantasie.... hier zeggen we , lid van de libelle, lid van de boerderij, is geen fantasie, het geeft je idd het recht op een week of maandblad, plichten zo ver ik weet niet, heb je als lid zijnde van de wegenwacht/ anwb ook niet

Arie is wat aan het muggenziften uit verveling.

Men rekt het begrip graag op en als er geen protest is, dan heeft men een andere betekenis
Van oudsher was dat duidelijk anders.
En ik vertik het me als alleen lezer een lid te noemen. Dat lijkt te veel op instemmen met inhoud.
En ook nu geeft internet:
hulkapps.com/nl/blogs/…

@arie.j toch krijg je als lezer van bv de boerderij ook kortingen op bepaalde aanbiedingen dacht ik, dus als abonnee, of lid
De trouwe abonneekortingen, dat staat dan weer haaks op wat je stuurde