Opinie: Van politiek opportunisme naar politiek optimisme

@jan-cees @John Spithoven

Terug naar het stikstofslot: afgelopen jaar zagen we dat allerlei provincies hun eigen stikstofbeleid aan het optuigen waren. Iedere provincie had zijn eigen bufferstroken in voorbereiding en iedere provincie wilde verschillend omgaan met reducerende maatregelen en met ruimtelijke zonering. Het kan niet zo zijn dat je postcode de spelregels bepaalt van beleid dat gericht is op een nationale opgave.

Dát was voor ons een doorslaggevende reden om – samen met het NAJK, provinciekoepel IPO, de Nederlandse gemeenten en de Unie van Waterschappen – het Bouwstenendocument emissiereductie landbouw op te stellen.

Kortom het is volledig door de zlto in elkaar gebreid alle andere partijen hebben helemaal geen kennis of beleid ze zitten er maar bij. Terwijl nog maar de helft van de mest mag worden uitgereden moet en toch gigantisch gereduceerd worden. Dat klopt dus al niet.

De stikstofsoap is begonnen door de eenzijdige keuze op stikstof ivm de bescherming van natuurgebieden. Dat is al fout. Daarna ging het over’ van het slot halen’ van de Nederlandse economie en extra woningbouw. Stikstof reductie die dus meteen weer opgevuld wordt door nieuwe stikstof. Het gevecht om het stikstof quotum. De natuur gaat er niks aan hebben, er spelen andere argumenten. Nederland gooit hiermee miljarden over de balk , samen met de uitgaven voor transitie energie/ Oekraïne en de navo. ( vb 16 miljard is 1.000 euro per inwoner hè).

Ik snap de drang naar landelijk beleid door een belangenbehartiger niet. Ik heb hier in de geldersche vallei het idee dat gemeentes en provincie hun best doen om te redden wat er te redden valt en de schade van deze waanzin te beperken. Dat hoef ik van landelijk beleid niet te verwachten. Voor provincies waar het beleid beroerder is wordt het niet beter als het landelijk beroerd geregeld is

Ger Koopmans ziet gelukkig wel dat hij in de val van de provincies getrapt is. Gaat dat effect hebben op het poldermodel binnen de LTO?
“Des te kwalijk is het dat verschillende provincies (die via het IPO allemaal het bouwstenendocument hebben ondertekend) nu alsnog hun eigen stikstofbeleid opstellen. En dat dit beleid in verschillende provincies afwijkt van het bouwstenendocument. De frustratie die dit bij boeren oproept, begrijp ik heel goed.

Vanuit LTO blijven we erop hameren dat provincies zich aan hun woord houden, en dat het Rijk kiest voor landbouwbeleid dat haalbaar en realistisch is, dat onze sector duidelijkheid geeft en perspectief op een goed verdienmodel. Ook in het nieuwe jaar.”

Ach nee. Niets geleerd. LTO blijft hameren.
Wanneer een andere partij op jou blijft hameren en het serieus pijn doet dan is het passend om te zeggen dat je “getikt” bent.
Hamertje Tik is een spel voor kleine kinderen.