'Laten de echte ondernemers nu opstaan'

@Twentsch Land als je ziet wie het schrijft weet je alweer genoeg. Lto, de Sneu moest weer eens wat opkreunen in de trant van de handschoen oppakken

@j h p

Kansloos stuk, dan ben je duidelijk zeer slecht op de hoogte van wat er in Brabant en Utrecht speelt.

@j h p bij lto kijk ik al jaren nergens vreemd meer van op.

@MBMB je zou denken dat lto gesponsord word door de sponsorloterij en dat de sneu op de loonlijst van de postcodeloterij staat.

Nee, want je vergunning wordt doorgehaald, welke geldwinkel zal staan te springen met je sprong vooruit, met een blinddoek voor niet wetende wat een meter voor je is?
Met elke keer een nieuwe zijweg tonen ze zelf aan dat de vorige ingeslagen weg fout was, anders hield de provincie wel stand. En dan zouden ze nu opeens wel bij het rechte eind hebben?

Zolang er geen koe opgeladen is en 99% een probleem heeft, niets doen en wachten, jezelf schaakmat zetten kan altijd nog, en dan sta ik liever zonder Sphere schaakmat dan met.

@Noorderling Co, kan beter Tinus ff aan zijn jas gaan trekken en zeggen dat ie die kaartenbak een keertje leeg schud en prikkebord wat updaten zodat het hier weer wat beter werkt.

@Grasbaal reductiedoelen liggen in het verleden dus behorlijk gedeelte al gehaald maar ook ik moet er aan geloven dat ik krachtvoer moet aanpassen omdat ureum in melk anders te hoog word, dus blij word ik ook niet van dit geneuzel maar het is zeker zo dat topondernemers dit kunnen en waar maken, maar als het gaat of de echte ondernemers moeten opstaan blijf ik lekker zitten, die kwaiteiten heb ik niet en krijg ik niet

Zolang ze hier in Brabant de reductie door stoppers niet meerekenen in sectorresultaat, dan is er nog niet veel gereduceerd als er al een jaartje of wat geen vergunningen afgegeven worden voor emissiearme technieken.

@robbies wat de fuck is dat nou weer voor onzin dat gestopte bedrijven niet meetellen bij de reductie?

@mlkvhoudr en toch is het zo. De natuur is hier zo verschrikkelijk aan toe dat ze denken dat die stoppers nodig zijn als buffer

@mlkvhoudr ureum wat scherper zetten hoeft je elemaal geen geld en melk te kosten. Dat is een redelijk simpel management ding. Als die zgn uitstootverhalen en verplichtingen met dito investeringen komen nergens in terug qua kostendaling, en ook niet in opbrengstverhogingen. Die centen zijn weg en de enige die er aan wint is de meneer van lely en het evt bouw- en/of installatiebedrijf.

@cs-agrar het houd het voerboercontact levend.....

Ik had volgens hem een rantsoen met weinig eiwit wat mij prima is maar volgens de melkuitslag ureum boven de 25 dus dan moet er wat ze vroeger susaz noemden worden toegevoegd, anders komt t ook niet goed

@mlkvhoudr zou die vent maar es weg sturen

@cs-agrar denk dat het door droge mais komt van dit jaar dat die nogal bestendig is qua zetmeel

@cs-agrar en dan heb je minder N in je mest en kun je nog meer afvoeren.

@Grasbaal

Hoe je er ook over denkt, één ding is duidelijk: wil je als boerenbedrijf overleven, dan zul je de vlucht naar voren moeten nemen. Emissiereductie wordt het nieuwe adagium,

Emissiereductie kan dan wel de uitdaging worden …..probleem is dat niet eens duidelijk is wat het eind doel gaat zijn/worden voor je bedrijf.

@Grasbaal Nee Co, die heeft geen gelijk. Er vanuitgaande dat een Sphere of een Cowtoilet zinvol is () zou dat zo kunnen zijn maar dan moet je producten die niet op deze manier geproduceerd zijn weren, anders krijg je een ongelijk speelveld.
Maar de politiek en de media hebben het val dood aan de veehouderij, ze hebben al uitgezocht dat alle boeren genoeg geld hebben voor een Sphere zonder te lenen.

Tot heden zijn alle ammoniakpogingen van de provincie op een sissert uitgedraaid maar hier in de buurt zijn een jaar of 5 geleden verschillende levensvatbare bedrijven gestopt vanwege ammoniak en/of grupstalverbod.

Ik ben er van overtuigd dat er op het vlak van veehouderij en grondgebruik winst te behalen is maar die minachting (een vlucht vooruit zien ze letterlijk zo) is nergens voor nodig. Is overigens niet alleen in Nederland, zie de video in het topic Femke zit op de goede weg.

@Grasbaal “dan zal je de vlucht naar voren moeten nemen”

Ken er veel die superondernemer waren en naar voren keken vluchten in de opkoopregeling

@Grasbaal Nee Grasbaal,zo werkt dat niet op Prikkebord. Dit is voornamelijk de achterhoede.

@Bioepz de voorhoede heeft alles al door de puinbreker gedraaid, dus wat we nu nog hebben zullen we t mee moeten doen

@Bioepz Op social media valt het vaak op dat degenen met het hoogste woord niet verifieerbaar zijn

@Frans1 was mij ook al opgevallen, je haalt ze er zo uit die geen koe hebben

@Kruising heb bij sommige hier op PB ook wel eens dat idee

@Bioepz de biodiversiteit op pb neemt hard af de gematigde prikker neemt hard af in aantallen

@bio boer wat klinkt dat lekker decadent

@Frans1 denk mooi in lijn met de natuur problematiek

Maar hoe dan ook de taal verhard wel op pb

Vind ik ook. Op inhoud mag van mij wel iets scherp weggezet worden. Maar op de persoon ben ik niet zo van. Al zal ik hier ook heus wel eens wat vervelends getypt hebben.

@bio boer
Het 1 komt door het ander


Als je bovenstaande vindt, waarom kom je hier dan @Bioepz denk ik dan.Zulke taal is zo neerbuigend, gewoon vervelend. Dan krijg je ook vervelende reacties
Maargoed dat is mijn mening
Probeer hier altijd te schrijven zoals ik het ook in persoonlijke discussie zou zeggen, die online stoerdoenerij wil ik liever niet aan mee doen

@Frans1
Vind ik geen goede reden is in de hele maatschappij maar gebeurt nu al dat ik soms twijfel zal ik wel op enter drukken

Dan laat je ook nog gewoon gebeuren dat je de grote bekken hele discussie laten domineren denk dat er hele hoop prikkers zij verdwenen zo op gegeven moment krijg je wel allemaal gelijk gezinden als er keer iemand kop boven maai veld uit steekt meteen kop er af geslagen wordt

Een ding weet ik wel dat prikbord geen afspiegeling meer is van de sector

@bio boer ik begrijp dat je dat zo ervaart, maar in jouw reacties mis ik ook weleens wat inlevingsvermogen voor bedrijven die een wat minder comfortabel startpunt hebben gehad of voor de verschillen door heel NL heen

@robbies daar kun je dan ook inhoudelijk op reageren
Is niet alleen naar mij toe zie het over geheel zeer negatief hier kansen en in op lossing kunnen we schijn baar niet meer denk

@bio boer je kunt iets onzin vinden, en dat ook onderbouwen EN in oplossingen denken

@bio boer Jij zegt het wat genuanceerder.

@Bioepz denken in kansen. Een dat mis ik hier in de commentaren.

@Bioepz je weet er niks van hoe mensen thuis uitdagingen oppakken. Omdat ze dat hier niet wegzetten, mag je niet zomaar aannemen dat er niet naar kansen gekeken wordt

@robbies Dat weet ik ook niet. Ik reageer alleen op de meningen en opmerkingen die geplaatst worden.

@Bioepz ik zie enkel dat je de forummers als de achterhoede ziet, dat is niet echt een constructieve bijdrage🤷

@robbies idd, denk dat jij het bij het juiste eind hebt je gaat je kansen niet hier uiteenzetten voordat het gerealiseerd is

@Frans1
Dat hoor ik thuis nooit

@robbies 🤣🤣snap wat je bedoelt

@robbies

Zo is het maar net, en het grappige is dat o.a. hier op het prikkebord er zijn die ferme opstandige woorden hebben maar ondertussen hun best doen met hun bedrijf om maar in het gereel van beleid 2030 en the great reset te lopen.

@Twentsch Land
Dat is net zo vaag als dat links zegt dat we als boeren vastzitten in het systeem van de "Big Agro"

@robbies

the great reset

Even voor de duidelijkheid, ze noemen het zelf zo.

@Bioepz er zijn genoeg ondernemers die kansen oppakken, doe ik zelf ook en zonder afhankelijk te zijn van ‘Big Agro’.
Dat niet iedereen dat hier ventileert lijkt me ook logisch, als we allemaal dezelfde kans pakken is t ook geen kans meer, echte ondernemers houden op tijd hun mond

@bio boer als lid bent van lto deug je niet en je wordt bedank dat je cda stemt

Dan beledig je ook groep boeren beide niet van toepassing op mij
Een boer die lto lid is zal zich hier niet zo comfortabel voelen

@bio boer
Is allemaal perceptie. Ik ben openlijk CDA-lid en heb hieronder net gezegd dat ik overweeg LTO-lid te worden. En ik voel me hier piekfijn

@bio boer valt mee denk ik, fdf leden of stemmers van extreem rechtse partijen krijgen ook veel om de oren en die blijven ook wel prikken

@Frans1 Dat vind ik ook een beetje. Ik lees toch het liefst de reacties van mensen die je een beetje kent en weet dat ze echt wat met koeien/melkveehouderij hebben en ook daar wat over gaan.

@Grasbaal dat Esther vaak gelijk heeft, horen we hier liever niet....

@Grasbaal Totaal onjuist Co
Emissiereductie is niet automatisch kans op vergunning
Sterker nog om te investeren in emissiereductie moet je vaak een wijziging van je vergunning aanvragen. Vanwege het additioniteitsbeginsel ligt dan je hele vergunning op het hakblok.
Het is gewoon een dom advies en geeft aan dat Eshter maar ook jij juridisch het niet scherp hebben waardoor boeren op het verkeerde been worden gezet.

Iedere situatie is anders
Informeer eerst heel erg goed wat de juridische gevolgen zijn en hoe groot de kans is dat je met een wijzigingsaanvraag van je vergunning in de schijnwerepers van Mob komt
Bij LTO en NAJK zitten niet de beste adviseurs

@JanCees lijkt mij t beste om gewoon ff stil te blijven zitten en je bestaande vergunning benutten zover als dat kan als ik t hier de laatste dagen zo lees…

@Kruising volgens mij was de minister femke bezig om vergunning systeem totaal te veranderen maar dat komt niet meer weet niet of de nieuwe minister dat gaan overnemen maar ze wilde systeem van België overnemen van geborgde reductie dus dan vervallen sowieso alle huidige vergunningen

@Kruising klopt dat is ook het advies van SSC doe voorlopig niets als je niet in de schijnwerpers wil

@hans1980

Van bus naar tank was niet zo’n stap….lely sphere is nogal veel geld wordt gezegd, voor kleinere bedrijven misschien wel niet te doen.

@Twentsch Land en de troep die uit die sphere komt wil je niet op je land hebben, binnen paar jaar hele zooi vervuilt met lading zwavel, er is maar een die beter wordt van sphere, Das lely

@Melkveehoudernh dik onderhoudscontract eronder Lely melkt je wel leeg.

@hans1980 Een niet bestaand probleem oplossen ( of een niet oplosbaar probleem) lukt je ook niet met Lely Sphere.

@jan 10 ze hadden wel even subsidie potje kunnen maken idd en rente loze leningen kunnen aanbieden zonder een toets of het ooit terug betaald gaat worden zelfde idee als studie schulden verdien je niks hoef je ook niet af te lossen dab zal de wasser van lely wel 3x zo duur worden ben ik bang

@bio boer dat is allemaal oeverloos voorgesteld en afgewesen

Daarom was ik ook geen tegenstander van extern salderen met de industrie, maar dat werd ook hier niet met gejuich ontvangen

@Raben vind je het nou niet beetje triest je druk maken over een clubje waar je nooit bij hebt willen horen? Of u bent al knap oud, dat kan ook, maar normaal gesproken is er nul connectie tussen een clubje 30 jaar terug en een clubje nu, maar goed welk clubje vind je dat het wel goed gedaan heeft de afgelopen 30 jaar?

@mlkvhoudr de rode draad van lto van toen en van nu is het zelfde , het is niet dat we niet bij een belangenclub wilden horen, maar als er niets voor je gedaan wordt ,omdat je in hun ogen te klein bent , zelfs bezig waren om ons bedrijf los te weken voor een ander , maar wel heel graag de contributie wilde hebben , waar je dus niets van terug zag , dan snapt u zelfs dat ik een hekel heb aan dat LTO , Maarsingh maar roepen , we pikken dit niet enz , maar wel tekenen .
Dus wat is er nu anders ?

Herkenbaar. Ook wij zijn voor de bus gegooid, maar eind van het jaar (1998) wel een rekening voor de "belangenbehartiging". Niet betaald uiteraard, met reden. Toen gingen ze dreigen met deurwaarders. We hebben gezegd: kom maar op, dan zorgen wij wel voor het mediaspektakel. Nooit meer wat van gehoord.

@Raben juist, 20 jaar zelf lid geweest, pa wat langer, laatst een keer opmerking gekregen dat er boeren aan tafel zaten die geen lid ( meer) waren, dacht toen ook, je mag nog best wat doen voor al die jaren dat er wel betaald is maar we weinig van gemerkt hebben, al vaker gezegd, toen Calon de opmerking maakte dat er nog teveel boeren waren in nl en de schaalvergroting moest versnellen hebben we in mijn ogen een wijs besluit genomen

@Raben bestaat uw bedrijf nog?

@mlkvhoudr ja , we bestaan nog

@Raben dan heb je de bestuurdets van toen mooi hun ongelijk bewezen

@mlkvhoudr ik vind dat de vakbond varkenshouders t wel goed gedaan heeft de laatste jaren, moest wel ff nadenken

@mlkvhoudr ik ben juist in overweging om lid te worden van ZLTO

@robbies om van binnen uit aan de boom te schudden? Dat is misschien wel de beste weg, als ieder dat zou doen. Nu hebben we 10nplis clubjes die op stikstofclaim na, niets klaar spelen. Omdat je tegen elkaar uitgespeeld wordt, en als een club op het punt staat te scoren, steekt lto spaak in de wielen.

@robbies ik denk een goede keuze voor belangenbehartiger voor jouw bedrijfsopzet

@mlkvhoudr waarom denk je dat?

@robbies omdat ik denk dat lto niet in hoek grondgebonden zit maar in hoek technische oplossingen en managementmaatregelen, verder ken ik jouw bedrijfsopzet natuurlijk niet goed genoeg, wat zijn jouw redenen om lidmaatschap te overwegen ?

@mlkvhoudr wij zitten op 17500 kg melk/ha. Dat lijkt me voor GGB niet perse een probleem.

De lokale kar wordt getrokken door jonge gasten, en die doen lokaal dingen waar ik zelf niet aan toekom. Verder zie ik dat er provinciaal -nu t hier allemaal zo in t 100 loopt- er een andere toon aangeslagen wordt.

En verder ben ik een warm voorstander van meer eenheid in de melkveehouderij. Al die afzonderlijke clubjes laten zich makkelijk uit elkaar spelen. Naar voorbeeld van de POV zie ik graag Éénmelkveegeluid

@robbies Naar voorbeeld van de POV zie ik graag Éénmelkveegeluid

Laat ik dat nou eens helemaal met jou eens zijn...

@marcsterreborn je doet net of dat uitzonderlijk is

@robbies tja ik had toch de indruk dat jij op een andere plek zit van het spectrum van de melkveehouderij dan ik. Maar dat hoeft wat mij betreft inderdaad geen beletsel te zijn om samen op te trekken. Jij noemt de varkenshouderij als voorbeeld; de POV-aanpak zie ik ook als een prima werkwijze om als sector sterk te staan en resultaat te boeken....

@marcsterreborn
Wat gaf je die indruk?

@robbies
Op de werkvloer is dat er wel. Maar daarboven helaas niet.

@robbies dat is al zo vaak voorgesteld maar punt bij paaltje komt het haantjes gedrag weer boven en ploft de boel. Afgelopen jaren overziend denk ik dat je al je contributie beter naar SSC kunt brengen en de overige clubs afzeggen. Veel geblaat en weinig wol. SSC lijkt tenminste iets op de kant de krijgen. Houd in het hoofd dat er ergens een grapjas met een ligfiets de boel in zn greep houd en een hele club trekkers dat niet los krijgt.

@robbies we hebben het afgelopen jaar twee pogingen gehad om 1 geluid te organiseren
1 door stikstofclaim in juni op verzoek van de aanwezigen (veel regionale lto bestuurders) op een informatie bijeenkomst voor allerlei bestuurders. Op een woensdag in juni afspraken gemaakt met vakbonds agractie nmv nvp en pov en lto bestuurders hoe we gezamenlijk stikstofvraagstuk zouden aanvliegen Twee dagen later presenteerden LTO en NAJK en IPO het bouwstenen akkoord wat nu door de provincies in uitwerking wordt genomen.
Afgelopen herfst hebben vakbonden met inzet van Aalt Dijkhuizen nog een poging ondernomen voor een landbouwcollectiefachtig iets
Daar zijn LTO en NAJK niet in meegegaan

Plaatselijk en regionaal doen LTO bestuurders hun best maar worden helaas weggespeeld door provincies en ngo’s vanwege de beperkte stikstofkennis en beperkte juridische kennis
Op 26 maart in Woudenberg heb ik op een LTO/NAJK bijeenkomst uitgebreid toegelicht en gewaarschuwd wat de gevolgen zouden zijn van het meepraten in gebiedsprocessen . Ze wisten het beter en de belangen van de boeren waren niet in het geding volgens Jeroen van Wijk lto voorzitter aldaar.
We zien nu hoe dat uitpakt in Utrecht

@robbies stort het geld maar op rek van stiksofclaim die hebben het al voor je verdiend en blijven het voor je verdienen blijkt telkens weer.

@kleine boer dat doe ik ook.

@robbies als lto genoeg deed/had gedaan was stikstofclaim denk ik nooit ontstaan….

@kleine boer dat kan nooit het model van lto worden zolang ze van 2 walletjes blijven vreten en vast blijven zitten aan de politiek

@robbies zou voor stikstofclaim gaan

de lijn die gevolgd wordt lijkt wel aardig constant

@cs-agrar nee toen leefden we in een totaal andere wereld qua belangenbehartiging, 30 jaar terug stond er zo n type jan cees vogelaar in lto zaaltjes

@mlkvhoudr dat was 28 jaar geleden

@mlkvhoudr En met een mooie column in de nieuwe oogst, elk jaar wat mq kopen van de rc, :LJ Brinkhorst als minister, een botterik, maar wist wel hoe de hazen liepen in Brussel om derogatie binnen te halen. Overigens ook heel wat d66 plannen gelukkig? geen realiteit geworden. Maar een goede oude tijd