1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

D66 en CDA willen spreidingswet houden, stikstofdoel blijft 2035

D66 en het CDA willen onder meer de spreidingswet behouden, een tijdelijke verblijfsvergunning voor drie jaar invoeren en twee asielstatussen invoeren. Verder worden de laatste stikstofdoelen wat de partijen betreft nog steeds in 2035 gehaald. Dat staat in hun gezamenlijke formatiestuk, dat zij dinsdagmiddag publiceerden.

Bron

D66 en CDA willen spreidingswet houden, stikstofdoel blijft 2035
transport-online.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Twentsch Land
Om uit de stikstofcrisis te komen, is een verdere omslag en geld nodig. Het door het kabinet-Schoof opgeheven stikstoffonds, voor onder meer natuurherstel en de landbouwtransitie, komt terug.
De wettelijke stikstofdoelen van 2035 blijven staan, in 2030 komt er een nieuw tussendoel. Als het wettelijke doel van 2035 niet wordt gehaald, kan als 'ultieme remedie' worden gekort op dier- en fosfaatrechten. Oftewel gedwongen krimp.
Het huidige meetinstrument, de KDW, wordt vervangen door een juridisch houdbaar alternatief. D66 en CDA zetten in op 'doelsturing': boeren krijgen zo zelf duidelijkheid hoeveel minder zij moeten uitstoten.
Rondom natuurgebieden komt 'zonering'. Bedrijven die binnen een bepaalde zone vallen, moeten hun uitstoot terugdringen, of hun bedrijf verplaatsen of beëindigen. Boeren krijgen daarvoor een financiële compensatie.

Bron…,rtl nieuws.

Fosfaatrechten verdwijnen niet in 2028
+6
Cas.E
@Twentsch Land Geert Wilders, bedankt
+2
Kalfje24
@Cas.E je bent in de war met p Omtzigt denk ik .
Wilders mocht niet in het torentje.
( Dat is een overduidelijk feit )
Cas.E
@Kalfje24 Omzicht zat al lang overspannen thuis toen Geert de boel opblies. Als je een dicreet neerlegt met een deadline van een dag, dan wil je de regering kapot. Tegenwerking of niet, er was maar één iemand eindverantwoordelijke.
Kalfje24
@Cas.E nee hoor ,Wilders zat niet alleen in het kabinet.
Alles wat daar zit/ zat is verantwoordelijk,en Omtzigt had het grootste aandeel in het veroorzaken van de puinhoop
Cas.E
@Kalfje24 welke puinhoop? Vgm was het een van de beste regeringen ooit. Alleen jammer dat ze maar een jaar de tijd was gegund...
Ben je blij dat de regering gevallen is ofzo?
Kalfje24
@Cas.E ik reageer op jou woorden " Geert Wilders bedankt "

Hiermee geef jij Wilders alle schuld
+1
Cas.E
@Kalfje24 ja dat doe ik ja
Kalfje24
@Cas.E dat zegt veel over hoe je denkt .
arie.j
Quote Reactie van @Kalfje24:
dat zegt veel over hoe je denkt .

Of hoe jullie denken
Dat regering viel lag maar aan één persoon nl: Geert Wilders , dat is helder.
Dat de vorigere regering alles voor boeren voor elkaar kreeg (of zou krijgen) is een sprookje
Om te beginnen de derogatie. De houding van het kabinet was duidelijk mede debet dat er niets van overbleef
Anders misschien iets zoals Ierland mogelijk geweest
Verder was stilstof wel opgeschoven, maar niet opgelost. Als verkiezingen een paar jaar later waren gekomen dan was dik kans dat de huidige situatie er ook was gekomen, alleen 2 jaar later.
Kalfje24
@arie.j aan jou reactie te lezen heb JIJ ook in het kabinet gezeten ,je weet immers precies wat er gebeurt is .

Wilders zat als grootste niet in het torentje,
( was nog nooit voorgekomen in Nederland) dat is een zichtbaar en opmerkelijk feit .
Al de rest van informatie komt van horen zeggen ( tv) of lezen.

De krant brengt leugens in het land
(Ook hier verschillen wij van mening,want volgens jou klopt alles tot in detail wat in krant of nieuws an televisie is )
arie.j
Quote Reactie van @Kalfje24:
@arie.j aan jou reactie te lezen heb JIJ ook in het kabinet gezeten ,je weet immers precies wat er gebeurt is .

Dus Wilders heeft het in geheim gespeelt? Kom nou
Wat hij wilde en wat hij niet kreeg was toch100% openbaar?
Juist omdat hij niet in het kabinet zat was het niet geheim
Kalfje24
@arie.j nee hoor niets in het geheim .
Maar jij weet tot in detail wat er is gebeurd
arie.j
Quote Reactie van @Kalfje24:
@arie.j nee hoor niets in het geheim .Maar jij weet tot in detail wat er is gebeurd

Welk detail?
Kalfje24
@arie.j even jou reactie van 35 minuten geleden lezen ,daar gaat het over
arie.j
Quote Reactie van @Kalfje24:
@arie.j even jou reactie van 35 minuten geleden lezen ,daar gaat het over

Staat geen detail in
Kalfje24
@arie.j dan even bij Google kijken wat er in beeld komt als je intypt:

Iets tot in detail weten
+1
arie.j
Quote Reactie van @Kalfje24:
Wilders zat als grootste niet in het torentje,( was nog nooit voorgekomen in Nederland) dat is een zichtbaar en opmerkelijk feit .Al de rest van informatie komt van horen zeggen ( tv) of lezen.

Dat de grootste partij niet de premier levert is meer voorgekomen
Maar als dat omoverkomenlijk was geweest had Wilders gewoon nee kunnen zeggen.
Wel bijzonder was een partijloze ministerpresident
Maar Wilders heeft bij vorming van het kabinet overal bij gezeten en mede beslist dat het er zo moest komen.
+1
pieta
Quote Reactie van @Kalfje24:
Wilders zat als grootste niet in het torentje,( was nog nooit voorgekomen in Nederland) dat is een zichtbaar en opmerkelijk feit

Ook dat lag gewoon aan Wilders zelf. Omtzigt zal heus wel lastig geweest zijn maar de BBB zit er nog steeds. Wilders is gewoon weer weggelopen.
+6
de hoef
@Kalfje24 dat vind ik een groot probleem van ons mensen , er is altijd een schuldige aan te wijzen, wilders femke rutte,
we moeten het er gewoon mee doen en het gaat allemaal gewoon gebeuren, niks van wat wij denken of doen gaat het veranderen,
tot dat de wal het schip keert , en dan slaat het weer door de andere kant uit
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
@Kalfje24 dat vind ik een groot probleem van ons mensen , er is altijd een schuldige aan te wijzen, wilders femke rutte,

De één noemt het de oorzaak, de ander de schuldige
Maar duidelijk was dat er verschil van mening was , wat Wilders te groot vond om door te gaan
+2
de hoef
@arie.j nu lopen de meeste weer na lidewei de vos omdat dat een goede is, bbb is nu weer niks,
het probleem is de meerderheid van nederland wil meer asiel zoekers en zeker minder boeren, dus dat gaat gebeuren
Albert Altena
@de hoef Ne . Het is zo dat de meerderheid van Nederland denkt met het opruimen van de boeren de natuur gespaard blijft.
Dat dit klinkklare onzin is weten wij maar het publiek nog STEEDS niet.
+1
de hoef
@Albert Altena juist, maar we hebben geen macht meer op de juiste plaatsen
+3
pieta
Quote Reactie van @de hoef:
het probleem is de meerderheid van nederland wil meer asiel zoekers

Dat geloof ik niet.

En of ze minder boeren willen betwijfel ik. Maar de meerderheid wil meer huizen en daarvoor wordt gesteld dat de landbouw in de weg zit voor een deel. Betaalbare boodschappen, goede zorg en defensie vinden veel mensen belangrijk.
Vdejong
Quote Reactie van @pieta:
Betaalbare boodschappen

Daar zorgen boeren toch wel voor door overproductie?
+2
de hoef
Quote Reactie van @pieta:
Betaalbare boodschappen,

intereseerd 90 procent niet waar ze vandaan komen
pieta
@de hoef Dat zou zomaar kunnen.
de hoef
@pieta zelfs die ouwe koei van jou eten ze nog
+2
pieta
@de hoef Ik weet niet waar die blijven. Wellicht in het gehakt. Maar voor echte kwaliteit vlees moet er, buiten kalfsvlees om, echt wel een vleesraskruisling staan.
+1
Kars
@de hoef met flink kruiden erop is elk stuk vlees goed te eten. Mensen weten niet wat kwaliteit is.
marcsterreborn
@Kars met flink kruiden erop is elk stuk vlees goed te eten. Mensen weten niet wat kwaliteit is.

Jij duidelijk ook niet. Met kruiden kun je wat doen aan de smaak, maar malsheid en textuur verander je er niet mee...
Twentsch Land
@marcsterreborn

Dat klopt daarom wordt het mindere vlees vermalen en in gehakt, kroket enz enz gestopt met specerijen en dan zijn er veel mensen die het erg lekker vinden.
+1
Twentsch Land
@de hoef

Als het maar smaakt en niet duur is is 90 procent tevreden.
bio boer
@de hoef 90% van de boeren interesseert ook niet waar vee voer weg komt als maar goed spul is en goedkoop

Ook ik denk daar meeste dagen niet aan soms als ik wel aan denk weet ik ergens wel dat beter kan doe het dan ook niet als ingewikkeld wordt
Alber peters
Ben zo blij dat dit gevallen is.wilders en faber erger kan niet
labella
Quote Reactie van @Alber peters:
wilders en faber erger kan niet

Roep dat niet te hard!
Bioepz
@Cas.E👍 En VVD bedankt
cornelissen
[quote="@Twentsch Land" p="2473129"]Fosfaatrechten verdwijnen niet in 2028

Nee, anders kun je niet korten. Wordt gewoon een speelbal van de politiek. Bedankt lto.
En vergoedingen kun je na verloop van tijd wel op je buik schrijven Je voldoet maar aan hun doelstellingen of anders korten.
En ggb gaat ook natuurlijk door ,hoewel ik daar duidelijk minder moeite mee heb.
Moesten de fosfaatrechten ggb niet voorkomen en derogatie redden??
+1
Twentsch Land
@cornelissen

Wordt gewoon een speelbal van de politiek.

Dat is het al sinds er afroming zit op verkoop en lease boven de 100 kg.
Twentsch Land
@Twentsch Land

En de prijs van fosfaatrechten zal wel gelang het jaar verschillen maar gemiddeld goedkoper zie ik ze nog niet worden voorlopig.

En komt er toch een soort doelsturing per bedrijf waar ook fosfaatrechten een rol hebben gaan ze veel duurder worden.
+4
pieta
Quote Reactie van @cornelissen:
En ggb gaat ook natuurlijk door ,hoewel ik daar duidelijk minder moeite mee heb.

Gelukkig is grondgebondenheid geen speelbal van de politiek. 😁 Van 250 kg N plaatsingsruimte naar 170 kg N. % GVE per hectare naar 4 GVE per hectare naar 3 GVE per hectare en zit je toevallig in de verkeerde zone zetten ze je terug naar iets 1 GVE per hectare en 100 kg N plaatsingsruimte. Maar dat is gelukkig geen speelbal van de politiek. Man man, wordt toch eens wakker.
+2
Groen1
bio boer
@Twentsch Land toch de kdw uit de wet vind ik toch nog wel positief
Thomas2000
@bio boer ik snap het niet helemaal. Volgens mij was het doel in 2030 helft van de natuurgebieden onder kdw maar is dat uitgesteld tot 2035. Als je daaraan vast houd en tegelijkertijd de kdw uit de wet haalt blijft daar toch niets van over?

Wat blijft er eigenlijk van overschrijding kdws over als Aerius zou kloppen?
+1
Vdejong
Zijn Canadezen dan toch slimmer dan Nederlanders? Ons werd 4 jaar geleden al gevraagd: "Where does the food come from?"
+2
boerboer
@Vdejong Je hoeft niet altijd te rechtvaardigen dan je naar Canada bent geëmigreerd. Dit artikel gaat over NL, totaal onnodig om het weer over Canada te hebben.
+1
Vdejong
@boerboer Wilde alleen zeggen dat het de Canadezen wel duidelijk is wie voedsel produceert
+1
boerboer
@Vdejong Dat is harstikke mooi voor de Canadezen. In Indonesië is dat ook duidelijk want die willen er een miljoen koeien bij hebben. Harstikke mooi voor die landen allemaal.
+2
Twentsch Land
@boerboer

Je zou haast denken dat hij enorme heimwee heeft 😉
Hans van Bergen
Op onze handen zitten zand in de raderen strooien en protesteren dat is mijn voorstel
Schikanmooiekoein
@Hans van Bergen dat wordt weer vette worst en bier op de trekker. Lachen joh! Zat ex boeren die tijd over hebben , dat wel. ( degenen die de vorige keren met de snuit vooraan stonden)
+2
Doolhof
Na zijn eerdere uitlatingen over boeren kon je dit verwachten. Bontebal wolf in schaapskleren.
Willem123
@Doolhof BOEREN die op CDA hebben Gestemd Worden Vriendelijk Bedankt
Schikanmooiekoein
@Willem123 geen dank!!!
+2
boerboer
@Schikanmooiekoein Wat was de reden dat jij op CDA hebt gestemd als boer zijnde? Heb je dan überhaupt wel verdiept in het verkiezingsplan en alles wat Bontebal in het verleden heeft gezegd. Dan heb je gewoon oog kleppen van een kilometer lang op als je als boer zijnde op het CDA stemt.
Schikanmooiekoein
@boerboer Nergens naar gekeken. Gewoon gestemd zoals altijd. En hoor graag bij de winnaars, dat ook. Een duidelijke en strakke visie waarbij ook onaangename keuzes gemaakt moeten worden. Geen luchtkastelen van valse hoop zoals onze vrienden vd BBB ons steeds maar weer voorspiegelen. Oh nee , nu gaat de kudde weer massaal richting de volgende luchtfietserij ; onze FvD dame. Geprutst in de marge ....
+1
Vdejong
@Schikanmooiekoein dan hoop ik voor jou dat je voldoende grond bij je bedrijf hebt met daarnaast een goede NB vergunning. Alhoewel dat ook geen zekerheid schijnt te geven
+1
Kruising
@Vdejong de enige zekerheid die ze geven is dat er weer n zak geld komt om op te rotten
Schikanmooiekoein
@Vdejong alles prima in orde. Volop kansen voor ondernemers die willen. Hetzij op de eigen plek of elders. (zoals het altijd al gegaan is...) Jullie blijven allemaal maar lekker in je eigen negatieve bubbel , zal wel voldoening geven ofzo. Weer spandoeken met creatieve teksten, zelfgemaakte BBB borden (las ik hier ook ergens , vond het bijna zielig) , bij bestuurders aan de deur rammelen. Het zal je niets helpen. Buigen of barsten of zoiets.
+1
robbies
@Schikanmooiekoein
Quote:
Hetzij op de eigen plek of elders

Dat is natuurlijk onzin.
+1
ted9
@Schikanmooiekoein Ik hoop dat ze je onteigenen en beroepsverbod geven want daar sta je voor.
Schikanmooiekoein
@ted9 Deze reactie bevestigd precies mijn gedachten. Als ik mijn zin niet krijg dan ga ik dreigen en op de man spelen. Totaal kansloos. Verzet die knop eens , het leven zal er een stuk aangenamer van worden.
Al velen met dit soort boosheid in mijn leven langs zien komen : denk dat 90% daarvan niet meer boert.
+2
Greetje
@Vdejong Dat is net het hele eiervreten, die kan ook afgepakt worden, zie berichtgeving over utrecht afgelopen week. Als het de groene rakkers daar bevalt, wordt dit concept vast over het hele land uitgerold
+1
Twentsch Land
@Greetje

Voorzichtig wordt er iets van de sluier opgelicht waar het monster achter zit.
+1
Bioepz
@Schikanmooiekoein prima verwoord!👍
Ik sluit me er helemaal bij aan.
+2
Frans1
@Schikanmooiekoein zulke praat heeft waarde als je het op je eigen naam zegt, en.niet anoniem😉
Schikanmooiekoein
@Frans1 Oke , Frans1.....
+1
robbies
@Schikanmooiekoein Frans is bij lange na niet anoniem hier.
+1
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Jij ben dus gewoon simpel en laat je alles wijsmaken. Succes daarmee. Als je straks alles ingeleverd hebt komen er weer nieuwe eisen
Schikanmooiekoein
@Hans van Bergen je gebruikt zoals altijd weer heel grote woorden. Raken kant nog wal. "als je alles hebt ingeleverd" : aan wie en waarom? "nieuwe eisen" : elke dag moeten we ons aanpassen , boer of geen boer. Net zoals ik zei ; je buigt wat mee of je barst ( na een werkzaam leven vol frustratie , en waarvoor?)
+1
marcsterreborn
@boerboer wat staat er volgens jou in het CDA verkiezingsplan wat niet deugt?
+1
Bioepz
@Doolhof Ik krijg steeds meer de indruk dat het BBB-gevolg vooral bestaat uit koeienmelkers en -poetsers. De echte agrarische ondernemers voelen zich beter thuis bij CDA, D66 of VVD.
Duidelijkheid en realistische plannen,dat is waar je iets aan hebt. En net als bij kinderen opvoeden,NEE is ook een antwoord.
+3
Twentsch Land
@Bioepz

De door jou bestempelde agrarische ondernemers hebben geld als hun god, , laten ze het gauw te koop aanbieden aan o.a. de overheid, dan kan rust geven voor de boer in hart en nieren.
+1
Kars
@Bioepz realistisch. Dus arbeidsmigranten in sectoren waar hun vinden dat wordt uitgebuit verbieden. Dan kan elke slachterij gaan sluiten.
Frans1
@Bioepz zo lang een individu de consequenties moet dragen van het geheel heb je ongelijk, dan is er gewoon sprake van willekeur
pieta
@Frans1 Hoe bedoel je dat?
+1
Frans1
@pieta Wat ik steeds geschreven heb hier. Als je je eigen zaken voor elkaar hebt zou je niet op slot moeten kunnen staan omdat het collectief uit de bocht vliegt, en dat is nu wel het geval
bio boer
+1
Grasbaal

Dit zijn de kernpunten van het stikstof- en dierrechtenhoofdstuk in de formatie:

- Reductiedoelen 2030 en 2035

- KDW wordt vervangen

- Vergunningen terug via juridisch houdbare ondergrens

- Gebiedsspecifieke emissieruimte per bedrijf

- Boer bepaalt de route, maar doelen zijn hard

- Dierrechten breiden uit naar álle sectoren

- Afroming van rechten bij overname buiten familie

- In kwetsbare zones minder dieren per hectare

- Grondgebondenheid leidend in melkveehouderij

-Monitoren, bijsturen en juridisch zekere reductie.

Hier de complete visie: cda.nl/nieuws/…

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's cda , d66 en den haag geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
81
DEELNEMERS
29
WEERGAVES
3.356
TREFWOORDEN