Forum
Prikkebord

Accountants: 40 procent melkveebedrijven haalt graslandnorm 2034 nog niet

Volgens accountants voldoet 40 procent van de melkveebedrijven in 2034 niet aan de graslandnorm van 0,35 ha per gve. Vooral grotere bedrijven lopen vast. Vier op de vijf kunnen wel voldoen via meer grasland; de rest heeft extra grond of minder vee nodig.

Bron

Accountants: 40 procent melkveebedrijven haalt graslandnorm 2034 nog niet
veld-post.nl

Deel dit topic

Nieuwsgrazer (@Nieuwsgrazer)
1mnd geleden

Reacties

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

Probleem zal komende jaren buiten de veenweide om alleen maar groter worden.

1 veel stoppers vanwege leeftijd in de groep die de norm wel haalt.

2 stoppers houden vaak de grond vast en verhuren deels voor hoog saldo gewassen en telen deels zelf eenvoudige laag saldo gewassen.

3 Grond aankoop 150k tot 200k per ha lukt alleen nog voor bedrijven met grote klappers in hoog saldo gewassen of extern geld uit ontwikkelingsplannen of windenergie.
Daar kunnen jonge veehouders niet tegen op bieden.

royale (@royale) 1mnd geleden

@overstekend wild mocht het op één of andere manier doorgaan, dan heb je nog meerdere jaren om te behalen. Dat is beter dan achteraf derogatie krijgen! Ik kan het artikel niet lezen maar neem aan dat het op basis van huidige bouwplan berekend is, daarmee kun je vaak ook nog niet-gras-areaal inzaaien met gras om te voldoen. Deze mogelijke wet heeft veel minder impact op ons dan de komst van fosfaatrechten. En als je grond 2 ton waard is, dan weet ik niet of je daar structureel gras op wilt verbouwen! Dan kun je beter verkassen naar plekken waar je er 2 of 3ha voor terug kunt kopen en wie weet een paar koeien meer kunt melken!

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@royale de realiteit is gewoon dat het op diverse plaatsen betaald word. En dat zijn net de plekken waar de akker en tuinbouw behoefte heeft aan mest.
Als ze minder vee willen in Nederland kunnen ze toch gewoon door gaan met het afromen van rechten ipv weer een onmogelijke wet te creëren die weer extra druk op de grondprijzen zal zetten

royale (@royale) 1mnd geleden

@overstekend wild Mest blijft er landelijk voldoende, want bij een norm van 0,35 moet er nog steeds erg veel mest afgevoerd worden. Afromen lijkt me geen goed idee, want dan worden alle overschrijders op de fosfaatgebruiksnorm over 1 kam geschoren. Bij ons zit de gemiddelde fosfaatgebruiksnorm van alle grond gemiddeld boven de 100 kg, terwijl er ook bedrijven zijn die niet verder komen dan 70 kg per ha. Ik hou van simpel en grondgebonden zou simpel kunnen.

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@royale afroming P rechten.
Je koopt netto kg P. De verkoper heeft ooit ook (een gedeelte) gekregen als melkquotum of P rechten en daar altijd vruchtgebruik van gehad

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@overstekend wild hoeveel hebben er quotum gekocht voor 3 gulden tot 2 euro per kg?

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@weurding dat was toch een investering waar nut en gebruik van was en waar op afgeschreven is.
Dan de overheid een systeem moeten maken waarin ze zelf eigenaar van de rechten blijft. Evt met een vaste waarde per recht.
De vrijkomende ruimte van stoppers kan ingehouden worden (afroming) of verdeeld de blijvers

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@overstekend wild de stoppende melker verkocht zijn quotum, ligt me iets van bij dat daar ook wel es een korting op zat, koper kon afschrijven en meer omzet genereren, is bij P toch weinig anders? Hebben hier ook tussen 10 en 20% afroming gehad bij verkoop
Zie het meer als quotum omzetten naar p rechten, om dat nou ( volledig)in de schoot van de overheid te werpen vind ik wat te ver gaan, eerste quotum kreeg je op investering stal of land in 84, 5600 kg per box of ha minus 8.65% meende ik, of later door quotumaankoop, heeft ook geld gekost

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@weurding is toch een te accepteren manier om geleidelijk de veestapel te verkleinen en de pijn te verdelen zonder bedrijven direct het ravijn in te duwen.
Beter dan generieke korting en oppervlakte eisen in een gecombineerde opgave

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@overstekend wild vind de afroming van 20% bij verkoop eigenlijk wel genoeg, links of rechtsom drukken ze de veehouderij toch wel in het dal heb ik de indruk, ravijn gaat me net even te ver, ook quotumtijdperk was veel aversie tegen, hebben we ook overleefd

Vdejong (@Vdejong) 1mnd geleden

Quote Reactie van @weurding:

hebben we ook overleefd

ken een geval die uiteindelijk moest stoppen

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@Vdejong excessen heb je altijd, voor velen was het niet zo verkeerd achteraf, ook om vroeger te stoppen, net als nu met p rechten

Vdejong (@Vdejong) 1mnd geleden

@weurding Helaas voor de beste man kochten mijn vader en oom land wat hij huurde en dus ging het melkqoutum met het land mee. Tenminste ik meen dat het zo zat

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@weurding even gegoogled 1980, net ruim voor de quotering 67000 melkveehouders. Nu nog 14000.
/2 in hoeveel jaar ?

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@overstekend wild in 1950 waren er 1,3 miljoen melk en kalfkoeien, gem. 13 per bedrijf, dus 100000 bedrijven, dus in 30 jaar tm 1980 ook al 33000 minder

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@weurding

(klik om te vergroten)

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@weurding toen liepen hier al 60 op de grup dus had boer elders zelf nog minder dan 13

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@bio boer dat verschil is nu toch nog zo? Maar jullie hadden in 1950 60 op de grup?

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@weurding het bedrijf waar mijn vader is begonnen mijn vader was er nog niet mijn opa was fourage handelaar is in dorp geboren

Maar klopt zijn nu ook 600 koeien bedrijven

pieta (@pieta) 1mnd geleden

@overstekend wild Mijn vader zegt altijd dat dankzij het MQ er een heleboel konden stoppen op een goede manier voor hun. Ook toen had je knelgevallen maar wij hebben vaak zat quotum gekocht. Ook bij de betreffende boeren zelf thuis geweest. Nooit iets gekocht bij een stopper die stopte vanwege de negatieve gevolgen van het MQ. Ze pakten er allemaal mooi hun (pre)pensioen mee.

Vdejong (@Vdejong) 1mnd geleden

@pieta

Quote:

Ze pakten er allemaal mooi hun (pre)pensioen mee.

Konden gaan georgen dus?

pieta (@pieta) 1mnd geleden

@Vdejong Ja, vond ie ook geen schande overigens. Ik geloof direct dat er in/rond 1984 ook wat klem zaten toen het ingevoerd werd. Maar na een jaar of 5 was het toch de manier om in "luxe" te stoppen.

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@pieta ja bekend, maar wat boel je er mee te zeggen?
Dat de melkprijs jaren lang structureel te laag was? Mensen niet in staat waren de rat race to the bottom vol te houden? Of dat het aan vakmanschap ontbrak?
Volgens mij zeggen Ha op de meitelling daar maar weinig over

pieta (@pieta) 1mnd geleden

@overstekend wild Ik wil zeggen dat het stoppen van boeren gewoon de ontwikkeling van de tijd is. Schrik niet als ze over een x-aantal jaar boeren gaan zoeken die weer willen gaan boeren.

frank post (@frank post) 1mnd geleden

@pieta je zou kunnen zeggen dat we een goede sectorale pensioenregeling hadden/hebben ook sociaal en collegiaal, jongere generatie voorzag oudere generatie van pensioen zonder dit bij maatschappij nee te leggen

jent (@jent) 1mnd geleden

@royale

Quote:

Dan kun je beter verkassen naar plekken waar je er 2 of 3ha voor terug kunt kopen

Die goedkope plekken zullen dat niet de gebieden zijn waar je max 1.5 gve per ha mag houden (veenweide, zones rondom natuur) dus schiet je er nog niets mee op....
Sterker nog als je voor 100 koeien met jongvee zo'n 80 ha grasland nodig hebt....succes!!

royale (@royale) 1mnd geleden

@jent dat hoop ik niet. Grond hier in Friesland richting Drenthe zit op 70-80k per ha waar je niet overal mais kunt zetten, maar tot nu toe geen zicht op beperkingen. Ook in de tijd van dat beruchte kaartje was het 12% reductie.

jent (@jent) 1mnd geleden

@royale maatschappelijke landbouwgebieden noemen ze dat. Je zou dan wel jaarlijks een dikke premie per ha krijgen....maar het is niet voor het eerst dat er aan ha bedragen geknabbeld wordt...

Braboboer (@Braboboer) 1mnd geleden

Quote @royale:

Dan kun je beter verkassen naar plekken waar je er 2 of 3ha voor terug kunt kopen

Verkassen van een regio waar voer aankopen en mest afzetten geen probleem is naar een weidegebied waar de grond goedkoper is maar je de mest niet kwijt kunt.

royale (@royale) 1mnd geleden

@Braboboer daar geef ik je wel gelijk in zoals het nu is. Maar je weet, dat het zo weer kan veranderen, al praten ze al decennia over grondgebondenheid en het is er nog nooit van gekomen.

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@overstekend wild ook bedrijven die grond kopen dankzij " grote klappers" zullen opvolgers hebben

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@weurding dan zullen dat uiteindelijk wel de laatste paar zijn die nog over blijven

weurding (@weurding) 1mnd geleden

@overstekend wild ben er bang voor

RBD49 (@RBD49) 1mnd geleden

@overstekend wild oud nieuws. Stond op 1 november al op Boerderij.nl
boerderij.nl/grondgebonden-40-van-bedrijven-moet-i…

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

Zo ik lees kan 80% voldoen?

cornelissen (@cornelissen) 1mnd geleden

@bio boer En als ik even doorlees is het allemaal wat minder dramatisch, maar als iedereen er aan wil voldoen zullen sommige grote bedrijven jongvee moeten afstoten en natuurlijk eventueel bouwland omzetten naar gras.
Toch allemaal een slechte belangenbehartiging. Het nitraat comité van de europese unie vraagt grondgebondenheid op basis van fosfaat. Had je moeten zorgen ,dat je H.Holman voor was.

Kars (@Kars) 1mnd geleden

@cornelissen de grote intensieve kunnen stoppen hier. Als 2/3 gve wordt moeten sommige 150 ha grond gaan bij zoeken.

Braboboer (@Braboboer) 1mnd geleden

@Kars

Die gaan wel in bezwaar en gewoon door

Twentsch Land (@Twentsch Land) 1mnd geleden

@bio boer

Als je de kaart bekijkt wat het wel eens kan gaan worden is het eerder 80 procent wat niet kan voldoen

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Twentsch Land welke kaart ?

Twentsch Land (@Twentsch Land) 1mnd geleden

@bio boer

Die een medeprikker een tijdje terug hier plaatste met de woorden, deze kaart zou het nog wel eens gaan worden !

Schrik je van hoeveel gebieden het dan moeten gaan doen met 1.5 gve/ha

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Twentsch Land die is wel pittig idd maar die bedrijven zouden 1000 tot 2500 euro per ha krijgen was het plan om inkomsten verlies te compenseren

Denk dat grootste probleem is dat het type bedrijfs voeringen niet pas bij de ambitie van de huidige boer

Twentsch Land (@Twentsch Land) 1mnd geleden

@bio boer

De bedragen die genoemd worden hoe zeker zal dat zijn ?
En indien daar toch op ingezet zal worden, voor hoeveel jaar zal dat zijn ?
Zal het meegaan met inflatie/koopkracht ?
Hoeveel zal deze gronden dalen in waarde en is daar een compensatie voor ?

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Twentsch Land zijn allemaal goed vragen als je 20 jaar 2.500 euro hebt gekregen is 50 k moet je dan ook waarde daling compensatie?
Persoonlijk zou ik dat bedrag liever in 1x ontvangen zo mijn grond wordt afgewaardeerd dat scheelt hoop rente kosten

Twentsch Land (@Twentsch Land) 1mnd geleden

@bio boer

als je 20 jaar 2.500 euro hebt gekregen is 50 k moet je dan ook waarde daling compensatie?

Jazeker

Het is niet alleen waarde daling maar de vergoeding. Moet je zien dat je flink minder omzet per ha hebt bij 1,5 gve/ha ten opzichte van 2,8 gve/ha.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Twentsch Land als de grond nog maar weinig kost heb ook veel minder kosten aan grond toch daarom ook beter meteen uitkeren ipv jaarlijks

Of dat zou mijn voorkeur hebben als ik in zo gebied zit in 1x bijvoorbeeld 50 k per ha met afspraak dat er nog maximaal 1 gve op mag bijvoorbeeld dan kunnen de meesten daar financieel prima mee uit de voeten

Alleen is de vraag hebben ze wel plezier aan zo boeren dat is wel heel wat anders wat de meest doen
Met 1 gve wat 6.000 kg melk uit koe halen met wat natuurhooi

Kars (@Kars) 1mnd geleden

@bio boer het begin van het einde alsje die kant ingaat.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Kars veenweide gaan ze al zo tewerk max 100 kg n per ha heb al gehoord dat er boeren mee doen

cornelissen (@cornelissen) 1mnd geleden

@Kars Ik neem aan ,dat als het geld voor de vergoeding niet meer aanwezig is, dan dat er geen beperkingen meer gelden . Moet je natuurlijk wel goed wettelijk regelen. En dat redt je niet, door zoals lto het plan af te kraken van H.Holman en zoals het lijkt toch een politieke meerderheid is voor het Holmanplan.
Maar lto heeft voor een groep boeren al heel veel schade opgeleverd. Kom dan zelf als lto met een (ggb)plan, waar een politieke meerderheid voor is.

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@bio boer moet je eens bedenken wat je bewerkingskosten per ha/liter gaan stijgen.
Koop alvast maar een hele brede klepelmaaier.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@overstekend wild valt wel mee intensief grondgebruik kost ook veel waar 6x per jaar gemaaid wordt en 1x in de 5 jaar vernieuw of elke 15 jaar nieuwe drainage
Of op wordt beregend

Dan laat je alles weiden zo lang het kan maai je gemiddeld alles nog maar 2 of 3 x perjaar goede percelen 4x hooi percelen 2x weide percelen niet of keer schoon bloten.
Hoef je nog maar 10/15 m3 mest gemiddeld per ha uit te rijden meer is er

Noorderling (@Noorderling) 1mnd geleden

Quote Reactie van @bio boer:

s weiden zo lang het kan maai je gemiddeld alles nog maar 2 of 3 x perjaar goede percelen 4x hooi percelen 2x weide percelen niet of keer schoon bloten. Hoef je nog maar 10/15 m3 mest gemiddeld per ha uit te rijden meer is er

zouden je opbrengsten niet harder opdrogen?
Melken valt van dat voer niet zomaar meer mee.
Maar omdat je vastloopt met je GVE is een groep vleesvee er naast ook onmogelijk.
Je grond en gewassen dan nog verwaarden valt niet zomaar mee met 1gve. Kom je met jongvee op iets van 0,8koe per hectare, met al je stiertjes aanhouden op 0,6-0.7. Jongste dieren vreten ook nog amper wat.
Melk je nog 5000kg per hectare.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Noorderling zou het knap vinden 5000 kg melk per ha denk eerder de helft je koe geeft nog maar 4500 kg melk

Je gaat geen 20 kg brok kopen en voeren als bij kempen systeem terwijl je bergen hooi oogst

Denk dat je moet rekenen op gemiddeld 800/850 vem in de kuil/hooi dat is voor 14 kg melk paar kg brok er bij voor gezondheid en ondersteuning kom je gemiddeld op 16 kg melk

kleine boer (@kleine boer) 1mnd geleden

@bio boer hooi.... of kruiskruidrommel...

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@kleine boer zal wel verschillen je zal deel redelijk land hebben denk ik en deel echt hooi land waar je nooit mest brengt net als vroeger of dat is wel idee van veen weide volgens mij zo dat er ook weer volop ruimte komt voor de weidevogels willen ze 100den ha aan een gesloten hooi land

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@bio boer lisdodde en pitrus kweken en waterschapslasten betalen. En geen mogelijkheden meer mbt uitruil bol en knol gewassen. Kun je beter meteen afscheid van de koeien nemen en verder als akkerbouwer

royale (@royale) 1mnd geleden

@bio boer bestaat dat dan? gedeeltelijk afwaarderen van grond? Want als je de grond nu afwaardeert tot natuur dan kom je op veel lagere gebruiksnormen dan zo'n extensiveringsregeling en ik verwacht dat je dan niet meer mest mag aanwenden maar alleen weiden. afwaarderen is belastingvrij dacht ik, maar de extensiveringsregeling uiteraard niet!

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@royale in de veenweide gebeurt het nu volgens mij dan krijg je lagere bemesting norm gaat water peil flink om hoog
Je kan ook compensatie krijgen in vorm van extra ha grond

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer volgens mij onderschat jij de impact van zulk soort ongein. Slechte grond/omstandigheden kun je niet tegen werken

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 denk dat meer gaat al hoe we het 2 generaties geleden deden alleen dan nu wel met moderne machines en stalen
Beetje wat je veel zie bij de biodynamische boeren als grond niks kost is dat wel rond te rekenen alleen de vraag is heeft de Nederlandse boer daar wel trek in is totaal anders dan ons is verteld hoe het moet
Je wordt gewoon platteland beheerder in zo regio

Hooibaaltje (@Hooibaaltje) 1mnd geleden

@bio boer En je moet de baard laten staan en een jagerspetje op en je krijgt een windbuks om de wolf te verjagen

Het wordt al met al een kostprijsverhogende hobby koeien melken.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 ken ook boer beheerd wel 300 ha met 120 koeien is bijna allemaal hooi land misschien maar 60 ha vrij normaal land

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 maar ik kan overal wel enthousiast over worden en heb dan grootste ideeën

zie hier ook wel kansen voor om extreem extensief zonder input te boeren

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer heb hier ook wat mindere percelen, paar natte percelen grasland, als je dan het verschil in opbrengst ziet, en kwaliteit, en je moet wel alles bewerken. Bij ons valt dat mee, we maken daar hooi van eind mei, begin juni, dan kun je er goed over, maar bemesten éd in het voorjaar is geen.optie. je kunt er echt wel de kost op verdienen als dat gesteund wordt, maar wil je dat. Het is niet zonder reden dat niemand het meer zo doet.
Wat ik zei, slecht/oncourant land kun je niet tegen werken, en die ervaring heb jij nog niet opgedaan als ik je zo beluister

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 heb hier ook allemaal vogeltjes land met hoogwater plasdrassen waar alleen moet riet groeit en zo dus die ervaring heb ik wel vind altijd mooi werk op dat natuurlijke land bezig te zijn

Ik denk dat grootste probleem is dat de Nederlandse boer zo andere denk wijze van boeren heeft dat moeilijk gaat

Ze willen je 2500 euro per ha er voor gaan betalen om 100 kg n per ha te bemesten en maximaal te produceren

Vdejong (@Vdejong) 1mnd geleden

Quote Reactie van @bio boer:

vind altijd mooi werk op dat natuurlijke land bezig te zijn

Tot dat je voor de zoveelste keer vast zit met je trekker?

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Vdejong dan heb je verkeer machine of te groot

robbies (@robbies) 1mnd geleden

Quote Reactie van @bio boer:

heb hier ook allemaal vogeltjes land met hoogwater plasdrassen waar alleen moet riet groeit en zo dus die ervaring heb ik wel vind altijd mooi werk op dat natuurlijke land bezig te zijn

Je hebt wel slechte grond, maar heb je ook echt goede grond?

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@robbies die grond is slecht gemaakt was redelijke grond pompen water op land en greppels in dienst voor weidevogels maar is maar klein deel van mij totaal areaal al voer wat daar weg komt gaat naar de pinken en de slechte delen als plasdras waar we in augustus pas op kunnen maken we hooi wat we als stro gebruiken

Het is maar zo 20% van totaal areaal

Kars (@Kars) 1mnd geleden

@bio boer maar 20%? Pfff das nogal.

robbies (@robbies) 1mnd geleden

@bio boer

Quote:

was redelijke grond

Dat is nog geen goede grond

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@robbies veen weide is dat ook niet toch

robbies (@robbies) 1mnd geleden

@bio boer nee, dat is het ook niet. Als je ervaring zou hebben met echt goede grond, dan denk je er niet over om die in grote getalen af te waarderen

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@robbies dan wordt de keuze wat ander
Maar geest is ook al uit de fles over natuur bescherming vergunning van gewasbescherming middelen dat is ook nog maar de vraag wat dat in de toekomst gaat betekenen

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 laat ik het zo zeggen ik zou dat best kunnen boeren in dienst van natuur en omgeving

Balenprikker (@Balenprikker) 1mnd geleden

@bio boer Nou succes samen met @marcsterreborn kunnen jullie met zijn tweeen parkwachters gaan spelen. En kan de rest op een normale manier door.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Balenprikker bedankt maar ik kom niet in aanmerking zit niet bij natuur 2000 gebied in veen weide maar ken wel boeren die mee doen

Twentsch Land (@Twentsch Land) 1mnd geleden

@bio boer

Zal vast wel wat te koop zijn in natuurgebied en dan verkopen waar je nu zit, denk dat er ook wel boeren zijn die nu bij een natuurgebied zitten willen ruilen.

overstekend wild (@overstekend wild) 1mnd geleden

@Twentsch Land hij wil er nog een 4e locatie bij heeft hij afgelopen week verteld

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer ik zou dat ook wel kunnen, maar heb niet zoveel vertrouwen in overheden om mn complète bedrijfsvoering afhankelijk te maken van de vrijgevigheid van de overheid

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 daarom zou ik ook liever in 1x 50 k als voorbeeld per ha willen ontvangen dan red ik mij wel met 100 kg n per ha

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer ik niet. Al je eigendom afwaarderen voor de natte droom van iemand anders🤷

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 ben gewoon niet zo negatief ik snap probleem wel van de veen weide van oxidatie en bodem daling en het verdwijnen van de weide vogel de thema’s die hier in de veen weide zit ik heb in verhouding maar klein hoekje veen hou daarom wel wat in de gaten

De stap is voor mij ook kleiner ben al zo lang ik bewust boer al met 170 uit de voeten gekund denk ik ook wel met 100 kg te kunnen konden mijn voorouders ook voor kunstmest tijdperk

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer ik ben ook niet negatief, helemaal niet. Maar om het verkregen eigendom maar af te waarderen om de natte droom van een klein clubje te gaan faciliteren gaat mij veel te ver. Ben hier juist gestopt met de extensiveringspremie omdat me dat veel teveel knelde in verhouding met de premie

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1

Quote:

om de natte droom van een klein clubje te gaan faciliteren

Als je er zo al tegen aan kijkt is toch al super negatief

Ik zie het als iets oplossen totaal andere insteek
Misschien vind je het dan ook wel mijn natte droom

Je moet als boer ook zelf willen natuurlijk zo boeren

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 eigenlijk heb door naar Frankrijk te gaan je grond ook laten afwaarderen
Zo je meer grond kon bewerken

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer grond is hier beter

en verder klopt je aanname niet helemaal, maar snap wel waarom je dat denkt

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 doelde dat je naar goedkoope grond was verhuist die minder in waarde stijgt

Kun je wel beetjes vergelijken met afwaardering van je eigen in Nederland toch verkopen kun je nog steeds verkopen

Daar zul je ook nog buurmannen houden die willen groeien in zo gebied

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer vergelijk gaat mank, grond is gemiddeld beter, en geen beperkingen zoals in jouw voorbeeld🤷 dus bepaalt geen afwaarderen.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Frans1 jii mag daar ook maar 150 kg N bemesten heb je wel verteld
Maar jij hebt nu niet meer de waarde stijging die we in Nederland kennen dat bedoel ik

Ik zou dan wel gewoon bedrijf kunnen overnemen zonder scheve schenking naar mijn broers toe

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@bio boer mag hier 170kg N bemesten, heb nooit iets anders gezegd🤷

Quote:

Ik zou dan wel gewoon bedrijf kunnen overnemen zonder scheve schenking naar mijn broers toe

Met afwaardering bedoel je? Ja, dat klopt

Quote:

Maar jij hebt nu niet meer de waarde stijging die we in Nederland kennen

Als je overnamekandidaten achter je hebt, heb je daar sowieso niks aan, want die kunnen dat toch niet betalen

Elvis (@Elvis ) 1mnd geleden

@Frans1 jij kwam toch uit de kop van Overijssel? Dan weet je ook wel dat land voor de één een hel kan lijken en voor de andere normaal

Frans1 (@Frans1) 1mnd geleden

@Elvis ons eigen land was niet verkeerd, om de boerderij zwarte grond met leempakket er onder, daar moest je gewoon wat geduld hebben in het voorjaar, buitendijks zware klei. Laatste jaar kon ik wat veenland huren verderop, dat heb ik gedaan om de mestvoorraad weg te kunnen werken, maar dat was toch wel een andere wereld. Daar moest je niet te dicht op de slootkant rijden met kantstrooien heb ik ontdekt

ook met schudden een keer vastgereden omdat ik ré ruim draaide met kopakker schudden

1e keer kuilen knapte de breekbout van de pick-up steeds, snapte er geen moer van, maar moest gewoon een stuk opgedraaid worden🤣wat een apeland was dat

Elvis (@Elvis ) 1mnd geleden

@Frans1 huiskavel hadden we zavel en klei, veldkavels waren sloten van 10 meter en veen pakket van meter of 15. Kun je overal makkelijk wennen.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Elvis heb hier ook 20 ha veen golft en doet aan alle kanten en staan snel plassen op maar in voorjaar valt mij altijd mee hoe je er nog overheen gaat bij mijn echte zware klei mar zware tussenlaag heb ik veel meer geduld nodig de lichte klei lukt in maar meestal wel

Elvis (@Elvis ) 1mnd geleden

@bio boer ja klopt veen kun je vrij snel op, nu leem zand en veen, maar lukt altijd om alles tegelijk te sleepslangen. Kwaliteit gras is wel minder met natte omstandigheden.

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Elvis graskwaliteit veen is gewoon waardeloos koeien eten het met lange tanden
Denk dat 100% veenboer en 100% klei boer daar zo 1000 kg melk verschil kan zitten per koe

Ik maak er vaak grasbrok van als ik grasbrok maak dat wordt ook steeds duurder

Elvis (@Elvis ) 1mnd geleden

@bio boer hoeft niet, ik rij het op één bult met gras van zand, vaak 1000 vem eerste snee. Latere sneden zijn vaak stuk minder maar vooral als het droog groeit kun je het verschil in kwaliteit goed zien

J Wiersma (@bio boer) 1mnd geleden

@Elvis hoor hier van alle boer die zomerstal voeren gloednieuw ingezaaid op oog perfect maar koeien zakken toch in melk als van veen komt melkt gewoon makkelijker op klei hoe dat met zand zit weet ik niet maar de kuil uitslagen van zand lijken niet slecht maar 1000 vem nog nooit in graskuil gehaald ergens in de 900 gaat al best

Fries boertje (@Fries boertje) 1mnd geleden

@bio boer . Heb vorig jaar kuil gekocht van boer op de klei bij jou in de buurt. Mijn eigen kuil zat 100 vem per kg ds meer in. Maar toen ik dat begon te voeren dacht ik ze zullen wel wat dalen. Binnen een week stegen ze een liter per koe. Snap nog steeds niet hoe dat kan. Hoefde er ook minder kilo,s van te voeren en had ongeveer zelfde drogestof gehalte

FarmerBN (@Farmerbn) 1mnd geleden

@Fries boertje heb als jong menneke gewerkt bij een tuinder. In de winter had hij prei op huurgronden. Er moest 20 kg in elke kist. Op de beste huurgrond zaten de kisten niet vol, op de slechte kon eigenlijk geen 20 kg in dus moesten er kisten op als gewicht zodat het toch lukte. Sindsdien weet ik dat er verschil zit tussen planten die groeien op goede/ slechte grond.

T60401 (@T60401) 1mnd geleden

@Farmerbn Zo heb je ook nog verschil op de zelfde grond afhankelijk van weer. Bij droog weer heel ander product dan iedere dag regen

« Terug naar discussielijst

Accountants: 40 procent melkveebedrijven haalt graslandnorm 2034 nog niet

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten