Stikstof of natuur?

Al 6.5 jaar is stikstof wat de klok slaat. Iedereen zit vast in de stikstoffuik, politici kakelen elkaar na over hoe vreselijk het is, steeds meer worden ook niet agrarische bedrijven geraakt.
Rotterdamse haven gaat ten onder......Moerdijk moet plat voor een transitie...

Maar is het wel stikstof?
NEE?
Neem bijvoorbeeld de Biesbosch. Daar heb je bijvoorbeeld Leefgebied 08 : 25.99 ha Nat, matig voedselrijk grasland met een KDW van 1571 mol met een onderschrijding van -484 mol en Leefgebied 11: 175, 8 ha Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied met een KDW van 1.357 mol en een kleine overschrijding van 52 mol.

De bruine kiekendief heeft in de Biesbosch op Lg8 en Lg 11 hun habitat en zijn sinds de aanwijzing in 1994 in populatie achteruitgegaan.

Mijn vraag aan jullie: We hoeven maar een klein beetje stikstof te reduceren (een paar boertjes de nek om draaien) en dan zijn de KDW voor Lg8 en 11 gehaald. Denken jullie nu dat de Rotterdamse haven kan uitbreiden? Of Moerdijk het dorp in het Hollands Diep in schuiven en de transitie inzetten?

Voor wie vast zit in de stikstoffuik zal zeggen JA. Maar op basis van de feitelijke SVI rapportage en SOVON blijkt dat de populatie van de Bruine Kiekendief in slechte staat is, dus vergunningverlening blijft op slot.

Politiek, burgers en buitenlui maken verkeerde keuzes. De Bruine Kiekendief komt niet terug van een beetje stikstof minder.

Nee, provincies en terrein beherende instanties zullen maatregelen moeten nemen die er voor zorgt dat de populatie ombuigt naar een positieve trend. Aan die maatregelen heeft stikstof maar een klein verwaarloosbaar aandeel in.........

Eens kijken of jullie begrijpen waar ik op doel....

Deel dit topic

Reacties

Het lijkt weinig mensen te interesseren.

Maar salderen kan meer, dus bedrijfsontwikkeling ook niet, vandaag niet maar over 10 jaar ook niet

Elke week gemiddeld twee veehouders aan de telefoon, huilend vaak, zijn door te bewegen in de stikstof fuik gelopen en hebben handhaving en bestuursdwang aan hun bro er k hangen.

De stok waarmee geslagen wordt is stikstof om daarmee te verbloemen hun eigen wanbeleid.

En dat is de vogelstand van bijv de bruine kiekendief....

(klik om te vergroten)

Indd @John Spithoven en zo word straks voor ieder ""probleem"" opgeruimd waarvan de politiek wenst dat het opgeruimd word...
Ik begrijp waar je op doelt. Maar is dit ook niet het gevaar in de notitie van SSC die gisteren de deur uit gegaan is richting de nieuwe 2e kamer en de formerende partijen? Straks hebben we het stikstofslot open, maar gaat het nog steeds niet goed met bv de bruine kiekendief. Krijg je dan weer niet dezelfde ellende in een vergunningaanvraag? Dat de rechter niet struikeld over een kruimeltje stikstof, maar aan jou vraagt om te bewijzen dat jou nieuwe vergunning gegarandeerd geen negatief effect heeft op die populatie van de bruine kiekendief?
En nooit never of te nimmer zie je het want bij alle beelden of foto's wordt het er zogvuldig buitengehouden maar vastgeplakt tegen de Biesbos zit de Amercentrale die half Brabant van stroom voorziet en waar correct me if i m wrong houtsnippers en kippenmest wordt verbrand en waar eindelos nh3 wordt uitgestoten en die een dag voor de beroemde uitspraak in mei 2019 toevallig ineens een vergunning kreeg.
Moeten wij er nu over inzitten dat de industrie en transitie niet doorkan? Lig er niet wakker van.
+1
De implementatie van de Staat van Instandhouding is ronduit bedroevend.
Veelal hebben we geen nul-situatie goed in beeld, hoe kun je dan verbetering aantonen.
Stikstof is maar 1 van de vele mogelijke drukfactoren (Europa (h)erkent er 67.000
eea.europa.eu/en/topics/…

Nederland heeft zich met de focus op vrijwel alleen stikstof in een hoek geschilderd en voldoet niet aan de eis van Brussel voor verbetering waarden. Op lokaal niveau gebeurt er wel meer, maar dat is vaak grootschalig tuinieren en hobbyen zonder al te goede en inzichtelijke vrbeter plannen vanuit TBO's.
Wat komt er na de stikstof als drukfactor uit? De MOB is vast al wel aan het kijken en gaat ook op KRW inzetten. Het verdienmodel moet instandblijven (die SVI hebben ze goed op het oog)
+2
@Farma_boerke Stikstof verbloemt wat het bevoegd gezag fout heeft gedaan.

Ik zal de komende tijd is in het notitficatieproces duiken. Is nationale wetgeving verenigbaar met het EU recht......

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's nat , schuiven , grasland , stikstof , kiekendief , burgers , moerdijk , Mol en kdw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
7
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
1.339