'Feiten doen er wel degelijk toe'

@bio boer "mestkalveren" is toch van
vroeger ,
Vleeskalveren en vleesvee klinkt al veel gezonder

@Kalfje24 ja worden ook roodvlees
Puur om de ruimte te claimen
Of ooit wat aan heb heen idee

Misschien ook maar a3 bij plaatsen heb nog 50 boxen die ik nu niet kan gebruiken om ze niet in de vergunning staan

Zit nu wat ruim in fosfaat dan maar geen productie stijging nog wat er bij

@bio boer maar verwacht wel dat die rekenkundig onderuit gaat en de extra dieren weer weg moeten maar niks is zeker in het leven kansen moet ik maar pakken als die er zijn voor groei als ik niet doe doet ander het wel

@bio boer mag niet vanwege je milieu vergunning. Hier moest een grote kalverhouder 10 jaar geleden al meerdere stallen leeg maken, omdat er melkvee op de vergunning stond. Kreeg voor 1 stal zelfs een dwangsom.

@cjw73 die kan ik wel aanvragen

@bio boer veel verder dan aanvragen zul je wel niet komen. Vergunt wordt het vast niet.

@bio boer alleen maximaal 4000 vierkante meter

Intensieve veehouderij als neven activiteit mag

@Weidezicht Onderstaand de reactie van NRC in de Leeuwarder Courant (ook van uitgever Mediahuis). Wordt idd niks toegegeven.

NRC, Follow the Money en Omroep Gelderland: LC-commentaar hanteert onterecht frame | opinie
Patricia Veldhuis, Maarten Fussel en Ties Joosten • 31 oktober 2025, 14:00 • Opinie
Deel dit artikel
'De suggestie dat de verhalen zijn geschreven om ‘een beeld op te roepen’ van de minister verwerpen wij.'
'De suggestie dat de verhalen zijn geschreven om ‘een beeld op te roepen’ van de minister verwerpen wij.' Foto: ANP

Op 28 oktober betichtte de Leeuwarder Courant in een commentaar NRC, Omroep Gelderland en Follow the Money ervan een ‘onterecht frame’ te hanteren. Een serieuze beschuldiging, waarop geen wederhoor is gevraagd, stellen de drie media in dit opiniestuk.

Aanleiding was ons onderzoekswerk naar de zogeheten ‘rekenkundige ondergrens’ voor stikstof, die demissionair minister Wiersma wil versoepelen. Tot dusver was onduidelijk wat hiervan de potentiële gevolgen zijn.

Demissionair landbouwminister Femke Wiersma (BBB).
Het is een onterecht frame dat Femke Wiersma uit is op verdubbeling van de veestapel | LC commentaar
Lees dit artikel

Na uitgebreid rekenwerk – op basis van dieraantallen waarvoor tot aan de Raad van State toe is geprocedeerd – konden de drie media wel antwoorden formuleren. In grote delen van Nederland verdwijnt de facto het stikstofslot voor veehouders: talloze boeren kunnen uitbreiden, er kunnen nieuwe concentraties van vee ontstaan, kwetsbare natuurgebieden kunnen te maken krijgen met extra stikstofneerslag en als Wiersma’s plan uiteindelijk mocht sneuvelen bij de rechter, kan een heel nieuwe generatie PAS-melders ontstaan.

Dichten geen bedoeling toe
Betekent dat ook dat iedere boer van die mogelijkheid gebruik zal maken? Nee. In alle artikelen die we tot dusver over dit onderzoek publiceerden, benadrukken we dat er ook andere grenzen aan de omvang van de veestapel gesteld zijn. De Leeuwarder Courant laat dit ten onrechte onbenoemd.

Nergens suggereren wij bovendien dat de minister van Landbouw ‘uit is’ op verdubbeling van de veestapel, zoals de Leeuwarder Courant onze stukken framet. Wij dichten de minister geen bedoeling toe, we beschrijven slechts de mogelijke gevolgen van het door haar voorgestelde beleid.

Onderzoeksjournalistiek
De suggestie dat de verhalen zijn geschreven om ‘een beeld op te roepen’ van de minister verwerpen wij daarom. Wij bedrijven onderzoeksjournalistiek die de contouren en consequenties van nieuw landbouwbeleid zichtbaar maakt. Dit levert maatschappelijk relevante artikelen op die heel Nederland aangaan, ook de lezers van de Leeuwarder Courant .

Namens de hoofdredacties,

Patricia Veldhuis, NRC

Maarten Fussel, Omroep Gelderland

Ties Joosten, Follow the Money

Naschrift van de redactie van LC
NRC, Follow the Money en Omroep Gelderland concluderen in hun publicaties dat een door Landbouwminister Femke Wiersma bepleite versoepeling van een stikstofregel (de rekenkundige ondergrens) op papier een verdubbeling van de veestapel mogelijk maakt. Dat daardoor ook de totale stikstofuitstoot nagenoeg kan verdubbelen. Ze illustreren deze beweringen met een kaartje van Nederland met regio’s waar boeren hun bedrijf in omvang zelfs kunnen verzesvoudigen.

Het LC-commentaar vraagt zich af waarom gewaarschuwd wordt voor een werkelijkheid die nooit de werkelijkheid kan worden. Alleen al het strikte dierrechtenstelsel maakt een groei van de veestapel niet mogelijk, laat staan een verdubbeling. NRC, Follow the Money en Omroep Gelderland geven weliswaar het ministerie en de provincies een weerwoord. Daarin benadrukken deze overheden het niet-realistische gehalte van de conclusies. Toch leidt dit niet tot een aanpassing van de beweringen.

Door dit na te laten, zo is de mening van het LC-commentaar, wordt bijgedragen aan het frame van een BBB-minister die enkel oog zou hebben voor de belangen van boer en agro-industrie.

@hypotheekboer mooi om de hete brij hun lullen. Maar ondertussen wel alles opstoken