1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Caroline van der Plas: ‘Grondgebondenheid is gewoon krimp van de veestapel’

In een volle aula van Aeres Hogeschool Dronten kruisten politici de degens tijdens Het Jonge Boeren Verkiezingsdebat van NAJK, Aeres en Nieuwe Oogst. In het begin van het debat stond de toekomst van jonge boeren en starters centraal.

Bron

Caroline van der Plas: ‘Grondgebondenheid is gewoon krimp van de veestapel’
agraaf.nl

Deel dit topic

Reacties

hans1980 (@hans1980)
Zo simpel is het
@Weg (@@Weg)
@hans1980 zo simpel is het. ; zo simpel is het niet andere partijen denken er heel anders over.
cornelissen (@cornelissen)
@@Weg Ik neem aan ,dat F. Wiersma ,dat ook even geregeld heeft bij het nitraat comité van de europese unie bij de derogatieaanvraag. Want zoals bekend , het nitraat comité wil grondgebondenheid zo spoedig mogelijk. Op de tafel slaan werkt daar kennelijk niet.
+2
Kars (@Kars)
@@Weg ja die denken dan krimpt veestapel wel. Grond is niet te betalen voor een koe te houden.
Die andere partijen interesseert het niks of die koe buiten loopt nml. Dat is weg is hebben ze veel liever.
de hoef (@de hoef)
Quote Reactie van @@Weg:
zo simpel is het. ;

omdat patrick niet durfde moeten wij het maar wel doen
+4
FarmerBN (@Farmerbn)
Yep, en dat wil je alleen om te krimpen/ boertje te pesten. Wat maakt het uit dat de ruwvoer voorraad van eigen land gekomen is of gekocht? Wat maakt het uit van wie die hectare gras of mais is? Je kunt geen verschil zien want het wordt hetzelfde geteeld, bemest en geoogst.
cornelissen (@cornelissen)
@Farmerbn Grondgebondenheid kan toch op verschillende manieren worden ingevuld ,je hoeft toch niet alles in eigendom of reguliere pacht te hebben.
Daarom wacht ik nog steeds op het aangekondigde voorstel van het ministerie ,dat in augustus al zou komen
+1
pieta (@pieta)
@cornelissen Nog even en de grondgebondenheid is geregeld en de bemestingsnorm van je gras op 0 gezet.

Zie ander topic

nieuweoogst.nl/nieuws/2025/…
cornelissen (@cornelissen)
@pieta Ik weet niet hoe de derogatie is aangevraagd ,maar ik neem aan voor grasland, want dat is wetenschappelijk onderbouwd. Overigens weet ik niet ,wat F Wiersma het nitraat comité heeft toegezegd qua grondgebondenheid.
+1
pieta (@pieta)
@cornelissen Jij denkt nog aan derogatie maar als het zo doorgaat kun je als melkveehouder in het belang van de akkerbouwer je gehele bemestingsruimte afgeven.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@pieta ben daar wel eens met jos
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @bio boer:
ben daar wel eens met jos

Waar ben je wel eens met Jos? 😁

Of ben je het eens met Jos?
Kars (@Kars)
@pieta Cornelissen wil graag extra regels bovenop Europese.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Kars:
Cornelissen wil graag extra regels bovenop Europese.

Dat hoor je mij niet zeggen. Het is bekend ,dat nederland in 2032 bij de europese unie (nitraat comité) grondgebondenheid heeft toegezegd , maar misschien heeft F Wiersma het anders geregeld. En wat houdt de toegezegde grondgebondenheid in ?
En mijn inzet is fosfaatrechten weg met ingang van 1-1-2028. Schilt heel wat regelgeving en ook een hoop kosten.
Helaas had ik de indruk op de ALV ,dat de voorzitter van de NMV niet enthousiast is ,maar hopelijk is mijn indruk verkeerd.
+1
pipo (@pipo)
@cornelissen Dat is juist het probleem er is in het verleden heel veel toegezegd wat alleen waargemaakt kon worden door de agrarische sector te minimaliseren.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
En mijn inzet is fosfaatrechten weg met ingang van 1-1-2028. Schilt heel wat regelgeving en ook een hoop kosten

Ik denk dat op veel plekken de kosten dan vooral toenemen of erger de opbrengsten (omzet) zo ver doen kelderen dat het helemaal ophoudt. Fosfaatrechten heb je met één belletje gekocht. Voor grond moet je eerst een verkoper hebben, dan een vraagprijs, dan graag nog een beetje in de buurt om het over financierbaar maar niet te hebben.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @pieta:
Fosfaatrechten heb je met één belletje gekocht.

Meende altijd ,dat je naast de fosfaatrechten ook nog gewoon mest (afzet) ruimte moet hebben en dat blijft als de rechten verdwijnen.
pieta (@pieta)
@cornelissen Jij weet net zo goed als ik als ze fosfaatrechten laten bestaan en de derogatie terug krijgen dat het mestprobleem nog hooguit een verdelingsprobleem is. Het fosfaatrechtenprobleem is eigenlijk opgelost als er geen derogatie meer is want de waarde zal dan niet hoog zijn. Nu zijn ze duur maar een jaar geleden gingen ze voor 50 euro. Praat je over een investering van een 3.000 euro per hectare en die is dan afschrijfbaar. Terwijl de grondprijzen hier al overal uit minimaal 6 cijfers voor de komma bestaan.
Kars (@Kars)
@cornelissen mestafzetruimte... Belletje met intermediair en me afzet is toch geregeld. Das vlugger geregeld dan grond
cornelissen (@cornelissen)
@Kars Mooi, kunnen de fosfaatrechten ook meteen ( 1-1-2028)
weg ,want die werden verdedigd met : anders wordt de mest niet meer opgehaald ( W van Straalen , toen lto)
Mist de overheid wel een politiek speeltje, maar daar waren de rechten ook niet voor bedoeld. En wij regelgeving minder. Zal nog wel wat pittig lobbywerk nodig zijn om in zijn algemeen de wens van grondgebondenheid kwijt te raken,voor degene die de grondgebondenheid niet wil hebben. Maar eerst de rechten maar weg , heeft een gedeelte van de sector een hoop geld gekost en sommigen hebben min of meer noodgedwongen door de rechten (of het ontbreken er aan ) hun bedrijfsvoering gestaakt.
En ja ,bij grasland hoort natuurlijk eigenlijk derogatie , weet niet wat ze F. Wiersma in Brussel verteld hebben.
Zoals ik al genoemd heb : vuist op de tafel slaan , dan lever je kennelijk geen derogatie
FarmerBN (@Farmerbn)
@cornelissen politiek truukje. Eerst de wet erdoor en dan het stropje aantrekken. Je moet zo’n strop niet willen. Ik weet nog goed: braks kwam met de mestwet. Geen enkel probleem want er mocht 360 kg fosfaat op de mais. Toen de wet er was is die 360 flink gedaald. Gaat nu ook met grondgebondenheid gebeuren. Heb je te weinig land heb je nu een probleem, heb je wél veel land dan is overname moeilijk.
@Weg (@@Weg)
@Farmerbn het stropje (afbouw derogatie moet niet liggen bij grasbedrijven die geen nitraat probleem hebben zoals nu gebeurt, maar daar waar het probleem zit.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's dronten , oogst , najk , jonge boeren , toekomst en caroline geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
22
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
2.184