Er is één zin die elke politicus en beleidsmaker in Nederland zich goed moet inprenten:
AERIUS is ongeschikt.
Ongeschikt voor vergunningen. Ongeschikt voor lokale sommetjes. Ongeschikt, punt.
#niks #nada
Professor Wim de Vries zei het in januari al, in het gesprek met Marianne Zwagerman. En inmiddels is ook Jan Willem Erisman – jarenlang een van de belangrijkste wetenschappelijke stemmen in het stikstofdossier – om.
Luister maar naar zijn antwoorden op vragen in Fryslân:
Spotify-link: open.spotify.com/episode/7vLBswz5M1raw9PP87zGDo/…Dus laten we het nog één keer heel duidelijk zeggen, vooral richting #GLPvdA, #D66, #christenunie: Wie AERIUS nog steeds verdedigt, is mede-verantwoordelijk voor de toeslagenaffaire in slow motion. Want ook hier worden burgers en boeren vermalen onder de logica van een systeem dat niet klopt, maar juridisch wél doorslaat.
En ja, ik ben ook streng richting #cdavandaag en #VVD. Daar zitten nog altijd draaikonten die weten dat het systeem niet deugt, maar het niet hardop durven zeggen. Zolang er mensen in Den Haag zijn die fluisteren “het is het beste wat we hebben”, weet ik genoeg: Dat is geen argument. Dat is een brevet van onvermogen.
Als ik met kiespijn naar de tandarts ga en hij pakt een betonboor, dan zegt hij hopelijk niet:
“Dit is voor nu het beste dat ik heb.”
Dan zeg ik:
“Wegwezen. Blijf met dat ding uit m’n bek.”
Meer: deheij.substack.com/p/…
Reacties