Wat is een goede boeren 4 roterhark?

Om nog toe te voegen, wii zitten op de zeeklei in zeeland, mocht dat nog enige verandering hebben

Fella 4 rotor hark hadden wij goede ervaring mee op zand

Merk maakt nog niet zoveel uit.
maar laat je niet verleiden tot een machine welke geen individuele bediening heeft per element.
Als je dan kleine geren hebt in het perceel heb je meer last dan lust van je 4 elementen.

Zo lopen een aantal merken te koop met "boeren" hark, die heffen enkel voor of achter. Soms nog beide voor elementen apart maar ook dat is te weinig.
Kan de loonwerker weer vloeken op die zelf harkende boeren. Het enige wat je er dan mee kunt is ellende en bulten maken.

mechaman.nl/veehouderij-techniek/artikel/… Nog wel even een dikke jaar wachten voordat die geleverd kan worden?

Mf fendt /fella is lekker simpele boeren hark
En geen rotzooi volgens mij

Hier een claas,alle elementen kunnen apart bediend worden,vanuit pc op trekker.
We hebben hem nu 3 jaar,wel robuuste machine.
Je moet er ff aan wennen,voor kleine percelen heb je meer aan een 2 rotorhark.

De beste boerenhark is als je laat hakselen een enkele hark. Kan je een keer rond harken en de kleine hoekjes,rest regelt de loonwerker wel.

Vicon Andex 1304

Als je redelijk verkaveld bent en laat hakselen is het ook interessant om de besparing met een grotere werkbreedte mee te rekenen.
Een 15 meter hark tov een 12,5 meter zorgt op 100 ha voor 13,4 km minder heen en weer rijden

Zoek je nieuw of 2e hands?

2e hands staan er veel claas fella en krone harken te koop. Dat zijn ook wel de beste 3 naar mijn mening.

Wij hebben een pu380 aan de hakselaar zitten, kan je de wiersen zonder probleem Wat breder maken, hierdoor minder dotten en sneller hakselen

100pk trekker, 90 aan pto, dan blijf je geloof ik wel beperkt tot 4 element met 12,5 / 13 m

Buurman dit jaar claas kuhn en pottinger op demo gehad en wil nu Claas aanschaffen.
Hebben zelf claas liner 3000 van 2003, sinds 3 jaar in ons bezit 1000 ha mee gedaan, kleine 2000€ aan onkosten aan gehad. Zit wel overal ruimte op en de dichtingen van de curvebaan zijn hier en daar wat lek maar verder ben ik er zeer content mee. Goedkoper kan niet denk ik.

Met 100pk heb je krap aan vermogen voor n 4 rotor. Heb zaterdag geharkt met n CS110 met 100pk aan de stomp, voor n Kuhn GA15031. Als het land zacht werd, kreeg ie m soms niet terug op toeren op 12kmh.

Kuhn is hydraulisch aangedreven, dat kan iets extra vermogensverlies geven, maar reken erop dat je 100pk de broek vol heeft....

Wij harken voor het 3de jaar met een krone 1250. bevalt ons goed. het frame is 1 geheel.
1 dubbel werkend ventiel nodig en 1 enkel werkend ventiel. wil je de voorste en achterste elementen apart bedienen ben je nog een enkel wekend ventiel nodig. De voorste elementen kunnen we ook apart bedienen maar dat gebruiken we eigenlijk nooit. Er zit geen isobus op. Er staat een case farmall van 105 pk voor. max werk breedte 12,5 meter.

Is een 2 elements van 9 of 10 meter niet wat? Als je een claas hebt kun je daar harder mee rijden als een 4 elements heb ik van horen zeggen. Liner 2900 is 14 tot 18 kmh geen probleem volgensmij

Gewoon hark huren. Staat ie niet heel het jaar in de weg. Ook gewoon 4 rotors te huur, Claas of krone.

Licht, betrouwbaar en betaalbaar zou ik zeggen dat daar de volgende onder vallen indien je zoekt naar een gebruikte:

Claas
Liner 3000/3500/3600
Mooie lichte harken. Rotoren zijn onderhoudsvrij en hebben oliebadaandrijving. Bij de Liner 3000 komt met veel hectares flinke speling op de afneembare armen (niet op de curvebaan!)
Dan gaan ze armen gooien. De Liner 3500/3600 heeft een andere armbevestiging en daardoor speelt dat praktisch niet. Helaas gaan de armen wel wat makkelijker krom. Liner 3600 is zonder afbouwen onder 4,0 meter, de andere 2 niet. De basis is al 25 jaar oud, maar is elke keer verbeterd en tot een paar jaar terug gewoon gebouwd. Is zowel met Isobus-bediening te krijgen als eenvoudige bedieningskast.
Liner 4700 is het nieuwe model boeren hark, maar is wel fors prijziger.

Fella
TS 4000 (ook als MF geleverd). Mooie lichte hark, vaak zelfs nog zonder geremde as (schijnt te mogen).
Betrouwbaar, simpel. De zwaardere modellen hebben een onderhoudsvrije rotor (die zijn ook als Fendt geleverd) Bediening is meestal via de trekkerventielen.

Krone
Swadro 1250 TC (nieuwste type) is een mooi maatje. Wel nog wat duurder. Een mooi alternatief is een Swadro 1400, weegt rond de 5 ton. Ik weet niet zeker of er ook modellen met de opklaparmen geleverd zijn maar daar komt erg veel speling op op den duur.
Het oude type 1250 (ook geleverd als Krone KS 12.5 / 4x13) zijn weinig waard, zou ik niet per sé overwegen. Wel extreem betaalbaar.

Kuhn
13031 of 13131. Volledige hydraulische aandrijving. Het verschil is (meen ik) bedieningskast of Isobusbediening. De oude modellen Kuhn zijn erg zwaar en zou ik niet overwegen.

Pöttinger
Eurotop 1251 is op basis van het frame van een Claas Liner 3000 met de rotoren van Pöttinger. Dan is de Claas rotor wat betrouwbaarder. De 1252 is een eigen model en is het overwegen waard; voorste rotors zijn hydraulisch aangedreven en achter mechanisch. Let wel op de kunststof bussen waar de armen in draaien. Als dat niet bijgehouden is kan er veel speling op zitten.

Sip
Star 1250. Sip bouwt nog niet zo lang vierrotorharken.

Vicon/Kverneland
Andex 1254. Mooie eenvoudige en lichte machine. De oudere modellen met knikarmen voor zijn niet de beste en bovendien vrij zwaar. Wel lekker goedkoop.

Niemeyer/Ziegler, Lely zou ik overslaan. Onderdelen zijn of niet leverbaar of extreem duur.

Wij waren de absurde tarieven van loonwerker wel zat, kwam onderhand aan 35 euro per ha en zijn twee jaar terug zelf weer begonnen met harken. Heb ook nog aantal kleine percelen en dus gekozen voor een sip hark van 10m middenafleg, omdat ervaring leert dat merken die zeggen 9 meter dan een zwad rekenen met breedte voor hakselaar en niet voor opraapwagen en dus vaak maar goed 8 meter in het zwad leggen anders rijd opraaptrekker op het zwad. Keuze voor zelf harken bevalt reuze, de hark niet. Harkwerk is uitmuntend, ondanks zijn breedte, maar machine is gewoon te hoog en sturing met stangen niet helemaal vlekkeloos op krappe wegen of inritten. We harken er nog wel ff mee verder, toch een 250 tot 300 hectare op jaarbasis, maar volgende wordt toch vier elements en houden deze dan voor de kleine percelen en/of in nood met 2 man harken, al is die tweede man waarschijnlijk nooit beschikbaar. Mijn advies zou zijn claas of pottinger, al blijft op het vlakke nederlandse land alles wel eerder heel dan hier.

Kuhn 2 rotors op olie aandrijving zie geregeld te koop staan en voor weinig geld meestal. Is dat olie aandrijving niks ofzo?
Meen 9531 type zijn toch degelijke timmer harken zo zien ze eruit. Vraagprijs das vaak niet veel meer als een enkele

Vicon kuhn en krone, ( volgens AI) zelf heb ik de beste ervaring met Claas

Ik denk dat u met het prijs en kwaliteit niveau van SIP het best uit bent.
Ik weet natuurlijk niet of er een SIP dealer bij U in de buurt zit.
Anders kunt U mij via PB om informatie vragen, wij zitten redelijk kort bij in Zeeland.

Ik heb een kuhn 13131, ik vind het de mooiste hark op de markt, sowieso de meest flexibele. Maar met 100 pk ervoor ben je een arme mieter, vooral als het een lichte trekker is. Ik heb er een jd 6420 voor staan van een 110pk en richting de 6 ton eigen gewicht. In het werk prima maar transport moet je wel op je tellen letten.
Ik hark er regelmatig percelen mee van een halve bunder en dat is geen enkel probleem. Maar je bent dan niet sneller dan een 2 elements.
Als je anderen ook wilt laten zwelen is een 4 rotor geen aanrader overigens. En zorg dat je m verzekerd (ik weet niet of dat kan met gebruikt), al is het maar een jaar. 1 hoekpaal meepakken en je hebt het er uit.

Iemand ervaring met bandhark? Zie wel voordeel in variable werkbreedte van 0ngeveer 9-10 m tot 18-20 m werkbreedte per zwad.

.