Bontebal bij nieuwsuur

@MTSTAMMINGA daar heb je dus niks aan.

@MTSTAMMINGA hij praat wel maar zegt niks..is bang om stemmen te verliezen.

@MTSTAMMINGA dit is denk ik wel de perfecte samenvatting inderdaad

@MTSTAMMINGA Condomologie kun je het ook wel noemen.

Condomologie: alles over condooms, glijmiddel en veilig vrijen. De Condomerie is met recht een speciaalzaak te noemen. Sinds 1987 hebben we meer en meer kennis vergaard over condooms, glijmiddel en Safe Sex. We besteden veel tijd aan onderzoek en het geven van voorlichting.

Dit zegt googel over condomologie !!

@MTSTAMMINGA draaide bij veel dingen erom heen, viel mij ook op

@MTSTAMMINGA Bontebal is net als Rutte, lang kletsen maar geen duidelijkheid.

@Dirk van Zetten heb alle vijf uitzendingen tot nu toe gezien en vind het echt nog wel mee vallen. CU werd ook wel stevig aangepakt. Maar het is echt de lijsttrekker die het doet. Op rechts is men meer uitgesproken en standvastig en links draait er wat meer om heen of probeert het wat af te zwakken

@Hooibaaltje Fatsoensrakker waardig

@Hooibaaltje Zou hij echt zoveel stemmen trekken als de peilingen doen geloven? Op basis van wat. Hij zegt helemaal niks. En de behaalde resultaten uit het verleden zijn ook niet al te best voor dit verschrikkelijk clubje. Maar ik zie zelfs boeren hier in de buurt weer vlaggen voor CDA terwijl dit 2 jaar geleden BBB was. Dan weet iedereen iig geval dat je "fatsoenlijk" bent.

@Spuit11 en dan PVV stemmen

@Kruising die heeft lekker wat bereikt behalve schelden op alles en iedereen te laf om te regeren

@BoerJ ik heb er weinig last van. Vind het soms wel gezeur qua hoeveel wc deuren er moeten zijn en wat erop staat. Maar is allemaal niet direct van landsbelang.

[@Braboboer Niet iedereen stemt voor puur eigen belang.. ! Misschen de meesten wel ! Was gisteren ook te zien bij nieuwsuur waar Timmerfrans was.. Nieuwsuur liet zien dat analyse van de groenlinks/pvda stemmer voornamelijk hoog opgeleid en hoog loon. En zeker een laagg aandeel "arbeider" had. Dus eigenlijk raar dat de partij zo'n partoijprogramma heeft op hoger minimum loon, lage belasting op arbeid en hoge(re) belasting op dat vermogen. Dus eigenlijk heeft de partij beleid tegen hun eigen stemmers. Dat vond timmerfrans dus een bewijs dat mensen niet voor hun eigen stemmen. zoiets..

@Wiecher
Ze drukken de rechtse kiezer ook graag in categorie "dom en arm'.

@hans-hans Het probleem blijft volgens hem als er niets gebeurd.
Het blijkt voor de zoveelste keer dat kennis ontbreekt.
Als Caroline ergens gaat zitten moet ze weer bij het begin beginnen.
De stelling: Als alle veehouderij uit Nederland zou zijn zal er niets veranderen aan de natuur.
De uitstoot van dieren staat altijd in balans met de opname van voeding.
Als voorbeeld: Als voeding verrot komt er het methaan ook vrij, dan kun je het beter door een dier laten gaan. Die levert ook nog voeding voor de mensheid op, zodat er geen bossen gekapt behoeven te worden in Brazilië en Argentinië voor de vegetarische voeding.
Het gaat wel om waar de uitstoot van dieren neerkomt en dat is al lang bewezen.
Misschien van dichtbij er iets tegen aan, maar die invloed is te verwaarlozen .
Luchtvaart en hoge fabriekspijpen leggen hun uitstoot er als een deken overheen.

Bontenbal x Trump Trump veegt vloer met hem aan.. Enige uit huidige NL politiek die hem aan kan is Mona.

@cs-agrar en mona moet als de sodemieter naar voren geschoven worden. Bbb peilt nog maar 2 zetels. Oei oei.

@Weidezicht Bbb leuk geweest nu?

@Alber peters wat bedoel je? Ik ben niet zo n zwabberasr hoor. Ik vond en vind dat als je iets hebt met de landbouw, je je stem het beste aan de bbb kunt geven. Dan heb je als boer nog een beetje een blok. Maar als iedereen zijn stemmen verdeeld raken over diverse partijen, omdat ze een keer roepen, we moeten zuinig zijn op boeren, of we doen niets aan stikstof (maar dat gecreëerde probleem poets je als fvd met 0.2 zetel uit boerenland, en misschien 6 totaal zetels ook niet weg) zijn we als boeren nergens meer. Stem massaal op bbb, en wordt van mijn part lid bij fvd, cda, vvd, dan kun je van binnenuit wat bereiken. Met 1 versnipperde stem kom je nergens.

@Weidezicht volgens de peilingen is er niet veel BBB meer
Zelfs als alle boeren Bbb zouden stemmen is dat volgens mij nog niet genoeg(alleen mijn mening)

@Alber peters volgens mij klopt dat wel
want je hebt
Jaar Geldige stemmen Aantal zetels Kiesdeler (≈ stemmen per zetel)
2021 10.422.887 150 69.486
2023 10.434.987 150 69.566

@Alber peters je schrijft "Bbb leuk geweest nu? Daarmee insinueer je dat ik ineens niet meer vor de bbb op zou komen. Daar reageerde ik op terug.

@Weidezicht

Das niet best, toch hoor ik zo links /rechts om me heen bij juist de jongere boeren dat ze hun stem aan Lidewij gaan geven.

@Twentsch Land niet alleen jongere

@weurding op fvd stemmen is nog geschifter dan op pvv

@mlkvhoudr vertel, ben zeer nieuwsgierig uit welke standpunten van de pvv en fvd jij die mening hebt

@de jonge het pro rusland standpunt was toch wel t toppunt van stompzinnigheid van de fvd maar ook de hele stikstof ontkennerij gaat nul.nul brengen voor de fvd stemmers, hoe het nu gaat met de stikstofdiscussie vind ik ook ridicuul maar alles ontipkennen slaat ook nergens op, en wat de pvv betreft je kunt wel een hekel aan buitenlanders hebben maar bijna overal op de aarde zitten hollanders en bijna overal zijn we zelf debuitenlanders, ze moeten zorgen dat die gasten die instromen wat gaan toevoegen aan de economie dan heb je er nog wat aan, waar ik t wel mee eens zou zijn is bij binnenkomst laten tekenen dat ze bij crimineel gedrag zelf weer vertrekken uit nl

@mlkvhoudr je klinkt wel n beetje ja21

@Kruising ik radicaliseer

@mlkvhoudr de Nederlanders die naar andere landen vertrokken brachten doorgaans geen ellende en kwamen niet met opgehouwen handen

@weurding het word lekker spannend , de uitslag volgende week , ik hoop dat rechts wint , een ander hoopt dat het midden wint ,weer een andere hoopt dat links wint , we wachten rustig af

@weurding op de beurs in hardenberg zag ik mensen met allerlei kleurtjes aan t werk, t zal me worst zijn waar iemand weg komt als die maar wil werken

@mlkvhoudr dat ben ik met je eens, al 40 jaar "kleurtjes" om ons heen gehad, prima mensen, maar je weet wat ik bedoel alleen omzeil je dat

De meeste dragen tenminste iets bij aan het land waar ze wonen

Hoe naïef kun je zijn?

@Vdejong denk eerst eens wat dieper na voor je weer begint te zeiken, vaak word ni gezegd het lukt niet om ze uit te zetten, daarom bij aanvraag asiel gelijk de ontbindende voorwaarde voor asiel laten ondertekenen

@mlkvhoudr ik heb nagedacht voor ik een reactie gaf. Enig idee hoeveel 'asielzoekers' in de illigaliteit verdwijnen na een afgewezen aanvraag? En laat dat nu net degenen zijn met een criminele inslag. Succes dus met vrijwillige terugkeer. Dat soort mensen tekent alles en houdt zich er toch niet aan

@Vdejong dat maakt t nog erger

@mlkvhoudr dan het nu is?

@mlkvhoudr ik moet zeggen dat ik altijd verbaasd ben over de zogenaamde verontwaardigingen die bij mensen omhoog komen als de politiek en de media aandacht geven aan een oorlog... men zou toch moeten pleiten voor geen oorlog ipv te gaan oorloghitsen bij bepaalde oorlogen,, weet je wel dat er momenteel omstreeks een 50 oorlogen ter wereld gaande zijn.. waarom hebben dan bepaalde mensen een oordeel over een oorlog waar de politiek en media op in gaan en niet over alle andere oorlogen? ik vind dat best wel bijzonder... en mbt het stikstofvraagstuk... waar in de uitspraak van 2019 staat het woord stikstof??

@de jonge dat is ook hypocriet dat ik er 1 oorlog uitlicht, maar laat die russen zich daar maar stuk lopen in oekraine, dat is voor ons europeanen gewoon het beste scenario, neemt niet weg dat het natuurlijk beter was als het grootste land ter wereld eens tevreden was geweest met haar eigen grenzen

@mlkvhoudr het is toch zo dat als de media en de politiek er geen aandacht aan hadden besteed ,je (en vele anderen) waarschijnlijk niet eens wist dat daar oorlog was en dan had je ook geen mening gehad, nu het in de politiek en de media komt, komt het onder de aandacht en krijg je een mening, die eigenlijk dus alleen gebaseerd is op de berichtgeving die je hoort via de media en politiek.. en dus word je beinvloed...

@mlkvhoudr dat kun je ook voor Europa stellen, Albanië en weet ik waar ze nog armoedige landen willen bij de EU trekken. Lekker die armoede met 1 gezamelijke munt

@mlkvhoudr nou,nou ,nou,nou

@mlkvhoudr blijft nier veel over waar moeten we op stemmen

@mlkvhoudr dan zullen er veel "geschift" zijn

@weurding valt mee

@mlkvhoudr volgende week weten we t
Vorige keer in mijn ogen strategisch gestemd, de uitkomst is en blijft toch steeds weer een zooi, laat me nu meer beïnvloeden door de persoon, minder door de partij, misschien ook wel categorie geschift

@weurding ik vind dat je t goedwies kapot hebt maar daar hoef jij je gelukkig niks van aan te trekken

@mlkvhoudr daardoor trek ik het me ook niet aan🤪

@mlkvhoudr nu heb ik even een paar op een rijtje gezet... voorspelling pvv 34 en fvd 4.. daarentegen staan bv op bbb op 2 een volt op3 een sgp op 3 een nsc op 0 een sp op 4 een denk op 3 een pvdd op 3 een cu op 2 een 50 plus op 1 om dan te stellen dat 38 zetel stemmers volgens jou schrijven "geschift "zijn gaat wel vrij ver..

@de jonge is ook maar een mening,toch?

@de jonge Als je op partijen stemt waarbij je van tevoren al weet dat ze niet gaan regeren én met als gevolg dat je daarmee partijen aan de macht helpt die een gedachtengoed vertegenwoordigen wat juist haaks staat op dat wat jij voor ogen hebt. Dan is dat, nou ja, niet zo snugger.

Nog los gezien van de standpunten van deze beide partijen.

@Framos je ziet het toch met bv een pvdd, een paar stemmetjes, maar zie eens wat ze er doorgedrukt hebben,dus jou logica gaat in mijn ogen totaal niet op.,

@de jonge de partijen die met de PvdD heulen gaan de PVV en FvD niet helpen. Niemand. Dat weet jij toch ook?

@Framos dus eigenlijk komt het er volgens jou op neer dat stemmen geen zin heeft en er geen democratie is? als partijen elkaar uitsluiten is toch niet bepaald democratisch dacht ik

@de jonge Is het ooit anders geweest? Volgens mij hoort het erbij. Je wilt als regering toch zoveel mogelijk op één lijn zitten. Maakt de besluitvorming eenvoudiger.

@Framos stel je voor dat pvv de grootste zou worden en die word uitgesloten noem jij dat dan democratie als je de keizers in feite gewoon aan de kant zet omdat je net zoals bij kleine kinderen doen,niet met dat jongetje met de rode bal wilt spelen

Je zet de kiezers niet aan de kant. Je geeft vantevoren aan wat je gaat doen als partij. Gebleken is dat samenwerken met Wilders schier onmogelijk is en dat je het dus niet opnieuw gaat doen. Wilders zou ook een beetje aan zelfreflectie kunnen doen.

Praten als de beste,verbinden weet hij niet wat dat is

@MTSTAMMINGA wilders zet zich zelf buiten spel met zijn houding stelt zich niet constructief op wat hij vorige verkiezingen wel deed
Vele pvv stemmers doen net of heel Nederland pvv wil is eigenlijk maar 20%

Pvv had door moeten pakken en polderen ben nog steeds teleurgesteld dat ze kabinet hebben op ge blaast

Hij zou eventuele volgende kabinet echt niet minder tegen gewerkt worden daar voor is hij te afwijkend

@bio boer het is lekker makkelijk voor cda ,vvd en groenlinks/pvda
het is alleen maaar o o o wat is wilders slecht , kunnen we nieet mee samenwerken ,
maar kan nog wel eens heel raar lopen , laten hun nu maar eens zien hoe HUN de puinhopen oplossen
, heb je daar nu echt vertouwen in?????? binnen hoe zo n termijn ???? welke garanties ?? het is gewoon simpele verkoop praatjes , ze doen NIKS , denk ik , maar ik hoop dat ik het fout heb

@hans-hans nou wat was pvv goedbezig de oplossing was het in zicht was drukker op twitter
Enige die druk bezig was was femke

@bio boer faber was ook niet bezig met oplossen nee ophef over lintje was belangrijker

@bio boer het uitsluiten is nog tot daar aantoe ,maar wat is het nou ??????
we sluiten pvv uit om wat ????? omdat die wegloopt of omdaat die geen goede minister heeft ???
ze halen het wel aldoor doorelkaar , en ik heb zelfs gehoord (van de podcast marianne zwagerman ) dat die weggelopen is om het israel standpunt , maar hoe het precies zit weet ik niet , het zou wel alles bijelkaar zijn
asiel + ...... allerlei andere factoren
wij moeten in zelf kunnen inschatten wie /waar de fout zit , ligt die bij constant tegen werken
of ligt die bij het gewoon weglopen ,
en waarom he waarom , wil BBB WEL met pvv samenwerken heeeft iemand zich dat wel eens afgevraagd ????

@hans-hans hij is niet constructief zie je toch zelf wel geen samenwerking
Kijk wat hij op twitter doet tijdens deze coalitie

Hij moet politiek drijven is gewoon koehandel meer niet niet hij zal in zijn ogen altijd teveel moeten inleveren is ook meest afwijkend dan heb je dat automatisch
Vvd cda en d66 liggen veel dichter op elkaar

@hans-hans is het duidelijk waarom wilders is weggelopen. Heeft hij dat weleens punt voor punt uitgelegd eigenlijk? Dan kunnen we beoordelen of die redenen nog belangrijk zijn voor het maken van een stemkeuze. Iedereeen met een beetje boerenbrood die op wilders gaat stemmen, gaat hem eigenlijk belonen voor het om zeep helpen van het best mogelijke kabinet voor boeren sinds tientallen jaren. Kan nu alleen beter worden als lidewij president wordt en zij het hele stikstofverhaal in de kliko krijgt met een deksel erop. En die kans is....

Lidewij krijgt uiteraard geen tegenwerking.

@pieta jij snapt wel wat ik bedoel denk ik.

@Weidezicht Ik snap heel goed wat jij bedoelt. Ik snap mensen die op Wilders stemmen en die helemaal meegaan in het verhaal van tegenwerking niet. Ik denk dat iedere partij altijd een vorm van tegenwerking behoort te krijgen. Dat hoort er bij. Dat is het systeem.

.....best groot, gezien het feit dat het "probleem" niet wetenschappelijk onderbouwd kan worden en de rekenkundige misser wèl. Je moet het alleen wel willen...

@pieta dan moet je ook consequent zijn en niet op deze partijen stemmen: en dit is van 2021 !! Het derde kabinet van VVD’er Mark Rutte is vandaag gevallen, vlak voor de eindstreep. Is dat bijzonder? Als je alleen deze eeuw neemt, dan valt nu het zesde kabinet sinds 2002.

Het eerste kabinet van Mark Rutte viel al na twee jaar. In de acht jaar daarvoor lukte het zijn CDA-voorganger Jan Peter Balkenende geen enkele keer om een regeerperiode uit te zitten. Een overzicht van recente kabinetten die eveneens vroegtijdig vielen.

Eerste kabinet Mark Rutte viel ook
Rutte I (2010-2012). De eerste regeringsploeg van Mark Rutte was een minderheidskabinet van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders. Nadat onderhandelingen over nieuwe bezuinigingen waren mislukt, viel het kabinet. Deze zogenoemde Catshuiscrisis wordt door VVD en CDA nog steeds aangevoerd om samenwerking met Wilders af te wijzen.

Balkenende IV (2007-2010). In het laatste kabinet van Balkenende was er vanaf het begin al geen sprake van een gelukkig huwelijk tussen CDA, PvdA en ChristenUnie. In de campagne hadden PvdA-leider Wouter Bos en Balkenende elkaar fel bestreden. Ruim een jaar na het aantreden, bereikte de kredietcrisis Nederland. In deze zware storm werden tientallen miljarden euro belastinggeld in banken gestoken om ze overeind te houden. Uiteindelijk viel het kabinet over de militaire missie in de Afghaanse provincie Uruzgan. De coalitiepartijen konden het niet eens worden over een verlenging van de missie.

En weer viel een kabinet Balkenende
Balkenende II (2003-2006). Na een mislukt avontuur met de LPF, traden CDA en VVD opnieuw toe tot het kabinet, dit keer samen met D66. In 2005 leek het kabinet te wankelen, na het opstappen van D66-minister Thom de Graaf. Zijn poging om tot gekozen burgemeesters te komen, strandde in de Eerste Kamer. Uiteindelijk kostte het conflict rond minister Rita Verdonk en Ayaan Hirsi Ali de tweede regeringsploeg van Balkenende de kop. D66 stapte uit het kabinet. CDA en VVD bestuurden het land nog ruim een half jaar samen, in Balkenende III.

Balkenende I (2002-2003). Jan-Peter Balkenende begon zijn minister-presidentschap in een samenwerking met de VVD en de LPF van de toen net vermoorde Pim Fortuyn. Het kabinet hield het nog geen drie maanden vol. In de 26 zetels tellende LPF-fractie, die als nieuwkomer de tweede partij werd van het land, was het vaak hommeles. Ook bewindslieden van de nieuwe partij vochten elkaar geregeld de tent uit, met Herman Heinsbroek en Eduard Bomhoff als de voornaamste kemphanen. Na slechts 87 dagen viel het doek.

Ook Wim Kok had de finish in zicht
Kok II (1998-2002). Het tweede ‘paarse’ kabinet van Kok – van PvdA, VVD en D66 – strandde ook met de finish in zicht. PvdA’er Wim Kok diende zijn ontslag in bij de koningin naar aanleiding van het NIOD-rapport over Srebrenica. De Bosnische enclave, die werd beschermd door Nederlandse blauwhelmen, werd in 1995 onder de voet gelopen door Servische troepen. De Serviërs vermoordden daarop circa achtduizend moslimmannen. Koks kabinet kreeg het in de eindfase sowieso flink te verduren, door de plotselinge opkomst in de peilingen van Pim Fortuyn en zijn gewelddadige dood. Fortuyn richtte zijn pijlen vooral op de PvdA.

@de jonge De manier waarop een kabinet valt maakt voor mij verschil.

@pieta whahhaha

@de jonge Lees anders je eigen reactie met waarom de verschillende kabinetten vielen. Kok viel bijvoorbeeld over iets wat gebeurd was in een kabinet eerder, Balkenende over geruzie in de LPF en de gevolgen van de kredietcrisis, Rutte I omdat Wilders zijn steun introk bij de 1e moeilijke beslissing etc etc

Wilders Zet een totaal onbekwaam persoon op asiel en vind het vervolgens gek dat er niets wil lukken en loopt dan weg.

@pieta ik vraag me af of je uberhaupt zelf de debatten wel gevolgd hebt,of dat je nu dingen gaat lopen natoeteren.

@de jonge Dat vraag ik me bij jou al zo lang af.

@pieta jij wil wilders vooral uitsluiten omdat hij in jou ogen associaal is en fvd de zelfde reden , en opzich snap ik dat
maar om te zeggen , we sluiten iemand uit omdat die weggelopen is , is natuurlijk een hele andere discussie
want daar had wilders wel een goed punt , ZIJ kwamen hun afspraken niet na
(ik denk dat,dat echt zo is )
maar ik stem dit keer wel op pvv omdat ......... ik gok maar wat

@hans-hans PVV scoort op asiel vraagstuk. {veel PvdA ers}
Voor de rest schurken ze vooral tegen links aan.{ natuur en economie}

Ik wil Wilders niet uitsluiten. Wilders wordt uitgesloten door partijen die met hem samengewerkt hebben. Andere partijen zien geen samenwerkingsmogelijkheden omdat hun standpunten bij wijze van spreken tegengesteld zijn.
Ik kan en zal inderdaad niet op Wilders stemmen omdat hij regelmatig dingen geroepen heeft die ik niet vind kunnen. Of Wilders asociaal is weet ik niet. Ik ken hem niet persoonlijk. En geen asielzoekers in NL binnen willen laten en kritisch zijn op de Islam mag van mij gewoon.

Bij Forum vind ik een paar hele rare "vogels" op de lijst staan. Dus daar stem ik ook niet op. Ondanks dat ik Lidewij de Vos goed over vind komen. En een aantal punten op een goede manier weet te brengen.

@pieta jij volgt dus geen livedebat blijkt uit je antwoord.

@de jonge Ik ben meer van het lezen.

@pieta toeslagaffaire voor gemak maar even vergeten zeker, hahaha. maar het is allemaal de schuld van wilders,waha

@de jonge Ik heb de toeslagenaffaire niet genoemd. Maar daar kun je niet één iemand of één partij de schuld van geven.

@pieta Sharon Dijksma PvdA, toenmalig staatssecretaris misschien wel.
Wat was ze trots dat zij het kon presenteren. Het was misschien nog wel niet goed allemaal vastgelegd, maar dat kon achteraf wel.

@de jonge als je vantevoren al weet dat het jongetje met de rode bal het spel gaat verzieken dan lijkt het me een prima reden om bij voorbaat niet met hem te gaan spelen.

@Framos wat jij nu zegt staat toch stijf van de tegenstelling wat de partijen zeggen te doen.. het is niet ""fatsoenlijk"" het is niet '' houd elkaar vast,laat elkaar nooit los" het is niet "" het kan wel"" etcetc

@de jonge die pvdd heeft of hadden ooit 8 of 9 zetels. Die hebben dus een flinke, trouwe aanhang. Een boerenpartij heeft fat niet. Die boeren rennen na 1 rondje weer naar partijen die snoepjes beloven.

@Weidezicht de pvdd staat nu op 3 in de peilingen dus zo trouw is die aanhang niet meer. wat een bbb betreft en de boeren ben ik het met je eens dat het gros van de boeren meewaaien met een fladderende wind en ze dat in hun stemgedrag zo laten zien

@Framos
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat andere partijen deels mee beslissen over wat je stemmen moet, omdat hun bepalen met wie ze wel of niet samen willen werken. Dat is eigenlijk weer niet democratisch

@duitser het is zowiezo bezopen dat ze niet anders doen dan vliegen afvangen van de ander, en als er geregeerd moet worden maken ze zich druk om dingen van niks om gelijk te hebben

@Framos dan vraag je je af waarom die partijen er nog zijn? Immers regeren er heel wat van die kleine partijen niet mee, toch hebben ze zo hun aanhang

@weurding Het zou misschien niet verkeerd zijn om eens te snoeien in het aantal partijen in de tweede kamer. Zoals in Duitsland bijvoorbeeld. Minstens 5% van de stemmen, anders niet in de tweede kamer.

@Framos mag ik snoeien?

@weurding 🤠 Ja, laat horen. Wie sneuvelen er onder de 5%?

@Framos denk volt Pvdd nsc

@de jonge ik zei al ik radicaliseer ik ben moe en merk dat ik minder nuance als normaal heb maar ik laat me echt niet in een hoek drukken hoor al doe je goed je best

@mlkvhoudr ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag nav de ""geschifte"" kiezers van fvd en het stikstofgeneuzel...en mbt het stikstofvraagstuk... waar in de uitspraak van 2019 staat het woord stikstof??

@weurding Weet je welke types ik geschift vind? Zelfpijpers die zichzelf links en socialistisch vinden maar ondertussen zo intolerant zijn als maar kan.

@Spuit11
Zelfpijpers
Hoe doe je dat?

@Melkmeisje zonder ruggegraat

@mlkvhoudr wijze woorden

@Alber peters leer je er van?

@Alber peters ik probeer dat altijd te voorkomen

@mlkvhoudr vraag me wel es af hoe geschift je moet zijn op D66 te stemmen

@weurding eokm kende ik niet maar google is mien moat het is een motie uit 2018 en dit zijn de afwegingen

@mlkvhoudr in zijn laatste spotje zegt jetten ruimte moet je maken....

@hans-hans
Gezinsbedrijven hebben ze het bij cda al jaren over, maar waarom verdwijnen ze heeft hij het niet over?

@groeier ik kies zeker geen cda , vind het ook geen goede partij en zelfde is voor vvd voor mkb enz enz
en die zijn precies het zelfde volgens mij

Voor een bèta weet hij verdomd weinig van de materie af.

@Hans van Bergen je kan die "meiden " in da bejaardenhuis toch vragen waarom ze hem zo'n toffe vinden ?

@Kalfje24

@Hans van Bergen
Je moeder heeft “verkeerde vrienden” ))

@Hans van Bergen euh hans je moet al wel 90 zijn wil je tegenwoordig de oorlog nog eenigszins bewust hebben mee gemaakt zou ik denken omdat het einde al 80 jaar terug is, maar voor de rest zijn we het zo waar eens een keertje eens

@mlkvhoudr ik weet dat het pb een eindeloze zeverpartij is maar jij bent het niet eens met de leeftijd van mijn moeder?

@Hans van Bergen ha ha nee ik bedoelde het anders dat er nooit veel kiezers kunnen zijn die al zo oud zijn dus dan valt de electorale schade mee, mijn moeder komt ook uit ww2 maar dan uit 44 dus die heeft daar niks bewust van mee gemaakt

@mlkvhoudr zag veel cda borden toen we naar Hardenberg reden
Zelfs bbb en cda bord gebroederlijk naast elkaar

Denk toch dat er wel weer categorie die weer ouderwets degelijke politiek wil ook op platteland als ik de borden zie

Eigenlijk ben ik daar niet zo rouwig om zie toch liever cda groot worden dan een gl

@bio boer ik heb 1 keer strategisch op vvd gestemd mij niet bellen voor weer strategisch stemmen

@mlkvhoudr ga er ook niet op stemmen dat anderen op cda stemmen liever dan gl pvda

Dus misschien moet ik ook maar cda bord in de tuin om anderen te beïnvloeden
Nu woon ik aan dooie weg maar goed

@bio boer de strijd gaat volgens mij WEL heel erg over wie van de 3 het grootste word
cda , pvv , of groenlinks/pvda
en dat kleinere partijen daar gewoon super veel last van hebben is wel heel erg duidelijk , ikzelf vind dat moeilijk, maar ga misschien in deze hype mee , ik zou dan voor pvv gaan als een soort tegenstem tegen de andere twee
ik hoop daarmee gewoon een beetje dat we weer vrijer worden , weg met stikstof regels , weg met asiel regels
enz enz
en als iemand hulp nodig heeft gewoon helpen , maar wel zonder regels
leek mij wel leuk , geen regels die anderen willen zoveel regels opleggen dat het gewoon niet meer leuk is

Dan moet je toch naar Lidewij. Dat is dan zinvoller dan PVV

@bio boer ik moest vandaag met de vrouw mee naar de beurs in hardenberg dus ik heb je even gefactcheckt, ik ben 2 cu borden tegen gekomen een paar cda borden en toch nog de meeste borden bbb, bijna thuis kwam ik nog een bord met bontebal tegen met daar onder de tekst : voor een fatsoenlijk nederland.......... daar krijg ik dus echt jeuk van, van zo n onderschrift

Kamasutra Jaarbeurs Utrecht?

@George dan begrijp ik dat hij jeuk krijgt van een dagje uit

@George kut dan zijn we verkeerd gereden

@bio boer Dat CDA bord in je wei zet je wel meteen een trede hoger op de morele ladder en je komt daarmee in aanmerking voor een LTO functie. Dat kun je als dom-rechtser wel vergeten, mocht je je daarvoor al willen lenen...

@Spuit11 ik heb op de beurs nog een lieve lto vrouw gesproken, we kwamen in gesprek wat voor cursussen ik dacht dat ze goed aan deden om te geven, leuk gesprek mee gehad dacht dat is ook wel wat voor jullie hier op het prikkebord want naast gewone cursussen gaven ze ook bestuurscursussen en er zit hier natuurlijk nogal wat kennis die goed gebruikt kan worden in de sector, en even later zag ik fvd er gideon van meijeren lopen dus smaakjes zat vandaag

bij ons staan er drie in de wij, en stem geen cda

Betaalt dus best zo,n bord op land !!

@MTSTAMMINGA goede kennis vroeg of het mocht ,prima toch . leven en laten leven

@de hoef ja prima toch al hoop ik wel dat ze dhr bontebal wel wat onder de knut houden daar bij het cda

@mlkvhoudr ik deel je mening

zoals ze met Hugo de Jonge deden? En omtzigt gaf weerwoord, die moest maar weg..

@cs-agrar hugo de jonge in coronatijd bedoel je neem ik aan?

Ik heb die aversie tegen een prikje halen (pfizer in mijn geval) en door nooit zo begrepen, dat dhr de jonge van tijd tot tijd een doorgesnoven indruk maakte en dat dat irriteerde kan ik me wat bij voorstellen

hij gunt jou anders niet het beste met Bontenbral

@cs-agrar de beste voor mij komt niet aan bod, wat is dan het beste

@de hoef de minst slechte

Oftewel, wie heeft de hoogste onvoldoende?

@de hoef bontebal laat jouw niet leven

@Hans van Bergen
Wie de hoef klein wil krijgen moet van goede huize komen

@duitser Ik ken em niet maar paar jaar 40 euro per kuub afzet doelsturing minder eiwit voeren niet meer spuiten dan zal het zo klaar zijn.

@Hans van Bergen die is over twee jaar ook weer vergeten ,en wij hopelijk niet

zitten nogal eens aan de advocaat zeker

@cs-agrar met slagroom

@Jan-T Ze kunnen beter zaken doen met onstabiele regios als Africa en Oekraine dan weet je wat je er voor terug krijgt vroeg of laat

@Jan-T niemand heeft een hekel aan de agrarische sector alleen gaat niet mee met de agrarische problematiek

@weurding let maar op, Genee gaat proberen of die voorbij ze schouders in de reet van Bontenbal komt. Die is zo vol van die vent en alle anderen zaagt die door tot en met wat overigens ook zijn taak is als interviewer.

@Realisme en hoe vond je het?

@weurding ik heb het nest kunnen kijken. Ben ook benieuwd.

@weurding Zat Duk er ook of durfden ze dat weer niet?

@Spuit11

Bontebal werd direct flink aangevallen maar hij had zich goed voorbereid op de aanval.

@weurding naar mijn idee liet genee de inseminatiehandschoen op tafel liggen.🤣

Die Bontekwal praatte veel maar zei niks....Zulke mensen vertrouw ik niet!

@labella wie van de bontewal

@labella die man heet Bontebal ik noem jou toch ook niet snotterbel ?

Zo heet ie ook niet, het is Bontenbal.

@Alber peters geloof niet dat ie er mee zit🤭

@Alber peters is land vol haat waar normen en waarden worden vervaagt

@hans1980 Ja mee eens, maar heeft niet zoveel zin om dat elke keer te herhalen het is in wetgeving gegoten en "we" moeten er uit zien te komen.
Ontkennen en het probleem vooruitschuiven is nooit de oplossing, thuis op de boerderij niet en op landelijk niveau ook niet, BBB heeft niks gedaan in de hoop zo in de 2e kamer te kunnen blijven zitten.
Ze staan op 2 zetels in de peilingen en dat zijn er 2 teveel.

@Morgan Je kunt alles van BBB vinden. Maar 1 ding weet ik wel. Op de minister van landbouw kunnen we maar 1 kant op gaan en dat is achteruit.

@Morgan wie gaat het voor jouw oplossen? En die 2 teveel zetels, waar moeten die heen? Als je zo stellig bent, is nu geen antwoord geven geen optie, dat zul je begrijpen.

@Weidezicht VVD of het CDA partijen die doorpakken ook als dat niet voor iedereen leuk is.
Het hele stikstofdossier is een kul verhaal, maar het is er wel en dus moeten we er wat mee.

Klopt, door de papierversnipperaar ermee!!

@Morgan ze hebben defensie afgebroken, ze hebben het gevangeniswezen afgebroken, ze de stikstof crises laten ontstaan en groeien, ze hebben bejaardenhuizen en opvang weggevaagd, ze heben alle praktijkscholen opgedoekt enz. En nu denkt u dat ze iets op een slimme, eerlijke manier gaan oplossen?
Vvd is er nog ziek van datvwilders her kabinet heeft laten klappen. Ze zijn in dit kabinet gestapt omdat ze niet anders meer konden, maar van dag 1 hebben zij geloerd op het voor hun beste moment om het op te blazen, maar Wilders was ze voor.

@Morgan dat was een scrollduimpje. Ben dat laatste niet met je eens.

@robotslaper Ik mis Rutte nu al.

@Morgan je hebt nog wat dingen gevonden, die hij vergeten is te slopen?

Cvroegejr@online.nl">@Cvroegejr@online.nl gelukkig wel