Forum
Prikkebord

Provincies wijzen op juridische risico's stikstofnorm

Het Interprovinciaal Overleg vindt dat op voorhand duidelijk moet zijn dat er juridische risico's verbonden zijn aan de hogere stikstofgrens en dat daarover meer transparantie moet zijn naar boeren.

Bron

Provincies wijzen op juridische risico's stikstofnorm
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Nieuwsgrazer
1mnd geleden

Reacties

Hans van Bergen 1mnd geleden

Deze linkse rooie troep gaat nu moeilijk doen. Hier hebben ze een natura 2000 gebied aangewezen als overloop gebied. Dat is het natuurlijk al 120 miljoen jaar want het is uiterwaarden. Daarover nooit geen provincie geen raad van state niemand gehoord.

Weidezicht 4wk geleden

@Hans van Bergen dan komt er op jouw land een claim voor natuurcompensatie voor de natuur die verloren gaat als het een keer overloopt.

Puddingboer 1mnd geleden

Gelukkig zijn er nu helemaal geen juridische problemen?

MBMB 1mnd geleden

Transparantie, blabla, hoor je vaak op linkst maar ze bedoelen daarmee links onrecht. Die zogenaamde transparantie hoef ik niet; eerlijke normen, eerlijke staat van de natuur, legalisering PAS melders, vergunningzekerheid en eerlijke behandeling. Zeker teveel gevraagd?

Jan-T 4wk geleden

Ze zijn bang dat er huizen en fabrieken illegaal worden, en dan breekt de pleuris echt uit.
Bij de boeren mag het wel dat vinden ze dan weer normaal??

Ik vind het selectief omgaan met ons als inwoners van Nederland.

« Terug naar discussielijst

Provincies wijzen op juridische risico's stikstofnorm

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten