Iedereen heeft het over doelsturing. Maar concreet, wat betekent dit voor mijn bedrijf?
Het zit hier vol met deskundigen, dus ik wil graag wat leren.
Centrale vraag, hoe voorkom ik forse krimp met doelsturing en aan welke geborgde knoppen kan ik draaien.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
vlm.be/nl/SiteCollectionDocuments/…
vilt.be/nl/nieuws/…
Op een vroege doordeweekse ochtend.
Een glimlach omdat je de juiste vragen stelt.
Ik weet het ook niet en politici die weten het ook niet.
Het klinkt wel lekker: “We hebben een nieuw plan: Doelsturing!”
Maar in de praktijk zal het neer gaan komen op wat kpi’s uit waarschijnlijk een onbetrouwbare kringloopwijzer en een ureumgetal.
Borging doen politici vast en zeker niet zo moeilijk over nu de nood voor hem ook groter wordt.
Het leuke voor politici is dat je het doel ook kunt veranderen en heffingen op kunt leggen wanneer je het doel niet haalt.
Wanneer je op veel Weidegang biedt aan je koeien dan loop je snel tegen hogere ureum gehaltes aan. En dat gaat pijn doen wanneer je daarvoor boetes krijgt
De nieuwe slogan van de stichting Weidegang?
“Koe in de wei door hoger ureum niet blij!”
“Met de koeien op stal meer euro’s voor het carnaval”
De rest van de eventuele kpi’s hoeven er het als het om borging gaat al helemaal niet over te hebben.
Samengevat: politiek heeft weer iets bedacht en het wordt weer een mislukking.
cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030/
moeten boeren emissiereducerende maatregelen nemen en zal de concurrentiepositie van de veehouderij
verslechteren. Een deel van de veehouders zal moeten stoppen, hierdoor krimpt de veestapel aanzienlijk.
WUR-praktijkonderzoeker Gerard Migchels werkte mee aan het vorige maand gepresenteerde stikstofplan van de provincie Noord-Holland.
Provincie Noord-Holland zette vorige maand een stap vooruit met een eigen stikstofplan van 30% generieke stikstofemissiereductie tussen 2019 en 2035. Minder abstract dan het stikstofstartpakket van het kabinet-Schoof en in tegenstelling tot andere provincieplannen mét handtekening en draagvlak van (drie) boerenorganisaties. Veevoermanagement en emissiedoelsturing vormen de sleutel. “De haalbaarheid van het reductiedoel verbaasde me. Vakmanschap en dagelijkse discipline worden echt beloond”, zegt Gerard Migchels.
“Twee derde zit ‘m in voermanagement. Variërend van verlaging van het eiwitgehalte in het rantsoen, minder jongvee en meer weidegang tot het verdunnen van mest tijdens het uitrijden, water vernevelen op roostervloeren en de omschakeling naar biologisch. Ofwel, een plan voor extensieve en intensieve bedrijven. Lichte technische oplossingen kunnen ook een optie zijn, maar de focus ligt op beter voermanagement. Veel veehouders scoren al best goed, voor hen hoeft de afgesproken reductie niet zo spannend te zijn. Ik was best verbaasd hoe haalbaar dit doel is. Al zullen er boeren zijn die nog veel meer moeten reduceren, omdat ze nu bijvoorbeeld onnodig veel eiwit voeren.”
“Dat is het einde van de derogatie. Die is ‘ingeprijsd’ en boerenorganisaties zijn daarmee akkoord gegaan. Als er in 2026 minder dierlijke mest uitgereden mag worden, gaan de kosten voor veehouders omhoog omdat ze meer kunstmest moeten strooien. De Noord-Hollandse boeren gaan ervan uit dat Wiersma de derogatie niet alsnog binnen gaat slepen. Dat is de politieke realiteit waaraan ik gerekend heb. Zonder derogatie dalen veldemissies met 20 tot 25%. Als het Wiersma wel zou lukken om derogatie binnen te halen, gaat de ammoniakuitstoot op bedrijfsniveau weer met 10% omhoog. Dan heb je wel dure stalaanpassingen nodig. Het gevolg van het verdwijnen van derogatie is overigens dat de restopgave voor extensieve bedrijven groter wordt dan voor intensieve bedrijven.”
“Nee, voor intensieve bedrijven is stikstofreductie eenvoudiger dan voor extensieve bedrijven. De echte koplopers sturen op 140 gram ruw eiwit en een constant rantsoen en dat gaat makkelijker als koeien jaarrond binnen staan. Voor extensieve veehouders is nog meer weidegang een lastige puzzel. Mest die ze uitrijden verdunnen met water kan wel een groot winstpunt zijn. Veldemissies vormen voor extensieve boeren 70% van hun totale emissies. Je moet in elk geval elke boer in zijn kracht zetten. De stikstofefficiency moet in alle scenario’s omhoog, je moet stikstof zeer goed benutten en mest optimaal omzetten in ruwvoer. Dat vraagt om een veehouder die elke dag alert is. Wie dat goed onder de knie krijgt, kan de koe ook in ons plan op een goede melkproductie houden. Vakmanschap wordt beloond, maar dat vergt elke dag discipline.”
“Ik ben een pragmaticus en zie dat FrieslandCampina dit al langer doet. Die coöperatie herverdeelt melkgeld. Via kritische prestatie-indicatoren kunnen boeren op basis van de KringloopWijzer een extra vergoeding krijgen. Met behulp van een controlesysteem. Met de KringloopWijzer kom je een heel eind als stevige basis voor doelsturing. Zeker voor de gebiedsgerichte monitoring in Noord-Holland, waar de uitkomsten van alle KringloopWijzers worden opgeteld. We werken als WUR aan juridisch goed onderbouwde individuele doelsturing; heldere doelen, continu meten. De opgave is om snel slimme systemen te bedenken en goed te modelleren en te borgen, zodat stalmeetkosten niet te hoog worden. De uitdaging is om voor die individuele doelsturing onder een meerprijs van € 5.000 per jaar uit te komen.”
“De aanpak van Noord-Holland gaat uit van 30% reductie in het gebied tussen 2019 en 2035. Het mooiste is een juridisch vastgelegde stikstofreductienorm (2035-plafond) per gebied, niet per bedrijf. Reductie voor boeren in een gebied gaat sneller en is kostenefficiënter. Je krijgt een scherper beeld van de gevolgen voor zo’n gebied. Dan moet je als groep blijven monitoren en dat vergt solidariteit en een gezamenlijke inspanning waarbij alle veehouders in zo’n gebied hun KringloopWijzers bij elkaar optellen. Solidariteit is bepalend voor succes, want boeren houden maximale vrijheid om hun stikstofreductie te halen. De hamvraag is hoe je dit organiseert. Op de Maasvlakte is iets soortgelijks met de industrie gelukt. Het kan dus wel. Je moet alleen zorgen dat er mechanismes zijn, zodat boeren zich eraan houden. Ook kan het zo zijn dat de ene boer de andere compenseert. Bijvoorbeeld als die omschakelt naar bio en dus extra veel reduceert en daarmee ruimte biedt voor groei van een gangbare collega.”
“30% reductie is het basispad waaraan alle partijen zich gecommitteerd hebben. Door stoppersregelingen komt daar naar verwachting 10% extra bij. Zonering rond stikstofgevoelige natuur – verplaatsing, uitkoop, innovatie en omschakeling naar bio – levert nog eens 10% extra op. Dan kom je op een totaal van 50%; het niveau van de Greenpeace-eis. Echter, wel pas in 2035. Maar die 50% is niet vastgelegd. De inzet is 30% reductie en we doen dat kostenefficient.”
“Ze moet uiteindelijk de generieke korting per veehouder in 2035 bepalen. Kiest ze dan ook voor 30%? Wiersma wil in ieder geval derogatie terug en de stikstofondergrens verhogen tot 1 mol. Maar je kunt pas weer PAS-melders helpen als je stikstofruimte aan de andere kant creëert.”
“Onze inzet is om alle KringloopWijzers in Noord-Holland, verdeeld over twee gebieden, bij elkaar op te tellen. Dan heb je juridisch een veel sterker verhaal, omdat een rechter dan de context ziet. Nu wordt een individueel bedrijf vaak in een algemene context geplaatst met landelijk gemiddelde cijfers. De rechter gaat dan aan de veilige kant zitten. Wij verwachten dat een rechter straks minder veiligheid hoeft in te bouwen, omdat die meer naar lokale feiten kan kijken. Dan gaat het minder om de laatste puntkomma. De rechter ziet scherper wat er in een gebied gebeurt en wat de effecten zijn. Dat vraagt om samenwerking tussen veehouders en dat is onze uitdaging. Ik heb daar vertrouwen in. De Noord-Hollandse boeren willen vooral een stip op de horizon en rust. Dat hebben we nu afgesproken; redelijke eisen voor een ruime periode.”
Bron: Boerderij Vandaag
lijkt mij vrij veel lijken op intern salderen , ik zie zelf niet echt grote verschillen
waar ik zelf heel erg tegen opzie is weer een soort boekhouding erbij , met zware controle s
en we hebben vaak genoeg gezien hoe moeilijk alleen al mestboekhouding kan zijn ,met veeel te hoge boetes
en je verweer is misschien wel helemaal niks waard