Uitspraak Duits Hooggerechtshof: Mestwet moet strenger

@de jonge onderschat niet de riooloverstorten van de steden

@duitser en daar worden jullie (net als wij hier) op afgerekend.

@JohnDeere7serie het water van de werra is zouter dan die van de Noordzee, een erfenis van de voormalige kalimijnen in de brd
Bron: FGG Weser share.google/KGP4kPp9UcBNPAdgS/

@duitser dat heb ik dus al meerdere keren bij het Landvolk (LTO) voorgesteld. Laat eens monsters nemen in de steden om aan te tonen dat de oude, lekke rioleringen daar voor vervuiling van het grondwater zorgen. Betaal elk jaar contributie, je merkt er nooit wat van..

Weer alleen iets suggereren, Maar je bent nul komma nul geloofwaardig door geen bewijs.
Man ,als jij met nog een paar anderen, zoiets echt meent, dan laat je toch zelf wat monsters daar steken?
Met onafhankelijk controle er uiteraard bij. Dat hoef toch geen tonnen te kosten of zo?
Dan kun je het zo naar de pers en politiek opsturen.

@arie.j Nou breekt me de klomp. Zelfs in de Alblasserwaard onderkend men ondertussen het probleem. Tijdens een gemeenteraadsraadsvergadering werd onlangs geopperd om de komplete riolering te vernieuwen. Ook in het buitengebied. De bezitters van huizen met een waarde van meer dan 8 ton zouden in dat geval zelf de aansluitkosten moeten gaan betalen. Heftige discussies waren het gevolg. Kun je begrijpen

@Framos nuance kennen we niet op prikkebord

Volgens mij is in nl best wel bekend hoe veel fosfaat en stikstof via riolering op het oppervlaktewater geloosd wordt

Nederland heeft ook best luxe water zuivering installatie denk ik waar bakken geld in zit

Of wil je naar zero tolerance beleid voor overheid wat van anderen mag vragen

Volgens mij wordt ook per water bijgehouden hoe groot aandeel van landbouw is van de nitraat fosfaat in het water dat is nooit 100%

Voor aanmerking nutriënt vervult gebied moest aandeel landbouw groter zijn dan 19% van de nutriënten in het water

@bio boer ik verbaas me hoe langer hoe meer over je naïeve reacties.

Er word geen onderscheid gemaakt tussen vervuiling landbouw en andere. Er is onderscheid tussen verschillende stoffen dus als een riolering loost op oppervlaktewater komt de stikstof en fosfaat gewoon bij de totale stikstof en fosfaat vervuiling. Maar doordat zogenaamd alles netjes geregeld is in NL is er hoegenaamd geen vervuiling uit riool terwijl hier in het buitengebied als het lekker door regent diverse riooloverstorten lozen in onze polder doordat stedelijk riool voorrang krijgt en eigenlijk veelste weinig capaciteit heeft.

Hier in het westen word die vervuiling gewoon aan de landbouw toegeschreven

Ik allang niet meer

@bio boer Al het Nederlandse rioolwater bij elkaar bevat twee keer meer fosfaat dan er als fosfaatkunstmest op akkers en weilanden wordt uitgestrooid. En ongeveer de helft van de hoeveelheid nitraat, die als alle stikstofkunstmest wordt gebruikt. Kansen dus om deze ‘afvalproducten’ uit de rioolzuivering terug te brengen in de landbouwkringloop en de verspilling van grondstoffen als fosfaat-erts en aardgas om stikstofkunstmest van te maken, te stoppen.

in 2020 werden nitraat (stikstof) en fosfaat gemiddeld voor 85 en 88 procent uit het rioolwater gehaald. Dat zijn hoge percentages maar dat betekent dat resp. 15% ban het nitraat in rioolwater en 12% van de fosfaat nog steeds op het oppervlaktewater worden geloosd. Rioolwaterzuiveringen zijn, na de landbouw, de grootste bronnen van vervuiling met fosfaat en nitraat. De restlozing van stikstof op het oppervlaktewater door alle Nederlandse rioolwaterzuiverings-installaties samen bedroeg 14,3 miljoen kilogram: 18% van de totale nitraatvervuiling van het oppervlaktewater. De restlozing van fosfor bedroeg 1,64 miljoen kilogram, nog altijd een kwart van de fosfaatvervuiling van het oppervlaktewater (bron: CBS, 2022).


Jaarlijks verdwijnt 12 miljoen kg fosfaat door riool
Als je vanuit de restlozing terugrekent, blijkt dat er 85/15 * 14,3 = 81 miljoen kg stikstof en 88/12 * 1,64 = 12 miljoen kg fosfaat via de rioolwaterzuiveringen uit de kringloop ‘is verdwenen’. Dat was ook de bedoeling. Maar vanuit het streven naar het sluiten van de landbouwkringloop wil je deze enorme hoeveelheden fosfaat en nitraat juist terugbrengen in het boerenbedrijf, in Nederland of in landbouw-gebieden met tekorten elders in Europa. Nu verdwijnt het fosfaat op de stort of in aanleg van wegen.

Dat terugwinnen van grondstoffen komt in de praktijk maar niet van de grond. Er zijn natuurlijk de projecten onder de paraplu van de Energie en Grondstoffenfabriek van de Nederlandse waterschappen. Maar volgens het CBS liepen er in 2020 maar 14 projecten bij rioolwaterzuiverings-installaties om grondstoffen terug te winnen. De opbrengst in 2020 was 2 miljoen kg cellulose en 0,19 miljoen kilogram fosfor: slechts 0,23% van de totale hoeveelheid verwijderd fosfor.

@Melkveehoudernh geknipt van de site awp.nu

Zit nogal wat troep in wat er lastig is uit te krijgen, daarom zie ik het nog niet direct beschikbaar voor landbouw.
Maar het zou niet verkeerd zijn , al was het maar voor een bepaald gedeelte

@Melkveehoudernh dus Nederland weet precies hoe veel er via riool geloosd wordt heb nooit gelezen dan landbouw de enige bron

@bio boer dat zie je verkeerd. Circa 5% van de aansluitingen op het riool zijn niet juist aangelegd in de gebieden met ook hemelwaterrioolering en er zijn heel veel riooloverstorten waarvan niet bekend is wat ze emiteren.

@jan-cees ook daar werken ze steeds aan verbetering toch overheid geeft daar toch serieus geld aan uit

@jan-cees heel veel oud riool is zo lek als een mandje. Dat rioolwater komt helemaal nooit bij een zuivering aan dat zakt onder de buis (op sommige plekken, zoals den haag , ligt oud riool op planken die gestut zijn op kleefpaaltjes
.door inklinking is het onder de balk weleens hol, zeker in veenachtig gebied. Daar loopt dan vaak meer rioolwater onder de buis, dan erin.

@Weidezicht daar staat grondwater tot maaiveld dis loopt riool vol
Net als bij stellen uit jeren 70 waar de put vol water loopt

@jan-cees En op een bijeenkomst van het waterschap werd toegegeven dat er veel meer stikstof uit de RWZI,s komt dan toegegeven, als dan de N last op oppervlaktewater bekend is wordt vaak N-totaal aangegeven, makkelijk om dat richting landbouw te schuiven. In praktijk zie je soms de N-totaal uitgesplitst, Nitraat ,en ammonium, dat eerste is grotendeels landbouw, dat laatste vrijwel volledig RWZI.

Tja, wanneer ze de boel aanleggen en vertellen er bij dat om de zoveel aansluitingen de dakgoten erop moeten omdat het anders niet lekker doorspoeld, dan laat je dat zo doen.
En dat was bij mijn boerderij zo, toen verkeerde inzichten van de gemeente dus.
Deels overigens al weer gecorrigeerd. En die boerderij is niet meer mijn eigendom.

Als je even een link plaatst naar dat nieuws dan weet ook ik meer
Want fantasie , daar heb je bepaald geen gebrek aan, laat ik vriendelijk blijven
Wat een onzin.

@arie.j Mijn onzin volgde op jouw onzinnige opmerkingen richting mij naar aanleiding van mijn reactie op @duitser zijn reactie. Dat de deels meer dan 100 jaar oude riolering stelsels onder duitse steden in een desolate toestand verkeren heb ik niet zelf bedacht. Dat het ongelofelijk duur zou zijn om dat op te lossen en het gemakkelijker is om de boeren de zwarte piet toe te spelen is duidelijk. Mischien moet je eerst eens wat beter lezen voordat je reageert?

En jij niet over LTO schrijven die er wat aan moet doen, dan denk de eenvoudige lezer niet aan Duitse steden

@Hans van Bergen Als jij dan jouw met duuts water volgezogen zwaar gesubsidieerde megalomane vanaf de maan zichtbare natuurinclusieve heg aan het snoeien bent en de pfas je om de oren spettert heb je toch maar even mooi gratis je overalletje waterproof gemaakt. Voor nop. Is mooi

@aldert Huh??

@Kars Duurt nog wel even voordat we jullie ingehaald hebben En wij hebben een slager als minister van landbouw..

@Framos jullie hebben toch al jaren geen derogatie meer en werken al lang met max 170N. Het grondwater moet daarom toch al lang overal picobello in orde zijn.... Of constateren ze bij jullie, wat wij allang zeggen, dat minder drijfmest geen fluit uithaalt voor het nitraatgehalte.

@JohnDeere7serie De kop klinkt dramatischer dan het schijnt te zijn. Dit is, de vertaalde versie, van wat het Landvolk ( dat is de duitse LTO, voor de duidelijkheid Arie) er gisteren over heeft gemeld;

Een storm in een glas Wasser dus..

@spotmelker krw is eu breed toch in de basis zelfde doelen voor grondwater

@bio boer het wegsaneren van de landbouw zonder empirisch bewijs dat die zo'n impact heeft op de waterkwaliteit.