Hilvarenbeek is in 2040 vrij van bestrijdingsmiddelen, boeren zijn teleurgesteld

Quote:
Na 2040 mag geen enkel bedrijf nog chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken in Hilvarenbeek. Aan het plan dat al bestond, is nu de deadline van vijftien jaar gehangen. „Het gaat om een gezond woon- en leefklimaat.”

Deel dit topic

Reacties

+1
archive.ph/1IiX5/
We gaan in elke gemeente een andere regels maken 🙈 we leven toch in 1 Europa.
+1
@Cowboy3 als ik het artikel lees, dan is het CDA gepasseerd terwijl het een coalitie partner was. Is het CDA ook daar al geen boeren partij meer, om daar een rode lijn te trekken?
+2
@KOC1981 er is in Hilvarenbeek een lokale partij met een volledige meerderheid. Maar als ik daar CDA-er zou zijn, dan zou ik inderdaad er ook uitstappen. zoek het dan maar alleen uit.
+1
Nvuur (@Nvuur)
@KOC1981 HOI werkt heeft de absolute meerderheid in de Raad. De stem van het CDA doet er dan niet meer toe. Ze kunnen uit het College stappen maar er verandert niets
+1
@Nvuur dan toon je toch erg weinig respect voor je partner in het college. Als het CDA dan een beetje ballen had, zeiden ze houdoe en bedankt.

Het zijn zo weer gemeenteraads verkiezingen. Als je als locale CDA nog iets van geloofwaardigheid wil houden als partij die opkomt voor agrarische belangen, kun je dit toch niet zo maar laten passeren?
Jotke (@Jotke)
Quote Reactie van @KOC1981:
Is het CDA ook daar al geen boeren partij meer, om daar een rode lijn te trekken?

CDA Hilvarenbeek zitten gelukkig nog genoeg leden bij die nog enigszins verstand van zaken hebben.

O.a. oud europarlementariër Lambert van Nistelrooij die in zijn tijd in Europa veel goeds heeft gedaan voor ons land.

Desondanks ga ik niet op hen stemmen en zeer zeker niet op de enige lokale partij die de gemeente Hilvarenbeek rijk is in de zin je het rijk kunt noemen, Hoiwerkt(niet).

Ze zeggen altijd dat je bij gemeenteraadsverkiezingen op lokale partijen moet stemmen. Helaas hebben daar de vorige verkiezingen veel mensen gehoor aangegeven. Zoveel dat die lokale partij die zo links als iets is de grootste is geworden en ook geen andere partijen nodig heeft om zoals nu dingen door te drukken. Hebben zelf zonder CDA al een meerderheid.

Mijn stem gaat naar de lokale VVD. Tenminste, als de bij de vorige verkiezingen door gebrek aan animo afgehaakte partij LEV niet opnieuw mee gaat doen. Die was pro boer en realistisch maar kon niet genoeg mensen vinden om de partij draaiende te houden.

Landelijk zou ik never nooit vvd stemmen maar de lokale is realistisch en heeft wel oog voor eigen volk en ondernemers en laat boeren niet in de kou staan.

De wethouder die overigens met dit plan is gekomen heeft ook de portefeuille Wonen en heeft begin dit jaar een stillegging van plannen voor twee nieuwbouwwijken waarvan 1 volgens de gemeente paar jaar geleden tijdens de info avond met voorrang gebouwd zou worden voor zen kiezen gehad. Provincie attendeerde erop dat er 0 rekening was gehouden met de voor de provincie Brabant inmiddels heilige 50 meter spuitzone rond nieuwbouwwijken.

Afgelopen juli hebben ze daarom maar besloten deze spuitzone op grond van omliggende grondeigenaren te leggen.

Nu weten de omliggende grondeigenaren( waaronder de vader van een bbb statenlid) de weg naar de rechter heel goed te vinden dus heeft de gemeente alvast zo'n tweeënhalf jaar vertraging ingecalculeerd wegens verwachtte procedures bij de raad van state.

Als je dan dit uit die nieuwe omgevingsvisie leest weet je al genoeg. Heeft niks met gezondheid te maken. Puur eigen belang zodat de gemeente niet meer belemmerd kan worden ik de ontwikkeling van bouwplannen.

ZLTO de Hilver schat een waardevermindering van de landbouwgrond in onze gemeente van zo'n 45 miljoen euro.

PS: @Kars Valt mee dat jouw topic er nog staat. Ik heb dit gister eerder op de avond ook geplaatst maar was effe later ineens weg, verwijderd.
@Jotke 2 keer zelfde topic, dan doet Co er weleens 1 verwijderen of samenvoegen volgens mij. Anders worden het lastige discussies
Jotke (@Jotke)
@Weidezicht

Snap ik. Maar toen ik 'm plaatste heb ik ook heel de homepagina geen topic erover gezien( en later op de avond ook niet). Daarom verbaasde het me gewoon effe dat ik er nu wel weer een zag terwijl die ik plaatste binnen enkele uren verdwenen was.

Overigens heb ik bij het opmerken dat het weg was een nieuwe aangemaakt op boeren.nu omdat ik dacht dat het weg was omdat het ook op tractorfan.nl stond waar het vorige topic over dit absurde plan int begin ook op stond maar het vinkje hij zichtbaar op tractorfan weg is gehaald door een admin toen. Dat staat er nog wel op.

Correctie: stond, ook dat weer verwijderd...
@Jotke Hij stond er op slot drie keer, ik heb er een laten staan (die als eerste was geplaatst).
Kars (@Kars)
@Grasbaal ik tikte dubbel verzenden. Internet was traag. Toen stond ie dubbel.
Kars (@Kars)
@Jotke De vader van BBB statenlid, die grond ligt in Diessen tegen woonwijk aan? Tenminste was mooie xxx hoek om te bewerken altijd.
Jotke (@Jotke)
Quote Reactie van @Kars:
@Jotke De vader van BBB statenlid, die grond ligt in Diessen tegen woonwijk aan? Tenminste was mooie xxx hoek om te bewerken altijd.

Klopt. Mooi perceel.

Een relatief groot deel van die grond is( net als die van andere eigenaren in het plan) verkocht aan de gemeente. Moet een wijk komen met ik meen 140 woningen.

Tijdens een info avond in ergens juli augustus 2023 zei de gemeente deze wijk voorrang te geven op alle andere en hadden ze het zelfs over het jaar erop beginnen.

Begin dit jaar legde provincie Brabant de ontwikkeling van het plan stil omdat de gemeente 0 rekening had gehouden met de door de provincie gewenste 50m spuitzone rond nieuwbouwwijken. Juli jl kondigde de gemeente en de betreffende wethouder aan dat er alsnog een spuitzone komt maar vrijwel volledig op grond van omliggende grondeigenaren. Er zouden daar geen chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt mogen worden maar wel andere. Om die laatste reden zou de gemeente niet verplicht zijn om de grond binnen die zone te kopen.

Maar ze zijn nog wel slim genoeg om te beseffen dat er nu gegarandeerd procedures bij de raad van state gaan volgen waarvan de uitslag pas eind 2027 wordt verwacht wat dus ook betekent dat er tot die tijd niks gebeurd.

Daar gaat mijn kans op een( betaalbare) starterswoning...
( nog ruim 3 - 4 jaar wachten zie ik zelf niet zitten plus tis de vraag of ik dan inmiddels niet te oud ben( de een zegt 35 als bovengrens en de ander 40).

(klik om te vergroten)

Groen1 (@Groen1)
@Cowboy3 het blijft niet bij hilvarenbeek ...
@Groen1 vind wel raar lijkt mij toch dat gemeente deze bevoegdheid niet heeft dan krijg je wel wirwar van omstandigheden per gemeente
@bio boer zullen wel rechtzaken komen ik weet niet hoe veel agrarische grond er in die gemeente licht duurt ook nog wel even in die tussentijd kan er hoop veranderen
Jotke (@Jotke)
Quote Reactie van @bio boer:
zullen wel rechtzaken komen ik weet niet hoe veel agrarische grond er in die gemeente licht duurt ook nog wel even in die tussentijd kan er hoop veranderen

archive.is/1IiX5/

450 hectare volgens ZLTO. Daarvan is een redelijk deel van erg grote akkerbouwers waaronder de familie van Puijenbroek, naart schijnt groot aandeelhouder van de Telegraaf en beter bekend van bedrijfskledingmerk Havep.

Een van de andere grote grondeigenaren is BBB statenlid in Brabant.

Die rechtzaken verwacht ik ook nog wel.

Zelf verwachten ze ook rechtzaken bij de RvS om spuitzones die ze om een geplande nieuwbouwwijk in de tweede hoofdkern Diessen willen leggen. Deze is 50 meter breed waarvan het gros op grond van omliggende eigenaren komt te liggen nadat ze door de provincie op de vingers zijn getikt( plan stil gelegd) omdat ze er 0 rekening mee hadden gehouden.
Kars (@Kars)
@Jotke zoveel grond heeft De Rooij niet in Gemeente Hilvarenbeek liggen dat weet ik wel.
Op die 5 ha tegen bebouwde kom in Diessen. Maar volgens mij hebben ze die al verkocht aan projectontwikkelaar en zal ie hem zolang nog wel gebruiken.
+3
Het wordt steeds gekker
+2
Laatst een herhaling gehad voor me spuitlicentie.
Daar werd even fijntjes tussen een neus en lippen door verteld dat ook steeds meer biologische oplossingen voor problemen qua gewasbescherming op de spuitmiddelen lijst komt te staan. Dit omdat de natuur gigantisch agressieve stoffen of reacties kan produceren om haar doel te bereiken. Dat werkt goed als de mens zich er maar niet mee bemoeid. Voorbeeld azijnzuren. Op verharding toegepast nog vele malen beroerder dan glyfosaat. Strekte tot bier en melk aan toe! Dus ik zou als gemeente zijnde nog ff me huiswerk opnieuw maken. Stelletje mafklappers.
+1
@langeslagdiesel azijn is ook niet toegelaten om te spuiten tegen onkruid dus ben je strafbaar als je dat in je rugspuit gaat spuiten

Er zijn wel steeds meer biologische gewasbescherming middelen die officiële toelating hebben met per gewas toelating

Tuurlijk heeft de natuur ook hele giftige stoffen
Den aan gassen met mestmixen
Jakobskruiskruid
Slangen gif
Of dioxines in het voer
@bio boer goeie kennis werkt bij een welkoop vestiging. Het Nieuwe Roundup voor particulieren is gebaseerd op een mengsel van verschillende azijn zuren. Mag ook op verharding. En dat is niet om de tegels of stenen te laten glimmen. Dus vuilbestrijding. Niks meer en niks minder. Heb me ook laten vertellen dat men bezig is om als vervanger van glyfosaat paraquat weer op de markt te krijgen. Daar geloof ik persoonlijk niet zo veel van, eigenlijk. Maar is qua werking vergelijkbaar met sommige azijn zuren. Heb het in het verleden zat gebruikt. Is een afbrander. Geen wortel doder.
@langeslagdiesel ik weet de schandelijkheid van azijn eigenlijk niet voor milieu 🤷‍♂️
@bio boer net waar het terecht komt, en in welke concentratie. Je kan het drinken. Net als puur Glyfosaat. Ook een natuurproduct. Geen aanrader uiteraard. Maar het kan.
@bio boer zijn ook mensen die strooien in de zomer meer zout op straat dan in de winter. Blijft je straatwerk ook goed schoon van. Maar of het goed is? Ik heb me vraagtekens.
@langeslagdiesel Paraquat is nogal giftig voor de gebruiker. Ik denk dat ze voor 2,4D in combinatie met 2,4D ready gewassen gaan.
Jotke (@Jotke)
Quote Reactie van @langeslagdiesel:
azijn

Schoonmaakazijn is hier in de gemeente Hilvarenbeek int voorjaar niet aan te slepen maar heej, de boer heeft 't gedaan!
+6
Ik probeer ook minimaal gewasbescherming in te zetten maar zonder gaat hem hier niet worden, dan worden we in de uiterwaarden ridderzuring teelders
+3
@mlkvhoudr hier net zo, had 15 ha spotspray dik 2 liter middel anders is dat al bijna per ha
@JappieJo en hoe is het resultaat?
+2
Erco (@Erco)
@de jonge hier voor.t eerst gedaan. Bevalt super en klaver blijft
@Erco wat is het uurtarief van het spotsprayen zelf dan? dat zal dan neem ik aan per uur gaan
@de jonge €75,- per hectare was het hier. Zat in totaal net onder de €100,- /ha.
@Greetje zat incl middel op 80€/ha
@Greetje ik had verwacht dat spotsprayen per uur zou gaan ipv per hectare.
+1
@de jonge hier ook goed en klaver is dr ook nog👍
@kleine boer dat is inderdaad een pluspunt
@de jonge vorig jaar ruk, dit jaar prima denk wel 80% opgeruimd.
@JappieJo waar denk je dat het verschil in zit dan? andere tijd van het jaar laten spuiten?
@de jonge zelfde tijd vh jaar, andere loonwerker
+1
koeman (@koeman)
Wat ik me afvraag is of boeren dan schade gecompenseerd krijgen. Immers gaat de lokale wetgeving verder als het landelijk beleid, dat kan toch niet zomaar? We boeren hier in het waterwingebied en hebben daar ook mee te maken. Volgens mij is men verplicht bovenwettelijke maatregelen te compenseren.
+1
@koeman als ik het stukje goed lees en deze informatie juist is ,is het besluit genomen.

Dan is het belangrijk voor betrokkenen binnen 6 weken bezwaar te maken tegen het plan .
Jotke (@Jotke)
Quote Reactie van @koeman:
Wat ik me afvraag is of boeren dan schade gecompenseerd krijgen. Immers gaat de lokale wetgeving verder als het landelijk beleid, dat kan toch niet zomaar? We boeren hier in het waterwingebied en hebben daar ook mee te maken. Volgens mij is men verplicht bovenwettelijke maatregelen te compenseren.

Ga er maar niet vanuit. Gemeente beek is nagenoeg blut en zolang HoiWerkt(niet) aan de macht is interesseert het ze helemaal niks dat je forse waardevermindering van je grond hebt. En al zouden ze compenseren... das dan eenmalig een flutbedragje terwijl je elk jaar inkomstenderving hebt.
+1
Kars (@Kars)
@Jotke het is wel goedkope manier om bouwgrond in bezit te krijgen. Leg beperkingen op grond rondom woningen en die grond wordt minder aantrekkelijk.
+1
Mag/kan Prorail straks ook niet meer het spoor schoonhouden? Ik hoor dat ze daar ook aardig wat gebruiken?
@Puddingboer veel te kort gebruiken ze is mijn mening. Wat een vuil bende langs het spoor. En lekker zaaien laten. Iedere trein de langs komt verspreid weer wat.
Jotke (@Jotke)
@Puddingboer

Loopt hier geen spoor door de gemeente.
+2
Als iedereen die voor stemt zichzelf dan 20 weken in het jaar tenminste 1 dag in de week beschikbaar stelt om te schoffelen en insecten te bestrijden zal daar wel flink gereduceerd kunnen worden. Mogen ze over de fungicide nog even nadenken
+4
Ik stel voor dat de mensen in die nieuwe woonwijk dan ook geen mensbeschermingsmiddelen (medicijnen) tot zich nemen om gezond te blijven, als we de gewassen ook aan hun lot gaan overlaten. Iets met gelijke monniken, gelijke kappen.
verwijderd
Er zijn al meerdere uitspraken van de Raad van State dit jaar geweest waarbij boeren gelijk hebben gekregen. Men moet bij nieuwbouw 50 meter van landbouwgrond afblijven en tuinen gelden ook als leefomgeving. Je moet dus wel bezwaar aantekenen anders gebeurt het omgekeerde .

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veldspuit , gemeente hilvarenbeek , gewasbescherming , gezond , bestrijden , bestrijdingsmiddelen , gewasbeschermingsmiddelen , onkruidbestrijding , hilvarenbeek , boeren en gewasbeschermingsmiddel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
49
DEELNEMERS
25
WEERGAVES
3.303