Gebruikerservaringen?: Voorkoming van ammoniakemissies - Kopros

Wie heeft hier ervaring mee?:

Quote:
Kopros brengt de microbiologie in de stal in balans en laat daar de stikstofkringloop werken, zodat emissies worden voorkomen.

Deel dit topic

Reacties

Kars (@Kars)
Ken wel collega en enkele meer die het gebruiken.
We hebben het ook even gedaan maar de provincie zag er geen brood in
@de hoef kom je niet in de knel met je magnesium
@bio boer de vraag begrijp ik niet
@de hoef kopros is magnesium toch krijg je dan niet teveel magnesium op je grond wat vaak al hoog is op klei
+3
@bio boer kopros is volgens mij een bacterie preparaat wat aangelengd wordt met water, en dan over de roostervloer gesproeid. Deze bacteriën zouden de ammoniak vervluchtiging sterk verlagen. Heb een keer enkele locaties bezocht die het gebruiken, en dan ook een systeem hadden geïnstalleerd dat de ammoniak emissie continue meet, door de verhouding tussen CO2 en NH3 in de stallucht in de nok van de stal te meten. (Door de CO2 bepalen ze de doorstroom van verse lucht in de stal.)

Wat ik bij beide bedrijven miste, was een nulmeting. Beide bedrijven kwamen met standaard roostervloer op een emissie van rond de 6kg ammoniak per koe per jaar. Dus ruim 50% minder dan de standaard waarde. Maar was deze waarde zonder de kopros met hun rantsoen, roosterschuif,... hoger geweest? Geen idee want de meting was pas gestart na de toepassing van kopros. Als je echt overtuigd bent als leverancier, dan start je toch met een nulmeting?

kopros.nl/
@KOC1981 die onderzoeken mis ik ook van traditionele vloer

Ik dacht dat het kalk was
Hier in noorden is ook al jaren iemand die agrimest verkoopt en ontwikkeld
En zelfde predikt
@bio boer
Ik vind het allemaal mosterd na de maaltijd. Als het nou gelijk aan het rantsoen werd toegevoegd zou ik nog iets van geloven, heb ook 10 jaar FIR gevoerd, dat kon je wel degelijk ruiken het verschil. Maar verder hangt allemaal van het rantsoen af. En verkopers willen altijd verkopen.
@KOC1981 stel dat dit echt zou werken, zou het wel een zeer goedkope manier zijn om de N uitstoot te verminderen.
Kars (@Kars)
@KOC1981 ken iemand waar ze vantevoren 8 meten en daarna 4 zei ie met gebruik kopross.
@bio boer je zit effe abuis
@de hoef is geen magnesium?
@bio boer bedoel je Farmin?
Wil t interessant wezen wil ik ook weten wat er voor gebruik aan ammoniak en nitraat in de mest zit en dan na t gebruik.
Denk dat zegt antwoord wel weten……
@Kruising en verhouding npk en rantsoen stobiel houden in ruw eiwit fosfor en oep
Bij agractie avond in markelo sprak er ook iemand in van kopros, het is natuurlijk een moment opname, maar op dat moment had die inspreker bij mij nou niet echt dd gunfactor aan zich hangen, was flink aan het doordrammen (in mijn ogen, dus zwaar subjectief) van uit het nmv waren er ook een paar aan het drammen toen dus hij was niet de enigste
Ik gebruik kopros niet , omdat ..........(ik zelf nog niet heel erg overtuigd ben en het kost mij geld )
maar ik zou het toch aanraden voor mensen die door de mob worden aangevallen ,
misschien is het dan wel goed om het te gebruiken en dit op te voeren bij de rechter dat je volgens de kopros methode wel reductie hebt , en zo ook veel inspanningsverplichingen doet om te reduceren
waterzuivering instalaties werken ook met bacterien enzo
wij hebben een lely mest robotje die de roosters aanschuift en stel ze maken er een doseer pompje op dat er elke keer wat kopros mee komt , dan zou het heel goedkoop kunnen (want de lely mestschuif zit een water sproeier op)
@hans-hans Reken er maar niet op dat dat ooit geaccepteerd wordt,niet te borgen. Kropos komt volgens mij zelf iedere maand de roosters besproeien.
@Frans Z. je kunt bij het borgen van die andere systemen ook grote vraagtekens bij zetten
een pijp van .... meter en nox hoeft niet meer mee gerekend worden een vliegtuig vliegt hoger dan .... meter en probleem is ook weg enz enz
+1
@hans-hans je moet toch onderhand wel weten dat wat voor andere sectoren geldt niet op gaat voor de landbouw
@Vdejong mee eens
+2
@hans-hans En wij zitten met een emissiearme vloer die zogenaamd goedgekeurd was.
+2
@hans-hans en dan geen nulmeting doen. Mocht er dan een rechtzaak komen war de rechter een nulmeting eist, kan gelijk het hele natuurbeleid en daarmee het stikstofprobleem, in de prullenbak. Want stand van de natuur heeft ook geen nulmeting, lees ik vaak, hier.
@hans-hans
Ja, want juist achter de mestrobot is de emissie het hoogst.
Maar moet ook weer bijgevuld worden, aangekocht, onderhoud, enz.
Bij een buurman wordt het ook gebruikt.
Door het jaar heen metingen van 3 tot 7 kg NH3.
Veel belovend dus.
Alleen geen RAV.
@marcel r heeft hij ook voor de tijd gemeten anders weet je de reductie niet

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stal , ammoniak , ervaring , kopros en emissies geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
26
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
2.263