BNR Podcast: Politieagent schiet op tractor tijdens boerenprotest - De zaak

Tijdens een boerenprotest in Heerenveen tegen aangekondigde stikstofmaatregelen, schiet een agent met zijn vuurwapen op de cabine van een tractor. Daarin zit een 16-jarige bestuurder, die net niet door de kogel wordt geraakt. De politieagent stelt dat hij zich bedreigd voelde omdat de tractor recht op hem af kwam rijden, maar volgens het Openbaar Ministerie klopt dat niet. De agent wordt vervolgd voor een poging tot doodslag. Rechter Jaap Haeck behandelt Blauwe Kamer-zaken, waarin politieagenten terechtstaan en vertelt over de zaak.

Deel dit topic

Reacties

Maandje cel dus en taakstraf:
uitspraken.rechtspraak.nl/details/…
+2
@grös voorwaardelijk, alleen maand cel als die binnen proeftijd weer een bewezen poging tot doodslag pleegt. Wel taakstraf want die was onvoorwaardelijk.
Het is dat dat filmpje er was.
Die agent van gister, die die jongen van 15 in zn rug dood schoot bij die McDonald's omdat die een fatbike had gejat. Die krijgt ook een proces aan zn broek vrees ik.
+11
@JohnDeere7serie Ik zou niet weten waarom, als je met een vuurwapen rondloopt vraag je erom om neergeschoten te worden!
+2
@labella kunt ook in de benen schieten ipv dodelijk
@weurding

Als een verdachte voor je staat en een pistool op je richt ligt het anders maar in dit geval iemand die weg rent dus met de rug naar je toe had je idd wel op benen kunnen schieten.
+6
@weurding Dan blijf je nog met een probleemgeval zitten, nu is het in 1 keer opgelost
@labella weet niet, als 15 jarige kun je domme dingen doen waar je later over na kunt denken, een herkansing zit er nu niet in, hoe was het geweest als die van halsema toen dood geschoten was?
+5
@weurding Als je oud genoeg bent om met een vuurwapen rond te lopen mag je de consequenties daarvan ook dragen.
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @weurding:
als 15 jarige kun je domme dingen doen

Met een wapen in de hand spullen gaan jatten is wel enorm dom. En als je dan betrapt bent ook nog willen vluchten.
@pieta is 15 wa, zal je eigen maar zijn
+7
pieta (@pieta)
@weurding Klopt. Maar ik heb mijn kinderen toch wel af en toe een keer verteld dat als de politie je aanhoudt je dan stoppen moet. Dus ik hoop en ga er vanuit dat ze dat dan doen. Ik zie ze overigens ook nog niet met een wapen op zak fietsen gaan jatten.
+2
@pieta we stopten ook niet met de brommer, maar dat had een reden😉
+4
George (@George)
Quote Reactie van @weurding:
we stopten ook niet met de brommer, maar dat had een reden

Ik neem aan dat je die niet gestolen had en dat je ook geen vuurwapen had. Dat je niet stopte was omdat het ding opgefokt was.
@George we waren opgefokt ja😁
George (@George)
@weurding Ik bedoel je brommer.
pieta (@pieta)
@weurding Dan schieten ze ook niet. Als je een wapen bij hebt dan wordt het een andere categorie. Niet dat ze van mij een jongen van 15 dood moeten schieten.
+8
@labella toen het op het nieuws was was mijn eerste gedachte dat deze jongen wel geen Cees of Harm zou heetten. En “het was zo’n lieverd” zou ook wel komen. Nou ja hoor, jongen zat in pleeggezin en was net “op de goede weg terug”. Liep ie dan eerder met een antitankgranaat in de rondte? Op de goede weg terug

..fatbike stelen en met pistool rondlopen. Ja ja goede weg terug. 
.

Als ie er mee weg was gekomen was het bij zijn matties een held geweest, een toekomstige crimineel. Het is rot voor zijn familie maar we hebben een lastpak minder rondlopen.

Ik weet wel als ik met 15 met pistool rondgelopen had was voor mij het huis te klein geweest.
@labella

Ook dan maar weer de doodstraf gaan invoeren voor dit soort gevallen ???
+4
George (@George)
Quote Reactie van @weurding:
kunt ook in de benen schieten ipv dodelijk

Kapot schieten is de beste oplossing. Opruimen die rotzooi of ze nu 15 of 75 zijn.
+3
Morgan (@Morgan)
Jammer dat het gebeurt is,maar de agent had moeten worden vrijgesproken.
Bovendien kun je ook een keer over incidenten ophouden en weer gewoon door gaan.
+4
@Morgan heb je het filmpje wel gezien mbt jouke? en de leugen die de politie eerst als verklaring gaf? je kunt beter je mond gaan spoelen als je zoveel onzin verkondigt
+1
Morgan (@Morgan)
@de jonge Er vooral als een wijf over door zaniken dat schiet op
+3
@Morgan jazeker, dit soort gevallen als jouke dient juist de aandacht te behouden ipv ze onder een vloerkleedje te willen schuiven..het zal jou kind maar zijn die ze op een paar cm na haast uit te tijd zouden halen en dan als politie ook nog met een leugenachtige verklaring komen. Maar vooral vreemd in jou redenatie zeker, dat de burgers steeds minder vertrouwen in de politiek en rechtsstaat krijgen.
Morgan (@Morgan)
@de jonge Mag een agent geen fouten maken?
Hier gebeurt dat elke dag, je kunt er ook een keer overophouden.
De ouders van Jouke kunnen dat in iedergeval wel.
+1
@Morgan Een fout maken kan , een bijna dodelijke catastrofale blunder begaan is not done.
+5
@Morgan Toen ik voor mijn jachtakte ging werd je heel duidelijk verteld dat je nooit een fout kan maken. Die lopen namelijk altijd fataal af. Dat weet iedereen die legaal vuurwapens bezit. Als ik nu een fout maak halen ze mijn kluis leeg, zonder pardon. Dus nee, hij had beter moeten weten.
Morgan (@Morgan)
@Spuit11 Bij de jacht kom je nooit in levensbedreigende situaties terecht.
+2
@Morgan
Quote:
levensbedreigende situaties
Zou niet graag tegen over een everzwijn staan
Elvis (@Elvis )
@Morgan vorig jaar nog één tijdens drijfjacht in Duitsland gewond geraakt door een ziek geschoten varken
@Morgan Deze clown was ook niet in een levensbedreigende situatie.
+1
@Spuit11
Quote:
clown

Heb er nooit om kunnen lachen
@Spuit11 ik wil niet lullig doen maar volgens mij , ging die politie bij veel meer mensen een pistool naar hun hoofd richten als ik het goed heb , mijn inschatting is dat die politie gewoon overspannen was of zo
(en ik heb er totaal geen verstand van )
+2
@Morgan iemand bekant neerploffen zonder reden en dan ook nog proberen een leugenachtige verklaring te geven noem jij fouten? en dat moet maar kunnen? het is dat de beelden er waren en massaal gedeeld werden,anders had het verhaal wel eens een heel andere wending kunnen nemen.
Deze zou er wel bij horen (bij het topic)
+2
@hans-hans Wat een stroperig gepraat! Daar kan je je aandacht niet bijhouden.
@kanniewaarzijn klopt ik heb ook maar een stukje gehoord , maar dit was de bnr podcast die bij het topic hoorde ,
die jouke heeft 2 keer heel veel geluk gehad 1 keer dat die het overleefd heeft en 2 keer dat die geen poging tot ........... aan zijn broek kreeg (want hij zat vast in een cel na het incident wat ik heel raar vond )

+3
@kanniewaarzijn toch interessant om even verder te luisteren. Als we op het verhaal van de agent moesten afgaan was hij het slachtoffer. De rechter beluisterend konden ze niet om de beelden heen en moesten ze een andere conclusie trekken als de lezing van de agent. Zonder die beelden weet ik nog niet wat er beslist was. Dan staat het woord van de agent toch hoger als van een burger.
+2
@hypotheekboer ik heb het filmpje maar een klein stukje geluisterd , maar ik denk dan inderdaad dat Jouke de schuld kreeg ,
dus Jouke heeft heel veel geluk
+2
@hans-hans Jouke zat vast wegens poging tot doodslag op de agent en dankzij het filmpje van die marrokanen weten we dat de agent een poging tot moord deed en daarna alles aan elkaar loog net als het OM.
Framos (@Framos)
@Hans van Bergen Toch mooi van die marrokanen. Goed dat ze er nog waren
+2
@hypotheekboer een agent mag toch niet jokken? En zeker niet voor de rechter. Doet hij dat wel dan is het meineed en dat is weer strafbaar.
Quote Reactie van @Farmerbn:
een agent mag toch niet jokken

Heeft hij waarschijnlijk ook niet gedaan. Mensen zijn tegenwoordig niets meer gewend en het kan dus zijn dat hij zich bedreigd voelde
@Farmerbn Luister ook eens naar de andere gast aan tafel. Dan is een 100 pk trekker al gauw een grote trekker en een potentieel moordwapen.
Ik neem aan dat je de beelden ook gezien hebt. Dan heb je niet veel fantasie meer nodig. Er zit nog wel een stuk bandbreedte tussen jokken, het filmpje en welke visie van de gebeurtenissen de agent overbrengt op de rechter.
+2
@hypotheekboer jongen had trekkerrijbewijs, alles wat rijdt met een beetje motor is in principe een moordwapen, zelfs een bromfiets
Morgan (@Morgan)
@Farmerbn Liegen onder ede is altijd meineed.
@Morgan en daarom zal
het " nooit "gebeuren??
+2
Quote Reactie van @hypotheekboer:
De rechter beluisterend konden ze niet om de beelden heen en moesten ze een andere conclusie trekken als de lezing van de agent.

Dat lijkt me logisch toch? Zou te gek zijn als ze dan nog vol zouden houden dat de agent gelijk had. Al verbaas ik me w.b de "recht"spraak nergens meer over.
+1
BoerJ (@BoerJ)
Klinkt hard ,maar kan gebeuren . Een dode. Was die jongen aan werk ofschool geweest was niks gebeurd.Onzin weer eenn onderzoek. Politie sterkte in deze soms zeer agressieve samenleving.
+3
Quote Reactie van @BoerJ:
ofschool

zondagschool is er niet meer
+1
@de hoef is dat zo ik ben er nog wel heen geweest đŸ€”
@bio boer Naar het protest waar Jouke ook was??
+1
@Hans van Bergen zondagschool bedoeld bioboer zoals ik het lees
+3
Die agent was totaal zijn zelfbeheersing verloren bij het incident van jouke dat was duidelijk te zien of hij dat zelf ook erkend weet ik niet dat kan groot verschil maken voor mij wat juiste straf maat is
+1
@bio boer was een echte anti boer agent

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's tractor , cabine , heerenveen en boerenprotest geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
55
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
2.984