1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Taboe op innemen dierrechten doorbroken

Het bevriezen of innemen van dierrechten wordt de stok achter de deur om doelsturing te stimuleren. Dat heeft demissionair landbouwminister Femke Wiersma bekend gemaakt

-lLli7FWDKcXLz2

Bronnen

Taboe op innemen dierrechten doorbroken
youtube.com
Wiersma vindt innemen van dierrechten geen taboe
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+1
cornelissen (@cornelissen)
Als ik het goed begrijp kan ik de aangekondigde opheffing van het fosfaatrechtenstelsel per 1-1-2028 wel op mijn buik schrijven en worden ze verlengd en gebruikt voor politieke spelletjes en wensen.
Ik hoop ,dat ik het allemaal mis heb,dus ik wacht meerder reacties af.
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@cornelissen

Mij is niet duidelijk emissie per bedrijf en doelstelling !
Nieuw soort quotum hoe het eruit ziet is nog de vraag !
Op bestaande gegevens waaronder fosfaatrechten eventueel aangevuld met ureum gehalte samen met kg per ha !

Of nog iets anders.

Dat fosfaatrechten blijven lijkt wel duidelijk.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land ik verwacht dat het gaat afhangen waar je zit hoe veel inspanning je moet leveren
En zo bedrijf speciafieke maximale ammoniak uitstoot per koe of per ha mag hebben 🤷‍♂️
+1
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@bio boer

Ja dat het gebied waar je zit mede bepaald denk ik ook
cjw73 (@cjw73)
@bio boer niet per koe, gewoon wat het bedrijf totaal mag uitstoten zegt ze, en wil je uitbreiden moet je op 1 of andere manier de uitstoot per dier verminderen, zodat het bedrijf totaal niet meer uitstoot.
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 dat kan niet je hebt boeren met 70 koeien en boeren met 700 die kun je niet de zelfde uitstoot maximum geven
+1
hans-hans (@hans-hans)
@bio boer aantal kg fosfaat x emissie uitstoot = bedrijfs stikstof emissie
misschien zo? en ik denk ook dat het gebieds gericht gaat worden
maar het is wel vreemd dat ze met dit aankomen zonder dat het nog in de tweedekamer besproken is
J Wiersma (@bio boer)
@hans-hans idd goede kans want ze heeft ook gezegd dat mogelijk is om extra dier productie rechten te kopen
cjw73 (@cjw73)
@bio boer de toekenning per bedrijf, denk op basis van huidige vergunning
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 dus de gene met 70 koeien kan nooit 700 melken is wel wat ongeldigheid dan

Hans kon wel gelijk hebben per fosfaat recht per bedrijf dat heeft de minister als een in debat aangegeven dat het de dank richting is om dat fosfaat rechten maar max hoeveelheid is kan de uitstoot nooit groeien
cjw73 (@cjw73)
@bio boer ben bang dat dat in de toekomst moeilijk wordt,of bedrijf over nemen met vergunde ruimte.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 dus moet maar blij zijn dat we wat omvang hebben ?
+2
demelkboer (@demelkboer)
@cjw73 of per ha grasland . Kun je nog groeien , maar dan moet een ander krimpen.
Of een samenwerking met akkerbouwer........... he waar heb ik dat eerder gehoord . Holman 2.0
cjw73 (@cjw73)
@demelkboer 1ding is voor mij wel duidelijk, de totale uitstoot wordt niet weer groter.
+1
demelkboer (@demelkboer)
@cjw73 nee die moet 42 tot 46% kleiner maar er staat niet dat dat op bedrijfsniveau moet
cjw73 (@cjw73)
@demelkboer klopt mag door innovatie of extensivering
demelkboer (@demelkboer)
@cjw73 standaard 13kg per koe emissie stal en nog wat voor aanwending mest en kunstmest. In maatschappelijke landbouwgebieden lagere emissie norm.per ha dan in agrarische hoofdstructuur. Kun je door innovatie stal emissie verlagen(lely sphere) of door rantsoen; minder RE. Aanwending RDM met water of minder kunstmest. Minder koeien per ha en extensivering ook optie. Of meer grasland aan je binden. Voor iedereen wat te sturen maar wel met krappere normen. Overschrijden van ha norm is dan fosfaatrechten bevriezen tot te weer op norm per ha zit. Of anders innemen P rechten.
simpel (@simpel)
@demelkboer maar als een collega boer nu extra reduceert, kan ik dan ook ruimte van hem "huren" en zelf niks doen? (zelfde manier als tesla aan de winst komt)
+1
J Wiersma (@bio boer)
@cornelissen hoe veel prikkers hebben jou dat al verteld
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
ik het goed begrijp kan ik de aangekondigde opheffing van het fosfaatrechtenstelsel per 1-1-2028 wel op mijn buik schrijven

Gezien de resultaten van je verwachtingen uit het verleden kun je beter naar de verwachting van anderen handelen in het heden.
+3
Ynze Oenema (@Ynze Oenema)
@pieta 🤣 denk dat hij deze keer gelijk heeft
@Weg (@@Weg)
@cornelissen denk ook niet dat ze afgeschaft worden, verstandig dat je met grondaankoop al enigszins voldoet aan politieke spelletjes en wensen. Kan zomaar gebeuren dat die politieke spelletjes er voor zorgen dat je ze voor een symbolisch bedrag kan toevoegen.
+1
boerboer (@boerboer)
@cornelissen Fosfaatrechten is een prima systeem.
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
Ik word er niet zenuwachtig van
+3
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@mlkvhoudr

Heeft ook nu nog geen nut 😂
Kruising (@Kruising )
@Twentsch Land volgend jaar ook niet
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Kruising komt toch weer anders kans dat de bbb dit plan verder mag uitwerken is klein en gaat andere minister van andere partij waarschijnlijk weer andere draai er aan geven
+1
Tinus78 (@Tinus78)
@bio boer scheelt nog beetje dat belangrijke plek in de 1e kamer.
sorry (@sorry)
Tegen betaling ?
+3
J Wiersma (@bio boer)
@sorry tuurlijk niet er zijn straks grote bezuinigingen nodig staatsschuld neemt snel toe momenteel voor we weten zijn we Griekenland 2,0
boerboer (@boerboer)
@bio boer Of Frankrijk 2.0, die hebben momenteel ook een enorme schuld en als een premier wil gaan bezuinigen wordt de bevolking boos en willen ze een revolutie beginnen.
J Wiersma (@bio boer)
@boerboer Nederlanders gaan ook niet veel meer accepteren an bezuinigen of lasten verzwaring
+1
JohnDeere7serie (@JohnDeere7serie)
Mooi begrip "doelsturing". Maar het zegt mij eigenlijk helemaal niks.
Jawis (@Jawis)
@JohnDeere7serie jij krijgt een doel.... bijv. 20 procent krimp. Daar mag jij dan op toe sturen....
JohnDeere7serie (@JohnDeere7serie)
@Jawis helder. Maar wordt ik dan beoordeeld en afgerekend op resultaat of op hoe hard ik er naar toe stuur / inspanning lever?
Jawis (@Jawis)
@JohnDeere7serie waarschijnlijk. Als je niet snel genoeg gaat zullen er wel sancties volgen.
komelker 2 (@komelker 2)
En de boer hij ploegde maar voort. Ondanks alle trappen die hij krijgt.
+2
verwijderd
Waarom hebben we het toch zover laten komen.
200 keer strengere stikstof normen dan in Duitsland. Dat moet meer in de publiciteit komen.
+4
Kars (@Kars)
@Skippy en co2 uitstoot voor de industrie wordt streep doorgezet. Ik vind zo belachelijk, de landbouw mag die leveren denken ze met krimp veestapel als bijvangst
Willem123 (@Willem123)
@Skippy het is niet 200 keer hoger ,maar meer dan 4400 keer hoger , denemarken is de norm 10.000 keer hoger
Willem123 (@Willem123)
@Willem123 hier nederland is het meer dan 4400 keer strenger en 10.000 keer strenger dan denemarken
Fendt816 (@Fendt816)
@Willem123 Daarom denk ik dat door de economische crisissen de lol voor het milieu bij iedereen er wel af is.
J Wiersma (@bio boer)
@Willem123 waar baseren jullie dit op en welke norm is zo veel ruimer
Ik vraag dit uit interesse hoe het werkelijk zit
KOC1981 (@KOC1981)
@bio boer op de drempelwaarde/rekenkundige ondergrens (weet niet welke van de 2 omschrijvingen in dit geval correct is) die die landen hanteren. Bij ons tot op heden 0,005mol/ha. en in Duitsland 21 mol/ha. In Denemarken 35 mol/ha.

vilt.be/nl/nieuws/…
J Wiersma (@bio boer)
@KOC1981 oke daar heb je niet veel aan als de natuur op papier als ramp er voor staat

Als de natuur daar in goede staat is en niet verslechterd is er geen probleem

Is misschien even omdenken maar de natuur moet gewoon in goede staat zijn in de rapportage dan maakt de drempel waarde ook geen hol meer uit kan die hier ook zo naar 20 mol
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer is wat jammer dat ik niet de mogelijkheid heb om zelf goed te beoordelen hoe het nou echt zit met de staat van de natuur sinds de aanwijzing
+3
KOC1981 (@KOC1981)
@bio boer klopt. In Nederland, en dus ook in de NatuurDoelAnalyses, die opgesteld zijn om dit te beoordelen valt men gelijk terug op de KDW. Die wordt overschreden = de natuur is in slechte staat. Verder wordt er dan niet meer gekeken.
+2
Tinus78 (@Tinus78)
@KOC1981 En niet te vergeten al haal je heel Nederland leeg wat betreft landbouw, industrie verkeer ed dan nog worden die kdw's niet overal gehaald. Met de huidige wetgeving kan men dus niet van het zogenaamde stikstofslot
J Wiersma (@bio boer)
@Tinus78 dat komt gewoon dat nl de fout heeft gemaakt de natuur te beoordelen aan de hand van de kdw die ook vaak nog wijzigen door nieuwe internationale wetenschappelijke inzichten

Zij beoordelen nu als de kdw wordt overschreden dan verslechterd de natuur punt

Als bij aanwijzing bepaalde plant aanwezig was op halve ha

Dat is nu nog zo dan betekent het dat de natuur niet is verslechterd en we de instandhouding verplichting voldoen ondanks overschrijding van de kdw
+5
cjw73 (@cjw73)
@Skippy tsja ze hebben al jaren lang achter de schermen voorbereidingen getroffen om de veestapel in te krimpen, alleen de geleerde waren even vergeten dat de rest ook op slot zou raken. En daarom is het nu zo'n puinhoop in nl
+5
de jonge (@de jonge)
@cjw73 de rest zit in hun verhaal op slot, niet in de praktijk, ook zoiets vals.. rijd eens een rondje door bv je provincie en zie hoeveel wijken er zijn bijgekomen en hoe er is gebouwd op industrieterreinen ook sinds 2019. ook bv met de pfas toen zou de bouw op slot komen,maar was er in notime een oplossing. Het word gebruikt zodat de mensen het gevoel krijgen dat ""die"" boeren de schuldige zijn van alles en ze geen tegenstand van de burgers krijgen als die eruit gedrukt worden. Daar hoort al die framerij ook bij,de mensen hersenspoelen dat ""die"" boeren het probleem zijn en als die oprotten is alles opgelost... en het gros trapt er nog in ook...
+1
cjw73 (@cjw73)
@de jonge i know. Ja achter de schermen kan alles door gaan mits er gecompenseerd wordt, mob gaat akkoord na advies van die vol gescheten broek. En alle natuurorganisaties gaan ook altijd akkoord zodra ze meer grond krijgen. En dan komen we weer bij het grote probleem, die boeren, die de grond bezet houden!!!
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 blijf je nog wel wat nuchtere fries ?
+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @bio boer:
nuchtere fries

Volgens mij is ie af en toe in ieder geval geen nuchtere Fries!! 😁
+1
cjw73 (@cjw73)
@pieta in dat stuk van zaken, op dit moment vrij regelmatig...
+1
cjw73 (@cjw73)
@bio boer woon iets dichter de rest van Nederland als jou , dat maakt het verschil..
Fendt816 (@Fendt816)
@cjw73 Of de regels in omringende landen nu strenger zijn of niet dat maakt niet zo veel uit. Het is wel zo dat de regels in de landen buiten Europa zo wie zo veel soepeler zijn of helemaal niet bestaan. Door de economische problemen in heel Europa zal het wel dom zijn om nu met extra milieu beperkingen te komen. De Fransen protesteren niet voor niets.Of je nu voor of tegen meer milieuregels bent, de ruimte is er gewoon niet
Weidezicht (@Weidezicht)
@bio boer jij denkt dat het anders werkt? Hier heeft sbb rapport op gesteld oor de provincie waarin ze hun eigen bossen moeten beoordelen..ze schamen zich niet eens en schrijven dat hun bossen er slecht aan toe zijn, vanwege verkeerde soorten gepland op de voormalige weilanden, vanwege slecht of geen onderhoud, mede doordat (ze schrijven het zelf he) ze devpercelen vierkant vol gepost hebben en geen ruimte hebben gelaten om er nog in te komen met machines e.d. om te snoeien. Vervolgens geven ze advies hoe dat opgelost moet worden, ten eerste meer geld vanuit de overheden, ten tweede meer hectare erbij, dus bieren weg en zij de grond, want daar wordt het bos "robuster" van. Net zo n misbruikt woord als "duurzaam"
Grove den (@Grove den)
@cjw73 Volgens Rypke Zeilmaker is het de bedoeling de Europese landen in 2030 30% van het oppervlak als natuur hebben en in 2050 50 %. WWF en WEF zitten hier achter.
Deze natuur kan dan koolstof opslaan en zo kan CO2 uitstoot belast worden.
+1
cjw73 (@cjw73)
@Grove den tegen die tijd is dat van mij wel te koop. Ze bellen maar.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's dierrechten en femke wiersma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
61
DEELNEMERS
26
WEERGAVES
7.685