1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Afroming fosfaatrechten terug naar 10%

Een nieuw overleg komt eraan m.b.t. het aanpassen van de afromingspercentages.
Door veel kritiek vanuit de pluimveesector en vanuit de melkveesector wordt e.e.a. opnieuw geëvalueerd. M.n. in de melkveesector komen bedrijven die verder willen ontwikkelen i.p.v. stilstaan in het nauw t.g.v. deze afromingspercentages waardoor de leaseprijzen op absurde levels van € 70+/kg pendelen. Hoog tijd om de afroming terug te schroeven naar het oude level van10%.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

nederlandse boer (@nederlandse boer)
+1
matt (@matt)
@nederlandse boer de 2e kamer moet zich er mee bemoeien, dan weet je het wel.
boerboer (@boerboer)
@matt Dus zal wel niks worden helaas.
J Wiersma (@bio boer)
Nee dat mag niet moet nog hele goede deal maken voor pluimvee rechten 🤔
Waren eindelijk duur 😜
+3
J Wiersma (@bio boer)
Eigelijk worden boeren die begin van jaar boel op orde maken en netjes handelen wel genaaid kun je niet maken om voor 1 januari terug te draaien
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@bio boer

Precies, dus voor dit jaar geen paniek meer, heel misschien volgend jaar.
+2
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
de prijszetting en de mate van "naaien" doen we onszelf aan. Het is niet meer dan lucht.
Op 1/1 kopen maakt wel dat je flink hebt af kunnen schrijven wat je in december niet meer lukt, lease daargelaten.
Zou ook niet weten wat er niet netjes is om het op 31-12 te regelen.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling nee klopt is niet verboden maar je snapt vast wat ik bedoel
Er is gewoon categorie die willen het er niet op aan laten komen willen de zaken op tijd geregeld hebben voor ze de fosfaat hebben geproduceerd en de risico’s zo afdekken

Voor die boeren zou ik het zuur vinden
Mij persoonlijk maakt niks uit hoef geen handel te doen
+1
komelker 2 (@komelker 2)
@bio boerDoor invoering van 30% afroming zijn wij met zijn allen genaaid.
Ronald Beulink (@Ronald Beulink)
@bio boer Is in 2019 al aan bod gekomen
Het kan niet in een lopend jaar.

De kamerleden kunnen hun tijd en energie beter ergens anders insteken
Claas 1986 (@Claas 1986)
@bio boer zo is de regering, zo onbetrouwbaar als wat.
+3
Fries boertje (@Fries boertje)
Volgens mij is het wat tijdverspilling om het hier over te hebben. Dit is volgens mij het minst grootte probleem in de melkveesector op dit moment. En ik vond dit nu juist nog wel een goede/praktische oplossing. Beter dan dat we allemaal 20% zouden moeten inleveren. Op deze manier had je wat een natuurlijke krimp
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Fries boertje zeg dat maar tegen boeren die structureel 1000 kg dosfaat te kort komen 😁
Of intensieve sectoren waar boeren draaien zonder rechten in eigendom niet heel ongewoon was

Maar ik snap jou put ook
+1
de Tank (@de Tank)
@bio boer 1000 kg dosfaat te kort komen

Eigen keus geweest om dat risico te lopen, heb ik ook gedaan. Pakt nu slecht uit, so be it.
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @bio boer:
zeg dat maar tegen boeren die structureel 1000 kg dosfaat te kort kome

Die niet kochten toen ze 50 euro waren?
+1
Noorderling (@Noorderling)
@pieta
dat is voor bange mensen, van dat geld koop je een auto koeien bij.
J Wiersma (@bio boer)
@pieta misschien ook wel gedaan maar niet alles in 1x kunnen betalen

Zijn ze wel 50 geweest voor benut bare rechten anders moest je ze ook bij leasen

En misschien al gekocht voor ze 50 euro waren of te laat achter af weet je het wel waneer je moest kopen
Fries boertje (@Fries boertje)
@bio boer ik heb een maand terug nog 800 kg gekocht
J Wiersma (@bio boer)
@Fries boertje is tenminste geen half werk 😆
valtraaa (@valtraaa)
@bio boer tja wanneer doe je het goed wij komen ook een 140 kg te kort dit jaar. Ook wel aan gedacht om wat bij te kopen maar wat als we straks over gaan op grondgebonden en de fosfaat wordt gebakken lucht?
J Wiersma (@bio boer)
@valtraaa 140 zou ik kopen als het financieel past ik denk dat ben zelf nog jong dus heb ze wel nodig komende jaren
komelker 2 (@komelker 2)
@Fries boertje Daar kon je 10 geleden een fatsoenlijk huis voor kopen.
Fries boertje (@Fries boertje)
@komelker 2 10 jaar geleden hadden we ook geen melkprijs van 55 ct
+1
Fries boertje (@Fries boertje)
@Fries boertje En melkquotum was altijd duurder dan fosfaatrechten nu zijn. En toen kon het ook uit.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Fries boertje:
in de melkveesector op dit moment.

misschien bij jouw ,maar hier is het gewoon een moeilijke zaak, meer als mestplaatsing, want dat kan ik wel op eigen grond.
cornelissen (@cornelissen)
@cornelissen Maar waar voor gewaarschuwd was komt geheel uit, de fosfaatrechten zijn een politieke speelbal geworden, waar dus zelfs al de tweede kamer over gaat ,als ik hier lees.
+4
Fries boertje (@Fries boertje)
@cornelissen ze zijn toch gewoon te koop. Je hebt toch ook extra melk als je fosfaat nodig bent. Als je geen geld hebt om fosfaat te kopen kun je die extra koeien ook beter weer weg doen. Die redden je dan ook niet. En mest komt elk jaar weer.
cornelissen (@cornelissen)
@Fries boertje Blijf zeer voorzichtig , wil er ook nog wat aan verdienen en voor volgend jaar heb ik niet geheel eigen mestplaatsing ,als er geen derogatie komt. Overigens praat je over ruim 200 kg, dus ben ook nog niet meteen in paniek.
+3
de hoef (@de hoef)
Quote Reactie van @cornelissen:
,als er geen derogatie komt.

ik help je uit de droom die komt er niet, mest afvoer is even wennen , bellen en betalen kost je ook geen uitrijden en duur land
J Wiersma (@bio boer)
@de hoef jij ben bijna bio toch zo extensief of is dat ook niet meer zo
+3
de hoef (@de hoef)
@bio boer 4000m3 afgevoerd is dat bijna bio
J Wiersma (@bio boer)
@de hoef om je keer overwoog om bio te worden

Geen idee hoe veel je er melkt
+1
de hoef (@de hoef)
@bio boer inderdaad bekeken maar voor onze slechte grond geen verdien model
J Wiersma (@bio boer)
@de hoef je hebt toch hele beste klei grond
+1
de hoef (@de hoef)
@bio boer het grote deel is hier matige zware klei ,
BertK (@BertK)
Afroming zou ten koste van de verkoper moeten zijn, rendement van een kg fosfaat verandert niet bij andere afroming.

Alleen stoppers hebben belang bij minder afroming.
J Wiersma (@bio boer)
@BertK rechten zijn stuk duurder geworden door schaarste om mensen de rechten blijven vasthouden je ben niet verplicht om ze te benutten
cornelissen (@cornelissen)
@bio boer Ik hoop nog ,dat ze 1-1-2028 waardeloos zijn. De politiek zou geen voorstander zijn ,maar kennelijk een aanzienlijke groep melkveehouders ook niet.
+3
Fries boertje (@Fries boertje)
@cornelissen ik hoop echt dat ze blijven. Vindt dit een mooi systeem.
+1
Fries boertje (@Fries boertje)
@Fries boertje Ik had ook graag gewild dat toen het melkquotum was gebleven
@Weg (@@Weg)
@Fries boertje precies ik ook, maar groei dan wel verplicht ggb.
@Weg (@@Weg)
@bio boer kan volgend jaar zomaar anders zijn, minder melkgeld meer en duurdere mestafzet, en een politieke dreiging voor grondgebonden.
BertK (@BertK)
@bio boer Ook niet om ze te kopen.
J Wiersma (@bio boer)
@BertK vaak is de fosfaat zomaar geproduceerd
Moet ook nog even keer de planner openen
Kruising (@Kruising )
@bio boer je kunt altijd 100 kg leasen voor 4 euro en 100- 200 kg lease of koop ga je in jaar als dit ook niet aan kapot. Mensen die aan t eind van t jaar meer dan 1000kg tekort komen zonder dat ze daar enig besef van hebben kan ik niet geloven, dan is er al meer mis lijkt me
Ronald Beulink (@Ronald Beulink)
@Kruising Heb je een advies voor een melkveehouder die nog 2000 kilo tekort komt en dat wil leasen maar dat niet kan betalen?
Heb je een goede tip voor een pluimveehouder die voor de helft afhankelijk is van lease van pluimveerechten?
+1
pieta (@pieta)
@Ronald Beulink Advies is stoppen. Ik zou het niet richting een economisch delict sturen.
Ronald Beulink (@Ronald Beulink)
@pieta Waarom niet?
+1
pieta (@pieta)
@Ronald Beulink Omdat als je de lease al niet kunt betalen dat het economisch delict helemaal niet te betalen is.
Kruising (@Kruising )
@Ronald Beulink ik heb t over dat 200 kg wel op te lossen is.
Als ik 2000kg te kort zou komen of structureel de helft zou moeten leasen, dan ga ik wat anders doen, hoef ik maar 10 seconde aan te rekenen dat dat bij niet uit kan. Respect voor de jongens bij wie dat wel uit kan
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Ronald Beulink:
en dat wil leasen maar dat niet kan betalen?

Ook toen al ingebracht bij de internetconsultatie. Was en is natuurlijk een wassen neus, zogenaamd inspraak , maar men doet wat men wil en trekt zich niets aan van gerechtvaardigde problemen bij sommige veehouders
+1
Ronald Beulink (@Ronald Beulink)
@cornelissen Je benoemt een groot probleem
Kamerleden “vinden het moeilijk en ingewikkeld “
Ja, echt waar
Je laat jezelf op een kieslijst zetten
Je wordt door het volk gekozen
En komt er dan achter dat simpele problemen maar weinig voorkomen
Bijna alle vraagstukken zijn complex. Ook voor kamerleden
De oplossing die men dan pakt: je benoemt een commissie of verwijst naar een rapport van een instantie of de mening van deskundigen
Je stemt op basis daarvan voor of tegen een wet
Zo hoef je nooit jezelf te verantwoorden vanwege fouten of onverschilligheid.
Op die manier kan ik het ook. Je neemt deel aan enkele debatten zoals enkele PVV- ers doen. Meestal kom je niet opdagen, want het is niet verplicht. Elke maand is en riant salaris en volop tijd om boeken te schrijven of tijd voor andere hobby’s
Salaris is niet prestatie afhankelijk
+1
KOC1981 (@KOC1981)
@Ronald Beulink wat daar nog bij komt, is dat ministers dan nog iedere keer terugvallen op dezelfde ambtenaren, die al jaren op datzelfde departement zitten. Hoorde gisteren op BNR radio nog een gesprek over Dylan Yesilgus. Er werd erg verontwaardigd gedaan omdat zij een onderzoek/rapport had besteld bij KPMG ipv via haar ambtenaren. Dit om een frisse blik te krijgen. Dat is wat Wiersma ook had moeten doen. Een Team B naast haar vastgeroeste club tob-ambtenaren. als je blijft doen wat je deed, krijg je wat je kreeg.
Ronald Beulink (@Ronald Beulink)
@KOC1981 “Dat is wat Wiersma ook had moeten doen”

Ik ben het met je eens
De minister hoort de leiding te hebben op een ministerie en wanneer dat niet zo is dan is het een zwakke minister.
Wanneer er gesteld wordt dat ambtenaren de dienst uitmaken dan heeft de minister geen controle over haar ambtenaren
Het is niet goed om te stellen dat ambtenaren de baas zijn. De minister hoort de baas te zijn op het ministerie.

Er is een grote groep in Nederland die gevoelig is voor:
nl.wikipedia.org/wiki/Populisme/
En: nl.wikipedia.org/wiki/Polarisatie_(politiek)/

Holman wilde zeggen dat hij gefaald heeft maar gebruikte het woordje “we”
Een klassiek voorbeeld voor het niet aanwezig zijn van besef van de individuele verantwoordelijkheid die een kamerlid heeft
Hetzelfde geld voor een minister
Carola Schouten uitte haar onvermogen door zeer vaak in huilen uit te barsten
Daar hebben wij niets aan
Voor de volgende regering heb ik een boodschap: “Aan het werk”
+1
Kalfje24 (@Kalfje24)
@Ronald Beulink zie je niet dat er de laatste jaren door de regering alleen maar problemen zijn veroorzaakt en nagenoeg geen (fatsoenlijk)
Opgelost?

Gaat nooit meer veranderen
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Ronald Beulink:
Ik ben het met je eensDe minister hoort de leiding te hebben op een ministerie en wanneer dat niet zo is dan is het een zwakke minister.Wanneer er gesteld wordt dat ambtenaren de dienst uitmaken dan heeft de minister geen controle over haar ambtenarenHet is niet goed om te stellen dat ambtenaren de baas zijn. De minister hoort de baas te zijn op het ministerie

Ach man probeer toch een tikje je gezonde verstand te gebruiken!
Een persoon door kiezers in de 2e Kamer getilt.
Die heeft opeens ook alle deskundigheid en ervaring gelijk aan de ambtenaren die daar al jaren zitten?
Nou als die de groten lijnen na een halfjaar snapt mag je blij zijn (uitgezonderd de hoogst enkele keer dat ereen vakminister komt)
Zelfs op een boerderij kun je niet elke 2 tot 4 jaar al je personeel wisselen, kom nou.
Wanneer je Nederland echt tot een onbestuurbare puinhoop wil maken moet je bij elke bestuurswissel andere ambtenaren benoemen. En dat door iemand die er veelal aanvankelijk weinig tot niets vanaf weet.
Topambtenaren kiezen is wat anders
Maar ook die kun kje niet iedere paar jaar wisselen, zoiets gaat gelukkig altijd geleidelijk
Ronald Beulink (@Ronald Beulink)
@arie.j “ Ach man probeer toch een tikje je gezonde verstand te gebruiken!”

Goedemorgen Arie
Probeer nog een keer mijn bijdrage te lezen.
Ik hoop dat je daarna het wel goed begrijpt.
Mijn bijdrage gaat niet over vakkennis of een inwerkperiode. Dat zou wel kunnen maar in dit geval graag even mijn bedrage niet veranderen
Mijn bijdrage gaat over:
De gezagsverhouding in het arbeidsrecht houdt in dat een werknemer in een hiërarchische relatie staat tot de werkgever en de werkgever direct of indirect invloed uitoefent op de door de werknemer verrichte arbeid. De werknemer is letterlijk onderschikt aan de werkgever
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@Ronald Beulink als je het heel formeel wilt spelen, dan ook nog even het volgende.
Een minister is geen werkgever. Binnen een ministerie is dat formeel de secretaris generaal, de hoogste ambtenaar. Hij/zij is verantwoordelijk voor het ambtenarenapparaat. Bij het ministerie van LVvN is dat sinds kort Roald Laperre...
J Wiersma (@bio boer)
@marcsterreborn en minister is in dienst van de 2e kamer en niet van haar eigen partij ze kan haar eigen draai geven tot zekere hoogte maar ze moet de wens uitvoeren van de meerderheid van de 2 kamer vaak is dat je eigen coalitie
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Ronald Beulink:
Goedemorgen ArieProbeer nog een keer mijn bijdrage te lezen.Ik hoop dat je daarna het wel goed begrijpt.Mijn bijdrage gaat niet over vakkennis of een inwerkperiode. Dat zou wel kunnen maar in dit geval graag even mijn bedrage niet veranderenMijn bijdrage gaat over:De gezagsverhouding in het arbeidsrecht houdt in dat een werknemer in een hiërarchische relatie staat tot de werkgever en de werkgever direct of indirect invloed uitoefent op de door de werknemer verrichte arbeid. De werknemer is letterlijk onderschikt aan de werkgever

Toch kan het geen kwaad even het gestelde van onderstaande link behoorlijk door te nemen
overheidvannu.nl/actueel/artikelen/…
In de praktijk is het niet vanzelfsprekend dat er bekwame ambtenaren te krijgen zijn.
Vooral als politieke koers nogal snel wisselt vraagt dat nogal wat, elke paar jaar een nieuwe ambtelijke top kan ook niet
+1
hans-hans (@hans-hans)
@KOC1981 Einstein
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @cornelissen:
men doet wat men wil en trekt zich niets aan van gerechtvaardigde problemen bij sommige veehouder

Zijn dat die ondernemers die enkel ondernemer zijn bij wind mee? Dit had je vorig jaar toch al kunnen regelen. Lease voor meerdere jaren bijvoorbeeld of kopen voor 50 a 60 euro. Ik snap wel dat het vervelend is dat deze regeling zo is. Ik vind het al jaren vervelend dat je eigenlijk niet kunt verleasen als bij het MQ. Die korting bederft ook voor mij de markt. Ook voor mij moest er bij lease 0% korting zijn.
hans-hans (@hans-hans)
@pieta ja mee eens lease gewoon allemaal 0% maken
J Wiersma (@bio boer)
@Kruising heb in 2023 was het dacht ik op 31 december nog 800 kg verleaset dus komt gewoon voor hoor
Kruising (@Kruising )
@bio boer dat t voorkomt weet ik, maar je hebt in t betreffende jaar dan wel 20 koeien meer gemolken, dan kan toch niet op 31 december pas t kwartje vallen lijkt me
pieta (@pieta)
@bio boer Ik hou dit jaar ook ongeveer 800 kg over.
Kruising (@Kruising )
@pieta ga je daar tot 31 december mee wachten? 😉
pieta (@pieta)
@Kruising Dat weet ik niet.
Kruising (@Kruising )
@pieta snap ik, als je t verleest is t mooi geld maar als je die 30% weer nodig hebt is t lood om om oud ijzer
J Wiersma (@bio boer)
@Kruising dus de leasprijs moet om hoog of we doen er niks mee zo werkt dat bij mij
Toen 31 december schoot prijs in de lucht
+1
manneke (@manneke)
@Kruising 800 x 71 min 240 x 160 is nog n dikke 18000 euro. Niet slecht voor n paar telefoontjes
Kruising (@Kruising )
@manneke Ja je hebt gelijk, koopt natuurlijk 0% terug 👍
+1
pieta (@pieta)
@manneke Over het volledige leasebedrag mag je direct belasting betalen en de aangekochte fosfaatrechten mag je vanaf volgend jaar af gaan schrijven. Dat vind ik nog wel een nadeel.
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @pieta:
asebedrag mag je direct belasting betalen en de aangekochte fosfaatrechten mag je vanaf volgend jaar af gaan schrijven. Dat vind ik nog wel een nadeel.

hoe zit dat met verkoop, betaal je in december dan maar 1/12 belasting of gaat dat ook voor de volle mep?
Want dat is nog wel weer leuk, wel inkomsten en nog geen belasting betalen, maar zal ook wel te mooi zijn om waar te zijn.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling of het klopt weet ik niet maar rechten schrijven jaar van aankoop nog niet af
pieta (@pieta)
@bio boer Schrijven tijdsgelang af denk ik in jaar van aankoop tenzij je 0% benutbaar koopt.
pieta (@pieta)
@Noorderling Gerealiseerde winst gaat gewoon in de jaarwinst. Bij verkoop kun je wel herinvesteringsreserve als je weer wil kopn.
manneke (@manneke)
@pieta kunt evt terug investeren in iets met energie investering aftrek maar is idd een ding. Je houd in elk geval nog minstens de helft over 😉
Die belasting word zowieso wel een ding nu nu afschrijving op gebouwen wegvalt en zo'n beetje alle andere aftrekposten flink minder worden
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @manneke:
Je houd in elk geval nog minstens de helft over

Niet direct de helft denk ik. Ik ga uit vd korting terugkopen. Van 700 kg verlease beuren(bruto 1.000 kg verleasen) en dan moet je volgens mij 300 terugkopen. Vertel mij maar hoeveel je dan overhoudt voor de belasting te betalen over die verleaseopbrengst of hoeveel je moet investeren om het EIA recht te trekken.
+1
manneke (@manneke)
@pieta had iets te snel geteld denk ik 😅.
Houd je 3000 euro dan schiet t idd niet op. of prijzen moeten volgend jaar flink zakken maar das niet in te schatten
Claas 1986 (@Claas 1986)
@Kruising klopt dat is het probleem ook
Farma_boerke (@Farma_boerke)
Gaat niet gebeuren, men wil het verlaagde fosfaatplafond halen hiermee. Daar zijn we nog niet. Dit heeft kabinet Rutte nog in Brussel afgesproken en was stok achter de deur voor krimp veestapel. Linksom of rechtsom daar stuurt men nog steeds op.
+1
Kruising (@Kruising )
@Farma_boerke plafond wordt net zo lang verlaagd tot t de grond raakt. En dan zegt Timmerfrans lachend met n Oost-Europese hamburger in zijn mond; “ doel bereikt!”
cornelissen (@cornelissen)
@Kruising Zorgen ,dat we er in 2028 er af komen, was ook zo afgesproken . Maar als ik het goed begrijp is er toch nog actie nodig om er af te komen, ze vervallen niet automatisch, helaas.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's fosfaatrechten , stilstaan , Aanpassen en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
86
DEELNEMERS
25
WEERGAVES
11.226