1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Nog 56 dagen Holmann

Nog heel even en dan we eindelijk definitief verlost van de plaag Holmann. Na Tjeerd de Groot de meest gehate landbouw woordvoerder. Hoe gaan we het vieren?

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Twentsch Land (@Twentsch Land)
Van Holman zijn we dan af, van zijn plannen niet.

Toekomst kijken is koffie-dik kijken……

Wiersma wacht te lang met haar plannen….wordt al twijfelachtig of dat nog kans maakt.

Komt links aan de macht dan zal het er nog beroerder uitzien als plan Holman.

Nog onduidelijk welke gebieden worden aangewezen voor zwaardere ingreep gve en de vergoeding de komende jaren daar voor.

Wat is nu dan wijsheid …..

Nog even wachten met wat Wiersma komt en anders maar een klap met de hamer op Holman zijn plan ????
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land stopt zo over naar cda 😆
arie.j (@arie.j)
Dat meest gehate betreft een beperkt aantal van de veehouders.
+4
Hans van Bergen (@Hans van Bergen)
@arie.j een partij opgericht voor rechts zekerheid bestaansrecht bescherming van burgers gaat de hele boerenstand rechteloos in de armoede storten
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
@arie.j een partij opgericht voor rechts zekerheid bestaansrecht bescherming van burgers gaat de hele boerenstand rechteloos in de armoede storten

Dat een partij is gebaseerd op één man omdat die een schandaal aan licht bracht, is feitelijk al erg vreemd
En dat die dan ook nog zo groot werd eigenlijk absurd
Dat zijn we gauw eens, en als die partij niet veel andere bindende factoren heeft dan kun je vreemde dingen verwachten. En nu is die Omtzigt ook nog weg
Bij de verkiiezingen zal die (op misschien een enkeling na) wel weer net zo snel verdwijnen als de opkomst er van was.
Kiezers zijn soms veemde fladderaars. Een partij hoort principes en behoorlijk vaste koers te hebben, en niet afhankelijk van één mann
robbies (@robbies)
@arie.j
Quote:
Een partij hoort principes en behoorlijk vaste koers te hebben, en niet afhankelijk van één mann

Rutte en Bontenbal bewijzen t tegendeel
+1
Puddingboer (@Puddingboer)
Grootste probleem is dat dit plan bij het afschaffen van het quotum ingevoerd had kunnen worden. geen geklooi met fosfaatrechten. derogatie behoud. lagere mestafzet kosten. ( overal misschien achter zetten 😅 ) Dat was toen dus helpt nu ook niet meer
Maar lost dit ook de KDW en KRW op ?? denk het niet
Kars (@Kars)
@Puddingboer serieus geloof jezelf dat als dit met einde quotering was ingevoerd dat je derogatie behouden bleef..... 🤦
cornelissen (@cornelissen)
@Kars Dat weet je nooit, maar JC. Vogelaar heeft toen in Heerenveen zijn verhaal en visie gegeven op grondgebondenheid en volgens hem ging het de europese commissie om grondgebondenheid voor de derogatie . Dus hij zag voldoende mogelijkheden ,maar gaf natuurlijk geen zekerheid. Sieta van de DDB is bij de nitraatcommissie op visite geweest en had een zelfde soort verhaal.
Feit is ,dat de fosfaatrechten een enorme hoop ellende heeft gegeven bij een groep melkveehouders ,maar geen ( blijvende) derogatie. Feit is natuurlijk ook ,dat sommige melkveehouders zich enorm verrijkt hebben met de rechten ten koste van de sector ( denk ik even aan J.Scheepers)
Jannus (@Jannus)
Quote Reactie van @cornelissen:
dat de fosfaatrechten een enorme hoop ellende

De fosfaatrechten waren een geitenpaadje om de blamage van de stikstof uit de wind te houden maar wat geschied er??? de aap van 0,0005 mol kwam uit de mouw daar waar andere landen een veel ruimere grens kennen
Grasbaal (@Grasbaal)
Harm doet alles vanuit zijn boerenhart:

+5
Hans van Bergen (@Hans van Bergen)
@Grasbaal Deze doorgedraaide autist gaat door ramen en riemen om zijn gelijk te halen. Dat de gehele boeren stand incl akkerbouw incl verwerking naar de duvel gaat intereseert hem niks. Als zij hun eurotjes maar kunnen pakken
Albert Altena (@Albert Altena)
@Grasbaal Maar niet voor de gedachte dat er verdient moet worden om sociaal te kunnen zijn.
Kars (@Kars)
@Grasbaal vooral boeren in het zuiden die geraakt worden stond in de krant vanmorgen. En dat is juist wat Holman graag wil.
+4
cs-agrar (@cs-agrar)
Quote Reactie van @Grasbaal:
doet alles vanuit zijn boerenhart

dat zit dan wel op een verkeerde plaats
+4
Elvis (@Elvis )
@cs-agrardat hart had gekookt op z'n rug moeten hangen
weurding (@weurding)
@Elvis welk hart?
+1
Elvis (@Elvis )
@weurdinghij zat bij de rfc vergadering in westerbork al te wauwelen over grondgebondenheid tot er één zei mooi verhaal holman als het je past. En dat is net het hele punt
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Elvis

Er gaat wat gebeuren, dat staat vast !

Hoe moet het volgens jou ?
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Elvis

Er gaat wat gebeuren, dat staat vast !

Hoe moet het volgens jou ?
+2
Elvis (@Elvis )
Ik raak de mest gewoon kwijt @Twentsch Land nitraatgehalte grondwater was ook prima
Puddingboer (@Puddingboer)
En ik ben vooral benieuwd hoe zij die vergoeding willen behouden. er zijn genoeg boeren die wel wat minder koeien willen melken als daar een flinke ha vergoeding tegen over staat. Maar krijg je die over 10 jaar nog steeds. Als je die zekerheid hebt dan...
+2
klant (@klant)
@Puddingboer welja ziet het met de ecoregelingen wel er is te weinig geld sorry boer bekijk het maar.
+1
KOC1981 (@KOC1981)
@Puddingboer en hoe zit het met deminumus verklaring. Valt dit bedrag daaronder of niet? Anders krijg je niet veel per ha.
Elvis (@Elvis )
@KOC1981 die is al verhoogd naar 50.000 voor dit soort geneuzel
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Puddingboer:
Als je die zekerheid hebt dan...

In de wet verankeren,maar ik denk dat dat hier niet inzit. Zorgen voor het ministerie om zelf met een wetsvoorstel te komen, waar het wel inslaat. Geld op , weg extra regelgeving. Ben bang ,dat het ministerie niets doet ,want dat zou al in augustus. Valt allemaal wat tegen.
Dan maar wat proberen via de internet consultatie met holman zijn wetsvoorstel, maar daar geef ik heel weinig voor. Toch zou ik, geld op , weg extra regelgeving toch graag wettelijk verankerd willen zien.
Helaas hebben wij een zeer beroerde agrarische belangenbehartiging en dan gaan andere mensen aan de slag.
Overigens in zijn algemeenheid is er weinig tegen wat meer grondgebondenheid , daar is hier in het noorden wel draagvlak voor.
+2
Albert Altena (@Albert Altena)
Ik ben ban g dat het net zo gaat als met derogatie. Voor behoud werd alles "geslikt" en nou ben je het toch kwijt.
hans1980 (@hans1980)
Eindelijk exit
Morgan (@Morgan)
Vind het een overdreven en onnodige topic van Hans van Bergen, het is maar een plan van Holman (wiens partij in de peilingen ongeveer 0 zetels scoort)
Als het Hansje niet zo goed past dan wordt er gescholden en gaat meneertje er met gestrekt been in.
Hans van Bergen moet eerst eens rustig ademhalen voor hij weer een bijdrage doet op het prikkebord.
weurding (@weurding)
@Morgan kunt beter reageren /anticiperen voor het plan aangenomen wordt toch?
+2
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Morgan:
het is maar een plan van Holman

Toch goed volgen ,want dit dacht men ook van het dierwelzijns amendement van de PvdD
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Morgan

Het ligt nu bij raad van state die het beoordelen, indien raad van state geen beren zien komt het in de tweede kamer tot stemming, grote kans dat er een meerderheid instemt.
+1
cornelissen (@cornelissen)
@Morgan Kwam dit al tegen op internet:internetconsultatie.nl/grondgebondenheid/b1/
Dus je kan los

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , de groot , tjeerd de groot en harm holman geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
33
DEELNEMERS
18
WEERGAVES
1.717