Melkveehouder voldoet niet aan de voorwaarden; subsidie ‘Behoud grasland bij afbouw derogatie’ terecht afgewezen
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's grasland , subsidie , derogatie en melkveehouder geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
En waarom? Zal dat diep opgepompte drinkwater er ook maar 0,00000000000000000001% schoner van geworden zijn?
Om concurrentie vervalsing te voorkomen zou volledige schadevergoeding moeten worden uitbetaald .
Daar komt nog bij dat er ook nog gebieden zijn waar vitens weigerd om droogteschade uit te betalen omdat er ondoordringbare lagen in de ondergrond zitten . En die worden door ministerie wel aangemerkt als 170 gebied.
De geografische ligging wil niet zeggen dat bemesten va invloed kan zijn op het grondwater.!!!!!!