Illustratie van: René)

Rechtbank: Vreba tekende voor ontvangst oproep zitting

De gang van zaken blijkt bij het faillissement van 3 Vreba bedrijven nogal anders dan de fam. van Bakel de buitenwereld wil doen geloven
zie boerderij.nl/rechtbank-vreba-tekende-voor-ontvangs…
Voor wie het niet kan/mag lezen: Vreba tekende zelf de oproep van de rechtbank af, maar verscheen niet ter zitting
Het betrof een pensioenfonds, waar ze bij Vreba toch maar heel snel de achterstallige betalingen op 20 augustus aan voldeden
Daarna kon het faillisement weer snel worden opgeheven
Conclusie: Heel de verbazing bij van Bakel was gespeeld, het ging gewoon over niet op tijd betalen, daar was blijkbaar de rechtbank voor nodig .

Deel dit topic

Reacties

Iedereen kan weleens iets over het hoofd zien. Waarschijnlijk dachten ze bij Van Bakel dat ze een krabbeltje zetten omdat ze een prijsje bij de Postcodeloterij hadden gewonnen....
+2
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @marcsterreborn:
Iedereen kan weleens iets over het hoofd zien. Waarschijnlijk dachten ze bij Van Bakel dat ze een krabbeltje zetten omdat ze een prijsje bij de Postcodeloterij hadden gewonnen.

En met dat prijsje betaalden ze snel het pensioenfonds😁
+1
Ik vermoed dat ze hun advocaat probeerden te bellen, maar die was net op wintersport of iets dergelijks. Uiteindelijk hebben ze toen hun spaarpot maar stukgeslagen en uitgezocht om welke rekeningen het precies ging. Met zo’n stapel facturen, herinneringen en aanmaningen is dat best een ingewikkelde klus. Daarna hebben ze die rekeningen betaald. De curator heeft daarbij een belangrijke taak: zoveel mogelijk geld zien te verkrijgen voor de schuldeisers. Zodra dat gelukt is – en hij ook zijn salaris heeft ontvangen – is de zaak volgens mij afgerond.
@puddingbroodje van mij mag je van alles suggereren hoor maar heb je ook bewijs van wanbetaling naast deze partij?
+3
@mlkvhoudr die aangetekende brief kwam omdat ze netjes op tijd betaald hadden?
@kleine boer naast deze partij zeg ik toch 🤓🤓🤓🤓 lezen jonguh😎
@mlkvhoudr keer met paar restauranthouders hier in de regio gaan praten dan weet je hoe de v bakels zijn.... de oude was de ergste.... betalen gewoon niet echt gewoon niet.
@kleine boer ik woon daar natuurlijk niet maar de oude baas kon ik die ene keer dat ik hem ontmoette zo wel zien dat dat een charmante boef was
+1
@mlkvhoudr Nu ben je wel heel naïef. 😂
@labella wat roepen kan iedereen wel toch, met deze mp wanbetaler zijn is ook een uitdaging op zich lijkt me....
@mlkvhoudr ja hoor heb geld voor dit jaar ook al weer op nog niet eens nieuwe Fendt gekocht maar kan iedereen nog wel binnen 14 dagen betalen
Alleen wacht ook nog op 70 k btw uit Apeldoorn zelf ons meteen boetes geven maar zelf niet kunnen betalen binnen 4 weken

Maar soms is het niet kwestie van niet kunnen maar gewoon niet willen
T60401 (@T60401)
Quote Reactie van @bio boer:
t ook nog op 70 k btw uit Apeldoorn zelf ons meteen b

Dat is nogal een bedrag. dat zal niet alleen van de loonwerkers rekeningen zijn. wat heb je voor bling bling gekocht.
matt (@matt)
@T60401 kippen?
@bio boer ik heb ook de hele zomer al last van geld wat onderweg is, heb zelf de btw wel terug, 2 dagen later was de helft van de teruggave al weer gevlogen aan btw van de volgende investering, maar ben wel kleinere speler dan jou 😎
+1
@mlkvhoudr was koppel kippen voor 2/3
boer03 (@boer03)
@bio boer de termijn is 6 weken bij de belastingdienst
@boer03 ze hebben vanmorgen betaald 👌
+3
@mlkvhoudr Nee hoor, ik zeg nadrukkelijk: ik vermoed! Want volgens mij verklaart een rechtbank een bedrijf echt niet failliet omdat er ergens een vage suggestie rondslingert dat er misschien één rekening vergeten is. Tenminste… dat hoop ik wel. Het zou nogal wat zijn als een rechter zegt: “Tja, ik heb zo’n gevoel dat het geld op is, dus hup, failliet!” .

Zelf heb ik gelukkig nog nooit een faillissement van dichtbij meegemaakt. Geen curator over de vloer, geen dozen met post waar ‘aanmaning’ in koeienletters op staat – en dat mag van mij zo blijven. Het enige dat ik erover weet, komt van de verhalen in de media, de discussies hier op dit prachtige forum (waar men soms meer weet dan een rechtbank zelf 😉), en de reputatie van de Van Bakels, die inmiddels zo vaak genoemd is dat het bijna een soapserie begint te worden.

Dus ja, mijn conclusie is niet gebaseerd op geheime dossiers of diepgravend onderzoek, maar gewoon op een mengsel van nieuwsberichten, forumroddels en een vleugje gezond verstand. En zolang dat alles bij elkaar nog steeds niet genoeg is om als rechterlijk bewijs te gelden, blijf ik het dus gewoon bij een vrolijk vermoeden!
George (@George)
@puddingbroodje
Lijkt mij ook dat ze je niet zomaar failliet verklaren. Maar het blijft een bijzonder vaag verhaal.
+3
cjw73 (@cjw73)
@mlkvhoudr maar dat ze het pensioenfonds niet betalen, achter de rug van hun personeel om, betekent wel dat je er later achter komt dat je pensioen lager uit valt.
Wat het ook is....als de crediteuren zijn/haar geld maar krijgt. Ik verwacht dat van mijn debiteuren en jullie verwachten dat van jullie afnemers. Dus gewoon op tijd betalen, iedereen blij.
arie.j (@arie.j)
Pensioenfondsen schijnen wat eerder dan een ander tot failliet aanvraag wegens wanbetaling over te gaan
aftersalesmagazine.nl/nieuws/algemeen/…
Maar er zijn altijd tal van aanmaning dwangbevelen etc. aan vooraf gegaan
En het kost de wanbetaler altijd extra geld.
Dat leergeld hebben ze nu bij Vreba dus ook betaald\
Maar als leverancier zou ik Vreba en alle verwante bedrijven links laten liggen, moeilijkheden moet je niet gaan zoeken
+3
verwijderd
@arie.j

'Maar als leverancier zou ik Vreba en alle verwante bedrijven links laten liggen..............................'

Goed advies Arie !

7 augustus jl. hebben de van Bakels diverse percelen grond verkocht ter waarde van € 8.070.000 aan een B.V. uit Heeswijk-Dinther. Een groot gedeelte van dit bedrag is verrekend met een tweetal leningen die de van Bakels opgenomen hadden van een andere B.V. uit Heeswijk-Dinther.

Maar nu komt het......... Op 13 augustus jl. heeft Dutch Dairy Genetics B.V. uit Vorden, een onderneming van Kees Koolen, conservatoir beslag laten leggen op onroerende zaken voor een bedrag van ruim 29 miljoen euro. ( € 29.129.326 )
De van Bakels kunnen dan wel een faillissement afgewend hebben maar ik denk dat de problemen voor hen nu toch wel heel serieus worden.
T60401 (@T60401)
@Streck heeswijk dinter zegt mij wel wat. maar zijn ze wel goed gek geweest als ze de schuld zo ver op hebben laten lopen.
@T60401
Quote:
als ze de schuld zo ver op hebben laten lopen

Op 20 miljoen kg melk is dat toch niet zoveel? Er zijn er hier die vinden dat ze met 1,4 kg euro per kg melk niet zwaar gefinancierd zitten
cjw73 (@cjw73)
@robbies dan zit er ook vastgoed bij die 1,4 euro. Bij dit soort bedrijf stikt het van de bv's. Dus als de melkvee bv 30 miljoen schuld heeft zonder grond wordt het nogal wat.
@cjw73 hebben bij de kippen ook wel miljoen schuld gehad zonder grond in de bv hoe zou anders pluimveehouder stal bouwen den aan kalverhouders en varkens houders die ook vaak grondloos zijn

Tijden zijn nú misschien wel voor bij bij de rabo
cjw73 (@cjw73)
@bio boer een miljoen isnog wat anders dan 29 miljoen he....
@cjw73 in verhouding valt dat wel mee per koe vind maar financier denk niet dat de rabo er warm voor loopt

Bij financiering moeten de andere bv’s vaak ook tekenen waar onroerend goed in zit
+1
@bio boer wil je dat niet dat leid je het bedrijf met verkeerde intenties
T60401 (@T60401)
@robbies bedoelde het bedrijf uit heeswijk dinter. Ik had het fout gelezen dacht dat daar een tegoed was van 8 miljoen. maar het waren leningen. Die 1,4 kan prima maar wij weten ook niet of dat alles is.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @T60401:
het bedrijf uit heeswijk dinter

Heeft dat bedrijf ook een naam? Of is het FVEgelduitdekoelkast BV?
+2
Noknok (@Noknok)
@pieta frits van e?
+2
George (@George)
@Streck Oké dus lijkt het erop dat Kees Koolen zijn geld terug wil?
Dat verhaal in Boerderij over pensioenfonds wat geld te goed had en daardoor faillissement aangevraagd heeft is me wat summier. Je gaat niet zomaar failliet van een onbetaalde rekening.
@George moet ook altijd een 2e partij bij zijn, die de faillissementsaanvraag ondersteunt, omdat die ook onbetaalde rekeningen heeft.
George (@George)
@Weidezicht Daarom is er meer aan de hand toch? En het gaat dan ook niet om kleine bedragen lijkt me.
+1
@George ja, dat bedoelde ik eigenlijk ook erbij te zeggen idd.
@Streck hij kan toch ook andere investeerder vinden is hier in de regio ook wel gebeurd dat de rabo niet verder wilde dan zochten die boeren andere investeerders
+1
cjw73 (@cjw73)
@bio boer dan moet je wel goed weten of je geen geld in een lege bv stopt. Want het lijkt er verdacht veel op de ze het nu het ene gat met een ander dicht maken.
De v Bakel ondernemen op n andere manier en niveau. Spijker hard en puur zakelijk. Met als doel de grootste in alles te zijn. Constant n paar advocaten in dienst om te kijken waar ze weer n geiten paadje kunnen bewandelen. Kijk naar hun Amerikaans activiteiten in het ber leden onder anderen. T beste is uit hun klauwen te blijven. Of je moet het niets kunnen schelen wat of wie er aan onderdoor gaat. Dan ben je uit het zelfde hout gesneden.. en kun je het probleem ook doorschuiven via n bv of dergelijke constructie. Ook banken hebben bewezen in t verleden zo te handelen....

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's van bakel en faillissement geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
40
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
3.682
TREFWOORDEN